Op 19-4-2011 0:26, Lennard schreef:
De huidige indeling is voornamelijk ingegeven door het Duitse
voorbeeld. Zij hebben stadsdelen/gemeentedelen zonder zelfbestuur op
10. Dat concept is vergelijkbaar met onze woonplaatsen. Dezelfde
overweging zorgde ervoor dat stadsdelen *met* zelfbestuur op
2011/4/19 theun theun.m...@gmail.com:
Nog even over die CBS data. De indeling in wijken/buurten van het CBS is in
ieder geval op het platteland van Friesland puur ter eigen vermaak van het
CBS om een leuke onderverdeling/kaartjes te maken. Meestal worden een aantal
dorpen samengepakt tot een
Ik wil aan deze discussie toevoegen dat ik in het geval van Groningen een
echte suburb ken: De bebouwing van Ter Borch (gemeente Tynaarloo, Drenthe)
sluit naadloos aan op die van Groningen.
Ook zijn er stadsdelen die meerdere woonplaatsen (met eigen blauw bord)
omvatten.
Lennard:
Zo te zien
Op 19-4-2011 21:17, Martien Scheepens schreef:
Ik wil aan deze discussie toevoegen dat ik in het geval van Groningen
een echte suburb ken: De bebouwing van Ter Borch (gemeente Tynaarloo,
Drenthe) sluit naadloos aan op die van Groningen.
Ook zijn er stadsdelen die meerdere woonplaatsen (met
Hey!
Lennard en ik zijn een tijdje terug druk bezig geweest met woonplaats
(en dus ook gemeente) grenzen[1]. Je schema zoals je het beschrijft
klopt wel zoals je kan zien op [2].
Echter als je de hiërarchie wil behouden zou ik een admin_level=12
introduceren en daarvan dan buurten maken. Het
Roeland,
Is dit ook nog een actief project of is deze reeds afgerond?
Robert
Citeren Roeland Douma u...@rullzer.com:
Hey!
Lennard en ik zijn een tijdje terug druk bezig geweest met woonplaats
(en dus ook gemeente) grenzen[1]. Je schema zoals je het beschrijft
klopt wel zoals je kan zien op
On 18-4-2011 9:47, Roeland Douma wrote:
Echter als je de hiërarchie wil behouden zou ik een admin_level=12
introduceren en daarvan dan buurten maken. Het slaat natuurlijk nergens
We hebben gewoon erg veel onderverdelingen in NL. Nu al een 12 nodig?
Poeh he.
Een gemeente met stadsdelen kan
On 18-4-2011 13:39, rob...@elsenaar.info wrote:
Roeland,
Is dit ook nog een actief project of is deze reeds afgerond?
Onze inmenging (het opvragen van woonplaatsbesluiten bij gemeenten en
deze daarna invoeren in OSM) is op een erg laag pitje komen te staan,
onder andere door het werk aan
On Monday 18 April 2011 20:51:32 Lennard wrote:
On 18-4-2011 9:47, Roeland Douma wrote:
Echter als je de hiërarchie wil behouden zou ik een admin_level=12
introduceren en daarvan dan buurten maken. Het slaat natuurlijk nergens
We hebben gewoon erg veel onderverdelingen in NL. Nu al een
On 18-4-2011 23:31, Oliver Heesakkers wrote:
Daar ben ik het onmiddellijk mee eens. Het is al erg genoeg dat wij
(samen met de Duitsers) een level meer nodig zouden hebben dan de rest
van de wereld (waarvan we er dan ook nog eens twee niet gebruiken!)
Niet veel landen zijn al zo ver dat ze
Ik probeer structuur te vinden in de huidige manier waarop stadsdelen, wijken
en buurten getagged worden en zouden moeten worden.
Op het moment zie ik dat veel buurten getagged worden als 'suburb', hetgeen
volgens mij geen correct gebruik van die tag is.
Ik heb de CBS 2008 gemeente, wijk en
11 matches
Mail list logo
