-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Hoi,
Ik merkte vandaag weer dat een aantal mensen bezig zijn met het
rücksichtslos van Yahoo overtrekken van zaken die er allang niet meer
zijn. Even wat feiten op een rijtje:
- - Yahoo is *slecht* gerectificeerd, het mag nooit je primaire bron zi
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 29-03-10 18:51, Matthijs Benschop schreef:
> Op Mon, 29 Mar 2010 18:38:44 +0200, schreef Stefan de Konink:
>
>>> Wie weet raad?
>>
>> Gewoon autocad bestande in 1x omzetten naar Postgis of direct naar OSM
>> en uploaden :)
>
> Dat gaat niet werk
On Tue, 30 Mar 2010 13:48:56 +0200, Stefan de Konink
wrote:
> - - 3dshapes is *altijd* correcter in locatie en vorm dan welke publieke
> lucht foto je vindt, zeker met alles wat voor 2005 al op een fundering
> stond.
> - - Als er wegen waar geen traces van zijn door 3dshapes gebouwen heen
> lopen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 30-03-10 13:56, Maarten Deen schreef:
> Dus 3dshapes is hier leading. Goed te weten.
Nouja, na de publicatie datum van 3dshapes zijn er ook kantoren en
huizen afgebroken. (En bijgebouwd) Maar verschuiven doen we meestal niet
met huizen.
> Overig
Maarten Deen wrote:
> Nu is het wel een vervelende structuur om te tekenen: geschakelde woningen
> waar de garages buiten de woningen uitsteken en er ook nog gekke hoeken in
> de gebouwen zitten. Maar ook op andere plaatsen zijn huizen gesimplificeerd
> weergegeven.
>
Ja, de geschakelde woningen m
> Dus 3dshapes is hier leading. Goed te weten.
In het algemeen wel, op de plekken waar ik heb gekeken. Neemt niet weg dat
het nooit kwaad kan om het voor je eigen omgeving nog een keer kritisch
tegen het licht te houden.
Op plekken waar 3dShapes tiles elkaar raken, zie ik af en toe een klein
spro
Zoals misschien een aantal van jullie wel hebben gezien heb ik wat vragen
a.d.v. deze discussie en vorige discussies gemailed naar de legal
mailinglist. Vandaag heb ik zo'n 35 a4tjes aan text gelezen hierover. Zover
ik het allemaal begrijp is het zeker
een goede zaak om die licentie om te zetten.
Ik zeg: doen!
We hebben al eens met mensen van AND gesproken en die waren toen in ieder
geval positief.
Groet,
Floris
F. Heinen wrote:
> Zoals misschien een aantal van jullie wel hebben gezien heb ik wat vragen
> a.d.v. deze discussie en vorige discussies gemailed naar de legal
> mailinglist. Va
Nou, taken verdelen.
Wie kan die lijst maken?
En aan de hand van de lijst moeten we eens gaan kijken wie we moeten
aanspreken hiervoor. 3dshapes for sure dan.
Wie gaat dat doen? Wie is bekend bij die mensen?
Groet,
Frenzel
Op 30 maart 2010 21:04 schreef Floris Looijesteijn het
volgende:
> Ik
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 30-03-10 21:57, F. Heinen schreef:
> Wie kan die lijst maken?
Ik kan het doen voor de gegevens die je NU ziet. Maar dat is niet
historisch...
> En aan de hand van de lijst moeten we eens gaan kijken wie we moeten
> aanspreken hiervoor. 3dshapes
Kun jij een lijst maken met alle OSMers in NL dan?
Op 30 maart 2010 22:36 schreef Stefan de Konink het
volgende:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA512
>
> Op 30-03-10 21:57, F. Heinen schreef:
> > Wie kan die lijst maken?
>
> Ik kan het doen voor de gegevens die je NU ziet. Maar da
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 30-03-10 22:38, F. Heinen schreef:
> Kun jij een lijst maken met alle OSMers in NL dan?
Die nu op de kaart staan is appeltje eitje ja :)
Stefan
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.14 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla -
On Tuesday 30 March 2010 14:05:58 Lennard wrote:
> > Overigens zijn de shapes ook niet altijd geweldig. Ik heb het in mijn
> > buurt gecontroleerd met een bouwplan, en dat week nogal af.
> > Nu is het wel een vervelende structuur om te tekenen: geschakelde
> > woningen waar de garages buiten de won
13 matches
Mail list logo
