Re: [Talk-se] Mikromapparträff i Lund
*BUMP* Jag är fortfarande med. :) /Joakim On 25 jul 2013, at 12:46, Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com wrote: Nästa helg (lördagen den 3 augusti efter 12) hade vi (=jag, joakimfors och essin) planerat att ha en mikromapparträff i Lund, där vi kartlägger maxhastighet, belysning, access-taggar med mera, främst med fokus på innerstaden. Det vore trevligt om fler kunnat följa med! Förslagsvis inleder vi med lunch och genomgång av uppdraget, samt utdelning av vandrande papper (walking papers) över innerstaden. Vill man jobba på något annat sätt går det förstås bra, men jag undrar om det finns något annat sätt som är riktigt effektivt för syftet, annat än möjligen fotomappning av vägskyltar. Träffpunkt återkommer vi till, men järnvägsstationen är ett förslag. Väl mött /Andreas ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Tagga tätorter som består av två orter
30 jul 2013 kl. 12:56 skrev taree: SCB namnger ett antal tätorter som Foo och Bar, där Foo och Bar är två skilda områden. Exemplelvis Häggeby och Vreta (http://www.openstreetmap.org/?lat=59.65492lon=17.54406zoom=16layers=M) I det här fallet är de enskilda orterna taggade place=suburb, medan tätorten har en egen nod med ref:se:scb och population osv, men det finns många sätt att göra detta på, och jag tycker det vore bra om alla tätorter följde samma mönster angående taggning. Ett förslag (från access) är att i dessa fall skapa en relation bestående av de ingående orterna, och låta relationen ha SCBs namn, referens, population etc, medan de två orterna har kvar sina respektive namn och placeringar. Jag tycker detta är rimligt. Hur tycker ni att vi ska göra, vad är mest korrekt? Mest korrekt är väl en relation som beskriver de exakta gränserna. Men det lär väl inte hända någon gång snart : ) Jag har ett par gånger skapat en ny node som ligger mellan de två tätorterna (och postorter), men numera föredrar jag nog egentligen att flera noder delar ref:se:scb. Lite som att det kan finnas flera objekt som har addr:city=Stockholm. kalle___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Tagga tätorter som består av två orter
31 jul 2013 kl. 19:39 skrev RocketMan: Varför måste de två orterna slås ihop bara för att SCB gör så? Blanda inte nödvändigtvis ihop orter med tätorter. De kan vara helt skilda noder/vägar/relationer som egentligen har ganska lite med varandra att göra. Blir ännu mer så om man blandar in postorter i det hela. Så orterna i sig skall väl kanske inte slås ihop, men de objekt som beskriver tätorten, dvs de objekt som är taggat med ref:se:scb, tycker jag i optimala fallet är en relation som beskriver de exakta gränserna. Sådana taggar behöver inte ens sitta på ortsobjektet om du frågar mig, det kan vara helt fristående noder/vägar/relationer som bara beskriver tätorten. kalle - Original Message - From: Karl Wettin To: OpenStreetMap svenska e-postlista Sent: Wednesday, July 31, 2013 3:41 PM Subject: Re: [Talk-se] Tagga tätorter som består av två orter 30 jul 2013 kl. 12:56 skrev taree: SCB namnger ett antal tätorter som Foo och Bar, där Foo och Bar är två skilda områden. Exemplelvis Häggeby och Vreta (http://www.openstreetmap.org/?lat=59.65492lon=17.54406zoom=16layers=M) I det här fallet är de enskilda orterna taggade place=suburb, medan tätorten har en egen nod med ref:se:scb och population osv, men det finns många sätt att göra detta på, och jag tycker det vore bra om alla tätorter följde samma mönster angående taggning. Ett förslag (från access) är att i dessa fall skapa en relation bestående av de ingående orterna, och låta relationen ha SCBs namn, referens, population etc, medan de två orterna har kvar sina respektive namn och placeringar. Jag tycker detta är rimligt. Hur tycker ni att vi ska göra, vad är mest korrekt? Mest korrekt är väl en relation som beskriver de exakta gränserna. Men det lär väl inte hända någon gång snart : ) Jag har ett par gånger skapat en ny node som ligger mellan de två tätorterna (och postorter), men numera föredrar jag nog egentligen att flera noder delar ref:se:scb. Lite som att det kan finnas flera objekt som har addr:city=Stockholm. kalle ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
