Hej. Här är ett exempel: https://www.openstreetmap.org/way/723565425
Jag har taggat efter vad jag kunde läsa mig till i wikin. Mapnik renderar nog
inte detta, men däremot OsmAnd.
Mvh Christian
pangoSE skrev: (9 november 2019 22:31:09 CET)
>Hej Christian
>
>On 2019-11-09 16:28, Christian
För den intresserade skrev jag just en guide till konvertering av
shapefiler för att förbättra upplevelse i JOSM
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/QGIS#Using_QGIS_to_filter_data_from_government_sources_and_convert_it_to_KML
Jag har börjat filtrera på "Gällande" eftersom det inte ger så
Hej Christian
On 2019-11-09 16:28, Christian Asker wrote:
Hej. Bra uppmärksammat!
Naturreservaten finns ju som öppna data i shapeformat hos
Naturvårdsverket. Jag har för mig att den shapefilen släpar efter
verkligheten lite dessutom. Sen vill man ju helst få med stigar,
fikabord,
On Fri, 2019-11-08 at 17:46 +0100, pangoSE wrote:
> Hej
>
> Håller helt med Essin. Se min kommentar här
> https://www.openstreetmap.org/changeset/70936570
>
> Jag förslår att vi sätter stop för import tills att vi sett att nån
> tagit åt sig den enorma uppgift att städa upp det som redan
>
Hej. Bra uppmärksammat!
Naturreservaten finns ju som öppna data i shapeformat hos
Naturvårdsverket. Jag har för mig att den shapefilen släpar efter
verkligheten lite dessutom. Sen vill man ju helst få med stigar,
fikabord, informationsskyltar också, men det kräver ju ett fysiskt besök.
Jag
Hej
Jag började jobba igen med naturreservaten i dag efter ett års paus.
Status är som följer:
- OSM ligger efter: Det har tillkommit många nya.
- OSM är fel: vissa NR är fel geometri i OSM jämfört med den öppna data
- 286 av våra boundary=protected_area saknar protect_class=* och syns
därför
Hittade den här mallen liggandes på bloggen, men den är på engelska.
Borde gå att översätta.
Värt att notera är att SCB inte har CC-BY rakt av, då de har tillägget
"Om du själv har bearbetat data från SCB ska du inte ange källa."
https://blog.openstreetmap.org/2017/03/17/use-of-cc-by-data/
