Hej igen,
Jag har uppdaterat mina skript för att upptäcka och slå samman ytterligare
nodpar som borde vara en nod, t ex "Stora" + "mosse" ska till "Stora mosse"
osv. Det fanns dock bara 5 (fem) noder att korrigera; de är nu taggade med ett
extra nyckelvärde note="Name is merged from parts, rech
On Fri, Jan 17, 2020 at 9:36 PM Grigory Rechistov via Talk-se <
talk-se@openstreetmap.org> wrote:
> Hej Andreas, stort tack för feedback! Här är mina kommentarer.
>
> > Exempelvis förekommer Hjortseryd två gånger, med en brytlinje mellan två
> > kartblad mellan dem båda. Kommer sådana dubbletter k
Hej Andreas, stort tack för feedback! Här är mina kommentarer.
> Exempelvis förekommer Hjortseryd två gånger, med en brytlinje mellan två
> kartblad mellan dem båda. Kommer sådana dubbletter kollas av?
Sådan koll kan jag enkelt lägga till i skriptet. Men ditt exempel med Hjortseryd
visar bara at
Hej!
För herrgårdar kanske man kan passa på att lägga till historic=manor samtidigt.
Det finns nog en del sådana herrgårdar inlagda redan. Men då ligger nog taggen
på huset eller på gården, inte på en nod. Bara så att det inte blir dubbletter
där.
Vi har ju även en hel del ställen som har ett n
Jag har också kollat i "mitt" område och det verkar som ett användbart dataset,
även om jag själv hade föredragit en adress-import. Gissar att merparten av de
nya namnen inte längre används i vardagen. Vissa platser ser mer ut som
"locality" medan några namn har helt klart felakigt blivit "hamle
