On 2012-01-27, Robert Helgesson rob...@rycee.net wrote:
Skulle det vara möjligt för Robert (rycee) att redan nu godkänna nya
licensen trots att det finns frågetecken kvar och tagga de delar som
är tveksamma med odbl=no (eller dirty?) så får man sedan manuellt gå
och plocka bort dom om
On 28 jan 2012, at 15:17, Robert Helgesson wrote:
On 2012-01-27, Robert Helgesson rob...@rycee.net wrote:
Skulle det vara möjligt för Robert (rycee) att redan nu godkänna nya
licensen trots att det finns frågetecken kvar och tagga de delar som
är tveksamma med odbl=no (eller dirty?) så får
On 26 jan 2012, at 17:32, Andreas Vilén wrote:
Det låter som en bra idé så att man sedan seriöst kan börja gå igenom
de delar av Skåne som kan behöva mappas om på riktigt. Efter ditt
godkännande har jag en känsla av att det mest handlar om småduttande.
Känns lite så jo. Har bara sprungit på
On 29 dec 2011, at 21:29, Peter Kindström wrote:
Hej!
Tack till Joakim för informationen! (Du fick ett meddelande via OSM också, då
ditt mail lyckades hamna i min spamkorg, troligen pga nyinstallerad
Thunderbird.)
Jag kan hjälpa till lite med detta, först och främst kolla med Michael
Hej!
Tack till Joakim för informationen! (Du fick ett meddelande via OSM
också, då ditt mail lyckades hamna i min spamkorg, troligen pga
nyinstallerad Thunderbird.)
Jag kan hjälpa till lite med detta, först och främst kolla med Michael
Collinson om han gjort något (är inte han med på denna
Hej alla!
Någon som vet vem användaren Rycee är?
Rycee är den enskilt största bidragsgivaren i Sverige som (enligt mina
noteringar) inte svarat om nya licensen. Eventuellt har det att göra med
att han ordnat med import av Skåneleden och den är gjord med
CC-BY-SA-licens? I så fall kanske vi
Han sitter i alla fall på ett nytt konto nu:
http://www.openstreetmap.org/user/rycee_odbl/
Vet inte om han har gjort något specialarrangemang med LWG om att behålla allt
förutom Skåneleden eller hur det står till med gamla kontot. Bäst är väl nog
att försöka få tag på honom och reda ut det.
