--
From: "Imam Cartealy"
Sent: Saturday, February 06, 2010 5:30 PM
To:
Subject: Re: Bls: [tanya-jawab] Load Balancing dengan nth+connmark (Multi
WAN)
salam
untuk failovernya (pcc) bagaimana ? ada saran ?
wassalam
ic
bisa menggun
ana sini dan build kernel yang menyebalkan :)
>
>
> --
> From: "Imam Cartealy"
> Sent: Friday, February 05, 2010 3:56 PM
> To:
> Subject: Re: Bls: [tanya-jawab] Load Balancing dengan nth+connmark
> (Multi WAN)
>
>
On Fri, Feb 05, 2010 at 05:51:34PM +0700, Fahmi Syafrizal wrote:
> referensi hasil praketk langsung, bukan katanya katanya :p, pake NTH
Itu berarti praktek di mikrotik kan ?
> selau ngulah dan banyak kompline browsingnya lelet.
> NTH untuk download memang bagus sekali, utk brosing dengan client
Hari Hendaryanto wrote:
sayangnya xtables-addons tidak akur di centos :D, silahkan lihat
sourcesnya :)
bisa di buat akur kok pak, saya pakai centos 5.2, kernel
2.6.18-8.1.15.el5, xtables-addons-1.20 bisa compile.
cuma module rawnat aja yg nggak bisa di compile, saya exclude dari
mconfig xta
sayangnya xtables-addons tidak akur di centos :D, silahkan lihat
sourcesnya :)
bisa di buat akur kok pak, saya pakai centos 5.2, kernel
2.6.18-8.1.15.el5, xtables-addons-1.20 bisa compile.
cuma module rawnat aja yg nggak bisa di compile, saya exclude dari
mconfig xtables nya
cuma harus nge
--
From: "Arief Yudhawarman"
Sent: Friday, February 05, 2010 4:53 PM
To:
Subject: Re: Bls: [tanya-jawab] Load Balancing dengan nth+connmark
(MultiWAN)
On Fri, Feb 05, 2010 at 04:33:31PM +0700, Fahmi Syafrizal wrote:
dari hasil
On Fri, Feb 05, 2010 at 04:33:31PM +0700, Fahmi Syafrizal wrote:
> dari hasil uiji coba, PCC sangat stabil utk persistent connection,
> utk streaming juga lebih stabil dari pada ECMP/NTH
> dan tidak perlu buat routing tambahan utk type koneksi persistent
> connection (IM, https, rapidshare, dll)
nt: Friday, February 05, 2010 3:56 PM
To:
Subject: Re: Bls: [tanya-jawab] Load Balancing dengan nth+connmark (Multi
WAN)
salam
wuih ada lagi ??? bedanya pcc sama nth n ecmp apa ? pcc persisten
connection ga
?, jadi ga usah bikin statik routing buat im or https
wassalam
ic
Fahmi Syafrizal wrote:
ECMP, NTH sudah banyak contohnya, kalau PCC dilinux seperti apa ya ??
> penasaran hehhee
>
> --
> From: "artanto, bayu"
> Sent: Thursday, February 04, 2010 1:40 PM
> To:
> Subject: Re: Bls: [tanya-jawab] Load Ba
ebruary 04, 2010 1:40 PM
To:
Subject: Re: Bls: [tanya-jawab] Load Balancing dengan nth+connmark (Multi
WAN)
2010/2/4 Arief Yudhawarman :
On Thu, Feb 04, 2010 at 08:05:30AM +0700, Imam Cartealy wrote:
salam
pak, CMIIW kalau pakai nth untuk beberapa koneksi seperti ym tidak perlu
lagi
dibuat stat
2010/2/4 Arief Yudhawarman :
> On Thu, Feb 04, 2010 at 08:05:30AM +0700, Imam Cartealy wrote:
>> salam
>>
>> pak, CMIIW kalau pakai nth untuk beberapa koneksi seperti ym tidak perlu lagi
>> dibuat static routing untuk koneksi tsb, tapi kalau ECMP maka harus dibuat
>> routing statik untuk koneksi ts
On Thu, Feb 04, 2010 at 08:05:30AM +0700, Imam Cartealy wrote:
> salam
>
> pak, CMIIW kalau pakai nth untuk beberapa koneksi seperti ym tidak perlu lagi
> dibuat static routing untuk koneksi tsb, tapi kalau ECMP maka harus dibuat
> routing statik untuk koneksi tsb ?
Ya, kalau pakai nth+connmark (
salam
pak, CMIIW kalau pakai nth untuk beberapa koneksi seperti ym tidak perlu lagi
dibuat static routing untuk koneksi tsb, tapi kalau ECMP maka harus dibuat
routing statik untuk koneksi tsb ?
wasalam
ic
Arief Yudhawarman wrote:
> On Wed, Feb 03, 2010 at 05:48:05PM +0800, kurniadi wrote:
>> B
On Wed, Feb 03, 2010 at 05:48:05PM +0800, kurniadi wrote:
> Btw aku buat wan loadbalancing berhasil pake debian lenny kernel 2.6.29, dan
> shorewall 4.4.2 kalo QOS nya emang belum coba sih.
>
Masalah klasik yang terjadi kalau pakai loadbalancing mengikuti petunjuk
lartc untuk koneksi seperti ym,
Btw aku buat wan loadbalancing berhasil pake debian lenny kernel 2.6.29, dan
shorewall 4.4.2 kalo QOS nya emang belum coba sih.
- Pesan Asli
> Dari: Arief Yudhawarman
> Kepada: tanya-jawab@linux.or.id
> Terkirim: Rab, 3 Februari, 2010 16:13:09
> Judul: [tanya-jawab] Lo
Akhirnya setelah seharian ngoprek dan compile kernel beberapa x dan reboot
dari jauh :D (syukurlah tidak ada masalah saat booting), berhasil juga patching
kernel vanilla slackware 10.2 dengan patch-o-matic-ng-20050918 (release ini
sudah tidak ada lagi di situs resmi netfilter.org). Setelah googli
Arief Yudhawarman wrote:
On Tue, Oct 20, 2009 at 02:11:53PM +0700, Ferry Kristianto wrote:
setelah googling, akhirnya dapat cara juga. Tapi kok masalahnya pidgin
sering diskonek ya? Untuk koneknya sendiri lama. Saya pake pidgin
terbaru (windows) dan server masih defaultnya. Awalnya sih kone
- Original Message -
From: "Arief Yudhawarman"
To:
Sent: Tuesday, October 20, 2009 5:15 PM
Subject: Re: [tanya-jawab] Load Balancing (Was: pidgin gagal konek ke yahoo
messenger)
On Tue, Oct 20, 2009 at 11:16:20AM +0700, Fahmi Syafrizal wrote:
YM itu persistent connecti
On Tue, Oct 20, 2009 at 11:16:20AM +0700, Fahmi Syafrizal wrote:
> YM itu persistent connection, solusi gampang destination port 5050 di buat
> static route (mangle+ fwmark) ke salah satu line, kalo speedy khan biasanya
> mati satu mati semua kalau masih dalam satu dslam, kecuali trouble salah
On Tue, Oct 20, 2009 at 11:16:20AM +0700, Fahmi Syafrizal wrote:
> YM itu persistent connection, solusi gampang destination port 5050 di buat
> static route (mangle+ fwmark) ke salah satu line, kalo speedy khan biasanya
> mati satu mati semua kalau masih dalam satu dslam, kecuali trouble salah
On Tue, Oct 20, 2009 at 02:11:53PM +0700, Ferry Kristianto wrote:
> setelah googling, akhirnya dapat cara juga. Tapi kok masalahnya pidgin
> sering diskonek ya? Untuk koneknya sendiri lama. Saya pake pidgin
> terbaru (windows) dan server masih defaultnya. Awalnya sih konek, tapi
> seringnya dis
On Tue, Oct 20, 2009 at 12:09:30PM +0700, Imam Cartealy wrote:
>
> ga salah tuh pake 7 speedy ? muantap man...btw berdasarkan feeling aja,
> koneksi
> segitu banyak ngaruh banget ga ke speed ?
Pakai router mikrotik RB439 yang punya 9 port ethernet plus 1 mesin
proxy squid di slackware. Semua mod
- Original Message -
From: "Ferry Kristianto"
To:
Sent: Tuesday, October 20, 2009 2:11 PM
Subject: Re: [tanya-jawab] Load Balancing (Was: pidgin gagal konek ke yahoo
messenger)
Fahmi Syafrizal wrote:
- Original Message - From: "Arief Yudhawarman"
- Original Message -
From: "Ferry Kristianto"
To:
Sent: Tuesday, October 20, 2009 2:11 PM
Subject: Re: [tanya-jawab] Load Balancing (Was: pidgin gagal konek ke yahoo
messenger)
Fahmi Syafrizal wrote:
- Original Message - From: "Arief Yudhawarman"
Fahmi Syafrizal wrote:
- Original Message - From: "Arief Yudhawarman"
To:
Sent: Tuesday, October 20, 2009 10:33 AM
Subject: [tanya-jawab] Load Balancing (Was: pidgin gagal konek ke
yahoo messenger)
On Tue, Oct 20, 2009 at 09:33:17AM +0700, Ferry Kristianto wrote:
Fahmi Syafrizal wrote:
>
> - Original Message - From: "Arief Yudhawarman"
>
> To:
> Sent: Tuesday, October 20, 2009 10:33 AM
> Subject: [tanya-jawab] Load Balancing (Was: pidgin gagal konek ke yahoo
> messenger)
>
>
>> On Tue, Oct 20, 2009
- Original Message -
From: "Arief Yudhawarman"
To:
Sent: Tuesday, October 20, 2009 10:33 AM
Subject: [tanya-jawab] Load Balancing (Was: pidgin gagal konek ke yahoo
messenger)
On Tue, Oct 20, 2009 at 09:33:17AM +0700, Ferry Kristianto wrote:
blom saya coba sih. Tapi
Arief Yudhawarman wrote:
On Tue, Oct 20, 2009 at 09:33:17AM +0700, Ferry Kristianto wrote:
blom saya coba sih. Tapi ni OOT ya, mumpung pas lagi bahas pidgin dan
YM. Ada yang ngalamin YM nya trouble gak? beberapa minggu ini YM dan
pidgin kami triuble. Setelah pake Load Balancing sih. Apa mem
On Tue, Oct 20, 2009 at 09:33:17AM +0700, Ferry Kristianto wrote:
> blom saya coba sih. Tapi ni OOT ya, mumpung pas lagi bahas pidgin dan
> YM. Ada yang ngalamin YM nya trouble gak? beberapa minggu ini YM dan
> pidgin kami triuble. Setelah pake Load Balancing sih. Apa memang
> jalurnya YM tidak
Donny Kurnia wrote:
> st SABRI wrote:
>> Onno W. Purbo wrote:
>>> On Tue, 10 Feb 2009, Wirasto S. Karim wrote:
>>>
Halo,
Saya punya koneksi wlan dan kabel yang berbeda di laptop saya. Apa
bisa ya melakukan load balancing ?
Mohon pencerahannya..
>>> harusnya mah bisa ..
st SABRI wrote:
> Onno W. Purbo wrote:
>>
>> On Tue, 10 Feb 2009, Wirasto S. Karim wrote:
>>
>>> Halo,
>>> Saya punya koneksi wlan dan kabel yang berbeda di laptop saya. Apa
>>> bisa ya melakukan load balancing ?
>>>
>>> Mohon pencerahannya..
>>>
>>
>> harusnya mah bisa ..
>> silahkan dilihat aja c
Onno W. Purbo wrote:
>
>
> On Tue, 10 Feb 2009, Wirasto S. Karim wrote:
>
>> Halo,
>> Saya punya koneksi wlan dan kabel yang berbeda di laptop saya. Apa
>> bisa ya melakukan load balancing ?
>>
>> Mohon pencerahannya..
>>
>
>
> harusnya mah bisa ..
> silahkan dilihat aja caranya di
> http://op
On Tue, 10 Feb 2009, Wirasto S. Karim wrote:
Halo,
Saya punya koneksi wlan dan kabel yang berbeda di laptop saya. Apa bisa ya
melakukan load balancing ?
Mohon pencerahannya..
harusnya mah bisa ..
silahkan dilihat aja caranya di
http://opensource.telkomspeedy.com/wiki/
di bagian linux ho
Halo,
Saya punya koneksi wlan dan kabel yang berbeda di laptop saya. Apa bisa
ya melakukan load balancing ?
Mohon pencerahannya..
--
---
Wirasto S. Karim
http://wirastokarim.wordpress.com
--
FAQ milis di http://wiki.linux.or.id/
dh loadbalancer
1. Benarkah di linux untuk bikin load balancing hanya dengan command berikut: ?
/sbin/ip route add equalize default scope global nexthop via
GATEWAY_IP_1 nexthop via GATEWAY_IP_2
2. Bagaimana settingan squid nya, adakah yang dirubah ?
3. Adakah perbedaan setting untuk router yang
Arief Yudhawarman wrote:
>
> Dari situsnya disebutkan ini load balancing.
> Saya sendiri baru pertama kali memakai metode ini, jadi belum bisa
> cerita banyak.
>
Kebetulan saya saat ini juga pakai metode ini untuk membagi penggunaan
koneksi ke 5 link. Dari grafik yang dibuat dengan data yang did
Arief Yudhawarman wrote:
On Mon, Aug 06, 2007 at 11:40:11AM +0700, Tukang Internet wrote:
Registered One way DVB kalo metode nya VPN seharusnya
ga ada masalah dgn telkom.
Linuxbox saya pake iproute nexthop, alhamdulillah jalan
okeh2 aja sih. kalo primary gateway mokat ga bisa browsing
otom
muhammad panji wrote:
browsernya pak maksud saya. saya nyoba skrip loadbalancing cuma
sebentar. waktu itu seingat saya kalau koneksi satu mati, koneksi
internet langsung diarahkan ke link kedua, tapi ya tetap koneksi yang
sudah jalan putus, baru setelah direfresh dia akan lewat link kedua.
Mohon
On Mon, Aug 06, 2007 at 11:40:11AM +0700, Tukang Internet wrote:
> Registered One way DVB kalo metode nya VPN seharusnya
> ga ada masalah dgn telkom.
>
> Linuxbox saya pake iproute nexthop, alhamdulillah jalan
> okeh2 aja sih. kalo primary gateway mokat ga bisa browsing
> otomatis pindah ke secon
On Mon, Aug 06, 2007 at 11:42:26AM +0700, artanto, bayu wrote:
> eh mas arif, boleh aja di jawab :D
> link nya tadi udah bisa di buka, cumanini saya lagi edit lagi
> saya tambahin punyae mas arif, boleh kan ?
> thanks
Silahkan saja mas bayu. SOL.
--
Terimakasih sebelumnya dan sesudahnya.
Sala
On Mon, Aug 06, 2007 at 11:32:21AM +0700, A r y a S e t a wrote:
> >Kok ndak bisa dibuka mas ?
> >Saya coba di firefox dan IE, sami mawon.
> >
> >
>
> Saya bisa tuh... (SOL)
Maksud saya terbuka tapi tdk ada isinya (kosong), saya pikir itu krn
ndak bisa dibuka. Ternyata memang masih sedang diedi
On 8/6/07, Onno W. Purbo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
> On Mon, 6 Aug 2007, muhammad panji wrote:
>
> > On 8/6/07, Onno W. Purbo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >>
> >>
> >> On Mon, 6 Aug 2007, Tukang Internet wrote:
> >>
> >>> muhammad panji wrote:
> On 8/5/07, Arief Yudhawarman <[EMAIL PROTEC
--- BEG original message quote ---
Onno W. Purbo wrote:
yang masih masalah di saya adalah
kalau salah satu interface sambungannya putus
ternyata traffic masih gak automatis pindah
kalau interface masih up (padahal kabel-nya / link-nya putus)
--- END original message quote ---
Pak Onno bisa cob
On 8/6/07, Arief Yudhawarman <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Mon, Aug 06, 2007 at 11:14:06AM +0700, artanto, bayu wrote:
>
> > mumpung pak ono disini, pak mo nanya...
> > apakah speedy bisa digabungin ama ama ISP DVB ?
> > mengingat speedy warnet udah pake ip public fixed
> > logikanya bisa, tapi d
artanto, bayu wrote:
mumpung pak ono disini, pak mo nanya...
apakah speedy bisa digabungin ama ama ISP DVB ?
mengingat speedy warnet udah pake ip public fixed
logikanya bisa, tapi dari telkom apa memperbolehkan ?
TIA
Registered One way DVB kalo metode nya VPN seharusnya
ga ada masalah dgn
Arief Yudhawarman wrote:
On Mon, Aug 06, 2007 at 10:21:40AM +0700, artanto, bayu wrote:
mungkin yang dimaksud ini http://bayuart.wordpress.com/2007/08/02/2-isp-1-lan/
pass nya nukiwedus
Kok ndak bisa dibuka mas ?
Saya coba di firefox dan IE, sami mawon.
Saya bisa tuh... (SOL)
On Mon, Aug 06, 2007 at 11:14:06AM +0700, artanto, bayu wrote:
> mumpung pak ono disini, pak mo nanya...
> apakah speedy bisa digabungin ama ama ISP DVB ?
> mengingat speedy warnet udah pake ip public fixed
> logikanya bisa, tapi dari telkom apa memperbolehkan ?
Boleh kalau saya jawab ?
Saya pern
On Mon, 6 Aug 2007, artanto, bayu wrote:
mumpung pak ono disini, pak mo nanya...
apakah speedy bisa digabungin ama ama ISP DVB ?
mengingat speedy warnet udah pake ip public fixed
logikanya bisa, tapi dari telkom apa memperbolehkan ?
setahu saya sih gak ada larangan :)) ..
--
F
On Mon, 6 Aug 2007, muhammad panji wrote:
On 8/6/07, Onno W. Purbo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
On Mon, 6 Aug 2007, Tukang Internet wrote:
muhammad panji wrote:
On 8/5/07, Arief Yudhawarman <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
ip route add default scope global nexthop via $P1 dev $IF1 weight 1 \
On Mon, Aug 06, 2007 at 10:21:40AM +0700, artanto, bayu wrote:
> mungkin yang dimaksud ini http://bayuart.wordpress.com/2007/08/02/2-isp-1-lan/
>
> pass nya nukiwedus
Kok ndak bisa dibuka mas ?
Saya coba di firefox dan IE, sami mawon.
--
Terimakasih sebelumnya dan sesudahnya.
Salam,
~~ Arie
On Mon, Aug 06, 2007 at 10:02:56AM +0700, muhammad panji wrote:
> pak ini load balancing atau failover (maaf kalau istilahnya salah)
> maksud saya apa dua link ini berbagi traffic atau cuma untuk backup,
Dari situsnya disebutkan ini load balancing.
Saya sendiri baru pertama kali memakai metode in
On Mon, Aug 06, 2007 at 10:15:06AM +0700, Jo wrote:
> > > ip route add default scope global nexthop via $P1 dev $IF1 weight 1 \
> > > nexthop via $P2 dev $IF2 weight 1
> > >
> > >
> > > Semoga berguna.
> > pak ini load balancing atau failover (maaf kalau istilahnya salah)
> > maksud say
On 8/6/07, muhammad panji <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On 8/6/07, Onno W. Purbo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> >
> > On Mon, 6 Aug 2007, Tukang Internet wrote:
> >
> > > muhammad panji wrote:
> > >> On 8/5/07, Arief Yudhawarman <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > >>
> > >>> ip route add default scope
On 8/6/07, Onno W. Purbo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
> On Mon, 6 Aug 2007, Tukang Internet wrote:
>
> > muhammad panji wrote:
> >> On 8/5/07, Arief Yudhawarman <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >>
> >>> ip route add default scope global nexthop via $P1 dev $IF1 weight 1 \
> >>> nexthop vi
On Mon, 6 Aug 2007, Tukang Internet wrote:
muhammad panji wrote:
On 8/5/07, Arief Yudhawarman <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
ip route add default scope global nexthop via $P1 dev $IF1 weight 1 \
nexthop via $P2 dev $IF2 weight 1
Semoga berguna.
pak ini load balancing atau failov
On 8/6/07, Jo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On 8/6/07, muhammad panji <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > On 8/5/07, Arief Yudhawarman <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > Saya dimintai tolong rekan untuk setup koneksi internet di warnet
> > > menggunakan dua link adsl speedy. Searching di google dpt banyak
muhammad panji wrote:
On 8/5/07, Arief Yudhawarman <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
ip route add default scope global nexthop via $P1 dev $IF1 weight 1 \
nexthop via $P2 dev $IF2 weight 1
Semoga berguna.
pak ini load balancing atau failover (maaf kalau istilahnya salah)
maksud s
On 8/6/07, muhammad panji <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On 8/5/07, Arief Yudhawarman <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Saya dimintai tolong rekan untuk setup koneksi internet di warnet
> > menggunakan dua link adsl speedy. Searching di google dpt banyak
> > dokumentasi load balancing, terutama tulisan
On 8/5/07, Arief Yudhawarman <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Saya dimintai tolong rekan untuk setup koneksi internet di warnet
> menggunakan dua link adsl speedy. Searching di google dpt banyak
> dokumentasi load balancing, terutama tulisan Pak Onno, yg
> dokumentasinya banyak diposting di beberapa bl
Saya dimintai tolong rekan untuk setup koneksi internet di warnet
menggunakan dua link adsl speedy. Searching di google dpt banyak
dokumentasi load balancing, terutama tulisan Pak Onno, yg
dokumentasinya banyak diposting di beberapa blog.
"Membuat Router Load Balancing Menggunakan Linux Ubuntu"
ht
On 4/28/06, Marcos <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Dear All,
>
> Mau tanya kalo saya ada 1 koneksi dan pakai proxy squid. lalu mau tambah 1
> koneksi lagi.
> pakai s/w load balancing apa ya bagusnya yang mudah dan akurat... kalo bisa
> sih yang sudah ada paket rpm nya?
>
kalau saya sih pernah pakai
Dear All,
Mau tanya kalo saya ada 1 koneksi dan pakai proxy squid. lalu mau tambah 1
koneksi lagi.
pakai s/w load balancing apa ya bagusnya yang mudah dan akurat... kalo bisa sih
yang sudah ada paket rpm nya?
Thanks sebelumnya...
Marcos
--
FAQ milis di http://wiki.linux.or.id/FAQ_milis_tanya
Dear all fren,
Saya mau membuat load balancing untuk gamecenter
Topologinya
Isp1--+
|
Isp2--+--
|
IIX---+
Berikut script saya
LANIP="172.16.0.1"
LANNET="172.16.0.0/16"
LANIF="eth1"
LANMASK="255.255.255.0"
LANBRD="192.x.x.x"
ONEISPIP="202.x.x.x" #ip isp 1
ONEISPNET="
On Thursday 22 December 2005 02:52 pm, Kamas Muhammad wrote:
> Sederhananya, dari lartc-HOWTO scriptnya seperti ini:
> ===
>
> Script di atas dijalankan setelah semua interface diaktifkan. Script di
> atas saya jalankan di proxy, dan proxy itu dap
Fajar Priyanto wrote:
> Dear rekan2,
> Kalau mau bikin load balancing internet mungkin ngga yah. Misalnya 1 line
> dari
> WLAN, dan 1 lagi dari ADSL. 2-2nya masuk ke satu mesin gateway/proxy.
> Pake apa yah?
> Thanks.
Sederhananya, dari lartc-HOWTO scriptnya seperti ini:
===
On Thursday 22 December 2005 10:46 am, Wahyu Cahyadi wrote:
> load balancing ? bisa gak ya? saya juga pingin tau tuh gimana caranya
> kalau saya sich main di rutingnya ajah
> misalnya akses internet lokal pakai ADSL
> akses internet luar pakai WLAN
> atau sebaliknya :D
Kalo routing kayak gitu pake
Sent: Thursday, 22 December 2005 10:30
Subject: [tanya-jawab] Load Balancing
Dear rekan2,
Kalau mau bikin load balancing internet mungkin ngga yah. Misalnya 1 line
dari
WLAN, dan 1 lagi dari ADSL. 2-2nya masuk ke satu mesin gateway/proxy.
Pake apa yah?
Thanks.
--
Fajar Priyanto | Reg'
Dear rekan2,
Kalau mau bikin load balancing internet mungkin ngga yah. Misalnya 1 line dari
WLAN, dan 1 lagi dari ADSL. 2-2nya masuk ke satu mesin gateway/proxy.
Pake apa yah?
Thanks.
--
Fajar Priyanto | Reg'd Linux User #327841 | Linux tutorial
http://linux2.arinet.org
10:30:14 up 2:09, 2.6.14-
[EMAIL PROTECTED] wrote:
pak Adi,
Untuk case ini antara gateway dan mailserver beda IP,karena untuk gateway
kita pakai IP-nya proxy firewall,dan untuk koneksi dengan 2 ISP tersebut
kami pakai 2 Router,Router A untuk ISP A dan Router B untuk ISP B.
dari ISP A,saya dapat IP blok 202.132.44.x/28
dari
saya punya 2 proxy...gimana caranya agar kedua proxy
tersebut dapat bekerja dengan baik saling bergantian jika
ada yang kelebihan beban..
thanks
Akses Internet TELKOMNet-Instan beri Diskon s.d. 50 % khusus un
Sedikit tricks networking. CMIIW.
> kami pakai 2 Router,Router A untuk ISP A dan Router B untuk ISP B.
pasang NAT di router B untuk mengubah source address mail server agar memakai
salah satu IP yg diassign oleh ISP B.
> dari ISP A,saya dapat IP blok 202.132.44.x/28
> dari ISP B, saya dapat IP
> On Tue, Apr 26, 2005 at 08:54:18PM +0700, [EMAIL PROTECTED] wrote:
>> - Aku langganan 2 ISP,trus di kantorku ada sebuah Mailserver,,,misalkan
>> aku ingin untuk outgoing email pakai ISP A,tapi incoming email pakai ISP
>> B..itu mungkin tidak?and how to do that?jadi yang aku maksudkkan itu,aku
>>
On Tue, Apr 26, 2005 at 08:54:18PM +0700, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> - Aku langganan 2 ISP,trus di kantorku ada sebuah Mailserver,,,misalkan
> aku ingin untuk outgoing email pakai ISP A,tapi incoming email pakai ISP
> B..itu mungkin tidak?and how to do that?jadi yang aku maksudkkan itu,aku
> mau be
[EMAIL PROTECTED] wrote:
>>Utk outgoing, mailserver ISP A dimasukkan di relay server, untuk
>>incoming ISP B, pake crontab+fetchmail utk deliver ke mailserver local.
Apakah ini berlaku untuk Qmail dan Postfix,
mungkin pak Rumy ada documentation yang berhubungan dengan hal ini?
Ini mah solusi generi
Apakah ini berlaku untuk Qmail dan Postfix,
mungkin pak Rumy ada documentation yang berhubungan dengan hal ini?
terima kasih banyak
Rgds
> [EMAIL PROTECTED] wrote:
>> Dear Linuxer,
>>
>> Sorry bila sudah pernah di bahas,
>> aku ada kasus sbb:
>>
>> - Aku langganan 2 ISP,trus di kantorku ada sebua
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Dear Linuxer,
Sorry bila sudah pernah di bahas,
aku ada kasus sbb:
- Aku langganan 2 ISP,trus di kantorku ada sebuah Mailserver,,,misalkan
aku ingin untuk outgoing email pakai ISP A,tapi incoming email pakai ISP
B..itu mungkin tidak?and how to do that?jadi yang aku maksudkk
Dear Linuxer,
Sorry bila sudah pernah di bahas,
aku ada kasus sbb:
- Aku langganan 2 ISP,trus di kantorku ada sebuah Mailserver,,,misalkan
aku ingin untuk outgoing email pakai ISP A,tapi incoming email pakai ISP
B..itu mungkin tidak?and how to do that?jadi yang aku maksudkkan itu,aku
mau bedain r
Hmmm...iya yah. Sebenernya pernah juga punya pikiran untuk nggabungin
squidnya di network lokal biar jalur yang lewat GW ndak terlalu padat.
Sepertinya ntar saya bakal coba-coba LVS dulu, dan kalau sudah mutung
baru jalan-jalan ke komputer client untuk set proxynya he..he..he..
Terimakasih banyak b
> > Ups.kalo saya ndak salah baca, implementasinya perlu ada utak utik
> > di sisi client yah?
iyah memang perlu, tapi tidak terlalu repot
taruh saja file proxy auto confignya di web server, tiap client di set
untuk baca file itu.
jadi sama saja, kalo dulu anda set di client proxy nya di mana
Jefri Abdullah wrote:
On 4/21/05, Kamas Muhammad <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Dion Sasmito wrote:
mungkin anda bisa pakai ini
super proxy script !
http://naragw.sharp.co.jp/sps/
Ups.kalo saya ndak salah baca, implementasinya perlu ada utak utik
di sisi client yah?
Sepertinya menggunakan Automati
On 4/21/05, Kamas Muhammad <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Dion Sasmito wrote:
> > mungkin anda bisa pakai ini
> > super proxy script !
> > http://naragw.sharp.co.jp/sps/
>
> Ups.kalo saya ndak salah baca, implementasinya perlu ada utak utik
> di sisi client yah?
Sepertinya menggunakan Automatic
Dion Sasmito wrote:
mungkin anda bisa pakai ini
super proxy script !
http://naragw.sharp.co.jp/sps/
Ups.kalo saya ndak salah baca, implementasinya perlu ada utak utik
di sisi client yah?
KM
--
Unsubscribe: kirim email kosong ke [EMAIL PROTECTED]
Arsip, FAQ, dan info milis di http://linux.or.i
Dion Sasmito wrote:
mungkin anda bisa pakai ini
super proxy script !
http://naragw.sharp.co.jp/sps/
idenya tiap url yang client ingin akses akan di hash dulu, terus
berdasarkan hash value itu di pilih proxy server yang mana
url nya sama, hash nya sama, proxynya yah sama yang di hit
ada failovernya
mungkin anda bisa pakai ini
super proxy script !
http://naragw.sharp.co.jp/sps/
idenya tiap url yang client ingin akses akan di hash dulu, terus
berdasarkan hash value itu di pilih proxy server yang mana
url nya sama, hash nya sama, proxynya yah sama yang di hit
ada failovernya juga kalau satu pr
Rekan-rekan, numpang tanya tentang membagi akses nih, siapa tahu di sini
ada yang sudah pernah mengaplikasikan setup semacam ini.
Kebetulan saya punya jaringan seperti ini:
Internet GW -- squid1
|
|
Client
IP network client 10.0.0.0/8, yang kalau m
85 matches
Mail list logo
