Re: [Techinfo] letsencrypt vagy mas megbizhato tanusitvany belso halozatra

Add hozza ezt a nevet SAN-kent, ha a CA engedi (nem hasznalom oket, nem tudom engedi-e) Regards Adam Sent from my cellphone > On Nov 22, 2017, at 07:06, Gyulai László wrote: > > Lehet hogy nem fogalmaztam egyértelműen. A publikus név belső hálóról belső > ip-re van

Re: [Techinfo] outlook 2016 keresés megkergült

Attól függ mi romlik el. Ha csak az indexelés hibája, akkor megoldja jó eséllyel. Ha más romlik el akkor lehet keresgélni mást L Nemtom pontosan meddig indexelt, a kolléganő dolgozott a géppel, mondtam neki hagyja bekapcsolva. Este 8 körül ránéztem otthonról, akkor már kész volt. De mivel a

Re: [Techinfo] outlook 2016 keresés megkergült

Ez vajon minden problémára megoldást nyújt amik a frissítésák által keletkeznek? Meddig indexelt? 2017. november 22. 8:17 Kiss Zsolt írta, : > Az index újraépítés volt a megoldás, köszönöm a segítséget, a keresés > tökéletesen működik J > > > > *From:*

Re: [Techinfo] outlook 2016 keresés megkergült

Az index újraépítés volt a megoldás, köszönöm a segítséget, a keresés tökéletesen működik J From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Kiss Zsolt Sent: Tuesday, November 21, 2017 3:02 PM To: 'Techinfo' Subject:

Re: [Techinfo] letsencrypt vagy mas megbizhato tanusitvany belso halozatra

2017.11.22. 8:06 keltezéssel, Gyulai László írta: Lehet hogy nem fogalmaztam egyértelműen. A publikus név belső hálóról belső ip-re van most is feloldva, azzal nincs gond. Ha ez most is így van, akkor miért nem a publikus nevet használod belülről is? Ezt is írtam a legelső levélben, megoldaná

Re: [Techinfo] Smart notebook 15 hiba (sxstrace.exe)

István! A minap sikerült egy pont ilyet megoldanom némi segítséggel,A VisulaC++ ujratelepítése oldotta meg. Visual C++ v56.exe Juhász János 2017. 11. 22. 7:59 keltezéssel, István Tar írta:

Re: [Techinfo] letsencrypt vagy mas megbizhato tanusitvany belso halozatra

Lehet hogy nem fogalmaztam egyértelműen. A publikus név belső hálóról belső ip-re van most is feloldva, azzal nincs gond. Én arra szerettem volna választ kapni, hogy a https://sulixerver jellegű címnél, amit szintén a szerver belső ip címére old fel, hogy lehet elkerülni hogy kivételként

[Techinfo] Smart notebook 15 hiba (sxstrace.exe)

Tisztelt Tagok! Az alábbi problémába ütköztem egy laptop (HP 455 G1, Win 8.1 X64) esetében, a Smart notebook szoftver nem működik, korábban fel sem települt (smart hiba 2.png), most feltelepül, de a program elindításánál a mellékletben csatolt hibaüzenetet írja ki (smart hiba3.png). - Windows

Re: [Techinfo] letsencrypt vagy más megbízható tanúsítvány belső hálózatra

2017. november 21. 10:19 Gyulai László írta, : > Sulix szerveren beállítottam a dokumentáció alapján a letsencrypt-es > tanúsítványt az openedu-s domain nevünkre (1 kattintás az egész), és > működik is. >

Re: [Techinfo] A bios leváltásáig már csak pár év van hátra és jön az UEFI

2017. november 16. 10:07 Fehér Sándor írta, < fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu>: > > Nézzétek csak mit találtam. >>> > https://pcforum.hu/hirek/20037/eltunik-a-pc-bol-egyik-legreg > ebbi-reszuk-a-bios > > Ez marha jó lesz, ha tényleg így lesz. > Egy kicsit pontosabban fogalmaznak az alábbi

Re: [Techinfo] letsencrypt vagy mas megbizhato tanusitvany belso halozatra

On Tue, 21 Nov 2017 10:19:41 +0100, Gyulai László wrote > Esetleg tud valaki mégis valami módszert, hogy ha már van egy rendes > megbízható tanúsítványunk, akkor valahogy a belső név is megbízható > legyen, és ne kelljen a belső hálózatos portál elérést rögtön > kivétel kezeléssel kezdeni?

Re: [Techinfo] letsencrypt vagy más megbízható tanúsítvány belső hálózatra

2017.11.21. 17:25 keltezéssel, Hambuch Gabor írta: 2017-11-21 16:49 keltezéssel, Gyulai László írta: Na ezt próbáltam én is írni, ezek szerint ha van tulajdonos, akkor nem DV? Így van. DV - domain validation - itt csak a domain név kerül ellenőrzésre, csak az szerepel a tanúsítványban. Ezt

Re: [Techinfo] letsencrypt vagy más megbízható tanúsítvány belső hálózatra

2017-11-21 16:49 keltezéssel, Gyulai László írta: Na ezt próbáltam én is írni, ezek szerint ha van tulajdonos, akkor nem DV? Így van. DV - domain validation - itt csak a domain név kerül ellenőrzésre, csak az szerepel a tanúsítványban. Ezt a fajta tanúsítvány a legolcsóbb, és a legtöbb CA

Re: [Techinfo] letsencrypt vagy más megbízható tanúsítvány belső hálózatra

Na ezt próbáltam én is írni, ezek szerint ha van tulajdonos, akkor nem DV? 2017.11.21. 14:26 keltezéssel, Szegeczky Tibor írta: Ha ennyire "potenciálisan veszélyes" ez a DV tanúsítvány, akkor nem kéne valahogy a böngészőkben jelezni hogy milyen típus, hogy könnyebben lehessen egyeztetni a

Re: [Techinfo] outlook 2016 keresés megkergült

Várom az eredményt, építi az indexet. Valószínű holnapra fog kiderülni. From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Csaba Forgács Sent: Tuesday, November 21, 2017 12:53 PM To: Techinfo Subject: Re: [Techinfo]

Re: [Techinfo] letsencrypt vagy más megbízható tanúsítvány belső hálózatra

  > > Ha ennyire "potenciálisan veszélyes" ez a DV tanúsítvány, akkor nem > kéne valahogy a böngészőkben jelezni hogy milyen típus, hogy > könnyebben lehessen egyeztetni a weblap jellegével? Mondjuk 3 féle > zöld lakattal, vagy legalább erre a DV-re valami megkülönböztetést tenni? > Pl. FF 56-ban:

Re: [Techinfo] letsencrypt vagy más megbízható tanúsítvány belső hálózatra

2017.11.21. 13:52 keltezéssel, Gyulai László írta: Ez gyakorlatilag ugyanazt csinálja, mint a letsencrypt automatája. Ezek szerint a comodo is megbízhatatlan? A Symantec oldalán is hasonló van, akkor ők is? Ezek alapján ők is a csalás lehetőségét segítik elő. Nem a cég hanem ez a

Re: [Techinfo] letsencrypt vagy más megbízható tanúsítvány belső hálózatra

Épp hogy a megbízhatósága mellett érveltem. Amit vállal, azt tudja. Más kérdés, hogy lehet, hogy más többet (is) vállal. Általában más szolgáltatóknál a DV sincs ingyen, vagy csak 30 napos, automata frissítés nélkül. Sz.T. 2017-11-21 12:47 keltezéssel, Gyulai László írta: > És akkor ezt a DV

Re: [Techinfo] letsencrypt vagy más megbízható tanúsítvány belső hálózatra

Nem is kell 0tpbank - nak lennie, elegendo valami hasonlo utf8 karakter bele ami ugyanugy nez ki de mar masik domain... Regards Adam Sent from my cellphone > On Nov 21, 2017, at 11:25, Alaksza Balázs wrote: > > 2017.11.21. 11:06 keltezéssel, Gyulai László írta: >> >>>

Re: [Techinfo] letsencrypt vagy más megbízható tanúsítvány belső hálózatra

2017.11.21. 13:16 keltezéssel, Alaksza Balázs írta: 2017.11.21. 12:47 keltezéssel, Gyulai László írta: Ezek alapján számomra még mindig nem bizonyított a letsencrypt megbízhatatlansága. Én nem mondtam, hogy megbízhatatlan, hanem azt mondtam, hogy a helyén kell kezelni, ne ringassa magát

Re: [Techinfo] letsencrypt vagy más megbízható tanúsítvány belső hálózatra

2017.11.21. 12:47 keltezéssel, Gyulai László írta: Ezek alapján számomra még mindig nem bizonyított a letsencrypt megbízhatatlansága. Én nem mondtam, hogy megbízhatatlan, hanem azt mondtam, hogy a helyén kell kezelni, ne ringassa magát senki hamis ábrándokba hogy akkor most ingyen lett az

Re: [Techinfo] outlook 2016 keresés megkergült

Szia, ezt próbáld ki: https://www.tekrevue.com/tip/how-to-solve-windows-search-issues-index-rebuild/ üdv Csaba 2017. november 21. 12:50 Kiss Zsolt írta, : > > > > Az Office-t ne szedd le, nem az végi a keresést. A win saját indexelője > > indexeli a levelezést is. Azt kell

Re: [Techinfo] outlook 2016 keresés megkergült

> > Az Office-t ne szedd le, nem az végi a keresést. A win saját indexelője > indexeli a levelezést is. Azt kell "lerestelni". Van róla ms leírás. > De jó ez a mindent egybe gyúrunk... Amúgy ha engedte volna a tanker a saját domaines levelezést akkor az owa ebben az esetben segítene, szerintem

Re: [Techinfo] letsencrypt vagy más megbízható tanúsítvány belső hálózatra

És akkor ezt a DV típust miért nem mondhatjuk hogy megbízhatóan teljesíti? Ha meg megbízhatóan, akkor megintcsak nem velük van gond, hanem ezek szerint a DV típussal magával. Akkor meg megintcsak nem a letsencrypt-hez kell menni azért, hogy miért létezik ez a típus. A másik, fizetős

Re: [Techinfo] outlook 2016 keresés megkergült

Nálam ez az első ilyen hiba ami kibukott. Mondhatjuk, hogy utolért. L Annyira újra rakni nem komálnám. Azt sem tudom a 1709 kavart be vagy valamelyik office frissítés. Én mondjuk ez utóbbira gyanakszom. A saját gépemen „még” jó. Zsolt From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu

Re: [Techinfo] outlook 2016 keresés megkergült

hello, Az Office-t ne szedd le, nem az végi a keresést. A win saját indexelője indexeli a levelezést is. Azt kell "lerestelni". Van róla ms leírás. üdv, Gyafi -Original Message- From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Kiss

Re: [Techinfo] outlook 2016 keresés megkergült

Hali! A tanárok nagyon szidják a win10-et, az officet állandóan elcseszik. Volt hogy a táblázatot nem lehetett a wordben széthúzni, aztán az accessben nem kezelte a dátumot, most meg ez? De jó.. Frissítenek valamit és elcsesződik más.. 2017. november 21. 12:16 Kiss Zsolt írta,

Re: [Techinfo] letsencrypt vagy más megbízható tanúsítvány belső hálózatra

2017.11.21. 12:19 keltezéssel, Molnar Peter írta: ha a 0tp.hu lenyulja az adatait x ugyfelnek, akkor a 0tp.hu domain tulajdonosat veszik elo, nem a tanusitvany kiadojat. Pl egy ilyennél https://www.nonamedomain.hu/ meg mennek tovább és megnézik pl a tárhelyet ami lehet hasonló

Re: [Techinfo] letsencrypt vagy más megbízható tanúsítvány belső hálózatra

Sziasztok! Érdemes látni, hogy mi micsoda. Háromféle SSL cert létezik, ebből a Letsencryt a DV típust adja. Nem és célja feladata a domain tulajdonosának ellenőrzése, ez csak az EV-nél kellene. Annyit bizonyít, hogy amit beírtál címet, tényleg azzal a szerverrel kommunikálsz. Hogy mit írsz be,

Re: [Techinfo] letsencrypt vagy más megbízható tanúsítvány belső hálózatra

Hello! >Annyival, hogy ha így le lett nyúlva x ezer ügyfél hozzáférése, > meg y millió ft akkor te lehetsz az első akit elővesznek és >megkérdezik hogy is történt a dolog. >A Let's Encrypt-nél kit veszel elő? ha a 0tp.hu lenyulja az adatait x ugyfelnek, akkor a 0tp.hu domain tulajdonosat

[Techinfo] outlook 2016 keresés megkergült

Sziasztok! Tegnap ment fel a 1709-es frissítés, és egy csomó office frissítés is. Azóta az outlookom keresés funkciója megkergült. 1-2 találatot ad ahelyett, hogy 10-20, stb. lenne. Pedig a tanker felől jönnek szépen a levelek, szóval jó lenne ha csak 1-2 lenne, mert akkor nem sok dolgunk volna

Re: [Techinfo] letsencrypt vagy más megbízható tanúsítvány belső hálózatra

2017.11.21. 12:06 keltezéssel, Gyulai László írta: Nem értem még mindig hogy ez miért a letsencrypt hibája. Az ilyent akkor már a domain regisztrációnál kellene megfogni nem? Illetve ott van is ilyen lehetőség, lehet jelezni még a regisztrálás előtt, amikor meg van hirdetve, ha valakinek

Re: [Techinfo] letsencrypt vagy más megbízható tanúsítvány belső hálózatra

Az a baj, hogy te marhára nem azt olvasod ki az írásomból amit én akartam kihozni belőle. Minden éremnek 2 oldala van, ennek is Tök jó hogy van és maga az átvitel titkosítása értelmezésben bőven jó is akárhova és nem is baj, hogy terjed, épp ezért kerül(t) be a támogatottsága sok helyre,

Re: [Techinfo] letsencrypt vagy más megbízható tanúsítvány belső hálózatra

Az a baj, hogy te marhára nem azt olvasod ki az írásomból amit én akartam kihozni belőle. Minden éremnek 2 oldala van, ennek is Tök jó hogy van és maga az átvitel titkosítása értelmezésben bőven jó is akárhova és nem is baj, hogy terjed, épp ezért kerül(t) be a támogatottsága sok helyre,

Re: [Techinfo] letsencrypt vagy más megbízható tanúsítvány belső hálózatra

2017.11.21. 11:58 keltezéssel, Gyulai László írta: Miért baj az, hogy én tudok magamnak domaint regisztrálni bármilyen néven, ami a regisztráció szabályainak megfelel? Ezzel tán az ICANN-hoz kéne menni, a letsencryptnek mi köze van ehhez? És mi alapján szelektálnál, hogy egy érvényes,

Re: [Techinfo] letsencrypt vagy más megbízható tanúsítvány belső hálózatra

2017.11.21. 11:48 keltezéssel, Gyulai László írta: De ahhoz már meg kell lennie a domain regisztrációdnak. A letsencrypt-nek semmi köze ahhoz hogy te kinél milyen domain-t regisztráltál. Ha te megoldottad magadnak gond nélkül az 0tpbank.hu domaint akkor miért ne kérhetnél rá tanúsítványt? Ők

Re: [Techinfo] letsencrypt vagy más megbízható tanúsítvány belső hálózatra

Nem erre gondoltam, hanem hogy egy akár Gipsz Jakab névre is megvehető akármilyen domain-el is megy, gyakorlatilag teljesen névtelenül lehet honlapod érvényes SSL tanusítvánnyal mindennel, nem kérnek úgy külön semmiféle adatot/infót. Miért baj az, hogy én tudok magamnak domaint regisztrálni

Re: [Techinfo] letsencrypt vagy más megbízható tanúsítvány belső hálózatra

2017.11.21. 11:34 keltezéssel, Alaksza Balázs írta: 2017.11.21. 11:27 keltezéssel, Molnar Peter írta: Hello! >Pishing? Ilyen tanúsítványt egy akármilyen email-el lehet kérni. Amikor en kertem, akkor a webszerveren elhelyezett egy altala keszitett mappat, amivel ellenorizte, hogy az adott

Re: [Techinfo] letsencrypt vagy más megbízható tanúsítvány belső hálózatra

2017. 11. 21. 11:27 keltezéssel, Molnar Peter írta: >Pishing? Ilyen tanúsítványt egy akármilyen email-el lehet kérni. Amikor en kertem, akkor a webszerveren elhelyezett egy altala keszitett mappat, amivel ellenorizte, hogy az adott domain a tied-e. De ha enyém a 0tpbank.hu domain, akkor a

Re: [Techinfo] acer h6517st

Leszoktak a zoom-ról a fényerősség/energiatakarékosság érdekében. Vagy csak nagyon gyenge 10%-os zoom van. 2017.11.21. 9:42 keltezéssel, Járvás Róbert írta: jól sejtettem, köszi 2017. november 21. 9:41 Gyulai László írta, >: st az

Re: [Techinfo] letsencrypt vagy más megbízható tanúsítvány belső hálózatra

2017.11.21. 11:27 keltezéssel, Molnar Peter írta: Hello! >Pishing? Ilyen tanúsítványt egy akármilyen email-el lehet kérni. Amikor en kertem, akkor a webszerveren elhelyezett egy altala keszitett mappat, amivel ellenorizte, hogy az adott domain a tied-e. Nem erre gondoltam, hanem hogy egy

Re: [Techinfo] letsencrypt vagy más megbízható tanúsítvány belső hálózatra

Hello! >Pishing? Ilyen tanúsítványt egy akármilyen email-el lehet kérni. Amikor en kertem, akkor a webszerveren elhelyezett egy altala keszitett mappat, amivel ellenorizte, hogy az adott domain a tied-e. -- Tisztelettel: Molnar Peter http://www.petersoft.hu

Re: [Techinfo] letsencrypt vagy más megbízható tanúsítvány belső hálózatra

2017.11.21. 11:06 keltezéssel, Gyulai László írta: Előszöris a Let'sEncrypt és a megbízható tanúsítvány 2 egész távoli dolog, nem véletlen adják ingyen, persze a böngészők nem hisztiznek miatta, arra jó. Egyébként belső hosztnévre valóban nem szokás tanúsítványt kiállítani, inkább domain

Re: [Techinfo] letsencrypt vagy más megbízható tanúsítvány belső hálózatra

2017.11.21. 10:38 keltezéssel, Alaksza Balázs írta: 2017.11.21. 10:19 keltezéssel, Gyulai László írta: Sziasztok! Sulix szerveren beállítottam a dokumentáció alapján a letsencrypt-es tanúsítványt az openedu-s domain nevünkre (1 kattintás az egész), és működik is. Próbáltam a belső hálós

Re: [Techinfo] Kicsinyes(?) gond (Zsolt Farkas)

Üdv! Nálunk engedélyeztek egeret KEF-es listából, igaz, kb. 3 hónapot kellett rá várni. A tapasztalatom az, hogy átlag 1 hónap az átfutási idő. De ahogy elnézem, nem igazán egységes a tankerületek eljárásmódja. Nálunk nem szólnak, hogy mi van vele, kivéve, ha nem engedélyezik, mert akkor

Re: [Techinfo] letsencrypt vagy más megbízható tanúsítvány belső hálózatra

>Előszöris a Let'sEncrypt és a megbízható tanúsítvány 2 egész távoli dolog, nem véletlen adják ingyen, persze a böngészők nem hisztiznek miatta, arra jó. Iskolákba nem is kell több, arra teljesen jó! 2017. 11. 21. 10:38 keltezéssel, Alaksza Balázs írta: 2017.11.21. 10:19 keltezéssel, Gyulai

Re: [Techinfo] letsencrypt vagy más megbízható tanúsítvány belső hálózatra

2017.11.21. 10:19 keltezéssel, Gyulai László írta: Sziasztok! Sulix szerveren beállítottam a dokumentáció alapján a letsencrypt-es tanúsítványt az openedu-s domain nevünkre (1 kattintás az egész), és működik is. Próbáltam a belső hálós https://sulixerver címet is beírni a domainek közé, de

[Techinfo] letsencrypt vagy más megbízható tanúsítvány belső hálózatra

Sziasztok! Sulix szerveren beállítottam a dokumentáció alapján a letsencrypt-es tanúsítványt az openedu-s domain nevünkre (1 kattintás az egész), és működik is. Próbáltam a belső hálós https://sulixerver címet is beírni a domainek közé, de ezt hibaüzenettel visszautasította. A sulix

Re: [Techinfo] Kicsinyes(?) gond

2017.11.20. 21:06 keltezéssel, Hambuch Gabor írta: 2017-11-20 20:58 keltezéssel, Zsolt Farkas írta: Akkor honnan lesz egerünk? Fogunk a pincében. :) (bocs) Nálunk az olyan penészes-salétromos, hogy ott még egerek sincsenek. Akkor nekünk honnan lesz? :) De hallottam fél füllel a rádióban

Re: [Techinfo] acer h6517st

jól sejtettem, köszi 2017. november 21. 9:41 Gyulai László írta, : > st az short throw, rövid vetítési távolságú. Ezek általában tábla fölötti > fix fali konzolon vannak, ott lehet jó esetben egy arasznyit állítani a > távolságon. Ha nem ilyened van, akkor pont a

Re: [Techinfo] acer h6517st

st az short throw, rövid vetítési távolságú. Ezek általában tábla fölötti fix fali konzolon vannak, ott lehet jó esetben egy arasznyit állítani a távolságon. Ha nem ilyened van, akkor pont a megfelelő helyre kell tenni, nincs zoom az ilyeneken. Amúgy nekünk van olyan benq ami nem rövid