Sziasztok!
Nekem lenne még egy kérdésem. A kolléganő azt mondta, hogy amikor átvették
a notikat, úgy tájékoztatták őket, hogy a projekt lejárta után ezek az
eszközök saját tulajdonba kerülnek. Ezért is mertek bátrabban hozzányúlni.
Én ilyet nem hallottam és leírva sem láttam sehol. Erről lehet
Ezeket a gépeket nem lehet megcsinálni dual bootosra? Vagy észreveszik
távolról hogy több partició van?
A másik windowst lehetne pl bitlockeresíteni, hogy ne tudják olvasni.
2020.10.14. 15:39 keltezéssel, Molnar Peter írta:
>A kollégák személyi használatra kaptak notebookot, és azt vihetik
Sziasztok! A tarhelypark.hu-nál van az iskola honlapja. A levelezési cím is
a titkárságon így van megadva, hogy titkar...@sulimxyz.hu. Pénteken mondta,
hogy nem jönnek meg a levelek és küldeni se tud. Ha ő beírta a
böngészőjébe, hogy sulimxyz.hu, akkor a tarhelyperk.hu-ra irányított, hogy
le van
>A kollégák személyi használatra kaptak notebookot, és azt vihetik tovább
másik munkahelyre?
Ha tankeruleti akkor igen
>És milyen az az adott felhasználó, ami kötelező?
Kuldik, kozpontilag
És egy gépen egy és csakis egy user lehet?
>
Igen
És mi van, ha mégis tartományba szeretnék léptetni az
Bocsánat, ez hülye kérdés, de nem ismerem az EFOP324-t, mivel Bp...
A kollégák személyi használatra kaptak notebookot, és azt vihetik tovább
másik munkahelyre?
És milyen az az adott felhasználó, ami kötelező?
És egy gépen egy és csakis egy user lehet?
És mi van, ha mégis tartományba szeretnék
Mielőtt rátettem az eredeti image-et, lementettem a dokumentumait. Abból a
mentésből ;o)
Nálunk is csak azoknak van onedrive-os szinkron, akiknek megmutattam és
megcsináltam. Most viszont, mivel elmozdultunk G Suit felé, a Google backup
and sync alkalmazását kezdtem el használni. Neki is ezt
~ esetleg előtte lementette az 'idegen op.rendszerről a dolgokat - majd
azokat visszarakta - de ezt nem írta - ill.
más szót használt
Ábrahám Zoltán ezt írta (időpont: 2020. okt. 14.,
Sze, 14:28):
> Épp ezért a kérdés.
>
> ~ ha nem volt belépve - honnan volt a mentés?
>
> talán a férj archivált
Épp ezért a kérdés.
~ ha nem volt belépve - honnan volt a mentés?
talán a férj archivált egy külső hdd-re pl. ? :) - aztán odaadta a
rendszergazdának - aki visszamásolta
a dolgokat?
:)
~ mert azért furcsa, hogy egy esetleg 1-2 évről visszahozott (nem is az az
op.rendszer van rajta, se
Hello!
>(és mondjuk nem ismeri - mint legtöbben a onedrive-ot - melyen
szinkronizálva eleve
>automatikusan mentettek lettek volna a dokumentumai a kezdetektől
>fogva az office.com tárhelyére)
De mivel nem volt belepve az Azure-be, mert esetleg az azonsoitojat se
ismeri, akkor jogos, hogy
Hello
~ Milyen mentésből? ~ ha egyszer a férje tett rá korábban valamit..?
(és mondjuk nem ismeri - mint legtöbben a onedrive-ot - melyen
szinkronizálva eleve automatikusan
mentettek lettek volna a dokumentumai a kezdetektől fogva az office.com
tárhelyére)
József Venczel ezt írta (időpont:
Köszönöm a válaszokat!
Arra gondoltam, hogy olyat nem mondhatok pl., hogy elveszik a gépét, mert a
központban úgy látják, hogy nem használja. Merthogy nincs rá hivatkozási
alapom.
Az ellenőrzésre, amit emlegettek, emlékszem, nálunk akkor minden rendben
volt.
Szerencsére az a kolléganő, akinek a
Szia!
Valamelyik doksiban ha jól emlékszem szó van arról, hogy mit szabad és mit nem
szabad. Például a férje csak úgy nem telepíthette volna újra maszekban! Aztán
például uninstallálni sem szabad róla azokat az alap szoftvereket, amiket
„gyárilag“ feltelepítettek rá (office csomag, vlc, adobe
Backscatter.
A spammelő meghamisítja a levélben a From:, a Return-path vagy a Reply-to
címeket, a levelet fogadó szerver átveszi és ezután dönt arról, hogy a
levél kézbesíthetetlen. ezért a fenti hamis címre küldi a
kézbesíthetetlenségről a jelentést. Ha sok ilyen jön, az akár DOS
támadásnak is
Hello!
Az EFOP324-es pedagógus laptopokat a kiadott felhasznaloval KELL hasznalni.
Az elmult evekben volt ra pelda, hogy listat kuldtek az iskolaknak, hogy
mely gepeket nem hasznaltak meg a megadott felhasznaloval.
Szoval fentrol ratok szolhatnak.
ennyi.
Péter
Tisztelt lista!
Nem kifejezetten mély szakmai kérdésben fordulnék hozzátok.
A G Suit szolgáltatásainak bevezetése kapcsán, sok EFOP-os notebook-kal
kerültem kapcsolatba az elmúlt hetekben.
Észrevettem, hogy két kolléga esetében helyi felhasználóval vannak
bejelentkezve, s így használják a
2020.10.14. 9:08 keltezéssel, Szelei László írta:
Sziasztok!
Az alábbi problémába futottam bele.
Az egyik iskolai email címre folyamatosan jönnek a „kézbesíthetetlen
levél” visszaigazolások, olyan levelekről amit nem mi küldünk ki.
Javaslatokat várnék hogy mit lehetne még tenni, vagy hogy
2020. 10. 14. 9:08 keltezéssel, Szelei László írta:
Sziasztok!
Az alábbi problémába futottam bele.
Az egyik iskolai email címre folyamatosan jönnek a „kézbesíthetetlen
levél” visszaigazolások, olyan levelekről amit nem mi küldünk ki.
Helyi levelező szerverünk van (Exchange 2010) azon
Sziasztok!
Az alábbi problémába futottam bele.
Az egyik iskolai email címre folyamatosan jönnek a "kézbesíthetetlen levél"
visszaigazolások, olyan levelekről amit nem mi küldünk ki.
Helyi levelező szerverünk van (Exchange 2010) azon ellenőriztem és a kérdéses
címről nem megy ki semmi a mi
18 matches
Mail list logo
