On Wed, Feb 10, 2010 at 12:54:04PM +0100, Kunci wrote:
tiltja. Remélem a padot vagy egyéb berendezési- és felszerelési
tárgyakat sem szedheti szét diák büntetlenül! Vagy pl. a villanykörtét
ill. neoncsövet sem tekerheti ki egyik diák sem és rakhatja be az
otthonról hozottat!
Igen, de
On Tue, Feb 09, 2010 at 03:18:56PM +0100, Szalayné Tahy Zsuzsa wrote:
Nem, de mért ne dughatná be a mobiltelefon-töltőjét egy szabad konnektorba?
Szerintem folytassuk a sort:
Hozzon be otthonról hűtőüszekrényt, mikrohullámú készüléket... Minden
osztályba betesznek 6 mikrohullámút, már nem
On Tue, Feb 09, 2010 at 07:17:16PM +0100, Mészáros Zsolt wrote:
Én nem engedem csak úgy a mobil töltőt sem bedugni diáknak.
Nem gondolom, hogy iskolai szolgáltatás a hajsütő/hajvasaló
használatának engedélyezése.
Egy mobil töltő az nem tudom mi vizet zavar, ha a diák bedugja. Manapság
Üdv!
Legyen DHCP, de az úgy legyen beállítva, hogy csak megadott MAC címhez
oszt megadott IP-t. (Nálam így működik Linuxos DHCPD)
Csak egyszer kell összeszedni a MAC adsresseket és beírni a conf -ba.
Illetve akkor, ha új gép jön vagy egy régi kiesik. De ez nem olyan túl
nagy munka. Egyébként
Szerintem folytassuk a sort:
Szerintem ne, te ezek szerint a porosz iskolarenccer hive vagy.
Tanár az isten a diáknak kuss!
Hozzon be otthonról hűtőüszekrényt, mikrohullámú készüléket... Minden
osztályba betesznek 6 mikrohullámút, már nem is kell ebédlő. Csak az
iskola hálózata ég le.
On Tue, Feb 09, 2010 at 09:23:21PM +0100, Szalayné Tahy Zsuzsa wrote:
Nálunk van kolléga, aki kifejezetten örül neki, ha azon jegyzetel...
Gondolom... Feltéve, hogy nem éppen dolgozatírásról van szó. Azaz a
laptopját (könyvét, füzetét) sem használhatja akármikor, akárhol. Az
iskolai
On Tue, Feb 09, 2010 at 09:24:07PM +0100, Molnár Péter wrote:
Magyarazza el nekem valaki a nyilt kapcsolat elonyeit.
Nekünk se nyílt a kapcsolatunk, de annak is van azért előnye: jön
egy előadó, hozza a laptopját és működik, nem kell állítani rajta
senkinek semmit. Egy tanár/diák kap egy új
Hello!
Magyarazza el nekem valaki a nyilt kapcsolat elonyeit.
Nekünk se nyílt a kapcsolatunk, de annak is van azért előnye: jön
egy előadó, hozza a laptopját és működik, nem kell állítani rajta
senkinek semmit. Egy tanár/diák kap egy új cuccot, nem kell a
rendszergazdához futkosnia. Főleg,
van néhány hely, ahol elérhető a hálózat
Ha elérhető akkor ne csodálkozzon senki ha azt (ki)használják.
...nem vagyok nagy híve a jogi megoldásoknak... ezt kerüld ki Öcsi!
Kiteszed a polcra a gyereknek a csokit és odaragasztod a papírját? Most
edd meg öcsi!
1 perc múlva már meg is ette a
On Tue, Feb 09, 2010 at 08:36:05PM +0100, Alaksza Balazs wrote:
bendei írta:
Sőt, mit is keres a gyerek saját laptopja egy középfokú oktatási
intézményben?
Talán azt, hogy az oktatási intézmény nem képes a gyereknek a teremben
számítógépet biztosítani mert egyszerűen nem jut(konkrétan
meg
nem talalod.
Udv, AZ
-Original Message-
From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Kovács Marietta
Sent: Wednesday, February 10, 2010 11:24 AM
To: techinfo@lista.sulinet.hu
Subject: Re: Re: Idegen DHCP szerver a halon - HLP
Kovács Marietta írta:
1. Fix IP használata
de pár helyen necces, mert van pár laptop, amit kollégák hoznak-visznek. Nem
lenne szerencsés fix IP-re állítani őket.
Alternatív IP, fixen azokon a laptopon is megoldás lehet, szokott
működni így.
sl
Nekem meg ebből az egészből az jön le, hogy legjobb a gyerek nélküli iskola!
A szabályokat meghozzuk, házirendet megírjuk, rendszert telepítjük, csak
gyereket (tanárt) ne engedjünk be!
Gondoljátok meg milyen gazdaságosan üzemeltethető lenne!
Rendszergazda is jól alszik, kényelmes a munkája.
On Wed, Feb 10, 2010 at 12:19:02PM +0100, Somogyi László wrote:
Nekem meg ebből az egészből az jön le, hogy legjobb a gyerek nélküli iskola!
A szabályokat meghozzuk, házirendet megírjuk, rendszert telepítjük, csak
gyereket (tanárt) ne engedjünk be!
Gondoljátok meg milyen gazdaságosan
Azt nem értem, hogyan bontakozik ki vita akörül, hogy fix ip vagy
dinamikus ip a biztonságos???
Ez nem biztonsági kérdés ugyanis. Értelmetlen egyiket vagy másikat
biztonságosabbnak nevezni.
A biztonság ott kezdődik, hogy szegmentálod a hálót és eldöntöd
melyikből melyikbe mi mehet át.
Egyes
Mindkét kérdésedre nagyjából megadtuk már a választ.
Tökéletes azaz 100%-os védelem ami még ráadásul kényelmes is NINCS! A
legbiztosabb, ugyanakkor legkényelmetlenebb megoldás a FIX IP minden
gépen és eszközön DHCP nélkül. (Ez nem jelent az iskola számára +
költségeket)
Megakadályozni a
Hello!
Lassan nem ertelek benneteket.
Miert baj ha van hazirendi korlatozas?
Voltal mar kollegiumban 1-2 napra?
Bekoltozeskor alairatnak veled egy papirt, hogy a hazirendet elfogadod es
betartod.
Hotelekben szinten.
S meg sorolhatnam.
Sokkal gyakoribb az eletben a szabalyozas, mint a mindent
Néhány valódi diákötlet:
- mikrohullámú készülékek használata diákok számára (legyen néhány
körben az ebédlőben...)
- informatika teremben hajvasalás (mert ott van konnektor)
- a reklám-, tájékoztató film vetítésére kitett képernyő otthonról
hozott távirányítóval történő kezelése, (saját műsor
- informatika teremben hajvasalás (mert ott van konnektor)
Amelyik lányban, horribile dictu fiúban ez felmerült, lehet mindenki
jobban járna ha mások agysejtjei helyett csak az áramot fogyasztaná :)
Sós Márton - Rendszergazda (sos.mar...@razeneiskola.hu)
Így van! A szabály nem azt jelenti, hogy semmiképpen sem lehet, hanem
azt, hogy mit és hogyan lehet illetve mit és hogyan nem!
Azért elnézve a listát... Elképedek, hogy miket ki nem találnak (és még
komolyan is kell vele foglalkozni)
Ez a hajvasalás az info teremben dolog nekem hajmeresztő.
Farkas Gábor írta:
ipconfig /renew elvileg működik, gyakorlatban nem annyira (okát nem tudom)
hálókártya tiltás és engedélyezés nálam eddig mindig bejött
Úgy vettem észre, hogy az ipconfig /renew így magában azt a címet
próbálja megújítani, ami már ki van osztva a gépnek, ezért nem szokott
Szalayné Tahy Zsuzsa írta:
Nem túlzás, mert:
szándékosan dugja be a wifi routert, ezzel szándékosan használja az
iskola eszközeit illetéktelenül. A diák a fejszét sem veheti el a
sufniból csak azért, mert otthon tüzelőfára van szüksége, nem gyújthat
gyufát, nem kötheti át az iskola
kideriteni a gonosz dhcp szerver IP cimet
192.168.0.254
arp tablaban megnezni a MAC addresset
sajnos ezt lekéstem, nem tudom, mennyi ideig tárolják, de már eltűnt belőle
egy dolog viszont eszembe jutott: mshome.net domain nevet osztogatott
beuzemelni egy network scanner alkalmazast
2010/2/8 Holló Dávid hollo.da...@verebelyszki.hu:
Ezzel azert lehetne vitatkozni..
Persze hogy lehet vitatkozni - azert irtam, hogy vitassuk meg ;-)
Azert azt ne magyarazzuk mar meg, hogy egy kozepes-vagy nagyobb
halozat eseten hudejo fixip-t osztogatni.. mekkora adminisztracios
Nem, de mért ne dughatná be a mobiltelefon-töltőjét egy szabad konnektorba?
Szerintem folytassuk a sort:
Hozzon be otthonról hűtőüszekrényt, mikrohullámú készüléket... Minden
osztályba betesznek 6 mikrohullámút, már nem is kell ebédlő. Csak az
iskola hálózata ég le.
Én nem engedem csak úgy a
Nem személyeskedés, inkább általános jellegű észrevétel, hogy egy
stabilan működő és támadások ellen védett, biztonságos hálózatot nem
kellene, hogy egy wifi router factory default beállításokkal meg
tudjon akasztani...
Más intézményekben a diákok nem használhatják regisztráció nélkül a
hálózatot,
Nem személyeskedés, inkább általános jellegű észrevétel, hogy egy
stabilan működő és támadások ellen védett, biztonságos hálózatot nem
kellene, hogy egy wifi router factory default beállításokkal meg
tudjon akasztani...
Várom a javaslatokat, hogy mit tegyek ellene. Egyenlőre 2 javaslat hangzott
Üdvözlet!
3.mint eszköz az eszközhasználat szabályozása.
Tudom így nagyon light-osan hangzik de itt működik.
nincs pendrive portble cuccos dugdosgatás külön kérés/engedély
nélkül, mert szépen megvan egy tantermi rend, amit diák elfogad
aláírásával első infó órán a tűz és balesetvédelmi oktatás
a veszély
mértékével arányos ellenintézkedéseket hozok... ;)
- Original Message -
From: Kovács Marietta marg...@citromail.hu
To: Sós Márton sos.mar...@razeneiskola.hu; Techinfo
techinfo@lista.sulinet.hu
Sent: Tuesday, February 09, 2010 6:09 PM
Subject: Re: Re[2]: Idegen DHCP szerver a halon
Kovács Marietta írta:
Nem személyeskedés, inkább általános jellegű észrevétel, hogy egy
stabilan működő és támadások ellen védett, biztonságos hálózatot nem
kellene, hogy egy wifi router factory default beállításokkal meg
tudjon akasztani...
Várom a javaslatokat, hogy mit tegyek ellene.
Én nem engedem csak úgy a mobil töltőt sem bedugni diáknak.
Nem gondolom, hogy iskolai szolgáltatás a hajsütő/hajvasaló
használatának engedélyezése.
Egy mobil töltő az nem tudom mi vizet zavar, ha a diák bedugja. Manapság
ennek természetesnek kellene lenni, hogy rendelkezésre állnak szabad
Üdvözletem!
Egy mobil töltő az nem tudom mi vizet zavar, ha a diák bedugja. Manapság
ennek természetesnek kellene lenni, hogy rendelkezésre állnak szabad
230-as dugaljzatok. Nevetséges...
Szépen eljutottunk egy ip ütközéses problémától addig , hogy mit is keres
egy bekapcsolt mobil egy
Üdv!
Szépen eljutottunk egy ip ütközéses problémától addig , hogy mit is
keres egy bekapcsolt mobil egy tanteremben? Sőt, mit is keres a
gyerek saját laptopja egy középfokú oktatási intézményben?
Nálunk van kolléga, aki kifejezetten örül neki, ha azon jegyzetel...
Üdv: Fodor Zsolt
100%-ig egyetértek veled, DE
1. nem tudok minden fali csatlakozó mellé rendőrt állítani ;-) Sajnos vagy
szerencsére van néhány hely, ahol elérhető a hálózat.
2. DHCP szerver kell a laptopok miatt
3. már kértem munkaközösségi értekezletet, ahol javasolni fogom az ISZ
megváltoztatását (jelenleg
az intézményi notebookoknak is lehet fix ip-je... vagy mac-es dhcp-je...
a problémát a külső gépek csatlakoztatása okozza...
azokat meg próbáld külön routerre rakni (annak lehet saját dhcp-je...) - nem
nagy beruházás és megoldja a problémád.
Szabályzatba azt tiltanám, hogy a hálóra ne lehessen
Hello!
Ép ezért a wifi router üzembehelyezését azért cáfolnám, mert a wifi router
elvileg csak akkor tud wifizni (vagy nem??) ha wan-jába van kabel
Tevedsz.
Minden wifi router kepes switchkent mukodni, igy mivel a dhcp-ja a lan
portokon mukodik, s a wifi is a lan portokhoz tartoik, igy ha a
A nyílt wifi lehet fizikailag teljesen más hálózaton, mint az intézmény
többi gépe és a két hálózat között nincs átjárás semmilyen szinten.
Ebben az esetben hogy mondok ellent magamnak?
Molnár Péter írta:
Hello!
Jobb helyeken vannak (és már minden iskolában illene, hogy legyen
2010-ben)
Nálunk van kolléga, aki kifejezetten örül neki, ha azon jegyzetel...
Gondolom... Feltéve, hogy nem éppen dolgozatírásról van szó. Azaz a
laptopját (könyvét, füzetét) sem használhatja akármikor, akárhol. Az
iskolai hálózat, az iskola árama nem szabad préda.
Ha bárki szabadon bedughat egy wifi
Hello!
A nyílt wifi lehet fizikailag teljesen más hálózaton, mint az intézmény
többi gépe és a két hálózat között nincs átjárás semmilyen szinten. Ebben
az esetben hogy mondok ellent magamnak?
Ime:
Ha a rendszergazda normálisan vézi a dolgát, akkor senki nem tudja a
tudta és beleegyezése
On Tue, 9 Feb 2010 21:23:21 +0100, Szalayné Tahy Zsuzsa wrote
Nálunk van kolléga, aki kifejezetten örül neki, ha azon jegyzetel
Ha bárki szabadon bedughat egy wifi eszközt,
Miért kellene bedugnia?
szabadon, név nélkül kap
hozzáférést az iskolai hálózathoz
Miért kapna név nélkül?
Molnár Péter írta:
A nyilt wifi lenyege, hogy a beleeggyezesed nelkul lehet hasznalni a
halozatot.
Vagy ugy ertetted, ha nyilt wifid van akkor elore beleggyezel a
hasznalatba mint rendszregazda?
Ha erre a célra egy teljesen különálló kapcsolatot tudok biztosítani,
aminek köze nincs az
Hello!
Direkt nem irtam oda, hogy szerintem milyen elonyei vannak.
Ezert a kovetkezo kerdesem lenne:
Amennyiben egy intezmeny a tanuloinak es dolgozoinak biztosit wifi-s
elerest, de nem nyilt wifi-t, hanem valamilyen jelszavasat, akkor az
mennyiben rosszabb, mint az altalad emlitett nyilt wifi.
A jelszó kiszivároghat, jelszavas wifinél meg ugye valamilyen titkosítás
van, ez felvethet kompatibilitási problémákat is akár
Akkor már nem egyszerűbb ilyen szempontból nyílt, azonban pl egy
radius-al megtámogatott wifi elérés? Akkor lehetne logolni is hogy ki
mit csinál és userenként
Hello!
From: Alaksza Balazs johnny1...@gmail.com
Akkor már nem egyszerűbb ilyen szempontból nyílt, azonban pl egy
radius-al megtámogatott wifi elérés?
Ezt irtam:
A masik dolog, hogy lehet nyilt a kapcsolat, de akkor is legyen plussz
valami azonositas, hogy jogosult-e a hasznalatra.
Udv:
Molnár Péter írta:
Hello!
Direkt nem irtam oda, hogy szerintem milyen elonyei vannak.
Ezert a kovetkezo kerdesem lenne:
Amennyiben egy intezmeny a tanuloinak es dolgozoinak biztosit wifi-s
elerest, de nem nyilt wifi-t, hanem valamilyen jelszavasat, akkor az
mennyiben rosszabb, mint az altalad
Hello!
Rosszabbnak nem rosszabb, abban az esetben, ha mindenki rendelkezik az
intézményen belül a hozzáféréshez szükséges jelszóval.
Nem kell rendelkeznie.
Mint rendszergazdanak, minden a halozathoz csatlakoztatott eszkozt hozzam
kell hozni.
Ha a jelszo kitudodik, akkor sincs gond, mert olyan
csak 'kézzel lehetséges beállítani..? (fix IP)
(az 'efféle védelem milyenségét most nem tekintve)
~ 'fotelből, nem a helyszínen ( - ahol a gépek vannak) nem lehet?
;-)
vagy mégiscsak a szerveren gondoltad a 'kézzel beállítást?
---
Nem hiszem, hogy a FIX IPcím (amit kézzel állít be)
...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Kovács Marietta
Sent: Tuesday, February 09, 2010 7:49 PM
To: techinfo@lista.sulinet.hu
Subject: Re: Re: Re[2]: Idegen DHCP szerver a halon - HLP!
100%-ig egyetértek veled, DE
1. nem tudok minden fali csatlakozó mellé rendőrt állítani ;-) Sajnos vagy
On Wed, 10 Feb 2010 02:27:41 +0100, PJ wrote
Nem hiszem, hogy a FIX IPcím (amit kézzel állít be) bármelyien komolyabb
védelmet adna.
Szerintem ez csak amiatt került szóba, mert azok a gépek váltak kvázi
használhatatlanná, amelyek DHCP szervertől kapták az ip-címet. Ha fix ip-
címmel
Helló!
On Tue, 9 Feb 2010, Mészáros Zsolt wrote:
A hajsütő/hajvasalót meg nem hiszem, hogy iskolában használnák :) (max az
öltözőben, ha van uszoda az intézményben... ezzel sem tudom mi a gond amúgy)
Nem voltál még fodrászokat képző szakiskolában 8-) Többször is le kellett
állítanom a
Sziasztok!
NAGYON GYORS segítség kéne. Megjelent egy idegen DHCP szerver a hálón, ami
teljesen rossz IP címeket osztogat (saját belső 192.169.10.x helyett
192.168.0.x-es címeket, de a gateway és a DNS is teljesen rossz. Eddig csak pár
gép érintett, de rosszat sejtek.
Hogyan tudok védekezni az
hát 2 dudás egy csárdában nem valami jó... nézz szét, lehet valaki feldugott
egy wifi routhert és az osztogatja a címeket... ha így van, akkor szedjétek
ki a ruti konfigjából a dhcp enable pipát, így kaphattok egy kanóc nélküli
sw-t (csak a wan portot ne használjátok)...
nem tudom milyen
NAGYON GYORS segítség kéne. Megjelent egy idegen DHCP szerver a hálón, ami
teljesen rossz IP címeket osztogat (saját belső 192.169.10.x helyett
192.168.0.x-es címeket, de a gateway és a DNS is teljesen rossz. Eddig
csak pár gép érintett, de rosszat sejtek.
Helló!
Szerintem valahol
Az egyik félrevezetett gépen az ipconfig /all parancs megmondja, hogy mi a
kalóz DHCP szerver MAC címe.
Megkereséséhez segítség: https://halozatfelugyelet.sulinet.hu/portal -
Monitoring információk - Nyilvántartás - Aktív eszközök konfigurációjának
lekérdezése
A legvégén lesz a bridge tábla
Kovács Marietta írta:
Sziasztok!
NAGYON GYORS segítség kéne. Megjelent egy idegen DHCP szerver a hálón, ami
teljesen rossz IP címeket osztogat (saját belső 192.169.10.x helyett
192.168.0.x-es címeket, de a gateway és a DNS is teljesen rossz. Eddig csak pár
gép érintett, de rosszat sejtek.
Az egyik félrevezetett gépen az ipconfig /all parancs megmondja, hogy mi a
kalóz DHCP
szerver MAC címe.
Igen? XP prof. Nekem csak a saját MAC címét írja ki.
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás:
Köszönöm az ötleteket. Sajnos nem sikerült felderíteni (szép nagy iskola),
lekapcsolt, mire körbeértem volna. Ami aggaszt, hogy ha ma előfordult, máskor
is előfordulhat. A fizikai védelem nem 100%-os megoldás, a MAC cím alapján sem
tudom kideríteni, mert elég vegyes hálózatunk van régi típusú,
Ha átmenetileg fix ip-re állítanád a hálózatot, amíg kitalálsz valami
védelmet??
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html
Kezdd el pingelni a az idegen DHCP szervert, és switchenként kövesd a
portokat. Persze ez csak akkor működik, ha tudod, hogy melyik kábel
hová megy.
On 2010. 02. 08. 12:40, Kovács Marietta wrote:
Sziasztok!
NAGYON GYORS segítség kéne. Megjelent egy idegen DHCP szerver a hálón, ami
teljesen
2010/2/8 Sárközi Róbert sarkozi.rob...@hdsnet.hu:
Ha átmenetileg fix ip-re állítanád a hálózatot,
+1
Nalunk igy megy a hivatali szegmens... ennel jobbat nem talaltam ki erre.
a problemara, de nagy sikerrel 10 eve bevalt ;-)
Amikor egy gepet uzembehelyezek ugy is oda kell faradnom hozza
legalabb
Ezzel azert lehetne vitatkozni..
Azert azt ne magyarazzuk mar meg, hogy egy kozepes-vagy nagyobb
halozat eseten hudejo fixip-t osztogatni.. mekkora adminisztracios
tobbletmunka a fix ip osztogatasa , nem beszelve arrol, hogy ha a
kiszolgalo kornyezet esetleg valtozik, akkor
Más típusú segítség:
Sürgősen meg kell nézni a házirendet, hogy lehet-e szankcionálni
valahogy az ilyen akciókat, ha nem, akkor módosítani kell. Szerintem
minimum dolgozó esetén a fegyelmi, diák esetén az igazgatói intő.
És ki kell hirdetni! Ne mondhassa senki, hogy nem tudta, hogy árt
valakinek
Azt hiszem volt már ez a listán: ha nincs sok pénzed, akkor is lehet
azért valamit tenni.
- DHCP-nél minden gépnek ugyanazt az IP címet osztja ki a szerver
- nincs szabad zóna, ha feltesznek egy gépet, nem kap IPcímet.
- szerintem mindenhol akar egy már nem használt gép, amelyen elfut egy
Nekem is volt már hasonló problémám, a végén kiderült, hogy egy print
szerverben lévő dhcp szerver bolondult meg. (Akkor, és most sem értem, hogy
minek kell egy nyomtatószerverbe dhcp kiszolgáló, lehet, hogy
költségtakarékosan egy router firmware-t írtak át?!) Amúgy akkor én is a
legrosszabra
hollo.da...@verebelyszki.hu
To: Techinfo techinfo@lista.sulinet.hu
Sent: Monday, February 08, 2010 4:40 PM
Subject: Re: Idegen DHCP szerver a halon - HLP!
Ezzel azert lehetne vitatkozni..
Azert azt ne magyarazzuk mar meg, hogy egy kozepes-vagy nagyobb
halozat eseten hudejo fixip-t
+1 pont ezért [is] jók a managelhető switch-ek, ha W. Pistike ráköt a
hálóra egy DHCP szervert, azt lehet látni.
2010/2/8 Péter Tamás tamas.pe...@netvisor.hu:
Az egyik félrevezetett gépen az ipconfig /all parancs megmondja, hogy mi
a kalóz DHCP szerver MAC címe.
Megkereséséhez segítség:
Takács Zoltán írta:
Az egészből a leggyanúsabb számomra inkább az, hogy valamelyik diák
(hogy lehetett neki erre joga?) az egyik gépen engedélyezte az
internet megosztást és ekkor ugye a helyi gép elkezdett dhcp
szerverként is működni...
ilyenkor nem a 192.168.0.x tarományból osztana, vagy
Kovács Marietta írta:
Még a DHCP démon újraindítása sem segített, a gépet kellett újraindítani, hogy
újra kapjanak IP címet a DHCP szervertől. WTF???
Az XP, ha már kapott, nem kér újat, boldogan vigyorog, hogy van neki,
újra kell indítani, ez ilyen, sőt ha timeout miatt nem kapott, akkor
Üdvözlet!
1-et értek a rack szekrényes tili-tolival :)
de azért az xpnek is lehet parancsolni :) ha akarunk reboot nélkül!!!
ipconfig /renew
ipconfig /flushdns
ipconfig /registerdns
Szép napot: itakacs
On Mon, 08 Feb 2010 21:22:49 +0100, Somogyi László
somo...@drgall.t-online.hu wrote:
Kovács Marietta írta:
Megjelent egy idegen DHCP szerver a hálón, ami teljesen rossz IP címeket
osztogat (saját belső 192.169.10.x helyett 192.168.0.x-es címeket, de a gateway
és a DNS is teljesen rossz. Eddig csak pár gép érintett, de rosszat sejtek.
ahogy az eddigi levelezésből kihámozom,
Of Somogyi László
Sent: Monday, February 08, 2010 9:23 PM
To: Techinfo
Subject: Re: Idegen DHCP szerver a halon - HLP!
Kovács Marietta írta:
Még a DHCP démon újraindítása sem segített, a gépet kellett újraindítani,
hogy újra kapjanak IP címet a DHCP szervertől. WTF???
Az XP, ha már kapott
Ha tudod az idegen DHCP szerver IP címét, írd be a böngésződ címsorába!
Nagyon sok aktív eszköz konfig menüjét elérheted így. Még ha le is van
jelszavazva, azért az eszköz típusát, márkáját megtudhatod. Legalább tudod
mit keresel! Esetleg kipróbálhatod a default jelszót, hátha... Ha bejön,
tied az
2010/2/8 Tamas Gal (Intl Vendor) v-ta...@microsoft.com:
nem kell újraindítani, ipconfig /renew vagy ipconfig /release _és_ /renew is
jó.
Hmm, lattam en mar olyat, hogy az XP nem volt hajlando elengedi a
megszerzett cimet a fentiekre sem.
NAP mukodik nem-Windows szerverrel?
--
László Béres
Üdv!
mert a wifi router elvileg csak akkor tud wifizni
(vagy nem??) ha wan-jába van kabel - tehát a helyi hálóra a
wanon csatlakozik.
Minden általam látott smc router tud úgy is, hogy a wan-jában nincs kábel.
Üdv: Fodor Zsolt
___
Techinfo
jó ötlet
akár még egy külső hdd is lehet!, lan csatlakozással, azokban is indul
egyből a dhcp, amíg ki nem kapcsolják a http admin felületen
sl
Végh Rudolf írta:
Ha tudod az idegen DHCP szerver IP címét, írd be a böngésződ címsorába!
Nagyon sok aktív eszköz konfig menüjét elérheted így. Még
] On Behalf Of Laszlo Beres
Sent: Monday, February 08, 2010 9:46 PM
To: Techinfo
Subject: Re: Idegen DHCP szerver a halon - HLP!
2010/2/8 Tamas Gal (Intl Vendor) v-ta...@microsoft.com:
nem kell újraindítani, ipconfig /renew vagy ipconfig /release _és_ /renew is
jó.
Hmm, lattam en mar olyat, hogy
Fodor Zsolt írta:
Üdv!
mert a wifi router elvileg csak akkor tud wifizni
(vagy nem??) ha wan-jába van kabel - tehát a helyi hálóra a
wanon csatlakozik.
Minden általam látott smc router tud úgy is, hogy a wan-jában nincs kábel.
A környékemen lévő 3com és linksys routerek szintén -
77 matches
Mail list logo
