Üdv!
Hosszútávon jobban megéri egy új 48 portos, hiszen áramot és helyet
spórol vele az ember.
Én is azt javaslom, hogy ha már új a régi helyett akkor lehetőleg full
10/100/1000 legyen.
Az Asus GigaX elég jó vételnek tűnik a maga ~50.000 Ft-jával.
Hello!
Hosszútávon jobban megéri egy új 48 portos, hiszen áramot és helyet
spórol vele az ember.
A sporol szo kicsit tulzas.
Ha 20e Ft-ert kapot egy gigas porttal is rendelkezo 24 portost, akkor
Miert is olcsobb?
Illetve a 30e Ft kulonbozet aramban mikor is jon vissza?
Sot ebben az esetben meg
Kedves kolléga! Kérem olvassa el még egyszer:
áramot és helyet spórol
Szerintem az 1 db 48 portos kevesebb áramot fogyaszt és kisebb helyen
elfér mint 2 db 24 portos.
2011.01.07. 12:13 keltezéssel, Molnar Peter írta:
Hello!
Hosszútávon jobban megéri egy új 48 portos, hiszen áramot és
Hello!
Kedves kolléga! Kérem olvassa el még egyszer:
áramot és helyet spórol
Elolvastam.
Bocsanat, hogy felreertettem, de nekem az arammal sporolas azt jelenti, hogy
olcsobban, kisebb koltseggel jovok ki.
Ha az eszkoz annyival tobbe kerul, mint 100 evnyi megsporolt aramfogyasztas,
akkor en ezt
plusz sporolási szemponthoz még egy érv:
ha egy 48-as switch száll el, akkor 48 gép áll le és egy 48-ast kell venni a
helyére...
ha a kétszer 24-esből száll el az egyik, akkor a másik még mindig működik...
persze benne van a pakliba, hogy akár a másik is elszállhat és akkor már
kétszer 24-et
ha egy 48-as switch száll el, akkor 48 gép áll le és egy 48-ast kell
venni a helyére...
Valójában csak max. 24 mert elvileg raktáron marad a régi 24 portos amit
azonnal vissza lehet tenni :)
De vehet akár 10 db 5 portost is 2500 Ft/db áron és így lesz 50 portja
egy 24 portos áráért :)
Így a
ha csak tényleg elosztásra kell, akkor vegyél egy olcsó d-linket... pl. egy 24
protosat, amire rádugod a mostanit is... és máris lesz egy 23+22 gép fogadására
alkalmasod - picipénzbő
- Original Message -
Van egy 10-11 éves 24 portos switchem,. amelynek a portjai kevésnek
És az nem fogja a hálózat hatásfokát rontani, hogy 3 switchen keresztül
kapcsolódnak a gépek?
Ha újat veszek, akkor csak kettő
Bálint István
--
Bálint István
rendszergazda
Szent István Közgazdasági Szakközépiskola
___
Techinfo mailing list
Szia!
TP-Link. Olcsón van 24 portos, nekünk jobban bevált mint a D-Link. 5 év
gari van rá.
http://ipon.hu/webshop/product/_tp_link_tl_sf1024/36674
Norbi
2011-01-06 21:19 keltezéssel, Bálint István írta:
Van egy 10-11 éves 24 portos switchem,. amelynek a portjai kevésnek
bizonyultak. Szóló
Hello!
És az nem fogja a hálózat hatásfokát rontani,
hogy 3 switchen keresztül kapcsolódnak a gépek?
Rontja, de annyival nem.
Am azt mondtad nincs nagy adatfforgalom rajta, igy szerintem nem venned
eszre.
Udv:
Molnar Peter 36209149514
http://www.petersoft.hu
- igy az nem számít... itt inkább az
egymás közötti fájlcseréknél lehet észrevenni a sebesség csökkenést, de fajon
olyan van-e?
- Original Message -
From: Molnár Péter
To: balintist...@szistvan.hu ; 'Techinfo'
Sent: Friday, January 07, 2011 9:39 PM
Subject: RE: milyen switcht
Hát a 36 meg a 48 portosak nem az olcsóságukról híresek, ha fontos tényező az
ár, akkor inkább egy plusz switch, mint ahogy az előttem szólók is javasolták.
A helyedben gigabites megoldáson is elgondolkodnék, nemrég vettem a sulinak az
első 24 portos gigás tp-linket, 23000 környéke volt. Ez már
Zoltán
Sent: Thursday, January 06, 2011 9:47 PM
To: Techinfo
Subject: Re: milyen switcht?
meg hát kicsit ügyesen dugdosva a kábeleket lehet jó eredményeket elérni...
pl. internet felől bejövkábl - belemegy az új switchbe (gondolom a legrosszabb
új is jobb lesz mint a 10 éves régi...), aztán
TP-Link. Olcsón van 24 portos, nekünk jobban bevált mint a D-Link. 5 év
gari van rá.
+1 szavazat a TP-re
Azt is hallottam, hogy az is fontos hogy azonos gyártótól legyenek ezek
az eszközök, mert amikor kommunikálnak egymással akkor a legkisebb az
időveszteség.
Persze ez gondolom, sok aktív
14 matches
Mail list logo
