Pedig előfordulhat, nálam az egyik helyen lett 25/10 helyett 30/5...
Bejelentettem a dashboardon, most éppen hümmögés van rajta.
2017.01.16. 9:44 keltezéssel, Bakti Csaba írta:
Nekem is küldték 50/5, igaz másfél éve 50/15, remélem nem butítják vissza.
2017.01.14. 7:09 keltezéssel, Csaba Tiba
Sziasztok!
Egyik gépem úgy halt be, hogy bekapcsol és mindig más színben pompázik a
monitor, majd kikapcsol a gép. Úgy 5-10 másodperc múlva a gép magától
bekapcsol és folytatja ugyan ezt. Mellékelem a képet róla, mert ezt leírni
nem lehet :D
Amúgy a van hogy a gigabyte felirat szépen feljön meg
Sziasztok!
Van egy Keresés mező a Joomlás weboldalon, ami pénteken még működött.
Tudtommal semmi változás nem történt, most mégis Chrome semmit nem csinál,
ha beírom a kulcsszót és keresni próbálok, az Edge pedig amint az első
karaktert beütöm egy x-et tesz a nagyító mellé.
Valami Joomla
Szia!
Ha alaplapi videokártyás, akkor RAM hiba is lehet!
Bagó István
Inf. tanár, rendszergazda
Pálffy Miklós Kereskedelmi Szakképző Iskola
Győr
From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Liska Zsolt
Sent: Monday, January 16, 2017 10:36 AM
2017.01.16. 9:44 keltezéssel, Bakti Csaba írta:
Nekem is küldték 50/5, igaz másfél éve 50/15, remélem nem butítják vissza.
Nálunk is 50/15 volt
most:
Az Önök új szolgáltatási paraméterei a következőek:
Letöltési sávszélesség: 51200 kbps
Felöltési sávszélesség: 5120 kbps
bg
---
This
Nekem is küldték 50/5, igaz másfél éve 50/15, remélem nem butítják vissza.
2017.01.14. 7:09 keltezéssel, Csaba Tiba írta:
> Hozzánk is megjött a levél 50/5 röl 51.2/5.12 lett!
>
> 2017.01.13. 17:07 ezt írta ("Sándor Fehér"
>
Sziasztok!
A Serpa nevű bérszámfejtő program frissítés közben kibökte, hogy
legalább SQL Server 2012 kell neki.
Eddig jó volt a 2008 R2 -as ingyenes verzió.
Sajnos annyira nem értek az SQL szerverhez, még nem volt vele dolgom.
Szerintetek lehet ezt úgy upgradelni, 2012-re hogy az
Igen, nekem is ezt írták, a Dashboardon is ennyi szerepelt eddig is, bár
lehet Mb/s-ban.
Ettől függetlenül mindig 50/15 volt, nem szóltam nehogy lerontsák, most
is annyit mérek, remélem marad.
2017.01.16. 11:00 keltezéssel, Bakos Gabor írta:
>
>
> 2017.01.16. 9:44 keltezéssel, Bakti Csaba írta:
Hellótok!
Ha letiltom az angol nyelvet, a következő indulástól Magyar lesz minden.
:)
Üdv:
---
Szűts Ferenc
sz...@vfmk.hu
VFKKI
2017.01.16 11:39 időpontban Szűts Ferenc ezt írta:
> Hellótok!
>
> Érkezett 15 db Lenovo Ideapad 100 hozzánk, előtelepített W10-zel.
>
> Első
> Ehhez csatlakozva az is forgalmazott optoma projektorokkal valakinek
> tapasztalata?
Nekem volt egy, most ment az örök vadászmezőkre chiphibával.
Nem voltam elájulva újkorában sem tőle...
De - unus testis nullus testis...
Gy
>
> Ezek is jó árban lennének.
>
> Csaba
>
> 2017. január 16.
Szia!
Én is találkoztam már ilyennel, s a RAM csere megoldotta.
Üdv.: Feri
2017. január 16. 10:47 Bagó István írta, :
> Szia!
>
>
>
> Ha alaplapi videokártyás, akkor RAM hiba is lehet!
>
>
>
>
>
> Bagó István
>
> Inf. tanár, rendszergazda
>
> Pálffy Miklós Kereskedelmi
On 2017-01-16 07:57, Czita Zoltán wrote:
A kapcsolódás titkosítás nélkül tökéletes, amennyiben
titkosítást használok Total Commanderrel passzív móddal, vagy
koncepcionalisan rossz amit csinalni szeretnel. az ftp ugye ket
csatornat hasznal: a vezerlo es az adat csatornat. az egyiken mondod
2017.01.13. 17:07 keltezéssel, Sándor Fehér írta:
Szia!
Nálunk sem több a sebesség vpn-en keresztül ugyanezen routertípussal.
Én a netes forgalmat a upc felé irányítom (ez niif vpn nélküli
forgalom) és csak amihez feltétlen kell a vpn, azt használom a niif-es
vpn-el. (levelezés, kms, stb)
Igen valóban az volt a baj. Áttettem egy másik gépből és megy. A "rossz
ramot" meg a másik gépbe raktam és az is indul. Elég volt neki a lábakat
megdörzsölgetni, ezt csinálta két gép is a másik terembe, csak ott más
alaplap van, azok csipogtak mint az őrült :)
2017. január 16. 11:14 Ferenc Bodnár
Hellótok!
Érkezett 15 db Lenovo Ideapad 100 hozzánk, előtelepített W10-zel.
Első bekapcsoláskor elindul a rendszer installálás, de hiába állítom be
a nyelvet, helyet, időzónát, a feltelepített Windows vegyes (en + HU)
nyelvű lesz. Vannak ikonok, amelyek angol nyelvűek, vannak, amelyek
magyar.
Üdv!
Használja-e valaki a tárgybelit?
Mik a tapasztalatok?
Az LSK-t ismerem, profik, és az árak ennél a terméknél cca. 50% a SMART-hoz
képest.
Ha jó nyilván nem fizetnék a SMART logo-ért... :-o
Kösz: Gyuri
--
Hábel György
rendszergazda
Szerb Antal
Ehhez csatlakozva az is forgalmazott optoma projektorokkal valakinek
tapasztalata?
Ezek is jó árban lennének.
Csaba
2017. január 16. 11:43 Hábel György írta, :
> Üdv!
>
> Használja-e valaki a tárgybelit?
> Mik a tapasztalatok?
>
> Az LSK-t ismerem, profik, és az árak ennél a
2017.01.16. 11:48 keltezéssel, Csaba Tiba írta:
Ehhez csatlakozva az is forgalmazott optoma projektorokkal valakinek
tapasztalata?
Ezek is jó árban lennének.
kb 1 éve vettünk 2 db-ot, mert mi is jókat hallottunk róla, pl. ár, izzó
élettartam. (majd ha esedékes lesz a pótizzó is kijön 40e
Szia!
3 éve vettünk belőle 6db-ot, táblát projektorral. 3hónapja 2 projektorban
is lámpát kellett cserélni, de ezeket használták is elég sokat. 37ezerért
lehetett utángyártott lámpát rendelni bele, azóta azzal mennek.
A tábla érintőfelülete nincs olyan jó, mint a SMART, de bőven jó azokra a
Sziasztok!
Lehet kicsit off. Tudtok valami megoldást youtube-on lévő reklámok
blokkolására? Androidos tableten, chrome alól vagy applikációból szeretnék
zenét hallgatni, de nagyon idegesítő. PC-n ublock origint-használok, de itt
nem akar menni (vélhetően nincs androidra)
Tudom, google, de bevált
Szia!
Nálad azért nem tapasztalható jelentős eltérés az ígért és a mért
sávszélesség között, mert az 50 Mbps-et még röhögve viszi a végponti
eszköz (sulinetes router) VPN-en keresztül is.
Sajnos egyre inkább azt feltételezem, hogy a 892-es Cisco routernek ~150
Mbps körül lehet a CPU limite
A Catalyst 2950-essel 100Mbps-et tudsz max mérni a switch mögül. Még ha
a 2 db Gb-es porton nézed akkor is, mert a trunk port a 24-es a
sulinetes config szerint...
Az Aruba 2530-as természetesen "jobban bírná". Ez Gb switch. Ha a
kapcsolási sebességét megnézed az adatlapján látod, hogy nem a
Hmmm. Igazad van, akkor inkább én értettem félre valamit... [☹]
Üdv,
Venczel József
Feladó: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu ,
meghatalmazó: Veres Sándor
Elküldve: 2017. január 16.
On 2017-01-16 14:23, Venczel József wrote:
892-esre. Úgy rémlik valaki írta itt, hogy be tudta konfigolni a HP
2530-ast a Cisco 892-es helyett a NIIF-es srácok segítségével.
switchet a router helyett? jo, hogy mar nem rogton pizzaszeletet vagy
vasalot.
udv
adam
On 2017-01-16 13:51, Mészáros Zsolt wrote:
Sajnos egyre inkább azt feltételezem, hogy a 892-es Cisco routernek
~150 Mbps körül lehet a CPU limite a jelen VPN kapcsolat mellett.
ez nem teljesen igy mukodik. Eloszor is az, hogy mennyi atvitelt tud a
router, az fugg attol, melyik retegben
Félreértetted. Én nem a Catalyst switchre gondoltam, hanem a 892-esre. Úgy
rémlik valaki írta itt, hogy be tudta konfigolni a HP 2530-ast a Cisco 892-es
helyett a NIIF-es srácok segítségével.
Üdv,
Venczel József
Feladó: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu
On 2017-01-16 14:08, k...@mayten.sch.bme.hu wrote:
a fizikai retegnel nem tartok, de maris atvittem osszesen 22+20+20+8 =
70 byte-ot, azaz az atvitel, amit a felhasznalo 8bit/sec -nek mert, en
itt a matekot kicsit elnagyoltam de a lenyegi mondanivalon nem
valtoztat. a helyes ertek 63 lenne,
Szia!
Az Általad leírtak teljesen jogosak és érthetőek is.
Annyi kiegészítést tennék a lent idézett sorhoz, hogy írtam (még ha
pongyola is volt a megfogalmazás, mert nem ismerem a router configját):
"azt feltételezem, hogy a 892-es Cisco routernek ~150 Mbps körül lehet a
CPU limite *a jelen
Ezt nem értem!
A Cisco Catalyst 2950-es helyére természetesen jobb a HP2530-as switch.
A VLAN-okat persze be lehet rajta állítani, de ez működik egy ~40
rongyos TP-vel is... (azt mondjuk nem mondanám, hogy szolgáltatás
szinten a TP-vel jobban jársz...)
2017. 01. 16. 15:23 keltezéssel,
Sziasztok!
Nem ismerem a két szolgáltató (Telekom, UPC) esetén a Telekom-NIIF és a
UPC-NIIF bérelt vonal megvalósításának a módját, de annyira eltérő
lenne, hogy ilyen nagy sávszélesség veszteséget eredményez?
Nálunk Telekom van 50/5 Mbps, és nálam még van egy + szerver, amelyik
NAT-ol a
Sziasztok!
Nálunk is ez a helyzet, amit írtatok. "Csak" 150 Mps.
Régebben már írta itt valaki, hogy beüzemelte a pályázaton kapott HP 2530-as
switchet a Cisco helyére. Azzal mi a helyzet. Az sem bírná jobban?
Üdvözlettel,
Venczel József
Feladó:
2017.01.16. 15:02 keltezéssel, Mészáros Zsolt írta:
A Catalyst 2950-essel 100Mbps-et tudsz max mérni a switch mögül. Még
ha a 2 db Gb-es porton nézed akkor is, mert a trunk port a 24-es a
sulinetes config szerint...
Az Aruba 2530-as természetesen "jobban bírná". Ez Gb switch. Ha a
kapcsolási
2017.01.16. 14:51 keltezéssel, Mészáros Zsolt írta:
Szia!
Nálad azért nem tapasztalható jelentős eltérés az ígért és a mért
sávszélesség között, mert az 50 Mbps-et még röhögve viszi a végponti
eszköz (sulinetes router) VPN-en keresztül is.
Sajnos egyre inkább azt feltételezem, hogy a 892-es
Nyilván többé-kevésbé uniformizált a konfiguráció, a miénkben is kb
ugyanaz lehet mint nálatok, és én még a 100-at sem érem el. Mondjuk az
is benne lehet a pakliban, hogy nálunk van fent 3 db eduroam-os AP is,
lehet hogy az is belejátszik a dologba, bár nem tudom hogy annak külön
VPN csatorna
2017.01.16. 15:23 keltezéssel, Venczel József írta:
Félreértetted. Én nem a Catalyst switchre gondoltam, hanem a 892-esre.
Úgy rémlik valaki írta itt, hogy be tudta konfigolni a HP 2530-ast a
Cisco 892-es helyett a NIIF-es srácok segítségével.
Egy Switche-t tett a Router helyébe? Hogy van
Mikor a 892-esbe átdugod a kábelt és mérsz, akkor minden mást lehúztál a
892-esről?
A 2950-esen teljesen rendben van szerintem a 92/92 Mbps. 10/100-as a
switch...
Nem is lenne ezzel gond, ha a routeren még a 97 Mbps-en felül is lenne
sávszél, mert gondolom van még ott server stb, ami tud
Igen, már rájöttem, hogy kaktuszba ültem. De hirtelen olyan jó ötletnek tűnt ;o)
Feladó: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu ,
meghatalmazó: Gyulai László
Elküldve: 2017. január 16. 15:39:29
Címzett:
Szia,
ha ott, ahol valasztani tudsz, alkalmaztatod is azt, hogy magyar a nyelv
(->atvalt a valasztasi lehetoseget lehetove tevo lap maga is magyarra), akkor a
tovabbiakban magyar lesz az elsodleges nyelv. De ezt utana is tudod valtani
(ket kulon lepesben).
Udv, AZ
From:
2017.01.16. 15:19 keltezéssel, Veres Sándor írta:
2017.01.16. 15:23 keltezéssel, Venczel József írta:
Félreértetted. Én nem a Catalyst switchre gondoltam, hanem a
892-esre. Úgy rémlik valaki írta itt, hogy be tudta konfigolni a HP
2530-ast a Cisco 892-es helyett a NIIF-es srácok
Mondjuk ebben benne lehet az is, hogy a server amire mérted a sebességet
pl speedtest mennyire volt terhelve abban a pillanatban. Párszor rámérsz
vagy másik serverre mérsz lehet nem lesz különbség.
Viszont ha több serveren, több időpontban is mindig nagyon közel van a
max sávszél, akkor
Nem húztam le, mert kb. 2 gép megy erről a netről, de valószínű most be
sincsenek kapcsolva, meg a KMS forgalom van átirányítva, a másik
netvonalat használtuk a bővítés előtt. Most nem is akarom piszkálni, ami
jó azt nem javítjuk alapon. Nyáron úgyis tervezünk nagyobb átalakítást,
szerverek
>Ez a dolog feltűnhet az UPC-nek, ha pl nem erre kötöttek szerződést a
niif-el. És szerintem 3 kattintással be tudják állítani, hogy csak az 1
IP cím legyen elérhető,
>az érintett végpontokról.
Ha ezt nem lehet, tiltsa le vagy tájékoztasson róla! Egyébként addig
használom, amíg lehet! :)
42 matches
Mail list logo