Re: [Techinfo] Windows fagyás újra

[Horváth Péter]

Én kizárnám az áramellátási problémát, mivel márkás gépekről van szó. A 
tápoknak van egy PG (powergood) kimenete,
ami kikapcsolja vagy reseteli a gépet ha valamelyik tápfesz tűréshatáron 
kívül megy.

https://en.wikipedia.org/wiki/Power_good_signal
Ha a gyári tápok 100-230V ig mennek akkor ettől sem valószínű az 
áramelletási hiba. Ekkora feszültségingadozás már a monitorokon
is látszana, és a világításon is. Persze ettől még a hibás EPH hálózat 
gondot okozhat (a föld, és a 0 közötti feszültség)


Azért a leggyakrabban fagyós gépben próbaképpen kicserélném a tápot, egy 
aktív PFC-s re (mert ezek 100-250V ig mennek átkapcsolás nélkül),

ha ezekben szabványos méretű táp van.

Ha tavaly még jó volt, és most a frissen telepített 2015 LTSB is lefagy, 
akkor azt kellene kideríteni hogy mi változott. Pl:

-parketta lakkozás
-új székek, vagy bútorok
-új egér, vagy billentyűzet
Nem kizárt, hogy a sztatikusan feltöltődött egyén amikor megfoja az 
egeret, vagy bedugja a pendrájvot akkor fagy le.



2019.01.09. 20:25 keltezéssel, Zsolt Farkas írta:

Óóó.
megmondom őszintén, most értem, haza, amikor lementettem, csak 
átfutottam, fel is tűnt ez a sor, de azt gondoltam, hogy ez már az 
újraindítás miatt volt, de most látom, nem sokkal utána van még 
bejegyzés, tehát ez újraindítás előtti történet.

Azaz el lehet mozdulni a nem megfelelő áramellátás irányába?
Holnap elvileg kijönnek a napelem és a hőszivattyú szerelők is 
(energetikai felújítás zajlik) és megnézik, hogy ezen eszközök 
okozhatják-e a problémát?



Hábel György mailto:h...@szag.hu>> ezt írta (időpont: 
2019. jan. 9., Sze, 18:26):


Ott a vegen van nem megfelelo energiaellatasi problema...
Gyanus, felettebb gyanus...
Gy

BlueMail  -el küldte
2019. jan. 9.-n, 18:00-kor, Zsolt Farkas mailto:fazs...@gmail.com>> ezt írta:

Hdd teszt volt. Tartományból nem leptettem ki, mert a
sulixosok szerint nem lehet az a gond, kértem logot nézzék
meg, de elvileg semmi.
De ha végképp nem megy megpróbálom, csak annak senki nem fog
örülni. Se tanár, se gyerek. Igaz, ez sem jó. 

2019. jan. 9., Sze 17:36 dátummal Tiba Csaba
mailto:tibacs...@gmail.com>> ezt írta:

Ha kilépteted a domain-ből akkor is fagy?
A sulixerver-ben a log mutat valamit?
Hdd teszt megvolt?
Drivert nem frissített az a kliens?

Üdvözlettel

Csaba

2019. jan. 9., Sze 13:31 dátummal Zsolt Farkas
mailto:fazs...@gmail.com>> ezt írta:

A kapott linkből én azt veszem ki, hogy a gép SID-je
nem megy kifele.
Illetve végre van valami az eseménynaplóban:
Szépen átbogarászom majd a barátommal, de hátha
valakinek kapásból mond valamit valamelyik sor.

https://drive.google.com/file/d/1U8TgVg8EJW_H1TpATAkxfBA08bsFKTxQ/view?usp=sharing


György Gál mailto:george730...@gmail.com>> ezt írta (időpont:
2019. jan. 9., Sze, 12:31):

De nem csak a user-eknek van SID-je a domainben,
hanem minden objektumnak, így a számítógépeknek is.
Domain-be léptetéskor nem készül user account. A
domainben már meglévő user account-tal (pl
adminisztrátori account) tudsz belépni a domainben
lévő host-on. A host domainbe léptetésekor kéri is
a domainbeli adminisztrátor accountját, különben
nem tudod a gépet beléptetni a tartományba.
Ne a userek SID-jét nézd, hanem a domainbe
léptetett host-ok (computers) SID-jeit, hogy azok
vajon különbözőek-e?

> On 2019. Jan 9., at 9:21, Takacs Tibor
mailto:taka...@ntszki.hu>> wrote:
>
> Sziasztok!
>> Ha ez így van, akkor mit csinálsz a klónozott
azonos SID-del rendelkező gépekkel mielőtt
domain-be lépteted őket?
> Lehet mos megköveztek, de SEMMIT. Linux alól
ntfsclone-nal leklónozom a partíciót, majd
> beléptetem a domain-ba, és kész. A domain-ba
léptetéskor készül egy user account, most
> ránéztem, és mindnek más a SID-je!
>
> Üdv:
>           TT
>
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu

> Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: 

[Techinfo] vendég wifi

[Kiss Zsolt]

Sziasztok!

Van valaki akinél sikerült a mai nappal kódolni tárgybélit? A levélben az
volt, hogy mától  lesz a kódja, de itt a gyerekek még nem panaszkodtak.
Nem is tudom, hogy hogyan akarják megvalósítani. Alapból kódot kér, vagy
nyílt lesz és úgy fog feldobni egy pass kérő ablakot, magyarul ha nekem
eddig sem ugrott fel az elfogadom ablak, ezután sem fog a pass kérő sem?
Remélem az első lesz, hogy a feljelentkezéskor fogja kérni. Már ha egyszer
sikerül kivitelezniük...

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] zentyal halozati meghajto

[Veres Sándor]

Szia!

2019. 01. 09. 22:30 keltezéssel, Gyetvay Gábor írta:


Kérdés! Valahogy meg lehet változtatni hogy a home meghajtója is az 
egyik különálló merevlemezre kerüljön, mert akkor maradhat, csak jó 
lenne ha nem az SSD-re kerülne!


Ha valaki meg tudná mondani, hogy hol és mit írjak át megteszem, csak 
működjön, ha nem marad így, csak úgy jobb lenne! J




Nem lenne egyszerűbb újratelepíteni ezt a szervert és telepítéskor úgy 
beállítani, hogy a /home mappát a különálló HDD-re létrehozott 
partícióra csatolja?



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] HP 2530-24G switch

[György Gál]

Köszönöm a tippet, észben tartom. Ha újra jelentkezik a hiba, kipróbálom. A 
kábel valóban elég hosszú és már nem is új...

> On 2019. Jan 10., at 5:51, Horváth Péter  wrote:
> 
> Ez nem lehet a megoldás.
> A switch IP címének semmi köze nincs a rajta átmenő forgalomhoz, az csak a 
> managementhez kell.
> Ez valami hálózat hiba. Túl hosszú a kábel, vagy rossz minőségű, vagy valami 
> zavarja.
> Szerintem hasznosabb lenne ha azt a switch portot amin a nyomtató van 
> lekorlátoznád 10 mbps fél duplex-re.
> 
> 2019.01.07. 15:22 keltezéssel, György Gál írta:
>> Semmi szabály nincs beállítva.
>> 
>> De közben, mint írtam is, megoldottam. Vagy úgy tűnik, megoldottam: a 
>> sulixerveren betettem a switch-et egy "terembe", hogy mindig ugyanazt a 
>> mgmnt IP-t kapja a szervertől, újraindítottam a switch-et és utána minden 
>> visszaállt a helyes kerékvágásba.
>> Csak az a kérdés, meddig?
>> 
>> On Mon, 7 Jan 2019 at 15:16, Tiba Csaba > > wrote:
>> Van valami szabály a portokon? Vagy nincs semmi beállítva?
>> Csaba
>> 
>> 2019. jan. 7., H 10:41 dátummal György Gál > > ezt írta:
>> Sziasztok!
>> 
>> A tárgybéliben jelzett switch úgy tűnik „kizárta“ az egyik nyomtatónkat a 
>> hálózatból. Egy darabig működött gond nélkül, aztán egyik napról a másikra 
>> már nem.
>> 
>> Használ valaki ilyen switchet közületek? Mit kellene beállítanom rajta, hogy 
>> megjavuljon?
>> 
>> Az van ugyanis, hogy ha közvetlenül rádugom a sulixerver belső lábára a 
>> nyomtatót, akkor megkapja a jó IP címet a szervertől, ha viszont a fent 
>> nevezett switch-en keresztül megy, akkor nem és ekkor ping-elni sem lehet.
>> 
>> Felhívtam a sulixervereseket és nagyon korrektek voltak meg minden, de arra 
>> jutottunk, hogy ez a switch foghatja meg a nyomtatót. Kábé odáig jut, hogy 
>> kimegy az IP kérés DHCP-nek, az fel is ajánlja a megfelelőt, de a nyomtató 
>> ezt már nem ACK-olja vissza. Ha közvetlenül kötöm rá a nyomtatót a 
>> szerverre, akkor minden ok.
>> 
>> Jó lenne egy kis segítség SOS,
>> 
>> Köszönettel,
>> Gál György
>> Sellyei Kiss Géza Ált. Isk.
>> ___
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo@lista.sulinet.hu 
>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo 
>> 
>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html 
>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ 
>> ___
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo@lista.sulinet.hu 
>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo 
>> 
>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html 
>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ 
>> 
>> 
>> ___
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo@lista.sulinet.hu 
>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo 
>> 
>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html 
>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ 
> 
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Windows fagyás újra

[György Gál]

Erre a sorra gondoltok?
"Kritikus   2019. 01. 09. 12:03:07  Microsoft-Windows-Kernel-Power  41  
(63)A rendszer úgy indult újra, hogy előtte nem állt le megfelelően. Ez a 
hiba azért fordulhatott elő, mert a rendszer nem válaszolt, összeomlott vagy 
váratlanul megszűnt az energiaellátása.“

Sajnos ebből egyenesen nem következik az, hogy áramellátási gond miatt fagyott 
le a gép.
Ha jól tudom, a winfos minden olyan esetben ezt nyomja a logba, amikor például 
lefagy a gép és nem tudod csak a ki/be kapcsolóval újraindítani. Újraindításkor 
ez lesz az első bejegyzés, így lehet például kibogarászni a logból, hogy hol 
kezdődik az újraindítás egy ilyen eset után. Látszik az időpontból is, hogy ez 
az eleje, ezzel kezdődik. Jobban járnál, ha időpontra sorrendeznéd a logot, 
mert így egy kicsit össze-vissza.

> On 2019. Jan 9., at 20:25, Zsolt Farkas  wrote:
> 
> Óóó.
> megmondom őszintén, most értem, haza, amikor lementettem, csak átfutottam, 
> fel is tűnt ez a sor, de azt gondoltam, hogy ez már az újraindítás miatt 
> volt, de most látom, nem sokkal utána van még bejegyzés, tehát ez újraindítás 
> előtti történet.
> Azaz el lehet mozdulni a nem megfelelő áramellátás irányába?
> Holnap elvileg kijönnek a napelem és a hőszivattyú szerelők is (energetikai 
> felújítás zajlik) és megnézik, hogy ezen eszközök okozhatják-e a problémát?
> 
> 
> Hábel György mailto:h...@szag.hu>> ezt írta (időpont: 2019. 
> jan. 9., Sze, 18:26):
> Ott a vegen van nem megfelelo energiaellatasi problema...
> Gyanus, felettebb gyanus...
> Gy
> 
> BlueMail  -el küldte
> 2019. jan. 9.-n, 18:00-kor, Zsolt Farkas  > ezt írta:
> Hdd teszt volt. Tartományból nem leptettem ki, mert a sulixosok szerint nem 
> lehet az a gond, kértem logot nézzék meg, de elvileg semmi.
> De ha végképp nem megy megpróbálom, csak annak senki nem fog örülni. Se 
> tanár, se gyerek. Igaz, ez sem jó. 
> 
> 2019. jan. 9., Sze 17:36 dátummal Tiba Csaba  > ezt írta:
> Ha kilépteted a domain-ből akkor is fagy?
> A sulixerver-ben a log mutat valamit? 
> Hdd teszt megvolt?
> Drivert nem frissített az a kliens?
> 
> Üdvözlettel
> 
> Csaba
> 
> 2019. jan. 9., Sze 13:31 dátummal Zsolt Farkas  > ezt írta:
> A kapott linkből én azt veszem ki, hogy a gép SID-je nem megy kifele.
> Illetve végre van valami az eseménynaplóban:
> Szépen átbogarászom majd a barátommal, de hátha valakinek kapásból mond 
> valamit valamelyik sor.
> https://drive.google.com/file/d/1U8TgVg8EJW_H1TpATAkxfBA08bsFKTxQ/view?usp=sharing
>  
> 
> 
> 
> György Gál mailto:george730...@gmail.com>> ezt írta 
> (időpont: 2019. jan. 9., Sze, 12:31):
> De nem csak a user-eknek van SID-je a domainben, hanem minden objektumnak, 
> így a számítógépeknek is.
> Domain-be léptetéskor nem készül user account. A domainben már meglévő user 
> account-tal (pl adminisztrátori account) tudsz belépni a domainben lévő 
> host-on. A host domainbe léptetésekor kéri is a domainbeli adminisztrátor 
> accountját, különben nem tudod a gépet beléptetni a tartományba.
> Ne a userek SID-jét nézd, hanem a domainbe léptetett host-ok (computers) 
> SID-jeit, hogy azok vajon különbözőek-e?
> 
> > On 2019. Jan 9., at 9:21, Takacs Tibor  > > wrote:
> > 
> > Sziasztok!
> >> Ha ez így van, akkor mit csinálsz a klónozott azonos SID-del rendelkező 
> >> gépekkel mielőtt domain-be lépteted őket?
> > Lehet mos megköveztek, de SEMMIT. Linux alól ntfsclone-nal leklónozom a 
> > partíciót, majd 
> > beléptetem a domain-ba, és kész. A domain-ba léptetéskor készül egy user 
> > account, most 
> > ránéztem, és mindnek más a SID-je!
> > 
> > Üdv:
> >   TT
> > 
> > 
> > ___
> > Techinfo mailing list
> > Techinfo@lista.sulinet.hu 
> > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo 
> > 
> > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html 
> > 
> > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ 
> 
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu 
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo 
> 
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html 
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ 
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu 
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo 
> 
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html 

Re: [Techinfo] Windows 8 kliens - Windows 7 megosztott mappa

[Molnar Peter]

Win7 Home-on van egy megosztott mappa és egy megosztott nyomtató, amire 
a másik gép (Win 8 Home) csatlakozik.
Ma reggel ue. Windows 7 home megosztas, de se xp-rol se windows 10-rol 
nem megy a csatolas.
Este frissites ment fel, windows 7 ujraindult, azota egyetlen megosztasa 
sem elerheto.


Rendszervisszaallitas utan minden ok.


--
Tisztelettel:
Molnar Peter
http://www.petersoft.hu

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] Office2016 image

[Zsolt Farkas]

Sziasztok,

nincs valakinek tárgybélije? Ha nem gond, nem várnám meg, amíg beér a
levél, linket küldenek és kapok egy lassú hozzáférést.
Mivel leggyakrabban Word esetén fagynak meg a gépek, még arra tippelek,
hogy esetleg eleve sérült minden telepítőm.
Köszönöm
Zs
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] HP 2530-24G switch

[Horváth Péter]

Ez nem lehet a megoldás.
A switch IP címének semmi köze nincs a rajta átmenő forgalomhoz, az csak 
a managementhez kell.
Ez valami hálózat hiba. Túl hosszú a kábel, vagy rossz minőségű, vagy 
valami zavarja.
Szerintem hasznosabb lenne ha azt a switch portot amin a nyomtató van 
lekorlátoznád 10 mbps fél duplex-re.


2019.01.07. 15:22 keltezéssel, György Gál írta:

Semmi szabály nincs beállítva.

De közben, mint írtam is, megoldottam. Vagy úgy tűnik, megoldottam: a 
sulixerveren betettem a switch-et egy "terembe", hogy mindig ugyanazt 
a mgmnt IP-t kapja a szervertől, újraindítottam a switch-et és utána 
minden visszaállt a helyes kerékvágásba.

Csak az a kérdés, meddig?

On Mon, 7 Jan 2019 at 15:16, Tiba Csaba > wrote:


Van valami szabály a portokon? Vagy nincs semmi beállítva?
Csaba

2019. jan. 7., H 10:41 dátummal György Gál mailto:george730...@gmail.com>> ezt írta:

Sziasztok!

A tárgybéliben jelzett switch úgy tűnik „kizárta“ az egyik
nyomtatónkat a hálózatból. Egy darabig működött gond nélkül,
aztán egyik napról a másikra már nem.

Használ valaki ilyen switchet közületek? Mit kellene
beállítanom rajta, hogy megjavuljon?

Az van ugyanis, hogy ha közvetlenül rádugom a sulixerver belső
lábára a nyomtatót, akkor megkapja a jó IP címet a szervertől,
ha viszont a fent nevezett switch-en keresztül megy, akkor nem
és ekkor ping-elni sem lehet.

Felhívtam a sulixervereseket és nagyon korrektek voltak meg
minden, de arra jutottunk, hogy ez a switch foghatja meg a
nyomtatót. Kábé odáig jut, hogy kimegy az IP kérés DHCP-nek,
az fel is ajánlja a megfelelőt, de a nyomtató ezt már nem
ACK-olja vissza. Ha közvetlenül kötöm rá a nyomtatót a
szerverre, akkor minden ok.

Jó lenne egy kis segítség SOS,

Köszönettel,
Gál György
Sellyei Kiss Géza Ált. Isk.
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu 
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu 
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Windows 8 kliens - Windows 7 megosztott mappa

[Horváth Péter]

Lehet azzal probléma hogy a megosztó gép hálózati kapcsolata "nyilvános 
hálózat" lett valamitől.
Vagy hogy valami frissítés letiltotta az SMB v1 protokollt (nekem ez 
okozott korábban hasonló problémát)
Akkor okozhat ez gondot pl ha a megosztó gép korábbi windowsból lett 
frissítve.
Esetleg a vírusirtó frissítette magát, és az új változat már tűzfalat is 
tartalmaz.



2019.01.09. 19:47 keltezéssel, Takács Tibor írta:

Sziasztok!

Egyik ismerősöm egy kisebb (2 fős) cégnél dolgozik, ma 
"kétségbeesetten" kérte a segítségemet:


Két gépük van, a Win7 Home-on van egy megosztott mappa és egy 
megosztott nyomtató, amire a másik gép (Win 8 Home) csatlakozik. Évek 
óta gond nélkül üzemelt, ma ebédről visszatérve azt írta ki, hogy nem 
elérhető a másik gép, pedig az internet mind a kettőn működik. A 
telefonos segítsége nem ment, megnéztem:


A ping ide-oda rendben megy IP-vel és gépnévvel is. A hálózati 
meghajtó F:-re volt felcsatolva. Lecsatlakoztattam, próbáltam újra 
felcsatolni. Bekérte a felhasználónevet és a jelszót, majd adott egy 
6. A leíró érvénytelen üzenetet. Próbáltam intézőből felcsatolni. Egy 
800700735-ös hibakódot adott a részletek fülön. Tovább nem jutottam... 
Másik gép nem volt nálam, hogy rá tudjak próbálni, hogy melyik gép 
okozza a problémát. Azt megpróbáltam, ha rossz jelszót írok be, akkor 
hibás jelszót ír ki, tehát a jelszó ellenőrzése még jó! Próbáltam azt 
is, hogy csinálok egy másik megosztást, de ugyanaz. Próbáltam másik 
felhasználót létrehozni: ugyanaz... Ha a megosztás nevét beírom a 
win7-es gépen, egy pillanat alatt megjelenik...


A Win7-esen ma telepedett 2 windows frissítés, végső tippként ezeket 
eltávolítottam (délelőtt még ment, miután ebédszünetről visszajöttek, 
pont frissítéseket telepített), de sajnos más miatt ott kellett 
hagynom, holnap reggel lesz róla infóm, hogy megoldódott-e a probléma, 
de tartok tőle, hogy nem.


Futott bele valaki hasonlóba? Mi a csuda lehet itt? Hogyan tudnám 
kideríteni? Egy THome-os Zyxel router van, lehet, hogy a LAN portok 
között bekapcsolt benne valami tűzfal?


Köszi a segítséget, üdv:

    TT

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] zentyal halozati meghajto

[Gyetvay Gábor]

Sziasztok!

 

Kérdés! Valahogy meg lehet változtatni hogy a home meghajtója is az egyik 
különálló merevlemezre kerüljön, mert akkor maradhat, csak jó lenne ha nem az 
SSD-re kerülne!

 

Ha valaki meg tudná mondani, hogy hol és mit írjak át megteszem, csak működjön, 
ha nem marad így, csak úgy jobb lenne! J

 

Maradok tisztelettel: Gyetvay Gábor

   Informatika – Technika szaktanár

   Szombathelyi Derkovits Gyula Általános 
Iskola

   9700 Szombathely, Bem József utca 7.

   Mobil: +36-20/591-8653

   

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Veres Sándor
Sent: Wednesday, January 9, 2019 3:45 PM
To: techinfo@lista.sulinet.hu
Subject: Re: [Techinfo] zentyal halozati meghajto

 

Szia!

 

2019. 01. 08. 23:32 keltezéssel, Gyetvay Gábor írta:

  

A Zentyal fent van, meghajtók is megcsinálva, no de mikor a kliens gépet 
becsatlakoztatom a tartományba egy újabb hálózati meghajtó jön létre „H” 
betűjellel, ezt valahogy ki lehet kapcsolni? Hogy csak is az amit én szeretnék 
hálózati meghajtót az jöjjön létre? Képeket csatolok!

A H:\ meghajtót automatikusan felcsatolja, ez lesz a felhasználók hálózati Home 
könyvtára, amely egy hasznos dolog, azonban nem kapcsolható ki a webes 
felületen.

Meg lehet próbálni azt, hogy a /etc/samba/smb.conf fájlban ideiglenesen 
kikommentezed a [homes] megosztást és a hozzá tartozó beállításokat, majd 
újraindítod a samba-ad-dc szolgáltatást ( sudo systemctl restart 
samba-ad-dc.service ) vagy még biztosabb újraindítani a zentyal szervert. Ez 
azonban nem várt problémákat okozhat, mert nagy valószínűséggel bele van 
drótozva a rendszerbe, hogy ez a hálózati megosztás létezik. De az is lehet, 
hogy semmilyen problémát nem okoz, ha kommentezed a [homes] megosztást. Azonban 
azt figyelembe kell venni, hogy ha frissül a samba csomag, akkor felülírhatja a 
módosított smb.conf fájlt, de nem biztos. Szerintem próbáld ki.

Érdemes lenne megnézni egy windowsos gépről RSAT-tal, hogy a felhasználókhoz be 
van-e drótozva a home könyvtáruk?! Telepített RSAT hiányában az alábbi parancs 
is adhat némi támpontot:

# sudo ldbsearch -H /var/lib/samba/private/sam.ldb '(objectclass=person)' 
homeDrive homeDirectory unixHomeDirectory

Illetve azt is meg kellene nézni, hogy csoportházirenddel csatolják-e fel 
(szerintem nem). A csoportházirend objektumokat (ha vannak egyáltalán) ki tudod 
listázni az alábbi paranccsal is (a tartományi Administrator jelszavára lesz 
szükség):

# sudo samba-tool gpo listall -U administrator

 

 

A másik dolog, hogy nincs valami megoldás arra hogy a kliensre kézzel kelljen 
felcsatolgatni a kívánt meghajtókat?

 

Nem teljesen értem, hogy ez miért jó. De ott van a DOS-os "net use ..." 
parancs, azzal kézzel is fel tudod csatolni. Vagy az intézőbe beírod, hogy 
\\szerver_neve\megosztás_neve  , majd ha 
kéri akkor megadod a hitelesítő adatokat.

Ha viszont rosszul írtad a fentit, és úgy szeretted volna, hogy "... hogy a 
kliensre _NE_ kézzel kelljen ...", akkor arra ott a logonszkript, de inkább 
csoportházirenddel RSAT-tal. Egy RSAT-tal menedzselve a Zentyal szerver, 
"szinte észre sem veszed", hogy nem Windows szervert érsz el.

Veres Sándor

 

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Windows fagyás újra

[Hambuch Gabor]

2019. 01. 09. 19:53 keltezéssel, György Gál írta:
> A para az, hogy (ezt ő mondta, nem én) windows server 2008R2-ig bezárólag a 
> DC megengedi két azonos SID-del rendelkező gép beléptetését a domainbe. 
Win 2012 szerverrel évek óta használok image-ből visszatöltött win10
klienseket tartományba léptetve úgy, hogy nem nyúlok a SID-hez. Eddig
sem problémát nem tapasztaltam, sem pedig hibaüzenetet/figyelmeztetést
nem láttam, hogy valamelyik gép ne tudna belépni tartományba SID
azonosság miatt.

-- 
Hambuch Gábor
hamb...@w5.hu
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Windows fagyás újra

[Zsolt Farkas]

Óóó.
megmondom őszintén, most értem, haza, amikor lementettem, csak átfutottam,
fel is tűnt ez a sor, de azt gondoltam, hogy ez már az újraindítás miatt
volt, de most látom, nem sokkal utána van még bejegyzés, tehát ez
újraindítás előtti történet.
Azaz el lehet mozdulni a nem megfelelő áramellátás irányába?
Holnap elvileg kijönnek a napelem és a hőszivattyú szerelők is (energetikai
felújítás zajlik) és megnézik, hogy ezen eszközök okozhatják-e a problémát?


Hábel György  ezt írta (időpont: 2019. jan. 9., Sze, 18:26):

> Ott a vegen van nem megfelelo energiaellatasi problema...
> Gyanus, felettebb gyanus...
> Gy
>
> BlueMail  -el küldte
> 2019. jan. 9.-n, 18:00-kor, Zsolt Farkas  ezt írta:
>>
>> Hdd teszt volt. Tartományból nem leptettem ki, mert a sulixosok szerint
>> nem lehet az a gond, kértem logot nézzék meg, de elvileg semmi.
>> De ha végképp nem megy megpróbálom, csak annak senki nem fog örülni. Se
>> tanár, se gyerek. Igaz, ez sem jó. 
>>
>> 2019. jan. 9., Sze 17:36 dátummal Tiba Csaba  ezt
>> írta:
>>
>>> Ha kilépteted a domain-ből akkor is fagy?
>>> A sulixerver-ben a log mutat valamit?
>>> Hdd teszt megvolt?
>>> Drivert nem frissített az a kliens?
>>>
>>> Üdvözlettel
>>>
>>> Csaba
>>>
>>> 2019. jan. 9., Sze 13:31 dátummal Zsolt Farkas  ezt
>>> írta:
>>>
 A kapott linkből én azt veszem ki, hogy a gép SID-je nem megy kifele.
 Illetve végre van valami az eseménynaplóban:
 Szépen átbogarászom majd a barátommal, de hátha valakinek kapásból mond
 valamit valamelyik sor.

 https://drive.google.com/file/d/1U8TgVg8EJW_H1TpATAkxfBA08bsFKTxQ/view?usp=sharing


 György Gál  ezt írta (időpont: 2019. jan. 9.,
 Sze, 12:31):

> De nem csak a user-eknek van SID-je a domainben, hanem minden
> objektumnak, így a számítógépeknek is.
> Domain-be léptetéskor nem készül user account. A domainben már meglévő
> user account-tal (pl adminisztrátori account) tudsz belépni a domainben
> lévő host-on. A host domainbe léptetésekor kéri is a domainbeli
> adminisztrátor accountját, különben nem tudod a gépet beléptetni a
> tartományba.
> Ne a userek SID-jét nézd, hanem a domainbe léptetett host-ok
> (computers) SID-jeit, hogy azok vajon különbözőek-e?
>
> > On 2019. Jan 9., at 9:21, Takacs Tibor  wrote:
> >
> > Sziasztok!
> >> Ha ez így van, akkor mit csinálsz a klónozott azonos SID-del
> rendelkező gépekkel mielőtt domain-be lépteted őket?
> > Lehet mos megköveztek, de SEMMIT. Linux alól ntfsclone-nal
> leklónozom a partíciót, majd
> > beléptetem a domain-ba, és kész. A domain-ba léptetéskor készül egy
> user account, most
> > ránéztem, és mindnek más a SID-je!
> >
> > Üdv:
> >   TT
> >
> >
> > ___
> > Techinfo mailing list
> > Techinfo@lista.sulinet.hu
> > Fel- és leiratkozás:
> http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

>>> ___
>>> Techinfo mailing list
>>> Techinfo@lista.sulinet.hu
>>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>>
>> --
>>
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo@lista.sulinet.hu
>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>
>> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Windows fagyás újra

[Zsolt Farkas]

Köszönöm, átgondolom, de mivel eddig tényleg nem okozott ez ilyen gondot,
valahogy nem tűnik valószínűnek. De ki fogom próbálni

György Gál  ezt írta (időpont: 2019. jan. 9., Sze,
20:01):

> Nos én végignéztem a netacadémián Barcsi Tamás tanfolyamát a windowsos
> active directory DC-ről.
> Abban ő azt mondja, hogy az mindenképpen káros, ha úgy van két vagy akár
> több számítógép a domainbe beléptetve, hogy azok SID-je azonos. Mert
> bármilyen objektum, aminek a SID-je azonos, az logikailag egy és ugyanaz az
> objektum lesz.
> A para az, hogy (ezt ő mondta, nem én) windows server 2008R2-ig bezárólag
> a DC megengedi két azonos SID-del rendelkező gép beléptetését a domainbe.
> Hogy az így, az AD-ban létrejövő két objektum objectSID-je különböző lesz,
> az már más tészta. Viszont hogy ez a két létrejött objektum logikailag egy
> és ugyanaz, az biztos. És az ebből fakadó hibák nem is jönnek elő csak
> esetleg hónapokkal később. Erre példát is felhoz egy exchange szerver
> esetében, ami visszavezethető volt az azonos SID-ekre.
>
> Szóval én csak annyit szeretnék javasolni Nektek, hogy ha image-eltek és
> az ezekből „létrehozott“ gépeket domainbe szeretnétek léptetni, még a
> beléptetés előtt 0-dik lépésként jusson eszetekbe, hogy ezeknek a gépeknek
> nem lehet ugyanaz a SID-je!!!
> Gondoskodni kell a különböző machine SID-ekről, mert így szvsz rengeteg
> későbbi problémától mentitek meg magatokat.
> Az ugye meg csak hab a tortán, hogy ahogy említettem is, 2008R2-ig
> bezárólag a DC megengedi az azonos SID-ekkel a beléptetést és szerintem
> sokaknál ezért nem is tűnik fel ez a probléma és image-el veszettül. És ha
> jól tévedek, sulixerver DC-jébe is be tudok ilyen gépeket léptetni.
>
> Az hogy a kolléga gépeinél a fagyást valami ilyesmi okozza, az egyáltalán
> nem biztos. Csak arra lettem figyelmes, hogy azt írta még az elején, hogy a
> probléma domainbe léptetett, image-ből létrehozott gépeknél fordult elő
> nála általában.
> Plusz nézegettem a logot is, amit föltettél és hát nem tudom, annyira nem
> vagyok nagy szaki…
> … de mindjárt az elején az a DNS probléma: Hiba 2019. 01. 09. 12:04:01
> NETLOGON5789Nincs   "Az Active Directoryban levő
> számítógép-objektumhoz tartozó DNS-állomásnév frissítése nem sikerült. A
> frissített érték: 'n-02.neumann.openedu.hu'. A következő hiba történt: A
> hozzáférés megtagadva.“
> Aztán a következő: Hiba 2019. 01. 09. 12:03:35
> Microsoft-Windows-GroupPolicy   1055Nincs   "A csoportházirend
> feldolgozása sikertelen. A Windows nem tudta feloldani a számítógépnevet.
> Ezt a következők okozhatják: a) Névfeloldási hiba az aktuális
> tartományvezérlőn.
> A b variánst kilőném, nem hiszem, hogy egynél több tartományvezérlőd van…
> Lehet, hogy első körben inkább a szerveren nézelődnék? A DC alapja egy jól
> működő DNS és ehhez szorosan kapcsolódik az AD része is a dolognak.
>
> Elgondolkodva a dolgon, lehet azt csinálnám, hogy az összes gépet
> kiléptetném a domainből. Aztán az összesen megváltoztatnám a gépneveket
> valami másra. Persze a sulixerveren is fel kellene őket újra venni
> egyenként mondjuk egy másik terembe ezekkel a nevekkel, a régieket meg
> törölni.
> A SID-eket tuti megváltoztatnám mielőtt továbblépnék, főleg hogy image-elt
> gépekről van szó. Ezután visszaléptetném őket bízva abban, hogy mindnek
> különböző a machine SID-je. Ekkor létrejönnének az AD-ben a megfelelő új
> bejegyzések. A userekhez és egyebekhez nem kell hozzányúlni.
>
> De persze az is lehet, hogy a probléma oka valami tök más. Például egy nem
> megfelelő driver a hálókártyához? És azzal image-eltél végig… bár ezt azért
> kétlem, mivel gondolom ment a hálózatra még a DC-be léptetés előtt.
> Vagy tényleg csak valami pillanatnyi áramingadozás okozza az egész galibát?
>
> > On 2019. Jan 9., at 13:17, Takacs Tibor  wrote:
> >
> > Sziasztok!
> >> De nem csak a user-eknek van SID-je a domainben, hanem minden
> objektumnak, így a számítógépeknek is.
> >> Domain-be léptetéskor nem készül user account. A domainben már meglévő
> user account-tal (pl adminisztrátori account) tudsz belépni a domainben
> lévő host-on. A host domainbe léptetésekor kéri is a domainbeli
> adminisztrátor accountját, különben nem tudod a gépet beléptetni a
> tartományba.
> >> Ne a userek SID-jét nézd, hanem a domainbe léptetett host-ok
> (computers) SID-jeit, hogy azok vajon különbözőek-e?
> > Igen, azt néztem:
> > pl.: gépnév: TITKARSAG -> készül egy samba"user" TITKARSAG$ néven.
> Ezeknek a SIDjei
> > különbözőek. (Mármint két gépé...)
> >
> > Üdv:
> >TT
> >
> > ___
> > Techinfo mailing list
> > Techinfo@lista.sulinet.hu
> > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> 

Re: [Techinfo] Windows fagyás újra

[György Gál]

Nos én végignéztem a netacadémián Barcsi Tamás tanfolyamát a windowsos active 
directory DC-ről.
Abban ő azt mondja, hogy az mindenképpen káros, ha úgy van két vagy akár több 
számítógép a domainbe beléptetve, hogy azok SID-je azonos. Mert bármilyen 
objektum, aminek a SID-je azonos, az logikailag egy és ugyanaz az objektum lesz.
A para az, hogy (ezt ő mondta, nem én) windows server 2008R2-ig bezárólag a DC 
megengedi két azonos SID-del rendelkező gép beléptetését a domainbe. Hogy az 
így, az AD-ban létrejövő két objektum objectSID-je különböző lesz, az már más 
tészta. Viszont hogy ez a két létrejött objektum logikailag egy és ugyanaz, az 
biztos. És az ebből fakadó hibák nem is jönnek elő csak esetleg hónapokkal 
később. Erre példát is felhoz egy exchange szerver esetében, ami 
visszavezethető volt az azonos SID-ekre.

Szóval én csak annyit szeretnék javasolni Nektek, hogy ha image-eltek és az 
ezekből „létrehozott“ gépeket domainbe szeretnétek léptetni, még a beléptetés 
előtt 0-dik lépésként jusson eszetekbe, hogy ezeknek a gépeknek nem lehet 
ugyanaz a SID-je!!!
Gondoskodni kell a különböző machine SID-ekről, mert így szvsz rengeteg későbbi 
problémától mentitek meg magatokat.
Az ugye meg csak hab a tortán, hogy ahogy említettem is, 2008R2-ig bezárólag a 
DC megengedi az azonos SID-ekkel a beléptetést és szerintem sokaknál ezért nem 
is tűnik fel ez a probléma és image-el veszettül. És ha jól tévedek, sulixerver 
DC-jébe is be tudok ilyen gépeket léptetni.

Az hogy a kolléga gépeinél a fagyást valami ilyesmi okozza, az egyáltalán nem 
biztos. Csak arra lettem figyelmes, hogy azt írta még az elején, hogy a 
probléma domainbe léptetett, image-ből létrehozott gépeknél fordult elő nála 
általában.
Plusz nézegettem a logot is, amit föltettél és hát nem tudom, annyira nem 
vagyok nagy szaki…
… de mindjárt az elején az a DNS probléma: Hiba 2019. 01. 09. 12:04:01  
NETLOGON5789Nincs   "Az Active Directoryban levő 
számítógép-objektumhoz tartozó DNS-állomásnév frissítése nem sikerült. A 
frissített érték: 'n-02.neumann.openedu.hu'. A következő hiba történt: A 
hozzáférés megtagadva.“
Aztán a következő: Hiba 2019. 01. 09. 12:03:35  Microsoft-Windows-GroupPolicy   
1055Nincs   "A csoportházirend feldolgozása sikertelen. A Windows nem tudta 
feloldani a számítógépnevet. Ezt a következők okozhatják: a) Névfeloldási hiba 
az aktuális tartományvezérlőn.
A b variánst kilőném, nem hiszem, hogy egynél több tartományvezérlőd van…
Lehet, hogy első körben inkább a szerveren nézelődnék? A DC alapja egy jól 
működő DNS és ehhez szorosan kapcsolódik az AD része is a dolognak.

Elgondolkodva a dolgon, lehet azt csinálnám, hogy az összes gépet kiléptetném a 
domainből. Aztán az összesen megváltoztatnám a gépneveket valami másra. Persze 
a sulixerveren is fel kellene őket újra venni egyenként mondjuk egy másik 
terembe ezekkel a nevekkel, a régieket meg törölni.
A SID-eket tuti megváltoztatnám mielőtt továbblépnék, főleg hogy image-elt 
gépekről van szó. Ezután visszaléptetném őket bízva abban, hogy mindnek 
különböző a machine SID-je. Ekkor létrejönnének az AD-ben a megfelelő új 
bejegyzések. A userekhez és egyebekhez nem kell hozzányúlni.

De persze az is lehet, hogy a probléma oka valami tök más. Például egy nem 
megfelelő driver a hálókártyához? És azzal image-eltél végig… bár ezt azért 
kétlem, mivel gondolom ment a hálózatra még a DC-be léptetés előtt.
Vagy tényleg csak valami pillanatnyi áramingadozás okozza az egész galibát?

> On 2019. Jan 9., at 13:17, Takacs Tibor  wrote:
> 
> Sziasztok!
>> De nem csak a user-eknek van SID-je a domainben, hanem minden objektumnak, 
>> így a számítógépeknek is.
>> Domain-be léptetéskor nem készül user account. A domainben már meglévő user 
>> account-tal (pl adminisztrátori account) tudsz belépni a domainben lévő 
>> host-on. A host domainbe léptetésekor kéri is a domainbeli adminisztrátor 
>> accountját, különben nem tudod a gépet beléptetni a tartományba.
>> Ne a userek SID-jét nézd, hanem a domainbe léptetett host-ok (computers) 
>> SID-jeit, hogy azok vajon különbözőek-e?
> Igen, azt néztem:
> pl.: gépnév: TITKARSAG -> készül egy samba"user" TITKARSAG$ néven. Ezeknek a 
> SIDjei 
> különbözőek. (Mármint két gépé...)
> 
> Üdv:
>TT
> 
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] Windows 8 kliens - Windows 7 megosztott mappa

[Takács Tibor]

Sziasztok!

Egyik ismerősöm egy kisebb (2 fős) cégnél dolgozik, ma "kétségbeesetten" 
kérte a segítségemet:


Két gépük van, a Win7 Home-on van egy megosztott mappa és egy megosztott 
nyomtató, amire a másik gép (Win 8 Home) csatlakozik. Évek óta gond 
nélkül üzemelt, ma ebédről visszatérve azt írta ki, hogy nem elérhető a 
másik gép, pedig az internet mind a kettőn működik. A telefonos 
segítsége nem ment, megnéztem:


A ping ide-oda rendben megy IP-vel és gépnévvel is. A hálózati meghajtó 
F:-re volt felcsatolva. Lecsatlakoztattam, próbáltam újra felcsatolni. 
Bekérte a felhasználónevet és a jelszót, majd adott egy 6. A leíró 
érvénytelen üzenetet. Próbáltam intézőből felcsatolni. Egy 800700735-ös 
hibakódot adott a részletek fülön. Tovább nem jutottam... Másik gép nem 
volt nálam, hogy rá tudjak próbálni, hogy melyik gép okozza a problémát. 
Azt megpróbáltam, ha rossz jelszót írok be, akkor hibás jelszót ír ki, 
tehát a jelszó ellenőrzése még jó! Próbáltam azt is, hogy csinálok egy 
másik megosztást, de ugyanaz. Próbáltam másik felhasználót létrehozni: 
ugyanaz... Ha a megosztás nevét beírom a win7-es gépen, egy pillanat 
alatt megjelenik...


A Win7-esen ma telepedett 2 windows frissítés, végső tippként ezeket 
eltávolítottam (délelőtt még ment, miután ebédszünetről visszajöttek, 
pont frissítéseket telepített), de sajnos más miatt ott kellett hagynom, 
holnap reggel lesz róla infóm, hogy megoldódott-e a probléma, de tartok 
tőle, hogy nem.


Futott bele valaki hasonlóba? Mi a csuda lehet itt? Hogyan tudnám 
kideríteni? Egy THome-os Zyxel router van, lehet, hogy a LAN portok 
között bekapcsolt benne valami tűzfal?


Köszi a segítséget, üdv:

    TT

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Windows fagyás újra

[Hábel György]

Ott a vegen van nem megfelelo energiaellatasi problema...
Gyanus, felettebb gyanus...
Gy

⁣BlueMail -el küldte ​

2019. jan. 9. 18:00-n, 18:00-kor, Zsolt Farkas  ezt írta:
>Hdd teszt volt. Tartományból nem leptettem ki, mert a sulixosok szerint
>nem
>lehet az a gond, kértem logot nézzék meg, de elvileg semmi.
>De ha végképp nem megy megpróbálom, csak annak senki nem fog örülni. Se
>tanár, se gyerek. Igaz, ez sem jó. 
>
>2019. jan. 9., Sze 17:36 dátummal Tiba Csaba  ezt
>írta:
>
>> Ha kilépteted a domain-ből akkor is fagy?
>> A sulixerver-ben a log mutat valamit?
>> Hdd teszt megvolt?
>> Drivert nem frissített az a kliens?
>>
>> Üdvözlettel
>>
>> Csaba
>>
>> 2019. jan. 9., Sze 13:31 dátummal Zsolt Farkas 
>ezt
>> írta:
>>
>>> A kapott linkből én azt veszem ki, hogy a gép SID-je nem megy
>kifele.
>>> Illetve végre van valami az eseménynaplóban:
>>> Szépen átbogarászom majd a barátommal, de hátha valakinek kapásból
>mond
>>> valamit valamelyik sor.
>>>
>>>
>https://drive.google.com/file/d/1U8TgVg8EJW_H1TpATAkxfBA08bsFKTxQ/view?usp=sharing
>>>
>>>
>>> György Gál  ezt írta (időpont: 2019. jan.
>9.,
>>> Sze, 12:31):
>>>
 De nem csak a user-eknek van SID-je a domainben, hanem minden
 objektumnak, így a számítógépeknek is.
 Domain-be léptetéskor nem készül user account. A domainben már
>meglévő
 user account-tal (pl adminisztrátori account) tudsz belépni a
>domainben
 lévő host-on. A host domainbe léptetésekor kéri is a domainbeli
 adminisztrátor accountját, különben nem tudod a gépet beléptetni a
 tartományba.
 Ne a userek SID-jét nézd, hanem a domainbe léptetett host-ok
>(computers)
 SID-jeit, hogy azok vajon különbözőek-e?

 > On 2019. Jan 9., at 9:21, Takacs Tibor  wrote:
 >
 > Sziasztok!
 >> Ha ez így van, akkor mit csinálsz a klónozott azonos SID-del
 rendelkező gépekkel mielőtt domain-be lépteted őket?
 > Lehet mos megköveztek, de SEMMIT. Linux alól ntfsclone-nal
>leklónozom
 a partíciót, majd
 > beléptetem a domain-ba, és kész. A domain-ba léptetéskor készül
>egy
 user account, most
 > ránéztem, és mindnek más a SID-je!
 >
 > Üdv:
 >   TT
 >
 >
 > ___
 > Techinfo mailing list
 > Techinfo@lista.sulinet.hu
 > Fel- és leiratkozás:
>http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás:
>http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

>>> ___
>>> Techinfo mailing list
>>> Techinfo@lista.sulinet.hu
>>> Fel- és leiratkozás:
>http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>>
>> ___
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo@lista.sulinet.hu
>> Fel- és leiratkozás:
>http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>
>
>
>
>
>___
>Techinfo mailing list
>Techinfo@lista.sulinet.hu
>Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Windows fagyás újra

[Zsolt Farkas]

Hdd teszt volt. Tartományból nem leptettem ki, mert a sulixosok szerint nem
lehet az a gond, kértem logot nézzék meg, de elvileg semmi.
De ha végképp nem megy megpróbálom, csak annak senki nem fog örülni. Se
tanár, se gyerek. Igaz, ez sem jó. 

2019. jan. 9., Sze 17:36 dátummal Tiba Csaba  ezt írta:

> Ha kilépteted a domain-ből akkor is fagy?
> A sulixerver-ben a log mutat valamit?
> Hdd teszt megvolt?
> Drivert nem frissített az a kliens?
>
> Üdvözlettel
>
> Csaba
>
> 2019. jan. 9., Sze 13:31 dátummal Zsolt Farkas  ezt
> írta:
>
>> A kapott linkből én azt veszem ki, hogy a gép SID-je nem megy kifele.
>> Illetve végre van valami az eseménynaplóban:
>> Szépen átbogarászom majd a barátommal, de hátha valakinek kapásból mond
>> valamit valamelyik sor.
>>
>> https://drive.google.com/file/d/1U8TgVg8EJW_H1TpATAkxfBA08bsFKTxQ/view?usp=sharing
>>
>>
>> György Gál  ezt írta (időpont: 2019. jan. 9.,
>> Sze, 12:31):
>>
>>> De nem csak a user-eknek van SID-je a domainben, hanem minden
>>> objektumnak, így a számítógépeknek is.
>>> Domain-be léptetéskor nem készül user account. A domainben már meglévő
>>> user account-tal (pl adminisztrátori account) tudsz belépni a domainben
>>> lévő host-on. A host domainbe léptetésekor kéri is a domainbeli
>>> adminisztrátor accountját, különben nem tudod a gépet beléptetni a
>>> tartományba.
>>> Ne a userek SID-jét nézd, hanem a domainbe léptetett host-ok (computers)
>>> SID-jeit, hogy azok vajon különbözőek-e?
>>>
>>> > On 2019. Jan 9., at 9:21, Takacs Tibor  wrote:
>>> >
>>> > Sziasztok!
>>> >> Ha ez így van, akkor mit csinálsz a klónozott azonos SID-del
>>> rendelkező gépekkel mielőtt domain-be lépteted őket?
>>> > Lehet mos megköveztek, de SEMMIT. Linux alól ntfsclone-nal leklónozom
>>> a partíciót, majd
>>> > beléptetem a domain-ba, és kész. A domain-ba léptetéskor készül egy
>>> user account, most
>>> > ránéztem, és mindnek más a SID-je!
>>> >
>>> > Üdv:
>>> >   TT
>>> >
>>> >
>>> > ___
>>> > Techinfo mailing list
>>> > Techinfo@lista.sulinet.hu
>>> > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>>> > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>>> > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>>
>>> ___
>>> Techinfo mailing list
>>> Techinfo@lista.sulinet.hu
>>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>>
>> ___
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo@lista.sulinet.hu
>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Windows fagyás újra

[Tiba Csaba]

Ha kilépteted a domain-ből akkor is fagy?
A sulixerver-ben a log mutat valamit?
Hdd teszt megvolt?
Drivert nem frissített az a kliens?

Üdvözlettel

Csaba

2019. jan. 9., Sze 13:31 dátummal Zsolt Farkas  ezt írta:

> A kapott linkből én azt veszem ki, hogy a gép SID-je nem megy kifele.
> Illetve végre van valami az eseménynaplóban:
> Szépen átbogarászom majd a barátommal, de hátha valakinek kapásból mond
> valamit valamelyik sor.
>
> https://drive.google.com/file/d/1U8TgVg8EJW_H1TpATAkxfBA08bsFKTxQ/view?usp=sharing
>
>
> György Gál  ezt írta (időpont: 2019. jan. 9.,
> Sze, 12:31):
>
>> De nem csak a user-eknek van SID-je a domainben, hanem minden
>> objektumnak, így a számítógépeknek is.
>> Domain-be léptetéskor nem készül user account. A domainben már meglévő
>> user account-tal (pl adminisztrátori account) tudsz belépni a domainben
>> lévő host-on. A host domainbe léptetésekor kéri is a domainbeli
>> adminisztrátor accountját, különben nem tudod a gépet beléptetni a
>> tartományba.
>> Ne a userek SID-jét nézd, hanem a domainbe léptetett host-ok (computers)
>> SID-jeit, hogy azok vajon különbözőek-e?
>>
>> > On 2019. Jan 9., at 9:21, Takacs Tibor  wrote:
>> >
>> > Sziasztok!
>> >> Ha ez így van, akkor mit csinálsz a klónozott azonos SID-del
>> rendelkező gépekkel mielőtt domain-be lépteted őket?
>> > Lehet mos megköveztek, de SEMMIT. Linux alól ntfsclone-nal leklónozom a
>> partíciót, majd
>> > beléptetem a domain-ba, és kész. A domain-ba léptetéskor készül egy
>> user account, most
>> > ránéztem, és mindnek más a SID-je!
>> >
>> > Üdv:
>> >   TT
>> >
>> >
>> > ___
>> > Techinfo mailing list
>> > Techinfo@lista.sulinet.hu
>> > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>> > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>
>> ___
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo@lista.sulinet.hu
>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] samba megosztás anomália

[Tiba Csaba]

Biztosan ez lesz a hibád! Mivel nem létezik küzd vele.

Csaba

2019. jan. 9., Sze 14:41 dátummal Molnar Peter  ezt
írta:

> Hello!
> >Lehet, hogy rosszul emlékszem, de mintha írtál volna már ilyen hibáról
> >kb. 1-2 éve (a levlistán nem találtam meg a szálat), ez nem ugyanaz a
> hiba?
> Nem emlekszem ilyen hibara, szoval valoszinuleg nem
> >A "Samba server LDAP azonosítással" - ezt úgy érted, hogy a
> >felhasználói adatokat LDAP-ban tárolod,
> Igen
> >de a hitelesítés a Samba-n keresztül történik?
> A mappak felcsatolasakor igen
>
> >Vagy a windowsos gépeken még mindig pGina-t használsz LDAP
> >hitelesítéssel és ez végzi a hálózati megosztások felcsatolását is?
> Pgina van, de az csak a windows-ba belepesert felel.
> A mappak csatolasat nem az vegzi
> >A hálózati megosztásokat IP címmel
> IP cimmel
>
> >Ha kézzel csatolod fel a megosztás rövid névvel, fqdn-nel, IP címmel,
> >akkor minden esetben gyorsan megtörténik a hálózati megosztás
> felcsatolása?
> Ezt le kellene tesztelnem.
>
> >iPv6 nem kavarhat be?
> Szerveren, belso halon teljesen, munkaallomasokon is tiltva az ipv6.
>
>
> >Csak egy további tipp? WINS nem okozhatja a problémát be? DHCP-vel
> >küldesz ki NetBIOS beállításokat?
> Nem
>
> >Samba [global] részében az alábbiak be vannak állítva:
> >name resolve order = lmhosts wins host bcast
> >wins server =
> >wins support =
> Ezek teljesen hianyoznak,
> Biztos kellenek?
>
> >A Samba egyszerű "fájlszerverként" van telepítve, konfigurálva (és nem
> >Samba AD DC-ként)?
> Igen!
>
> >Egy újabb tipp: úgy tudom, hogy a LAN kártyáid össze vannak kötve, ez
> >"megjelenik" Samba szerver oldalon valamilyen módon, vagy a samba
> >szerveren már csak egy összefogott hálózati interfész van?
> A proxmox kapcsolja ossze a kartyakat. A virtualis gep errol mar nem tud,
> neki csak "1 kartyaja van"
>
> Lehet, hogy meg van a hiba.
> A felcsatolando mappak kozott volt olyan, ami nem letezett, ez lehet, hogy
> lassitotta.
> Meg tesztelni kell.
>
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] samba megosztás anomália

[Molnár Péter]

Hello!
>http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/2016-September/102284.html
>Erre a problémára anno mi volt a megoldás?
Tenyleg!
Erre az volt a megoldas, hogy teljesen uj Windows 10 image-t csinaltam.
Minden felsorolt gond megoldodott vele.
Szoval ez meg se ua.

--
Udv:
Molnar Peter
http://www.petersoft.hu


---
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] zentyal halozati meghajto

[Veres Sándor]

Szia!

2019. 01. 08. 23:32 keltezéssel, Gyetvay Gábor írta:


A Zentyal fent van, meghajtók is megcsinálva, no de mikor a kliens 
gépet becsatlakoztatom a tartományba egy újabb hálózati meghajtó jön 
létre „H” betűjellel, ezt valahogy ki lehet kapcsolni? Hogy csak is az 
amit én szeretnék hálózati meghajtót az jöjjön létre? Képeket csatolok!


A H:\ meghajtót automatikusan felcsatolja, ez lesz a felhasználók 
hálózati Home könyvtára, amely egy hasznos dolog, azonban nem 
kapcsolható ki a webes felületen.


Meg lehet próbálni azt, hogy a /etc/samba/smb.conf fájlban ideiglenesen 
kikommentezed a [homes] megosztást és a hozzá tartozó beállításokat, 
majd újraindítod a samba-ad-dc szolgáltatást ( sudo systemctl restart 
samba-ad-dc.service ) vagy még biztosabb újraindítani a zentyal 
szervert. Ez azonban nem várt problémákat okozhat, mert nagy 
valószínűséggel bele van drótozva a rendszerbe, hogy ez a hálózati 
megosztás létezik. De az is lehet, hogy semmilyen problémát nem okoz, ha 
kommentezed a [homes] megosztást. Azonban azt figyelembe kell venni, 
hogy ha frissül a samba csomag, akkor felülírhatja a módosított smb.conf 
fájlt, de nem biztos. Szerintem próbáld ki.


Érdemes lenne megnézni egy windowsos gépről RSAT-tal, hogy a 
felhasználókhoz be van-e drótozva a home könyvtáruk?! Telepített RSAT 
hiányában az alábbi parancs is adhat némi támpontot:


*# sudo ldbsearch -H /var/lib/samba/private/sam.ldb 
'(objectclass=person)' homeDrive homeDirectory unixHomeDirectory*


Illetve azt is meg kellene nézni, hogy csoportházirenddel csatolják-e 
fel (szerintem nem). A csoportházirend objektumokat (ha vannak 
egyáltalán) ki tudod listázni az alábbi paranccsal is (a tartományi 
Administrator jelszavára lesz szükség):


*# sudo samba-tool gpo listall -U administrator*



A másik dolog, hogy nincs valami megoldás arra hogy a kliensre kézzel 
kelljen felcsatolgatni a kívánt meghajtókat?




Nem teljesen értem, hogy ez miért jó. De ott van a DOS-os "net use ..." 
parancs, azzal kézzel is fel tudod csatolni. Vagy az intézőbe beírod, 
hogy \\szerver_neve\megosztás_neve, majd ha kéri akkor megadod a 
hitelesítő adatokat.


Ha viszont rosszul írtad a fentit, és úgy szeretted volna, hogy "... 
hogy a kliensre _*NE*_ kézzel kelljen ...", akkor arra ott a 
logonszkript, de inkább csoportházirenddel RSAT-tal. Egy RSAT-tal 
menedzselve a Zentyal szerver, "szinte észre sem veszed", hogy nem 
Windows szervert érsz el.


Veres Sándor


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] zentyal halozati meghajto

[Tiba Csaba]

A bat filet ami ezt futtatja kellene átírni vagy csoporthoz rendelni

2019. jan. 9., Sze 9:51 dátummal Alaksza Balázs  ezt
írta:

> 2019.01.08. 23:32 keltezéssel, Gyetvay Gábor írta:
>
> Sziasztok!
>
>
>
> Még 1 gondba belefutottam! Talán tudtok segíteni!
>
>
>
> A Zentyal fent van, meghajtók is megcsinálva, no de mikor a kliens gépet
> becsatlakoztatom a tartományba egy újabb hálózati meghajtó jön létre „H”
> betűjellel, ezt valahogy ki lehet kapcsolni? Hogy csak is az amit én
> szeretnék hálózati meghajtót az jöjjön létre? Képeket csatolok!
>
>
> A zentyalt konkrétan nem ismerem, de általános, hogy tartományokban
> szokott lenni Home mappája a user-nek, tipikusan H meghajtóként, én
> mindenképp ilyesmi beállítást keresnék a felhasználók közt.
>
>
>
> A másik dolog, hogy nincs valami megoldás arra hogy a kliensre kézzel
> kelljen felcsatolgatni a kívánt meghajtókat?
>
>
> netlogon scriptbe batch fájl, tartalma: net use z: \server\mappa stílusban
> ha felhasználónként különböző akkor meghívsz egy batch fájlt aminek a neve
> a felhasználó user neve, a netlogonban használható a %username% változó
>
> --
> Alaksza Balázs
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] samba megosztás anomália

[Veres Sándor]

Szia Péter!

2019. 01. 09. 14:31 keltezéssel, Molnar Peter írta:

>Lehet, hogy rosszul emlékszem, de mintha írtál volna már ilyen hibáról
>kb. 1-2 éve (a levlistán nem találtam meg a szálat), ez nem ugyanaz a 
hiba?

Nem emlekszem ilyen hibara, szoval valoszinuleg nem
Én határozottan emlékszem "ilyen" hibára, és meg is találtam a szálat 
(4. pont) :-)


http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/2016-September/102284.html

Erre a problémára anno mi volt a megoldás?



>Samba [global] részében az alábbiak be vannak állítva:
>name resolve order = lmhosts wins host bcast
>wins server =
>wins support =
Ezek teljesen hianyoznak,
Biztos kellenek?


Ha IP címmel történik a hálózati megosztások csatolása, akkor ezek 
hiánya nem okozhatja a problémát, és az alapértelmezett "name resolve 
order = lmhosts wins host bcast" beállítás sem lassítja.




Lehet, hogy meg van a hiba.
A felcsatolando mappak kozott volt olyan, ami nem letezett, ez lehet, 
hogy lassitotta.

Meg tesztelni kell.



Ezzel kapcsolatban viszont kell legyen a logban valami bejegyzés log 
level = 1 vagy 2 vagy 3 érték esetén.


Veres Sándor


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] pfSense + Debian + VPN

[Horváth Péter]

2019.01.08. 10:04 keltezéssel, Gyulai László írta:



2019.01.07. 11:56 keltezéssel, Horváth Péter írta:



A PPTP nem titkosított de legalább egyszerű beállítani, és ha a 
sulinetnél kitiltják a GRE protokollt akkor annak annyi.


A GRE tiltva van alapból, legalábbis régen az volt, még tán írták is 
valahol. Most az átállással változott-e azt nem tudom.



Igen de lehetett engedélyeztetni. A gond az lesz, ha már globálisan 
tiltva lesz és nem is lehet engedélyeztetni.




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] samba megosztás anomália

[Molnar Peter]

Hello!
>Lehet, hogy rosszul emlékszem, de mintha írtál volna már ilyen hibáról
>kb. 1-2 éve (a levlistán nem találtam meg a szálat), ez nem ugyanaz a hiba?
Nem emlekszem ilyen hibara, szoval valoszinuleg nem
>A "Samba server LDAP azonosítással" - ezt úgy érted, hogy a
>felhasználói adatokat LDAP-ban tárolod,
Igen
>de a hitelesítés a Samba-n keresztül történik?
A mappak felcsatolasakor igen

>Vagy a windowsos gépeken még mindig pGina-t használsz LDAP
>hitelesítéssel és ez végzi a hálózati megosztások felcsatolását is?
Pgina van, de az csak a windows-ba belepesert felel.
A mappak csatolasat nem az vegzi
>A hálózati megosztásokat IP címmel
IP cimmel

>Ha kézzel csatolod fel a megosztás rövid névvel, fqdn-nel, IP címmel,
>akkor minden esetben gyorsan megtörténik a hálózati megosztás felcsatolása?
Ezt le kellene tesztelnem.

>iPv6 nem kavarhat be?
Szerveren, belso halon teljesen, munkaallomasokon is tiltva az ipv6.


>Csak egy további tipp? WINS nem okozhatja a problémát be? DHCP-vel
>küldesz ki NetBIOS beállításokat?
Nem

>Samba [global] részében az alábbiak be vannak állítva:
>name resolve order = lmhosts wins host bcast
>wins server =
>wins support =
Ezek teljesen hianyoznak,
Biztos kellenek?

>A Samba egyszerű "fájlszerverként" van telepítve, konfigurálva (és nem
>Samba AD DC-ként)?
Igen!

>Egy újabb tipp: úgy tudom, hogy a LAN kártyáid össze vannak kötve, ez
>"megjelenik" Samba szerver oldalon valamilyen módon, vagy a samba
>szerveren már csak egy összefogott hálózati interfész van?
A proxmox kapcsolja ossze a kartyakat. A virtualis gep errol mar nem tud,
neki csak "1 kartyaja van"

Lehet, hogy meg van a hiba.
A felcsatolando mappak kozott volt olyan, ami nem letezett, ez lehet, hogy
lassitotta.
Meg tesztelni kell.
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] samba megosztás anomália

[Veres Sándor]

2019. 01. 09. 9:18 keltezéssel, Molnar Peter írta:

Háttér:
Ubuntu 18.04, frissítésekkel, Samba server LDAP azonosítással.
Kliensek: Windows 10 2015 32bit LTSB frissítve
Hálózat: Gigabites gerinc, többnyire gigás kapcsolatokkal.
Hibajelenség:
Belépés sikeres, LDAP azonosítás tökéletesen működik, de a meghajtók 
csatolása akár 5 percig is eltart, de nem mindig, teljesen 
kiszámíthatatlan.

A logokban semmi erdemleges utalas hibara.
Amikor lassú, akkor előfordul, hogy a Total Commanderben már ott 
vannak a meghajtók, de az intézőben nem.

Szóval az intézőben jelennek meg lassan a hálózati meghajtók.
Mivel most jelezték, gondolom valami windows frissítés okozhatja, de 
fogalmam sincs melyik és miért.

Más nem tapasztalt ilyen lassúságot?
Esetleg ötlet merre nézelődhetek még?


Lehet, hogy rosszul emlékszem, de mintha írtál volna már ilyen hibáról 
kb. 1-2 éve (a levlistán nem találtam meg a szálat), ez nem ugyanaz a hiba?


A "Samba server LDAP azonosítással" - ezt úgy érted, hogy a felhasználói 
adatokat LDAP-ban tárolod, de a hitelesítés a Samba-n keresztül történik?
Vagy a windowsos gépeken még mindig pGina-t használsz LDAP 
hitelesítéssel és ez végzi a hálózati megosztások felcsatolását is?
A hálózati megosztásokat IP címmel (rövid vagy teljes fqdn) névvel éred 
el? Ha névvel, akkor a névfeloldás működik rendesen, minden szükséges 
szerverre (samba, ldap ha esetleg külön szerveren vannak)?
Ha kézzel csatolod fel a megosztás rövid névvel, fqdn-nel, IP címmel, 
akkor minden esetben gyorsan megtörténik a hálózati megosztás felcsatolása?

IPv6 nem kavarhat be?
Csak egy további tipp? WINS nem okozhatja a problémát be? DHCP-vel 
küldesz ki NetBIOS beállításokat? Samba [global] részében az alábbiak be 
vannak állítva:

name resolve order = lmhosts wins host bcast
wins server =
wins support =

A Samba egyszerű "fájlszerverként" van telepítve, konfigurálva (és nem 
Samba AD DC-ként)?
Egy újabb tipp: úgy tudom, hogy a LAN kártyáid össze vannak kötve, ez 
"megjelenik" Samba szerver oldalon valamilyen módon, vagy a samba 
szerveren már csak egy összefogott hálózati interfész van?


Én névfeloldási problémát sejtek, még, akkor is ha nem AD-ról van szó.

Az smb.conf fájlban fokozatosan növeld a "log level" értékét, hátha úgy 
több minden kiderül (túl nagyra nem érdemes állítani, mert olyan mértékű 
lesz a logolás, ami már emészthetetlen).


Veres Sándor

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] samba megosztás anomália

[József Venczel]

Szia Péter!

Azt próbáltad már, ha nem csatolod fel meghajtóként ezeket, csak simán
megnyitod intézőből "\\MEGOSZTAS" formában, akkor is lassan jelenik meg a
tartalmuk?

Üdv,
Venczel József

Molnar Peter  ezt írta (időpont: 2019. jan. 9., Sze,
9:18):

> Hello!
> Háttér:
> Ubuntu 18.04, frissítésekkel, Samba server LDAP azonosítással.
> Kliensek: Windows 10 2015 32bit LTSB frissítve
> Hálózat: Gigabites gerinc, többnyire gigás kapcsolatokkal.
> Hibajelenség:
> Belépés sikeres, LDAP azonosítás tökéletesen működik, de a meghajtók
> csatolása akár 5 percig is eltart, de nem mindig, teljesen kiszámíthatatlan.
> A logokban semmi erdemleges utalas hibara.
> Amikor lassú, akkor előfordul, hogy a Total Commanderben már ott vannak a
> meghajtók, de az intézőben nem.
> Szóval az intézőben jelennek meg lassan a hálózati meghajtók.
> Mivel most jelezték, gondolom valami windows frissítés okozhatja, de
> fogalmam sincs melyik és miért.
> Más nem tapasztalt ilyen lassúságot?
> Esetleg ötlet merre nézelődhetek még?
>
>
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Windows fagyás újra

[Veres Sándor]

2019. 01. 09. 13:17 keltezéssel, Takacs Tibor írta:

Sziasztok!

De nem csak a user-eknek van SID-je a domainben, hanem minden objektumnak, így 
a számítógépeknek is.
Domain-be léptetéskor nem készül user account. A domainben már meglévő user 
account-tal (pl adminisztrátori account) tudsz belépni a domainben lévő 
host-on. A host domainbe léptetésekor kéri is a domainbeli adminisztrátor 
accountját, különben nem tudod a gépet beléptetni a tartományba.
Ne a userek SID-jét nézd, hanem a domainbe léptetett host-ok (computers) 
SID-jeit, hogy azok vajon különbözőek-e?

Igen, azt néztem:
pl.: gépnév: TITKARSAG -> készül egy samba"user" TITKARSAG$ néven. Ezeknek a 
SIDjei
különbözőek. (Mármint két gépé...)



Ez egy speciális ""user"" account, igazából MACHINE_ACCOUNT

A hozzá tartozó attribítumok:

objectCategory = 
"CN=Computer,CN=Schema,CN=Configuration,DC=akarmi_suli,DC=pl_lan"


objectClass = top; person; OrganizationalPerson; user; computer


Míg egy valódi NORMAL_USER_ACCOUNT esetén az

objectCategory = 
"CN=Person,CN=Schema,CN=Configuration,DC=akarmi_suli,DC=pl_lan"


objectClass = top; person; OrganizationalPerson; user


Veres Sándor


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Windows fagyás újra

[Veres Sándor]

2019. 01. 09. 12:23 keltezéssel, György Gál írta:

De nem csak a user-eknek van SID-je a domainben, hanem minden objektumnak, így 
a számítógépeknek is.
Domain-be léptetéskor nem készül user account. A domainben már meglévő user 
account-tal (pl adminisztrátori account) tudsz belépni a domainben lévő 
host-on. A host domainbe léptetésekor kéri is a domainbeli adminisztrátor 
accountját, különben nem tudod a gépet beléptetni a tartományba.
Ne a userek SID-jét nézd, hanem a domainbe léptetett host-ok (computers) 
SID-jeit, hogy azok vajon különbözőek-e?


Szerintem egy kis félreértés van.

A PC domainbe léptetésekor nem user account jön létre ebben igazad van, 
de szerintem ezt senki nem is mondta, viszont létrejön egy 
MACHINE_ACCOUNT, amelyhez tartozik egy AD-beli objektum, amelynek van 
egy objectSid értéke, hasonlóan egy normál user account-hoz és ez 
viszont minden tartományba léptetett user, pc, ou, stb objetum esetén 
eltérő.


Nálam Samba AD DC van, megnéztem pl a domain controller kapta a 
-1000 -es végű SID-et, majd emelkedő sorrendben ...-1101, ...-1102, 
stb kaptak a tartományba léptett PC-k objektumai, a tartományi 
felhasználók SID értéket (az objectSid mezőben az -1101, -1102 előtti 
rész megegyezik). Tehát az AD-be léptett PC-k esetén az AD-ben különböző 
SID-je van a PC-knek (AD szinten).


Veres Sándor



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Windows fagyás újra

[Takacs Tibor]

Sziasztok!
> De nem csak a user-eknek van SID-je a domainben, hanem minden objektumnak, 
> így a számítógépeknek is.
> Domain-be léptetéskor nem készül user account. A domainben már meglévő user 
> account-tal (pl adminisztrátori account) tudsz belépni a domainben lévő 
> host-on. A host domainbe léptetésekor kéri is a domainbeli adminisztrátor 
> accountját, különben nem tudod a gépet beléptetni a tartományba.
> Ne a userek SID-jét nézd, hanem a domainbe léptetett host-ok (computers) 
> SID-jeit, hogy azok vajon különbözőek-e?
Igen, azt néztem:
pl.: gépnév: TITKARSAG -> készül egy samba"user" TITKARSAG$ néven. Ezeknek a 
SIDjei 
különbözőek. (Mármint két gépé...)

Üdv:
TT

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Windows fagyás újra

[Zsolt Farkas]

A kapott linkből én azt veszem ki, hogy a gép SID-je nem megy kifele.
Illetve végre van valami az eseménynaplóban:
Szépen átbogarászom majd a barátommal, de hátha valakinek kapásból mond
valamit valamelyik sor.
https://drive.google.com/file/d/1U8TgVg8EJW_H1TpATAkxfBA08bsFKTxQ/view?usp=sharing


György Gál  ezt írta (időpont: 2019. jan. 9., Sze,
12:31):

> De nem csak a user-eknek van SID-je a domainben, hanem minden objektumnak,
> így a számítógépeknek is.
> Domain-be léptetéskor nem készül user account. A domainben már meglévő
> user account-tal (pl adminisztrátori account) tudsz belépni a domainben
> lévő host-on. A host domainbe léptetésekor kéri is a domainbeli
> adminisztrátor accountját, különben nem tudod a gépet beléptetni a
> tartományba.
> Ne a userek SID-jét nézd, hanem a domainbe léptetett host-ok (computers)
> SID-jeit, hogy azok vajon különbözőek-e?
>
> > On 2019. Jan 9., at 9:21, Takacs Tibor  wrote:
> >
> > Sziasztok!
> >> Ha ez így van, akkor mit csinálsz a klónozott azonos SID-del rendelkező
> gépekkel mielőtt domain-be lépteted őket?
> > Lehet mos megköveztek, de SEMMIT. Linux alól ntfsclone-nal leklónozom a
> partíciót, majd
> > beléptetem a domain-ba, és kész. A domain-ba léptetéskor készül egy user
> account, most
> > ránéztem, és mindnek más a SID-je!
> >
> > Üdv:
> >   TT
> >
> >
> > ___
> > Techinfo mailing list
> > Techinfo@lista.sulinet.hu
> > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Windows fagyás újra

[György Gál]

De nem csak a user-eknek van SID-je a domainben, hanem minden objektumnak, így 
a számítógépeknek is.
Domain-be léptetéskor nem készül user account. A domainben már meglévő user 
account-tal (pl adminisztrátori account) tudsz belépni a domainben lévő 
host-on. A host domainbe léptetésekor kéri is a domainbeli adminisztrátor 
accountját, különben nem tudod a gépet beléptetni a tartományba.
Ne a userek SID-jét nézd, hanem a domainbe léptetett host-ok (computers) 
SID-jeit, hogy azok vajon különbözőek-e?

> On 2019. Jan 9., at 9:21, Takacs Tibor  wrote:
> 
> Sziasztok!
>> Ha ez így van, akkor mit csinálsz a klónozott azonos SID-del rendelkező 
>> gépekkel mielőtt domain-be lépteted őket?
> Lehet mos megköveztek, de SEMMIT. Linux alól ntfsclone-nal leklónozom a 
> partíciót, majd 
> beléptetem a domain-ba, és kész. A domain-ba léptetéskor készül egy user 
> account, most 
> ránéztem, és mindnek más a SID-je!
> 
> Üdv:
>   TT
> 
> 
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Windows fagyás újra

[Zsolt Farkas]

Akkor ezt az opciót elvethetjük talán...


Gyulai László  ezt írta (időpont: 2019. jan. 9.,
Sze, 11:51):

> Én klónozás előtt sysprepelek, és a sysprepelt imaget klónozom. Így első
> induláskor generál magának új SID-et. Mai win10 hálózatokban már nincs
> akkora jelentősége a SID-nek, leginkább a WSUS-t tudja megkavarni, azt
> viszont nagyon. De senki nem használ már WSUS-t (a Microsoft szerint
> legalábbis) :)
>
>
> GyL
>
> 2019.01.09. 10:24 keltezéssel, La'szlo' Drubina írta:
>
> Sziasztok!
> Azt mondják...
> - Domainbe léptetés előtt klónozz.
> - Nem kell SID-et macerálni, mert
> - a SID a helyi gépről nem jut ki.
> - Beléptetés után a gép (domain) nem a SID-et használja, hanem egy új
> azonosítót, aminek a neve most mem ugrik be, de vmi G-s.
> - Viszont igazán nagy domaint kezelők szerint az azonos SID okozhat
> kinyomozhatatlan hibákat, bár fagyásról még nem hallottam.
> - Én sose változtatgattam a SID-et, gondom még emiatt nem volt.
> Üdv: DLaci
>
>
> 2019. jan. 8., K 22:36 dátummal Takács Tibor  ezt írta:
>
>> Sziasztok!
>>
>> Én úgy tudom, hogy régóta nem kell/felesleges/káros a SID módosítása
>> klónozás után...
>>
>> Üdv:
>>
>>  TT
>>
>> ___
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo@lista.sulinet.hu
>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>
>
>
> ___
> Techinfo mailing listtechi...@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Windows fagyás újra

[La'szlo' Drubina]

Ez pontosabb, valóban! És hát Russinovich-nak azért lehet hinni. :)

Balázs Alaksza  ezt írta (időpont: 2019. jan. 9.,
Sze, 10:31):

>
> https://blogs.technet.microsoft.com/markrussinovich/2009/11/03/the-machine-sid-duplication-myth-and-why-sysprep-matters/
>
> Zsolt Farkas  ezt írta (időpont: 2019. jan. 9., Sze,
> 9:48):
>
>> én is úgy tudtam, hogy nem kell új SID és tavaly sem volt, mégis ment,
>> Most megnéztem a SID-eket, ugyanaz, tehát nem változott. Annyit még
>> megtehetek, hogy ezt eljátszom.
>>
>> György Gál  ezt írta (időpont: 2019. jan. 9.,
>> Sze, 8:37):
>>
>>> Ha ez így van, akkor mit csinálsz a klónozott azonos SID-del rendelkező
>>> gépekkel mielőtt domain-be lépteted őket?
>>> Domain-ben nem lehet két objektumnak ugyanaz a SID-je, legyen az akár
>>> csak egy szimpla user, vagy bármi más.
>>> Lehet, hogy bizonyos klónozási technikák új SID-et is generálnak? Hát
>>> nem tudom...
>>>
>>> > On 2019. Jan 8., at 21:17, Takács Tibor  wrote:
>>> >
>>> > Sziasztok!
>>> >
>>> > Én úgy tudom, hogy régóta nem kell/felesleges/káros a SID módosítása
>>> klónozás után...
>>> >
>>> > Üdv:
>>> >
>>> > TT
>>> >
>>> > ___
>>> > Techinfo mailing list
>>> > Techinfo@lista.sulinet.hu
>>> > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>>> > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>>> > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>>
>>> ___
>>> Techinfo mailing list
>>> Techinfo@lista.sulinet.hu
>>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>>
>> ___
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo@lista.sulinet.hu
>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>


-- 
Üdvözlettel:
Drubina László
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] samba megosztás anomália

[Molnar Peter]

0,2% max 1% CPU, nem ez.
:(
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] samba megosztás anomália

[Gyulai László]

Ha ubuntun nézel egy top-ot, akkor van 90-99% cpu-val samba process? A 
sernet-samba-ad service restartja után egy ideig jó lesz? Akkor ha 
találsz rá megoldást akkor érdekelne, ugyanezzel küzdök, 3-4 termet még 
úgy-ahogy elbír, 6-8-10-12 esetén már lehal, kell egy service restart. 
De nem egy izgalmas meló órák elején ott ülni a szerver konzol  előtt.



2019.01.09. 9:18 keltezéssel, Molnar Peter írta:

Hello!
Háttér:
Ubuntu 18.04, frissítésekkel, Samba server LDAP azonosítással.
Kliensek: Windows 10 2015 32bit LTSB frissítve
Hálózat: Gigabites gerinc, többnyire gigás kapcsolatokkal.
Hibajelenség:
Belépés sikeres, LDAP azonosítás tökéletesen működik, de a meghajtók 
csatolása akár 5 percig is eltart, de nem mindig, teljesen 
kiszámíthatatlan.

A logokban semmi erdemleges utalas hibara.
Amikor lassú, akkor előfordul, hogy a Total Commanderben már ott 
vannak a meghajtók, de az intézőben nem.

Szóval az intézőben jelennek meg lassan a hálózati meghajtók.
Mivel most jelezték, gondolom valami windows frissítés okozhatja, de 
fogalmam sincs melyik és miért.

Más nem tapasztalt ilyen lassúságot?
Esetleg ötlet merre nézelődhetek még?





___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Windows fagyás újra

[Gyulai László]

Én klónozás előtt sysprepelek, és a sysprepelt imaget klónozom. Így első 
induláskor generál magának új SID-et. Mai win10 hálózatokban már nincs 
akkora jelentősége a SID-nek, leginkább a WSUS-t tudja megkavarni, azt 
viszont nagyon. De senki nem használ már WSUS-t (a Microsoft szerint 
legalábbis) :)



GyL


2019.01.09. 10:24 keltezéssel, La'szlo' Drubina írta:

Sziasztok!
Azt mondják...
- Domainbe léptetés előtt klónozz.
- Nem kell SID-et macerálni, mert
- a SID a helyi gépről nem jut ki.
- Beléptetés után a gép (domain) nem a SID-et használja, hanem egy új 
azonosítót, aminek a neve most mem ugrik be, de vmi G-s.
- Viszont igazán nagy domaint kezelők szerint az azonos SID okozhat 
kinyomozhatatlan hibákat, bár fagyásról még nem hallottam.

- Én sose változtatgattam a SID-et, gondom még emiatt nem volt.
Üdv: DLaci


2019. jan. 8., K 22:36 dátummal Takács Tibor > ezt írta:


Sziasztok!

Én úgy tudom, hogy régóta nem kell/felesleges/káros a SID módosítása
klónozás után...

Üdv:

 TT

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu 
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Windows fagyás újra

[La'szlo' Drubina]

Sziasztok!
Azt mondják...
- Domainbe léptetés előtt klónozz.
- Nem kell SID-et macerálni, mert
- a SID a helyi gépről nem jut ki.
- Beléptetés után a gép (domain) nem a SID-et használja, hanem egy új
azonosítót, aminek a neve most mem ugrik be, de vmi G-s.
- Viszont igazán nagy domaint kezelők szerint az azonos SID okozhat
kinyomozhatatlan hibákat, bár fagyásról még nem hallottam.
- Én sose változtatgattam a SID-et, gondom még emiatt nem volt.
Üdv: DLaci


2019. jan. 8., K 22:36 dátummal Takács Tibor  ezt írta:

> Sziasztok!
>
> Én úgy tudom, hogy régóta nem kell/felesleges/káros a SID módosítása
> klónozás után...
>
> Üdv:
>
>  TT
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Windows fagyás újra

[Balázs Alaksza]

https://blogs.technet.microsoft.com/markrussinovich/2009/11/03/the-machine-sid-duplication-myth-and-why-sysprep-matters/

Zsolt Farkas  ezt írta (időpont: 2019. jan. 9., Sze,
9:48):

> én is úgy tudtam, hogy nem kell új SID és tavaly sem volt, mégis ment,
> Most megnéztem a SID-eket, ugyanaz, tehát nem változott. Annyit még
> megtehetek, hogy ezt eljátszom.
>
> György Gál  ezt írta (időpont: 2019. jan. 9.,
> Sze, 8:37):
>
>> Ha ez így van, akkor mit csinálsz a klónozott azonos SID-del rendelkező
>> gépekkel mielőtt domain-be lépteted őket?
>> Domain-ben nem lehet két objektumnak ugyanaz a SID-je, legyen az akár
>> csak egy szimpla user, vagy bármi más.
>> Lehet, hogy bizonyos klónozási technikák új SID-et is generálnak? Hát nem
>> tudom...
>>
>> > On 2019. Jan 8., at 21:17, Takács Tibor  wrote:
>> >
>> > Sziasztok!
>> >
>> > Én úgy tudom, hogy régóta nem kell/felesleges/káros a SID módosítása
>> klónozás után...
>> >
>> > Üdv:
>> >
>> > TT
>> >
>> > ___
>> > Techinfo mailing list
>> > Techinfo@lista.sulinet.hu
>> > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>> > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>
>> ___
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo@lista.sulinet.hu
>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Windows fagyás újra

[Zsolt Farkas]

én is úgy tudtam, hogy nem kell új SID és tavaly sem volt, mégis ment, Most
megnéztem a SID-eket, ugyanaz, tehát nem változott. Annyit még megtehetek,
hogy ezt eljátszom.

György Gál  ezt írta (időpont: 2019. jan. 9., Sze,
8:37):

> Ha ez így van, akkor mit csinálsz a klónozott azonos SID-del rendelkező
> gépekkel mielőtt domain-be lépteted őket?
> Domain-ben nem lehet két objektumnak ugyanaz a SID-je, legyen az akár csak
> egy szimpla user, vagy bármi más.
> Lehet, hogy bizonyos klónozási technikák új SID-et is generálnak? Hát nem
> tudom...
>
> > On 2019. Jan 8., at 21:17, Takács Tibor  wrote:
> >
> > Sziasztok!
> >
> > Én úgy tudom, hogy régóta nem kell/felesleges/káros a SID módosítása
> klónozás után...
> >
> > Üdv:
> >
> > TT
> >
> > ___
> > Techinfo mailing list
> > Techinfo@lista.sulinet.hu
> > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Windows fagyás újra

[Takacs Tibor]

Sziasztok!
> Ha ez így van, akkor mit csinálsz a klónozott azonos SID-del rendelkező 
> gépekkel mielőtt domain-be lépteted őket?
Lehet mos megköveztek, de SEMMIT. Linux alól ntfsclone-nal leklónozom a 
partíciót, majd 
beléptetem a domain-ba, és kész. A domain-ba léptetéskor készül egy user 
account, most 
ránéztem, és mindnek más a SID-je!

Üdv:
   TT


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] samba megosztás anomália

[Molnar Peter]

Hello!
Háttér:
Ubuntu 18.04, frissítésekkel, Samba server LDAP azonosítással.
Kliensek: Windows 10 2015 32bit LTSB frissítve
Hálózat: Gigabites gerinc, többnyire gigás kapcsolatokkal.
Hibajelenség:
Belépés sikeres, LDAP azonosítás tökéletesen működik, de a meghajtók
csatolása akár 5 percig is eltart, de nem mindig, teljesen kiszámíthatatlan.
A logokban semmi erdemleges utalas hibara.
Amikor lassú, akkor előfordul, hogy a Total Commanderben már ott vannak a
meghajtók, de az intézőben nem.
Szóval az intézőben jelennek meg lassan a hálózati meghajtók.
Mivel most jelezték, gondolom valami windows frissítés okozhatja, de
fogalmam sincs melyik és miért.
Más nem tapasztalt ilyen lassúságot?
Esetleg ötlet merre nézelődhetek még?
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] zentyal halozati meghajto

[Tiba Csaba]

GPO-ban kikapcsolni?
Tiba Csaba
Szentendrei Református Gimnázium
2000. Szentendre, Áprily tér 5


Gyetvay Gábor  ezt írta (időpont: 2019. jan. 8., K,
23:41):

> Sziasztok!
>
>
>
> Még 1 gondba belefutottam! Talán tudtok segíteni!
>
>
>
> A Zentyal fent van, meghajtók is megcsinálva, no de mikor a kliens gépet
> becsatlakoztatom a tartományba egy újabb hálózati meghajtó jön létre „H”
> betűjellel, ezt valahogy ki lehet kapcsolni? Hogy csak is az amit én
> szeretnék hálózati meghajtót az jöjjön létre? Képeket csatolok!
>
>
>
> A másik dolog, hogy nincs valami megoldás arra hogy a kliensre kézzel
> kelljen felcsatolgatni a kívánt meghajtókat?
>
>
>
> Megtisztelő válaszotokat előre is köszönöm!
>
>
>
> Maradok tisztelettel: Gyetvay Gábor
>
>*Informatika – Technika szaktanár*
>
>Szombathelyi Derkovits Gyula
> Általános Iskola
>
>9700 Szombathely, Bem József utca 7.
>
>Mobil: +36-20/591-8653
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] netacad.com - böngésző

[Takacs Tibor]

Sziasztok!

Ti milyen böngészőt javasoltok a Cisco-s tanfolyamokhoz. Próbáltuk, de se friss 
Firefox, se 
friss Chrome alól nem működik rendesen (Op. rendszer: Win10 x64). Vagy van 
valami 
speckó beállítás? Van vkinek esetleg hozzá anyaga, mit 
nézzünk/javítsunk/ellenőrizzünk?

Köszi, üdv:
TT

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/