Re: spamcop

Zsolt Nagy wrote: http://www.spamcop.net/w3m?action=checkblockip=195.199.240.165 Oda van irva: * System has sent mail to SpamCop spam traps in the past week (spam traps are secret, no reports or evidence are provided by SpamCop) * SpamCop users have reported system as a source of spam less

Re: spamcop

Zsolt Nagy wrote: és hogyan kell küldeni mailt? - no meg kinek, meg azt sem tudom, h. miről ??? pl küldhetek a gmailos fiókomról, mert a levelezőnket blokkolta kifelé Nem igazan ertem, amit irsz. A Spamcop egy adatbazis, amely segitsegevel a megfeleloen beallitott szerverek ellenorizhetik,

Re: cherries on top

Terjek Balazs wrote: Angol szakos kolléganőm keresett a következő kérdéssel: az emelt szintű érettségiben szerepelt a cherries on top kifejezés, valószínűleg az alaplaphoz kötődően. Nem tudta értelmezni, őszintén szólva én sem ismerem, feltételezhetően szakzsargon lehet. Google sem mond sokat,

Re: portable dhcp szerver

Csárdi-Braunstein János wrote: Mindenr modern OS oszt magának. Legalábbis amivel találkoztam. Linux disztribációk, Windowsok, BeOS. Attól, hogy az MS megvette, még más is használhatja, mivel ez a tartomány nem jelenik meg a neten. Direkt erre a célra van. Attól, hogy az MS találta ki, még

Re: geniuslogicus sürgős!!!

Jarvas Robert wrote: .hu-val se megy Nem erted. A cim helyesen www.geniuslogicus.eu, a .hu-s link volt rossz. -- BÉRES László RHCE, RHCX system engineer Red Hat, Fedora, CentOS, SELinux: http://sys-admin.hu ___ Techinfo mailing list

Re: geniuslogicus sürgős!!!

Jarvas Robert wrote: Ezzel kezdtem a levelem, hogy a www.geniuslogicus.eu cím nem jön be !!! Ird be kezzel, hogy www.geniuslogicus.eu a kedvemert. -- BERES László RHCE, RHCX system engineer Red Hat, Fedora, CentOS, SELinux: http://sys-admin.hu

Re: geniuslogicus sürgős!!!

Jarvas Robert wrote: A(z) /www.geniuslogicus.eu/ szervernévhez nem lehet meghatározni az IP címet. OK, az elozoek alapjan nem volt vilagos. Ez nevfeloldasi hiba, milyen DNS szervert hasznalsz? -- BERES László RHCE, RHCX system engineer Red Hat, Fedora, CentOS,

Re: geniuslogicus sürgős!!!

Jarvas Robert wrote: linux bind és se IE7 se IE8 ban nem megy Gondolom a bind dnscache-e uzeni vissza, probald meg reloadolni. Vagy hasznalj mas nameservert. -- BERES László RHCE, RHCX system engineer Red Hat, Fedora, CentOS, SELinux: http://sys-admin.hu

[ADMIN] Re: IWIW JELSZÓ

A témát alaposan körüljártuk, minden szükséges információ elhangzott, kérem, fejezzétek be a szálat. -- BÉRES László RHCE, RHCX system engineer Red Hat, Fedora, CentOS, SELinux: http://sys-admin.hu ___ Techinfo mailing list

Re: IWIW JELSZÓ

Anka Gyula Attila wrote: hát érdekes moderátor. a szitoksziporkákat fenn hagyja a tuti tippemet meg nem engedi fel. Vagy csak késik? Ide mar megerkezett egyszer. -- BÉRES László RHCE, RHCX system engineer Red Hat, Fedora, CentOS, SELinux: http://sys-admin.hu

[ADMIN] Re: (nincs tárgy ) OFF

Uraim, keretik ezt a threadet beken befejezni, a T. kolleganak megirtam, hogyan tud leiratkozni. Amugy - hogy technikai hozzaszolas is legyen - sokszor elofordul, hogy valaki megorokol egy email cimet, elsosorban ingyenes szolgaltatoknal tortenik meg, es erre kapja a nem kivant leveleket.

Re: beres.las...@sys-admin.hu

Takács Zoltán wrote: esetleg a levelek láblécében be lehetne irni igy konkrétan, hogy leiratkozás ... Nem rossz ötlet, próbáljuk ki. BTW, még sosem voltam subject :) -- BÉRES László RHCE, RHCX system engineer Red Hat, Fedora, CentOS, SELinux: http://sys-admin.hu

Re: webcím előtti ikon

Marosné Alberti Anikó wrote: Azt azért nem tartom normálisnak, hogy a google favicon helyett egy vörös lófej szerű valami van ott. Ha ezt latod, akor normalis: http://googlesystem.blogspot.com/2009/01/new-google-favicon.html -- BÉRES László RHCE, RHCX system engineer Red Hat,

Re: webcím előtti ikon

Pintér Tamás wrote: Ne haragudj, de nehogy mar normalis legyen, h google faviconja egy piros lofej. :) Ezt ugye te sem gondolod komolyan. A Google faviconja nehany hete frissult es ha jobban megnezed, valoban fel lehet fedezni benne nemi piros jelleget. A kerdezo altal kuldott screenshoton

Re: Új szerver

Pénzes János wrote: egészet? Ha mondjuk a merevlemezt amin van beleteszem az új hardverbe, akkor van esély rá, hogy működni fog? Ha a merevlemezt is ki szeretném cserélni nagyobbra, akkor hogy érdemes neki fogni? Nekem annyi ötletem van, hogy átmásolom a teljes tartalmat az újra, majd a grub

Re: webcím előtti ikon

Marosné Alberti Anikó wrote: A webcím előtti ikon megváltozott. A google-nek elvileg egy g betű szerepel piros, zöld kék színű négyzetben. Ez az egyik laptopon megváltozott és egy piros lófej szerű valami került. A NOD32 talált egy Ezt favicon hivjak (en.wikipedia.org/wiki/Favicon), es

Re: umask gond

Molnar Peter wrote: Szerintem nem, de egy probalkozast megert, mert az smb.conf-ban talaltam egy create mask 600 sort, ami utalt erre. Tuti, hogy samban keresztul irnak ra, ha halozati meghajtokent latjak :) Atirtam 604-re, samba ujraindit. Az smb.conf megfelelo szekciojaba irtal? Kozben

Re: umask gond

Molnar Peter wrote: Marmint parameter nelkul? Igen. umask 0053 Tehat beallittja. Akkor az uj allomanyok letrehozasakor miert nem kapja meg a kert jogokat? Milyen fajlrendszeren dolgozol? Veletlenul nem FAT/NTFS? -- BÉRES László RHCE, RHCX system engineer Red Hat,

Re: umask gond

Molnar Peter wrote: Nem jott be. Konyvtarra 777 s tojik ra az uj allomanyok letrehozasanal. :(( Legyszi', kuldd el az ls -ld /ahol/a/konyvtar/van es a getfacl /ahol/a/konyvtar/van kimenetet. -- BÉRES László RHCE, RHCX system engineer Red Hat, Fedora, CentOS, SELinux:

[ADMIN] Re: dhcp gond

Semmi szukseg a szemelyeskedesre. Korrekt szakmai kerdesre korrekt szakmai valaszt kerunk - vagy semmit. -- BÉRES László RHCE, RHCX system engineer Red Hat, Fedora, CentOS, SELinux: http://sys-admin.hu ___ Techinfo mailing list

<    1   2   3   4   5