Üdv!
Sles10+Oes2 NSS kötet (de már a "régi" Novell szervereken is)
az volt a problémám, hogy hiába teszek Di+Ri attributumot egy
mappára, ahhoz, hogy tudjon benne dolgozni a felhasználó,
kell hozzá kapnia RWCEMF jogot, amiből az M megengedi
ezen attributumok kikapcsolását (diák mappák).
Windows
Minden levél alján ott az illemtan linkje. Ha valaki nem olvasta volna
el (pedig feliratkozáskor vállalta hogy betartja!), akkor pár idézet:
A listára küldött levelek formátuma mindenképpen sima szöveges legyen
(tehát nem HTML formátumú), a szokásoknak megfelelően
ISO-8859-2 vagy UTF-8
Hello!
Minden levél alján ott az illemtan linkje. Ha valaki nem olvasta volna el
(pedig feliratkozáskor vállalta hogy betartja!), akkor pár idézet:
Végre egy okos mondat!
--
Üdv:
Boldog Ferenc
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Ez eddig is ott volt... eddig is tudtunk róla... és ennek ellenére csak
ritkán töröltük...
Lehet, hogy akkor azt az illemtant kellene valaki olyannak átnéznie, akit
ez *tényleg* zavar?
Minden levél alján ott az illemtan linkje. Ha valaki nem olvasta volna el
(pedig feliratkozáskor vállalta
Dehogy nincs... Csak 3-4-5 ember kifejtette, hogy őt ez mennyire zavarja.
Gondoltam én is kifejtem, hogy engem meg mennyire nem - csak, hogy nehogy
úgy gondolják, hogy olyanok, akiket ez egyáltalán nem zavar nem is
léteznek...
Nincs ez túlragozva?
Hello!
Szoval, a listanak van egy szabalyzata, illemtana.
Benne van a neveben, hogy illik betartani.
Ennyi.
Aki nem tartja be, s megszoljak, az huzza ossze magat, mert nem koveti a
szabalyokat.
Ennyi.
En ekezetek nelkul irok, igy szoktam meg.
Vannak akik ezt is megszoljak.
Szive joguk, de
2014.05.02. 20:38 keltezéssel, Ne'meth Sa'ndor írta:
Ezért nem szeretem annyira a digitális fényképezőgépeket, amivel
mindenki csak kattintgat és máris kész a kép, az nem számít, hogy
van-e rajta valami hasznos, vagy szép. És nem csak elmosódott valami... :)
Digitális fényképezésnél is lehet a
Ebben van igazság - nem is kevés.
Csak a párhuzamot nem értem. ;)
Igazából mondhatnám, hogy aki a hagyományossal igényes képeket csinált nagy
valószínűséggel a digitálissal is azokat fog készíteni... és aki a
hagyományosnál is csak kattogtatott (hidd el, hogy sokan voltak), azok most
is csak
Title: Re[2]: Delete
Üdv!
Szóval a felesleges részek kitörlése szerintem nem az igényesség, hanem inkább a szőrszál hasogatás kategóriájába tartozik... De ettől függetlenül tőlem nyugodtan törölgethetitek és mondhatjátok rám, hogy én vagyok az igénytelen, a szakmailag alulképzett vagy amit
itthon körülvéve, tudnának
segíteni, tapasztalatból mondom
sl
2014.05.05. 20:12 keltezéssel, Várkonyi István írta:
Re[2]: Delete Üdv!
Szóval a felesleges részek kitörlése szerintem nem az igényesség,
hanem inkább a szőrszál hasogatás kategóriájába tartozik... De ettől
függetlenül
Aki meg Digestben kapja, az magára vessen hogy nagyon hosszú, mert minden
re-re-re látszik.
Hát így jártam ... :(
Marton József Ferenc
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás:
Csatlakozom.
Emberek, nem ad elég munkát a KLIK
Mellesleg az intelligencia még mindig a monitor és a széktámla között
van, nem a levelező program az. :)
sl
(kétbetűs aláírást még szabad? emberi gesztusokat tehetünk még egymás
felé, csak mert szakmai lista?)
MARKO Ferenc írta:
Tiszta
On Fri, May 02, 2014 at 09:14:48PM +0200, Zoltán Takács wrote:
Vannak olyan szabályok, amelyeken túl lép az idő.. egy jó társadalom szokta
tudni ezeket a dolgokat kezelni. Ha meg nem, akkor majd a következő
kezeli... ;)
(és ebből sem törlöm az előzményt, mert nem is látom...)
Legalább ne
Mert válasz írása közben még látod...
Olvasásnál meg ha érdekel, akkor egy gombnyomás és újra látod az egész
2 oldalt... ;)
2014. május 1. 19:10 Ne'meth Sa'ndor írta, nsandor.a...@gmail.com:
Sziasztok!
2014. május 1. 19:04 Zoltán Takács írta, t...@etszk.u-szeged.hu:
Mert a
On Fri, 2 May 2014 12:31:04 +0200, Zoltán Takács wrote
Mert válasz írása közben még látod...
Olvasásnál meg ha érdekel, akkor egy gombnyomás és újra látod
az egész 2 oldalt... ;)
Az a baj, hogy én csak azt a 3 mondatot szeretném látni, amire reagálás volt.
Üdv: Fodor Zsolt
Szia!
Igen, valóban a válaszíráskor megláttam :)
Pl. gmail-nél van a válasz helye alatt van három pont, amire ha ráviszed az
egeret ezt írja ki: Csonkolt tartalom megjelenítése
Na, ha rá is kattintassz, akkor látod mit kell/lehet törölni.
Bocs! Takács Zoltán, nem neked van szánva, de rajtad
Ilyen elvárásokat nem támaszthatsz egy modern, mai emberrel szemben... ;)
2014. május 2. 12:38 Fodor Zsolt írta, fo...@gyakg.u-szeged.hu:
On Fri, 2 May 2014 12:31:04 +0200, Zoltán Takács wrote
Mert válasz írása közben még látod...
Olvasásnál meg ha érdekel, akkor egy gombnyomás és újra
Régen lehetett? Mi volt más?
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
régen az volt, hogy tényleg szük volt a hálózat keresztmetszete... ma meg
az van, hogy meg sem kottyan neki.
2014. május 2. 15:08 Dorozsmai Károly írta, kdor...@gmail.com:
Régen lehetett? Mi volt más?
___
Techinfo mailing list
Hm! Mivel nagyobb a sávszélesség mint régen (amikor betárcsázós volt még a
net elérés), ezért most lehet gyártani az egyre nagyobb mennyiségű
digitális szemetet, hiszen most gyorsan átviszi a net és nagyobb a tároló
kapacitás is.
Ezért nem szeretem annyira a digitális fényképezőgépeket, amivel
+1
(a digi fényképezést viszont szeretem)
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Nekem nincs bajom a digitális fényképezéssel (rosszul fogalmaztam) csak
annyi a problémám, hogy mindenre kattintanak és nem nézik meg az eredményt,
és ami nem sikerült az nem törlik.
--
Németh Sándor
Ajka
nsandor.a...@gmail.com
___
Techinfo mailing
Értelek és végtelenül tud zavarni hogy azok akiknek ezt szakmaszerűen
kellene művelniük, rohadtul képtelenek betartani a netikett azon pontját,
hogy a levél beidézése csak a válasz által igényelt mennyiség legyen!
Valaha ez alap volt. Ma meg fütyül rá (majdnem) mindenki -- már szóvá tenni
sem
Tiszta homokozó..
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Vannak olyan szabályok, amelyeken túl lép az idő.. egy jó társadalom szokta
tudni ezeket a dolgokat kezelni. Ha meg nem, akkor majd a következő
kezeli... ;)
(és ebből sem törlöm az előzményt, mert nem is látom...)
2014. május 2. 21:04 Dorozsmai Károly írta, kdor...@gmail.com:
Értelek és
De mondjuk a lista impresszumát kellene :)
Részemről lezárva, inkább az Apropóra kellene már átmenni, ha használná(n)k
:)
2014. május 2. 21:14 Zoltán Takács írta, t...@etszk.u-szeged.hu:
...
(és ebből sem törlöm az előzményt, mert nem is látom...)
--
Németh Sándor
Ajka
Tisztelt Nagyérdemű!
Be fog következni az az állapot, hogy a felesleges részeket ki fogja
mindenki törölni?
--
Üdvözlettel:
Várkonyi István
a partvonalról
---
A levél vírus, és rosszindulatú kód mentes, mert az avast! Antivirus védelme
ellenőrizte azt.
http://www.avast.com
Nem valószínű...
Mert a többségünk értelmes levelező klienst használ, amely simán elrejti a
felesleges részeket... ;)
2014. május 1. 18:57 Várkonyi István írta, gun...@t-online.hu:
Tisztelt Nagyérdemű!
Be fog következni az az állapot, hogy a felesleges részeket ki fogja
mindenki törölni?
Sziasztok!
2014. május 1. 19:04 Zoltán Takács írta, t...@etszk.u-szeged.hu:
Mert a többségünk értelmes levelező klienst használ, amely simán elrejti a
felesleges részeket... ;)
Szóval akkor nem értelmes. :)
Miért kellene elrejteni azt, amire válaszolni akar az ember.
Németh Sándor
Ajka
2014. május 1. 18:57 Várkonyi István írta, gun...@t-online.hu:
Tisztelt Nagyérdemű!
Be fog következni az az állapot, hogy a felesleges részeket ki fogja
mindenki törölni?
Nem. Suszternek lukas a cipője.
___
Techinfo mailing list
Szerintem ez nem mentség...
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Bocsi, h. nem írtam!
Piriform RECUVA
ez segített!
Üdv:
NZS
2010/5/29 Bakos Gabor bakos...@freemail.hu
2010.05.28. 16:11 keltezéssel, Zsolt Nagy írta:
1000 hála sikerült!
Ha nem titok, mivel?
üdv bakosgab
___
Techinfo mailing list
Helló!
GetDataBack?
2010/5/28 Zsolt Nagy nagyzsol...@gmail.com
Sziasztok!
Shift deletével töröltem véletlenül totalcommanderben egy vizsga filest!
Hogyan tudom vissza törölni xp alat???
Köszi előre is a segítséget!
Üdv:
NZS
___
Techinfo
van portable változata, nem mere a vinyót telepíteni?
2010/5/28 CeLkA celkap...@gmail.com
Helló!
GetDataBack?
2010/5/28 Zsolt Nagy nagyzsol...@gmail.com
Sziasztok!
Shift deletével töröltem véletlenül totalcommanderben egy vizsga filest!
Hogyan tudom vissza törölni xp alat???
Köszi
Zsolt Nagy írta:
Sziasztok!
Shift deletével töröltem véletlenül totalcommanderben egy vizsga filest!
Hogyan tudom vissza törölni xp alat???
Köszi előre is a segítséget!
Üdv:
NZS
Csakis valamilyen fajl visszaallito progival, pl. mint irtak
getdataback, recuva, testdisk, stb...es van portable
Üdv
Bebootolsz egy Hirens Boot Cdről, azon van GetDataBack
2010/5/28 Zsolt Nagy nagyzsol...@gmail.com
van portable változata, nem mere a vinyót telepíteni?
2010/5/28 CeLkA celkap...@gmail.com
Helló!
GetDataBack?
2010/5/28 Zsolt Nagy nagyzsol...@gmail.com
Sziasztok!
Shift deletével
hello,
van (barkácsolt) portable verziója
üdv,
Gyafi
_
From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Zsolt Nagy
Sent: Friday, May 28, 2010 2:31 PM
To: Techinfo
Subject: Re: Shift delete file visszahozása
van portable változata
...@gysystem.hu
hello,
van (barkácsolt) portable verziója
üdv,
Gyafi
--
*From:* techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:
techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] *On Behalf Of *Zsolt Nagy
*Sent:* Friday, May 28, 2010 2:31 PM
*To:* Techinfo
*Subject:* Re: Shift delete
Zsolt Nagy írta:
van portable változata, nem mere a vinyót telepíteni?
Piriform RECUVA
Portable ingyenes gyors, tiszta száraz érzés...
__ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 5152 (20100528)
__
Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte.
http://www.eset.hu
Az DOS-os undelete felejtős. Megoldás lenne a lomtár ha nem használtad
volna a shift -et is. Így marad valamilyen file recovery program. pl.:
http://www.winundelete.com/
http://undeleteplus.com/
http://www.easy-undelete.com/
___
Techinfo mailing list
2010.05.28. 15:29 keltezéssel, Kunci írta:
Lemaradtam az elejéről
Nem novell szerveren volt a dolog? Mert akkor
Egyébként a többiek által felsorolt programok mellett én még ezt is
használtam anno:
act...@undelete,
pc inspector file recovery,
üdv bakosgab
1000 hála sikerült!
Köszi mindenkinek!
Üdv:
NZS
2010/5/28 Kunci ku...@freemail.hu
Az DOS-os undelete felejtős. Megoldás lenne a lomtár ha nem használtad
volna a shift -et is. Így marad valamilyen file recovery program. pl.:
http://www.winundelete.com/
http://undeleteplus.com/
2010.05.28. 16:11 keltezéssel, Zsolt Nagy írta:
1000 hála sikerült!
Ha nem titok, mivel?
üdv bakosgab
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan:
43 matches
Mail list logo