NSS delete es rename inhibit

2015-09-19 bef zés Barsony Jozsef
Üdv! Sles10+Oes2 NSS kötet (de már a "régi" Novell szervereken is) az volt a problémám, hogy hiába teszek Di+Ri attributumot egy mappára, ahhoz, hogy tudjon benne dolgozni a felhasználó, kell hozzá kapnia RWCEMF jogot, amiből az M megengedi ezen attributumok kikapcsolását (diák mappák). Windows

Re: Delete

2014-05-06 bef zés Gyulai László
Minden levél alján ott az illemtan linkje. Ha valaki nem olvasta volna el (pedig feliratkozáskor vállalta hogy betartja!), akkor pár idézet: A listára küldött levelek formátuma mindenképpen sima szöveges legyen (tehát nem HTML formátumú), a szokásoknak megfelelően ISO-8859-2 vagy UTF-8

Re: Delete

2014-05-06 bef zés Boldog Ferenc
Hello! Minden levél alján ott az illemtan linkje. Ha valaki nem olvasta volna el (pedig feliratkozáskor vállalta hogy betartja!), akkor pár idézet: Végre egy okos mondat! -- Üdv: Boldog Ferenc ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu

Re: Delete

2014-05-06 bef zés Zoltán Takács
Ez eddig is ott volt... eddig is tudtunk róla... és ennek ellenére csak ritkán töröltük... Lehet, hogy akkor azt az illemtant kellene valaki olyannak átnéznie, akit ez *tényleg* zavar? Minden levél alján ott az illemtan linkje. Ha valaki nem olvasta volna el (pedig feliratkozáskor vállalta

Re: Delete

2014-05-06 bef zés Zoltán Takács
Dehogy nincs... Csak 3-4-5 ember kifejtette, hogy őt ez mennyire zavarja. Gondoltam én is kifejtem, hogy engem meg mennyire nem - csak, hogy nehogy úgy gondolják, hogy olyanok, akiket ez egyáltalán nem zavar nem is léteznek... Nincs ez túlragozva?

[ADMIN] Re: Delete

2014-05-06 bef zés Molnár Péter
Hello! Szoval, a listanak van egy szabalyzata, illemtana. Benne van a neveben, hogy illik betartani. Ennyi. Aki nem tartja be, s megszoljak, az huzza ossze magat, mert nem koveti a szabalyokat. Ennyi. En ekezetek nelkul irok, igy szoktam meg. Vannak akik ezt is megszoljak. Szive joguk, de

Re: Delete

2014-05-05 bef zés Mészáros Zsolt
2014.05.02. 20:38 keltezéssel, Ne'meth Sa'ndor írta: Ezért nem szeretem annyira a digitális fényképezőgépeket, amivel mindenki csak kattintgat és máris kész a kép, az nem számít, hogy van-e rajta valami hasznos, vagy szép. És nem csak elmosódott valami... :) Digitális fényképezésnél is lehet a

Re: Delete

2014-05-05 bef zés Zoltán Takács
Ebben van igazság - nem is kevés. Csak a párhuzamot nem értem. ;) Igazából mondhatnám, hogy aki a hagyományossal igényes képeket csinált nagy valószínűséggel a digitálissal is azokat fog készíteni... és aki a hagyományosnál is csak kattogtatott (hidd el, hogy sokan voltak), azok most is csak

Re[2]: Delete

2014-05-05 bef zés Várkonyi István
Title: Re[2]: Delete Üdv! Szóval a felesleges részek kitörlése szerintem nem az igényesség, hanem inkább a szőrszál hasogatás kategóriájába tartozik... De ettől függetlenül tőlem nyugodtan törölgethetitek és mondhatjátok rám, hogy én vagyok az igénytelen, a szakmailag alulképzett vagy amit

Re: Delete

2014-05-05 bef zés Somogyi László
itthon körülvéve, tudnának segíteni, tapasztalatból mondom sl 2014.05.05. 20:12 keltezéssel, Várkonyi István írta: Re[2]: Delete Üdv! Szóval a felesleges részek kitörlése szerintem nem az igényesség, hanem inkább a szőrszál hasogatás kategóriájába tartozik... De ettől függetlenül

Re: Delete

2014-05-03 bef zés Jozsef Marton
Aki meg Digestben kapja, az magára vessen hogy nagyon hosszú, mert minden re-re-re látszik. Hát így jártam ... :( Marton József Ferenc ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás:

Re: Delete

2014-05-03 bef zés Somogyi László
Csatlakozom. Emberek, nem ad elég munkát a KLIK Mellesleg az intelligencia még mindig a monitor és a széktámla között van, nem a levelező program az. :) sl (kétbetűs aláírást még szabad? emberi gesztusokat tehetünk még egymás felé, csak mert szakmai lista?) MARKO Ferenc írta: Tiszta

Re: Delete

2014-05-03 bef zés Pirity Tamas Gabor
On Fri, May 02, 2014 at 09:14:48PM +0200, Zoltán Takács wrote: Vannak olyan szabályok, amelyeken túl lép az idő.. egy jó társadalom szokta tudni ezeket a dolgokat kezelni. Ha meg nem, akkor majd a következő kezeli... ;) (és ebből sem törlöm az előzményt, mert nem is látom...) Legalább ne

Re: Delete

2014-05-02 bef zés Zoltán Takács
Mert válasz írása közben még látod... Olvasásnál meg ha érdekel, akkor egy gombnyomás és újra látod az egész 2 oldalt... ;) 2014. május 1. 19:10 Ne'meth Sa'ndor írta, nsandor.a...@gmail.com: Sziasztok! 2014. május 1. 19:04 Zoltán Takács írta, t...@etszk.u-szeged.hu: Mert a

Re: Delete

2014-05-02 bef zés Fodor Zsolt
On Fri, 2 May 2014 12:31:04 +0200, Zoltán Takács wrote Mert válasz írása közben még látod... Olvasásnál meg ha érdekel, akkor egy gombnyomás és újra látod az egész 2 oldalt... ;) Az a baj, hogy én csak azt a 3 mondatot szeretném látni, amire reagálás volt. Üdv: Fodor Zsolt

Re: Delete

2014-05-02 bef zés Ne'meth Sa'ndor
Szia! Igen, valóban a válaszíráskor megláttam :) Pl. gmail-nél van a válasz helye alatt van három pont, amire ha ráviszed az egeret ezt írja ki: Csonkolt tartalom megjelenítése Na, ha rá is kattintassz, akkor látod mit kell/lehet törölni. Bocs! Takács Zoltán, nem neked van szánva, de rajtad

Re: Delete

2014-05-02 bef zés Zoltán Takács
Ilyen elvárásokat nem támaszthatsz egy modern, mai emberrel szemben... ;) 2014. május 2. 12:38 Fodor Zsolt írta, fo...@gyakg.u-szeged.hu: On Fri, 2 May 2014 12:31:04 +0200, Zoltán Takács wrote Mert válasz írása közben még látod... Olvasásnál meg ha érdekel, akkor egy gombnyomás és újra

Re: Delete

2014-05-02 bef zés Dorozsmai Károly
Régen lehetett? Mi volt más? ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Delete

2014-05-02 bef zés Zoltán Takács
régen az volt, hogy tényleg szük volt a hálózat keresztmetszete... ma meg az van, hogy meg sem kottyan neki. 2014. május 2. 15:08 Dorozsmai Károly írta, kdor...@gmail.com: Régen lehetett? Mi volt más? ___ Techinfo mailing list

Re: Delete

2014-05-02 bef zés Ne'meth Sa'ndor
Hm! Mivel nagyobb a sávszélesség mint régen (amikor betárcsázós volt még a net elérés), ezért most lehet gyártani az egyre nagyobb mennyiségű digitális szemetet, hiszen most gyorsan átviszi a net és nagyobb a tároló kapacitás is. Ezért nem szeretem annyira a digitális fényképezőgépeket, amivel

Re: Delete

2014-05-02 bef zés Dorozsmai Károly
+1 (a digi fényképezést viszont szeretem) ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Delete

2014-05-02 bef zés Ne'meth Sa'ndor
Nekem nincs bajom a digitális fényképezéssel (rosszul fogalmaztam) csak annyi a problémám, hogy mindenre kattintanak és nem nézik meg az eredményt, és ami nem sikerült az nem törlik. -- Németh Sándor Ajka nsandor.a...@gmail.com ___ Techinfo mailing

Re: Delete

2014-05-02 bef zés Dorozsmai Károly
Értelek és végtelenül tud zavarni hogy azok akiknek ezt szakmaszerűen kellene művelniük, rohadtul képtelenek betartani a netikett azon pontját, hogy a levél beidézése csak a válasz által igényelt mennyiség legyen! Valaha ez alap volt. Ma meg fütyül rá (majdnem) mindenki -- már szóvá tenni sem

Re: Delete

2014-05-02 bef zés MARKO Ferenc
Tiszta homokozó.. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Delete

2014-05-02 bef zés Zoltán Takács
Vannak olyan szabályok, amelyeken túl lép az idő.. egy jó társadalom szokta tudni ezeket a dolgokat kezelni. Ha meg nem, akkor majd a következő kezeli... ;) (és ebből sem törlöm az előzményt, mert nem is látom...) 2014. május 2. 21:04 Dorozsmai Károly írta, kdor...@gmail.com: Értelek és

Re: Delete

2014-05-02 bef zés Ne'meth Sa'ndor
De mondjuk a lista impresszumát kellene :) Részemről lezárva, inkább az Apropóra kellene már átmenni, ha használná(n)k :) 2014. május 2. 21:14 Zoltán Takács írta, t...@etszk.u-szeged.hu: ... (és ebből sem törlöm az előzményt, mert nem is látom...) -- Németh Sándor Ajka

Delete

2014-05-01 bef zés Várkonyi István
Tisztelt Nagyérdemű! Be fog következni az az állapot, hogy a felesleges részeket ki fogja mindenki törölni? -- Üdvözlettel: Várkonyi István a partvonalról --- A levél vírus, és rosszindulatú kód mentes, mert az avast! Antivirus védelme ellenőrizte azt. http://www.avast.com

Re: Delete

2014-05-01 bef zés Zoltán Takács
Nem valószínű... Mert a többségünk értelmes levelező klienst használ, amely simán elrejti a felesleges részeket... ;) 2014. május 1. 18:57 Várkonyi István írta, gun...@t-online.hu: Tisztelt Nagyérdemű! Be fog következni az az állapot, hogy a felesleges részeket ki fogja mindenki törölni?

Re: Delete

2014-05-01 bef zés Ne'meth Sa'ndor
Sziasztok! 2014. május 1. 19:04 Zoltán Takács írta, t...@etszk.u-szeged.hu: Mert a többségünk értelmes levelező klienst használ, amely simán elrejti a felesleges részeket... ;) Szóval akkor nem értelmes. :) Miért kellene elrejteni azt, amire válaszolni akar az ember. Németh Sándor Ajka

Re: Delete

2014-05-01 bef zés Válas Péter
2014. május 1. 18:57 Várkonyi István írta, gun...@t-online.hu: Tisztelt Nagyérdemű! Be fog következni az az állapot, hogy a felesleges részeket ki fogja mindenki törölni? Nem. Suszternek lukas a cipője. ___ Techinfo mailing list

Re: Delete

2014-05-01 bef zés Dorozsmai Károly
Szerintem ez nem mentség... ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Shift delete file visszahozása

2010-05-30 bef zés Zsolt Nagy
Bocsi, h. nem írtam! Piriform RECUVA ez segített! Üdv: NZS 2010/5/29 Bakos Gabor bakos...@freemail.hu 2010.05.28. 16:11 keltezéssel, Zsolt Nagy írta: 1000 hála sikerült! Ha nem titok, mivel? üdv bakosgab ___ Techinfo mailing list

Re: Shift delete file visszahozása

2010-05-28 bef zés CeLkA
Helló! GetDataBack? 2010/5/28 Zsolt Nagy nagyzsol...@gmail.com Sziasztok! Shift deletével töröltem véletlenül totalcommanderben egy vizsga filest! Hogyan tudom vissza törölni xp alat??? Köszi előre is a segítséget! Üdv: NZS ___ Techinfo

Re: Shift delete file visszahozása

2010-05-28 bef zés Zsolt Nagy
van portable változata, nem mere a vinyót telepíteni? 2010/5/28 CeLkA celkap...@gmail.com Helló! GetDataBack? 2010/5/28 Zsolt Nagy nagyzsol...@gmail.com Sziasztok! Shift deletével töröltem véletlenül totalcommanderben egy vizsga filest! Hogyan tudom vissza törölni xp alat??? Köszi

Re: Shift delete file visszahozása

2010-05-28 bef zés Vidó János
Zsolt Nagy írta: Sziasztok! Shift deletével töröltem véletlenül totalcommanderben egy vizsga filest! Hogyan tudom vissza törölni xp alat??? Köszi előre is a segítséget! Üdv: NZS Csakis valamilyen fajl visszaallito progival, pl. mint irtak getdataback, recuva, testdisk, stb...es van portable

Re: Shift delete file visszahozása

2010-05-28 bef zés CeLkA
Üdv Bebootolsz egy Hirens Boot Cdről, azon van GetDataBack 2010/5/28 Zsolt Nagy nagyzsol...@gmail.com van portable változata, nem mere a vinyót telepíteni? 2010/5/28 CeLkA celkap...@gmail.com Helló! GetDataBack? 2010/5/28 Zsolt Nagy nagyzsol...@gmail.com Sziasztok! Shift deletével

RE: Shift delete file visszahozása

2010-05-28 bef zés Gyárfás Péter
hello, van (barkácsolt) portable verziója üdv, Gyafi _ From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Zsolt Nagy Sent: Friday, May 28, 2010 2:31 PM To: Techinfo Subject: Re: Shift delete file visszahozása van portable változata

Re: Shift delete file visszahozása

2010-05-28 bef zés Zsolt Nagy
...@gysystem.hu hello, van (barkácsolt) portable verziója üdv, Gyafi -- *From:* techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] *On Behalf Of *Zsolt Nagy *Sent:* Friday, May 28, 2010 2:31 PM *To:* Techinfo *Subject:* Re: Shift delete

Re: Shift delete file visszahozása

2010-05-28 bef zés Szucs Sandor
Zsolt Nagy írta: van portable változata, nem mere a vinyót telepíteni? Piriform RECUVA Portable ingyenes gyors, tiszta száraz érzés... __ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 5152 (20100528) __ Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte. http://www.eset.hu

Re: Shift delete file visszahozása

2010-05-28 bef zés Kunci
Az DOS-os undelete felejtős. Megoldás lenne a lomtár ha nem használtad volna a shift -et is. Így marad valamilyen file recovery program. pl.: http://www.winundelete.com/ http://undeleteplus.com/ http://www.easy-undelete.com/ ___ Techinfo mailing list

Re: Shift delete file visszahozása

2010-05-28 bef zés Bakos Gábor
2010.05.28. 15:29 keltezéssel, Kunci írta: Lemaradtam az elejéről Nem novell szerveren volt a dolog? Mert akkor Egyébként a többiek által felsorolt programok mellett én még ezt is használtam anno: act...@undelete, pc inspector file recovery, üdv bakosgab

Re: Shift delete file visszahozása

2010-05-28 bef zés Zsolt Nagy
1000 hála sikerült! Köszi mindenkinek! Üdv: NZS 2010/5/28 Kunci ku...@freemail.hu Az DOS-os undelete felejtős. Megoldás lenne a lomtár ha nem használtad volna a shift -et is. Így marad valamilyen file recovery program. pl.: http://www.winundelete.com/ http://undeleteplus.com/

Re: Shift delete file visszahozása

2010-05-28 bef zés Bakos Gabor
2010.05.28. 16:11 keltezéssel, Zsolt Nagy írta: 1000 hála sikerült! Ha nem titok, mivel? üdv bakosgab ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: