On Sun, Jan 8, 2012 at 9:50 AM, Csökmei István Péter wrote:
> Nézd meg az mdadm configjában: ott UUID alapján vannak a diszkek!
> (/etc/mdadm/mdadm.conf)
Az /etc/mdadm.conf igazabol csak akkor kell, ha a particio tipusa nem
0xfd (RAID autodetect), igy a kernel nem tudja bootolaskor elinditani
a
Nézd meg az mdadm configjában: ott UUID alapján vannak a diszkek!
(/etc/mdadm/mdadm.conf)
Lehet, h valamit félreértek, de RAID esetén nekem nincs se sda, se sdb,
se sdc az fstabban, ott md0 van meg /dev/mapper/tomb/home meg ilyesmi,
nem?
___
Techinfo
On Sun, Jan 08, 2012 at 09:45:09AM +0100, Pirity Tamas Gabor wrote:
> On Sat, Jan 07, 2012 at 04:29:21PM +0100, MARKO Ferenc wrote:
> > Menni fog, de celszeru a diskeket, particiokat UUID (blkid) alapjan
> > mountolni az fstab-ban.
> > Ezzel elkerulheto a sda, sdb,sdc felcserelesek.
>
> Lehet, h v
On Sat, Jan 07, 2012 at 04:29:21PM +0100, MARKO Ferenc wrote:
> Menni fog, de celszeru a diskeket, particiokat UUID (blkid) alapjan
> mountolni az fstab-ban.
> Ezzel elkerulheto a sda, sdb,sdc felcserelesek.
Lehet, h valamit félreértek, de RAID esetén nekem nincs se sda, se sdb,
se sdc az fstabban
On Sat, Jan 07, 2012 at 10:48:05AM +0100, Zoltán Gerendás wrote:
> A gondom az, hogy az IBM raid vezérlő saját magán jegyezte fel
> a raid konfigurációját és így amikor a vezérlő szállt el
> - hiába volt jó minden diszk (4 a tömbben + 1 spare) -
> a vezérlő cseréje után újra kellett telepíteni a wi
Menni fog, de celszeru a diskeket, particiokat UUID (blkid) alapjan
mountolni az fstab-ban.
Ezzel elkerulheto a sda, sdb,sdc felcserelesek.
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/t
2012/1/7 János Csárdi-Braunstein :
> "csak épp a tökéletesen jó diszkekről
>> nem lehetett vissza nyerni semmit se."
>
> Ebből az jön le, hogy szar volt a mentésed. Ha nem ellenőrizted, hogy a
> mentés épsége jó, vagy éppen ugyanazokra a diszkekre mentetted, akkor nem
> volt mentés. Ha meg jó volt
"csak épp a tökéletesen jó diszkekről
> nem lehetett vissza nyerni semmit se."
Ebből az jön le, hogy szar volt a mentésed. Ha nem ellenőrizted, hogy a
mentés épsége jó, vagy éppen ugyanazokra a diszkekre mentetted, akkor nem
volt mentés. Ha meg jó volt a mentés, akkor miért nem tudtad
visszaállít
On Fri, Jan 06, 2012 at 05:11:18PM +0100, "Papp, Tamás" wrote:
> On 01/06/2012 03:25 PM, Zoltán Gerendás wrote:
> > 2012/1/6 Gábor Denkinger :
> >> Amúgy én a RAID-5 -öt nem szeretem. Hardaware-s RAID vezérlő (IBM
> >> szerver!) döglött meg, úgy, hogy minden adat elveszett. RAID-1 esetén
> >> ennek
On 01/06/2012 09:40 PM, Zoltán Gerendás wrote:
> 2012/1/6 Gábor Denkinger :
>>
>> 2012. január 6. 20:08 Homolya Erno írta, :
>>> ... Igy viszont 3 diszkbol nincs sok ertelme a raid5-nek, akkor mar valami
>>> raid1 "mentes" meg a harmadikra...
>>>
>> Ha így belegondolok, akkor RAID5 3 HDD-ből, ha 1
2012/1/6 Gábor Denkinger :
>
>
> 2012. január 6. 20:08 Homolya Erno írta, :
>>
>> ... Igy viszont 3 diszkbol nincs sok ertelme a raid5-nek, akkor mar valami
>> raid1 "mentes" meg a harmadikra...
>>
>
> Ha így belegondolok, akkor RAID5 3 HDD-ből, ha 1 HDD kiesik akkor megáll a
> rendszer. Igaz?
> Sz
On Fri, 6 Jan 2012 21:22:05 +0100, Gábor Denkinger wrote
> 2012. január 6. 20:08 Homolya Erno írta, :
>
> > ... Igy viszont 3 diszkbol nincs sok ertelme a raid5-nek, akkor mar valami
> > raid1 "mentes" meg a harmadikra...
> >
> >
> Ha így belegondolok, akkor RAID5 3 HDD-ből, ha 1 HDD kiesik akkor
2012. január 6. 20:08 Homolya Erno írta, :
> ... Igy viszont 3 diszkbol nincs sok ertelme a raid5-nek, akkor mar valami
> raid1 "mentes" meg a harmadikra...
>
>
Ha így belegondolok, akkor RAID5 3 HDD-ből, ha 1 HDD kiesik akkor megáll a
rendszer. Igaz?
Szóval ha továbbra is RAID5-t szeretnék, akkor
Osztom véleményed! :) Én egy esettel találkoztam, amikor még a log-ok
sem mondtak semmit. Egyszerűen két napon belül is 3-szor leállt a
szerver. Logok némák maradtak. Persze, a fene sem gondolta, hogy a 4
hónapja cserélt ventilátor behalt és túlmelegedés miatt áll le a gép. (A
flame megelőzése
2012-01-06 14:33 keltezéssel, Gecsó Zoltán írta:
Lőjetek le ezért nyugodtan, de én pont ezért nem vagyok Linux párti.
Ez a conf fileokban való matatás, meg folyamatos net bújás, na ez az
ami nekem nem jön be
a linux -al kapcsolatba.
Még a DOS -os időkben ez elment, magánemberként is szívesen Linu
Hellooo
Csak most jutottam ismet gephez, igy egy kicsit a tema lezarasekent...
Tobb gyarto tobb hardveres raid kartyajat hasznalom, illetve
szoftveres raid5-ot is. A hardveres raid kartyak teljesitmenye erosen
osszefugg az arukkal. Az olcsok eleg gyengen muzsikaltak, de
dragabbakbol is
Sziasztok!
Ha már raid5 a téma:
abszolút kezdőként a régi, már nem használt szerverünkre
kíváncsiságból telepítettem a Zentyalt.
Négy merevlemez van benne, a 160GB-ra mondtam azt, hogy particionálja
kedvére, a három 500GB-on pedig létrehoztam először a 3 db RAID
partíciót, majd összefogtam őket
On 01/06/2012 05:25 PM, Zoltán Gerendás wrote:
> 2012/1/6 "Papp, Tamás" :
>> On 01/06/2012 03:25 PM, Zoltán Gerendás wrote:
>>> 2012/1/6 Gábor Denkinger :
Amúgy én a RAID-5 -öt nem szeretem. Hardaware-s RAID vezérlő (IBM
szerver!) döglött meg, úgy, hogy minden adat elveszett. RAID-1 eseté
2012/1/6 Csárdi-Braunstein János :
> Már megbocsáss, de ha ugyanarra a lemezre mented, az nem mentés...
>
> A minimum az, hogy egy külön lemezre mented a dolgokat.
>
Mondtam én azt, hogy a mentés is elveszett?
A gondom az, hogy a raid vezérlő hibája miatt veszett szállt el az adat.
A soft RAID-5
Már megbocsáss, de ha ugyanarra a lemezre mented, az nem mentés...
A minimum az, hogy egy külön lemezre mented a dolgokat.
Köszönettel:
Csárdi-Braunstein János
2012-01-06 17:25 keltezéssel, Zoltán Gerendás írta:
2012/1/6 "Papp, Tamás":
On 01/06/2012 03:25 PM, Zoltán Gerendás wrote:
2012/1/6
2012/1/6 "Papp, Tamás" :
> On 01/06/2012 03:25 PM, Zoltán Gerendás wrote:
>> 2012/1/6 Gábor Denkinger :
>>> Amúgy én a RAID-5 -öt nem szeretem. Hardaware-s RAID vezérlő (IBM
>>> szerver!) döglött meg, úgy, hogy minden adat elveszett. RAID-1 esetén
>>> ennek kicsi az valószínűsége.
> Az adataid azér
On 01/06/2012 03:25 PM, Zoltán Gerendás wrote:
> 2012/1/6 Gábor Denkinger :
>> Amúgy én a RAID-5 -öt nem szeretem. Hardaware-s RAID vezérlő (IBM
>> szerver!) döglött meg, úgy, hogy minden adat elveszett. RAID-1 esetén
>> ennek kicsi az valószínűsége.
Az adataid azért vesztek el mert nem volt mentés
2012/1/6 Gábor Denkinger :
>
>>
>> Ugye nem a raid5 a boot-od? Mert azert az "kisse" nyugosebb... ;)
>
> Egyenlore meg csak fejben es VirtualBoxban szimulalom a leendo rendszert. :)
>
> A kovetkezot kepzeltem el:
> 4db HDD, mindegyiknek az elso 512 mb a BOOT, ezek RAID1
> A fennmarado resz viszont
>
> Ugye nem a raid5 a boot-od? Mert azert az "kisse" nyugosebb... ;)
Egyenlore meg csak fejben es VirtualBoxban szimulalom a leendo rendszert. :)
A kovetkezot kepzeltem el:
4db HDD, mindegyiknek az elso 512 mb a BOOT, ezek RAID1
A fennmarado resz viszont RAID5, ezen lenne minden mas /swap, sys,
Lőjetek le ezért nyugodtan, de én pont ezért nem vagyok Linux párti.
Ez a conf fileokban való matatás, meg folyamatos net bújás, na ez az
ami nekem nem jön be
a linux -al kapcsolatba.
Még a DOS -os időkben ez elment, magánemberként is szívesen Linux
-ozok, de cégnél, éles rendszeren nem szeretem ha
Hellooo
Mostanaban, kisse kritikus szemmel nezegetik a linuxot ezen a listan
ezert pontositanek egy kicsit.
Ha mukodo raid tombot teszel at egy masik gepbe, egeszen biztosan
mukodesre birhato!
Nem art ha ismered a diszkek sorrendjet, es meg az is elofordulhat
kulonbozo distribuciokban
Szia!
2012/1/6 Gábor Denkinger :
> Linux alatt létrehozok egy szoftveres RAID5-öt, 3db HDD-vel.
> Használgatom.
> Tönkremegy az alaplap.
> Átrakom egy másik Linux-os gépbe a RAID5-ös 3 HDD-t. Ott fogom tudni olvasni
> a tartalmát?
> Magától fel fogja ismerni a RAID5-öt, vagy nekem kell megmutatni
Linux alatt létrehozok egy szoftveres RAID5-öt, 3db HDD-vel.
Használgatom.
Tönkremegy az alaplap.
Átrakom egy másik Linux-os gépbe a RAID5-ös 3 HDD-t. Ott fogom tudni
olvasni a tartalmát?
Magától fel fogja ismerni a RAID5-öt, vagy nekem kell megmutatni neki?
Ha nekem kell megmutatni, akkor az is tu
28 matches
Mail list logo