El divendres 18/08/06, a les 17:20 (+0200), Robert Millan va escriure:
[...]
Potser és un matís subtil, però sempre que encaixa prou bé amb els
exemples de les definicions.
Això ho he explicat abans, i no és cert. Segons l'enllaç al diccionari que
ha penjat abans en Raül [1]:
El
Entesos, Quico, mercès per la resposta. No se m'havia acudit mirar simplement el Termcat. Per cert, una pregunta, per curiositat: el Termcat publica en algun lloc les raons en que basen les seves decisions? (em pregunto perquè van desestirmar descarregar...).
Salutacions, ManuelOn 8/21/06, Quico
Mercès Quico. Miraré aquest llibre a veure. Salut, ManuelOn 8/21/06, Quico Llach [EMAIL PROTECTED] wrote:
Manuel,no que jo sàpiga. Normalmente solen basar-se en el que han fet altres idiomes i en raons etimològiques, sintàctiques... no sé si hi algun filòleg per aquí que t'ho pugui explicar més
Jo voldria dir-ne la meua sobre aquest assumpte.
En/na Núria ha escrit:
Potser sí que es pot optar per un dels dos, però quanta gent coneixes
que en lletrejar digui xeix i no digui ics?
Personalment, la majoria de gent que conec diu ics. He sentit a dir
molts cops ics-ema-ela i, per tant,
