Date cuenta, si alguien de comunidad libre empezase a fabricar computadoras
(incluyendo FSF), lo mas probable es que volveriamos a tiempos de
Terminal/Consola (en mejor de los casos creo), porque habria que empezar
desde lo mas abajo. No creo que seria un hardware tan avanzado como el de
Mira, yo voy en un colegio particular bilingüe (lo cual me ha servido
muchísimo) en el que se podria decir que es completamente esclavo. Casi
todos tienen aiFons o samsung y las salas de computación tiene PCs con
Windou$. Lo que haré de manera decidida es hablar con la directora. Otro
Genial, así se habla
Creo que tienes razon. Lo de minoria, pues es mas o menos lo que comente en
anterior mensaje.
>Nvidia que yo sepa es una alternativa muy buena. No colaboran en absolute
con open-source ni con software libre, pero tampoco han puesto trampas para
impedir el uso de sus chips graficos con software libre, cuando AMD hace como
que colabora con sus inutiles drivers open-source, ponen
Hay que empezar a cambiar uno mismo, transmitir eso al entorno que nos rodea,
luego nuestros hijos llevarán nuestros ideales. Para hacer esto, nuestros
actos e ideales, deben estar de acuerdo. Es decir, no podemos decir una cosa
y hacer otra.
Luego cuando empiezan la escuela, hay que
Si todo el mundo supiera lo importante que es la libertad y la privacidad (A
veces pienso que los esclavos negros del siglo pasado lo saben) y se diera
cuenta del peligro que corre. Eso sería revolución. Se nota que la
humanidad no ha avanzado nada, primero esclavos que trabajaban y sufrían
La alternativa de la que habla Vitacell ya no existe lean este artículo que
es de 2014 y se va a sacar las dudas de porqué dentro de unos 10 -15 años
ya no existirá hardware de compañías que no incluyan blobs binarios.
Nadie esta en contra de software privado, puedes programar tu software y
utilizarlo en privado, sin compartirlo ni ponerle licencia, no se hace daño
a nadie ya que se usa de forma privada.
El problema es hardware, siempre. Ya que software hay a patadas, montonazos
de controladores libres.
Si, realmente cada dia que pasa, el software libre pierde terreno, donde vivo
en Argentina, los comercios venden PC, notebook o netbook y todas, miles y
miles van con windows, la gran promocion es: llevate tu PC con el Windows 10
de regalouna franelita para limpiar la PC + un pendrive de
Había pensado que mi intervención anterior sería la última pero a raíz
de varios comentarios voy a dejar una última reflexión. Si ustedes creen
que únicamente con educación, protestas, o boicots (¿A quién si somos una
minoría?)pueden cambiar esta situación están más que equivocados, las
Esto se ha empeorado creo que a partir de la generacion de gtx970. Pero yo
ejecuto mi gtx770 con nouveau y reclock, a partir de kernel 4.4.0 es soporte
es muy estable.
Probe gtx970, pero es un ladrillo inutil con software libre.
La unica opcion viable hoy en dia, son graficas Nvidia, Kepler
Ese es el problema. Desconozco donde opera ARM, pero cuanto mas se aparta de
EEUU, mas libre sera la compañia.
A parte de todo lo que dices, estas comunidades de Ubuntu, Linux Mint,
Archlinux...Como van a saber algo si ni sabran que es GNU, ni sabran lo que
es Linux en realidad. No sabran diferenciar Software Libre de open-source. Y
llamar a todo lo que lleve nucleo Linux (aunque el GNU se este
Falta la campaña a la que les podamos entregar el hardware
¿Porque creen imposible el hardware libre? Yo no lo veo tan así, quizá
esté equivocado.
Que su fabricación sea compleja y cara eso no impide que haya empresas que
se dediquen a la fabricación de los mismo y porque no, obtener financiación
por medio de gobiernos y la FSF.
Estas empresas
Estimado contesto su pregunta AMD en gráficos es lo peor soportado en
Software Libre existen gráficas para las cuales ni siquiera existe un
controlador libre ( tampoco se van a desarrollar porque es hardware obsoleto)
y de las modernas la mayoría ni siquiera soporta aceleración 3D .
Quiero añadir otra reflexión, compañeros:
Como bien dice el compañero @vita_cell hacer ingeniería inversa era, es y
sera un trabajo ingrato y costoso. Diseñar y producir hardware libre es,
además, costoso. Incluso contraproducente para el propio sistema
capitalista.
Basta con conocer
Es que el problema esta en que todos los CEO y fabricantes en general de todo
el hardware son yankees. Y creo que habia una ley estadounidense que fuerza a
los fabricantes a colaborar por ejemplo con NSA. No es como, si una empresa
china ahora mismo empezase a fabricar CPUs equivalentes(en
Vayamos a la raíz del problema: la educación
Con educacion no me refiero a la escuela o liceos, me refiero al entorno
educativo, los lugares donde nos enseñan las diversas cosas.
¿A quien le enseñaron que la libertad y la privacidad son algo tan
importante como ayudar al prógimo? Supongo que
Esto es una ensalada de optimistas, pesimistas y realistas. El problema es
que no todo el mundo conoce este problema
En esto no estoy de acuerdo, entregar el hardware, a quien? a una empresa?, y
que sera cuando la ene-ese-a le exija a la empresa "cooperar"?, mejor que
colaboradores creen diseños en base a circuitos y partes electronicas de
equipos viejos, los compartan y que nosotros "soldemos nuestro
Yo no veo el problema para computadoras de sobremesa, puedes utilizar Skylake
sin problemas con grafica de Nvidia.
En la reciente arquitectura Skylake y Broxton se incluye como novedad el
requerimiento de un blob binario en el sistema DRM del driver gráfico de
Intel.
https://trisquel.info/fr/forum/skylake-y-broxton-de-intel-no-van-funcionar-con-software-libre-%C2%A1ayuda
Ahora leo en Phoronix que ya
Ay que inventar los propios, mucha informacion nos daran las rfc, la
ingenieria inversa (hasta donde se pueda), etc, si seguimos el "modelo
secreto" del hardware actual, llegaremos al mismo lugar, la blobleacion
global, jajajaja, mejor, digo yo, crear nuestro propio camino, nuestro propio
Apoyo completamente la idea, yo tengo bastante "basura informatica", pero no
la he tirado, la he guardado por la razon que se expuso: reciclar, sds.
Tienes por ejemplo la gtx650, que es kepler, la he probado personalmente con
reclock. Esta no suele ser cara.
Una Pregunta y cuando la NSA apriete a la compañía ARM y le diga que tiene
que ponerle un blob binario a sus procesadores con un lindo Backdoor porque
sino no podrá vender sus productos en USA ¿Qué van a hacer? Ya no
quedaría mas nadie por apostar ¿Y entonces estos genios que harán? No
Creo que la misión de la FSF en los próximos 30 años será el hardware
libre para poder ejecutar Software libre. Esto es debido a que no será
posible ejecutar software libre con Intel y muchos otros.
Cuando hice el cuestionario de la FSF siempre remarque el hardware. Hoy
nuestro problema no
Esto si que es un problema. Me pregunto, ¿habrá algo que podremos hacer
para cambiar esto?
Sds
La "Batalla" contra las corporaciones fabricantes de hardware está más que
perdida (si es que alguna vez existió dicha batalla), hay una frase que dice
"No esperes resultados distintos haciendo siempre lo mismo", ya lo he dicho y
lo repetiré hasta el hartazgo. Tenemos que cambiar la
OK, he leído casi todo, pero no diré nada en contra.
Estamos hablando de una revolución, dar vuelta el juego, terminar con la era
del software privado y empezar la del software libre. Es cierto que
necesitamos que alguna corporación haga controladores y/o hardware 100%,
pero no las hay.
Leyendo el hilo, pienso, que se os va un poco la cabeza de lugar.
A día de hoy está muy bien apostar por hardware libre pero sin olvidar que
ni lejos es un solución a corto ni medio plazo. Diseñar, desarrollar y
fabricar a nivel de consumo es extremadamente complicado y caro.
Como ya dijo
Yo apoyo aunque sea con palmas, jajajajja, tal vez unas donaciones, no me
sobra el dinero, pero si ganas d apoyar, sds.
Eso es, la ignoracia y falta de interes. Falta de voluntad autodidacta y la
autoreflexion.
Se dice que ARM no contiene microcodigo, mientras x86-x64 contienen
microcodigo desde hace decadas.
es preferible el software libre (aunque sea una consola) a un software
privativo y gráfico
Apoyo el fabricar nuestro propio hardware, tenemos que empezar con algo,
diria yo, tal vez sencillo pero que este al alcance de varios "usuarios
experimentados", unos tutos con el codigo fuente en libreoffice o en video,
yo apenas estoy en aprender electronica, pero algo es algo, espero
Claro, no podemos jugar como un gran maestro ajedrez si no sabemos como se
mueve un peon, estoy hablando de que debemos empezar por algo, aun cuando sea
arcaico, y aunque este a varios años luz de estar al nivel de proceso que
tenemos ahora, pero es nuestro, es libre, un dia algunos
Nvidia que yo sepa es una alternativa muy buena. No colaboran en absolute con
open-source ni con software libre, pero tampoco han puesto trampas para
impedir algo, cuando AMD hace como que colabora con sus inutiles driver
open-source, ponen trampas para que no se puedan utilizar sus chips
Ese es el problema, los planos, esquemas, patentes, pasos de fabricacion, son
todo un secreto.
Cuenta con mi apoyo. Este año lo haré yo aquí en Argentina. El año pasado
2015 lo hice en Flisol en una exposición hablando sobre Trisquel GNU/Linux,
ahora voy por escuelas y/o colegios para extender estos temas. Quiero
involucrar a toda la mayor cantidad de gente posible.
Tengo 3 hermanas
Hola.
Hago unas preguntas al aire
¿Quién de vosotros cree que las grandes empresas dejarán que el software
libre sea mayoría?. ¿Creéis que empresas como Intel, AMD, Samsung, etc.
dejarán que se fabrique Hardware libre?.
¿Cuantas posibilidades reales tenemos que el software y hardware
Estoy de acuerdo contigo trinux, pero ¿qué ideas puedes aportar para
solucionarlo?. La raíz del problema es el usuario, y como sabemos estos son
duros de roer. Intentar hacer cambiar a las personas para que utilicen sólo
software libre y de esta forma presionar a las grandes corporaciones es
Lo que puedo leer ente líneas es que el futuro del soft. hard. libre va a
estar muy muy limitado. Estamos yendo a marchas forzadas a un mundo
totalitario, carente de toda ética y con un control sobre el ciudadano
total.
A día de hoy ya estamos siendo muy vigilados y controlados, y si
Mi voto por lo dicho por nuestro compañero GnuRock.
Un saludo.
Hola vita_cell.
Para mí si existe un gran problema. En el momento en el que Intel, Nvidia,
AMD, etc... decidan dejarnos tirados no tendremos escapatoria. Somos
dependientes de estas empresas. Según la filosofía del Software Libre, esto
es totalmente injusto.
Se debería empezar a trabajar
"es la unica escapatoria que queda"
¿Y cuando ya no nos quede esa opción?
Buena respuesta GnuRock.
Estoy totalmente de acuerdo contigo.
Deberíamos diseñar/fabricar nosotros el hardware. No tengo ni idea de
realizar hardware, ni de programarlo, pero me gustaría realizar una gran
acción para ayudar.
Sería muy interesante empezar un proyecto de unificación de
Buena respuesta GnuRock.Estoy totalmente de acuerdo contigo.Deberíamos diseñar/fabricar nosotros el hardware. No tengo ni idea de realizar hardware, ni de programarlo, pero me gustaría realizar una gran acción para ayudar.Sería muy interesante empezar un proyecto de unificación de Software Libre
Gracias GnuRock.
Entonces, si no podemos usar intel con gráfica ni AMD, y tampoco hay
gráficas modernas soportadas con un precio decente, ¿qué opción tenemos?.
Gracias.
Gracias por la información trinux.
¿Sabes si los procesadores AMD con gráfica integrada también requieren de
blobs?. ¿Funcionan los AMD de forma correcta en GNU/Linux-libre?.
Gracias.
Un saludo.
52 matches
Mail list logo
