Resulta claro que el problema es apparmor, es decir el profilo para apparmor
de pidgin.
Usted tendra que:
1. aprender lo basico de apparmor para luego coregir el problema y seguir
usando apparmor con pidgin
o...
2. sudo aa-disable /etc/apparmor.d/usr.bin.pidgin
..es decir, simplemente
¿Podría escribir 'pidgin' en la consola y mostrarnos la salida? Tal vez,
eso podría ayudar a entender el problema, porque yo pude abrirlo sin
problemas.
Olá companheiros, tenho instalado o Trisquel 8 e estou com problemas com o
Pidgin. Ele não está abrindo, alguém está tendo o mesmo problema, alguém
saberia como solucionar?
Uruk ya es uno
Yo digo que si el proyecto Trisquel no avanza lo mejor que se puede hacer es
un fork. Desde mi punto de vista es la única solución al problema.
No entiendo qué quieres decir, pero tu ejemplo está mal informado.
Wireshark es un paquete disponible en "Universe".
http://packages.ubuntu.com/search?keywords=Wireshark=names=all=all
Si lees las FAQ del equipo de seguridad de Ubuntu.
https://wiki.ubuntu.com/SecurityTeam/FAQ
Ellos solo
Ya no es cuestión o no de estar contento. Es que ni se reciben las
actualizaciones de seguridad del upstream. Es algo tan básico a día de
hoy
Pues ya se que vais a decir, los que no esteis contentos teneis Arch,
Parabola, y Debian. Son distribuciones con soporte increible.
Por supuesto, yo estoy totalmente a favor de estar actualizado y sin
vulnerabilidades de seguridad. Pero desgraciadamente sé que eso es
imposible simplemente con las actualizaciones que nos ofrece una
distribución. La única manera de conseguirlo es añadiendo las fuentes de
todos y cada
¡Y tiene soporte! Al menos hasta el día 28 del próximo mes; fecha de fin
del soporte.
Y no solo eso, Abrowser en Trisquel 6 me dejó de recibir actualizaciones
hace mucho. Tengo la v.41.0.2
Nadie le puede enviar una carta a Rubén?
@Gnu, no todos estamos dispuestos a usar distros de rolling release para
mantenerte contento. Mejor ahorrate tus comentarios, somos libres de usar lo
que queramos y exigir software y código de calidad.
Te respondería de otra manera pero sé que eso sería rebajarme a tu nivel,
listillo.
¿Software secundario? Midori es el navegador por defecto en Trisquel Mini, y
Pidgin también viene preinstalado en ambas versiones de Trisquel 7. No es
software secundario, y aunque lo fuera, igual es una falta de respeto a los
usuarios no corregir los errores de seguridad conocidos.
libpurple es una pesadilla..
Profanity FTW :)
http://www.profanity.im/
Y a quien le importa de Midori O Pidgin? son software secundarios... anda usa
Parabola y no molestes con tus quejas en este forum!! Huevon!!
Supongo que el título del hilo será:
Pidgin afectado por varios fallos de seguridad conocidos y >>NO
Si pretendemos que proyectos como estos se sostengan a lo largo del tiempo,
deben ser abiertos a la comunidad.
Sds
No, lo usa. Lo puedes comprobar perfectamente en, por ejemplo, el "agente" de
Apache de sus servidores. Supongo yo que la parte servidor sí recibe
actualizaciones. Si no, vaya coladero la infraestructura de la FSF.
Yo conozco los casos del usuario de escritorio de Trisquel 7. Destaca el caso
Me parece un desastre por completo.
El que tiene el control sobre el proyecto de Trisquel, es decir, Rubén, debe
tomar cartas en el asunto ya. Debe formar a personas y preparar el proyecto
para nuevos participantes. Si la FSF dice usar Trisquel como S.O. principal
en sus servidores y
Otro ejemplo de la desidia en el proyecto.
Pidgin en Trisquel está afectado ACTUALMENTE de los siguientes bugs:
CVE-2016-2365, CVE-2016-2366, CVE-2016-2367, CVE-2016-2368, CVE-2016-2369,
CVE-2016-2370, CVE-2016-2371, CVE-2016-2372, CVE-2016-2373, CVE-2016-2374,
CVE-2016-2375,
Qué opinan del siguiente complemento para abrowser (firefox)
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/google-hangouts/?src=hp-dl-upandcoming
Es software libre, está publicado bajo la licencia MPLv2.
Lo anterior no quita que sea un servicio centralistas y cerrado.
Ya cuentas, de todos modos, por la descripción del complemento parece que
carga todo un señor software privativo en tu navegador. A tener presente,
compañeros :-/
https://www.gnu.org/philosophy/javascript-trap.es.html
Saludos.
Wow buenisimo lo probaré!
El 24/02/2015 08:49, tri...@solognu.com escribió:
Qué opinan del siguiente complemento para abrowser (firefox)
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/google-hangouts/?src=hp-dl-
upandcoming
Es software libre, está publicado bajo la licencia MPLv2.
Lo
Creo q no, solo el chat, aun así el plugin (deb) de la web de HO, funciona
con el navegador q trae por defecto trisquel
El 23/02/2015 17:29, nuevodesor...@guerrillamail.org escribió:
¿Alguno ha probado si funciona? pues desde la desaparición de Gtalk y el
alejamiento de Google de los protocolos
Me quedo con el siguiente párrafo de Wikipedia:
As of May 2013, Google Hangouts faced criticism from the Electronic Frontier
Foundation as they felt that Google was moving in the wrong direction by
shrinking its support for the open standard protocol XMPP.[13] The new
protocol does not
¿Alguno ha probado si funciona? pues desde la desaparición de Gtalk y el
alejamiento de Google de los protocolos XMPP parece no haber salida. ¿Pidgin
ofrece soporte?
Por supuesto, sucede que añadido a esto la virtual inutilidad de ofrecer a
mis conocidos que usan facebook y gmail el protocolo XMPP, solo queda la
asincronica comunicación del email.
Los hangouts de Google tiene muchas similitudes con Skype, ese otro programa
privativo del que tanto se habla cuando se trata de reemplazarlo(Menciono ese
otro programa para que los motores de búsqueda muestren este hilo al buscar
reemplazos de skype).
Ahora si, en cuanto a alternativas
Te refieres a lo que hay que descargar desde la pagina de Google antes de
poder usar los hangouts de Google?
Ese paquete es privativo...
*** Fuera del tópico original ***
Es curioso como aveces ejecutamos software privativo en nuestras computadoras
todos los días ¡sin siquiera darnos
Es software privativo, no existe soporte para HO en software libre :(
El 23/02/2015 18:34, tri...@solognu.com escribió:
Me quedo con el siguiente párrafo de Wikipedia:
As of May 2013, Google Hangouts faced criticism from the Electronic
Frontier Foundation as they felt that Google was moving
Entiendo bien que HO y sus extensiones son privativas y por consiguiente
representan incluso riesgos potenciales de seguridad. Sucede que buscaba una
forma relativamente sencilla de comunicarme con mis conocidos y en tiempo
real con Pidgin sobre Gtalk (si era necesario) pues este antes de
32 matches
Mail list logo
