Das ist nur das Standard-Typoscript. Daran habe ich nix geändert.
Es ist auch das gleiche, das bei der alten Installation mit dem alten
Imagemagick funktioniert und das Bild passend anzeigt.
Aber ich bin für gute Ideen offen :)
Gruß
Heike
Am 21.08.15 um 11:48 schrieb Andreas Werner:
Am
Hallo Andreas,
Wir sind in Text und Bilder.
Ich hab den Providersupport gefragt.
Witzigerweise habe ich jetzt Imagemagick 6.7.7-10 aktiviert und in der
LocalConfiguration.php ist der Flag:
[GFX][im_version_5] = gm -- statt wie bisher im6
Damit und mit dem Löschen und neu Einfugen der
Gerade gesehen, dass im Template bisher css_styled_content zweimal
eingebunden war. Hab das jetzt mal weggenommen.
Es ist nur der ohne Versionsnummer eingebunden.
Kann das so eine Auswirkung haben?
Gruß
Heike
Am 21.08.15 um 17:37 schrieb Heike Herzog-Kuhnke:
Hallo Andreas,
Wir sind in Text
Am 21.08.15 um 10:17 schrieb Heike Herzog-Kuhnke:
Auf dem neuen Server ist:
IM 6.7.7-10 in Kombi mit 4.5.40 und egal welche Kopfstände ich mache,
das Bild wird schwarz.
Ist auch die Vorschau im Backend schwarz?
___
TYPO3-german mailing list
nein.
Am 21.08.15 um 10:27 schrieb Andreas Werner:
Am 21.08.15 um 10:17 schrieb Heike Herzog-Kuhnke:
Auf dem neuen Server ist:
IM 6.7.7-10 in Kombi mit 4.5.40 und egal welche Kopfstände ich mache,
das Bild wird schwarz.
Ist auch die Vorschau im Backend schwarz?
Am 21.08.15 um 11:40 schrieb Heike Herzog-Kuhnke:
nein.
Aha! Dann geht´s ja prinzipiell. Wäre mal das Typoscript interessant,
das die Vorschau generiert.
(Das Standardelement für Downloads hatte ja in 4.5 noch keine Vorschau
drin, glaub ich)
___
Am 20.08.15 um 16:33 schrieb Heike Herzog-Kuhnke:
Ja hab ich.
Außer Farbverschiebungen und etwas dunkleren Bildern habe ich bisher
aber keine großen Auffälligkeiten gesehen.
Das mit den dunkleren Bildern kriegst du mit dem schon erwähnten sRGB
hin - also sRGB drin lassen.
Ist es bei allen
Sollte man das als Bug melden?
Ging ja vorher?
Gruß
Heike
Am 21.08.15 um 10:17 schrieb Heike Herzog-Kuhnke:
Hi Ihr,
hab ja versprochen zu prüfen:
Also in der alten Installation, die ja noch vorhanden ist, läuft IM
6.6.0-4 in Kombi mit typo3 4.5.25 und dort sieht alles gut aus.
Auf dem neuen
Hi Ihr,
hab ja versprochen zu prüfen:
Also in der alten Installation, die ja noch vorhanden ist, läuft IM
6.6.0-4 in Kombi mit typo3 4.5.25 und dort sieht alles gut aus.
Auf dem neuen Server ist:
IM 6.7.7-10 in Kombi mit 4.5.40 und egal welche Kopfstände ich mache,
das Bild wird schwarz.
http://www.imagemagick.org/discourse-server/viewtopic.php?t=16371
http://www.php-resource.de/forum/php-developer-forum/101534-pdf-jpg-mit-imagemagick-ist-hintergrund-immer-schwarz.html
es liegt m. E. an Transparenzen im PDF … und Lösung gibts keine. Ausser in
Photoshop in ein JPG konvertieren
Hallo Heike,
das ist mit PDFs so eine Sache - ich vermeide das, und verwende statt dessen
JPGs als Vorschaubilder. Könnte an Transparenzen in den PDFs liegen, damit kann
ImageMagick (bzw. GraphicsMagick) nicht umgehen.
Gruß
Peter
Am 20.08.2015 um 15:13 schrieb Heike Herzog-Kuhnke
Ja hab ich.
Außer Farbverschiebungen und etwas dunkleren Bildern habe ich bisher
aber keine großen Auffälligkeiten gesehen.
Ich bin ehrlich gesagt etwas ratlos, weil alles andere gut zu gehen
scheint. Nur dies PDF-Dateien werden egal was ich auswähle mit schwarzem
Hintergrund angezeigt.
Was
Steht *[GFX][colorspace] * = zufällig auf RGB?
Falls ja, stell es mal auf sRGB um. Das hat bei uns damals geholfen.
Gruß
Am 20.08.2015 um 16:33 schrieb Heike Herzog-Kuhnke:
Ja hab ich.
Außer Farbverschiebungen und etwas dunkleren Bildern habe ich bisher
aber keine großen Auffälligkeiten
Mal im Install-Tool die Grafiktests angesehen? Sollte an der IM-Version
liegen.
Grüße
Andy
Am 20.08.15 um 15:13 schrieb Heike Herzog-Kuhnke:
Hi Leute,
ich bin ganz stolz, die 4.5.25 Installation ist umgezogen, auf 4.5.40
aktualisiert und läuft einwandfrei bis auf eine Sache, die ich nicht
Oh je, das hatte ich befürchtet.
Ich hatte in den Eigenschaften eingestellt dass typo3 da JPGs draus
basteln soll. Ich schau mal in der alten Installation, ob da die Seite
richtige angezeigt wird. Falls ja geh ich mal Spicken, was bei 11 da
anders ist.
Falls ich was finde gebe ich Euch
Am 20.08.2015 um 16:22 schrieb Peter Linzenkirchner:
das ist mit PDFs so eine Sache - ich vermeide das, und verwende statt dessen
JPGs als Vorschaubilder.
ich auch, teilweise verbiete ich sie redaktionell sogar als Bild-Typ,
denn es gibt da einfach zu viele Speicher-Möglichkeiten, die können
16 matches
Mail list logo