On Thu, 10 Feb 2011 09:37:39 +0200, wrt kahirin1...@gmail.com wrote:
Здравствуйте коллеги.
Незаметно для меня вышел новый debian.
Как то радостно стало с утречка :) сижу читаю что нового.
Прикольную штуку обнаружил В дополнении к официально поддерживаемым
архитектурам в Debian GNU/Linux
Какие преимущества у ядра FreeBSD в сравнении с линуксовым, кто-нибудь
может кратко описать без отсылки в гугл? ZFS? Может, поддержка железа
(не верю)?
Короче говоря - ЧТО проще сделать на сервере/роутере под БСДшным ядром?
10.02.2011 10:37, wrt пишет:
Здравствуйте коллеги.
Незаметно для меня
10.02.2011 12:51, Kif пишет:
Какие преимущества у ядра FreeBSD в сравнении с линуксовым, кто-нибудь
может кратко описать без отсылки в гугл? ZFS? Может, поддержка железа
(не верю)?
Короче говоря - ЧТО проще сделать на сервере/роутере под БСДшным ядром?
10.02.2011 10:37, wrt пишет:
10.02.2011 12:51, Kif пишет:
Какие преимущества у ядра FreeBSD в сравнении с линуксовым, кто-нибудь
может кратко описать без отсылки в гугл? ZFS? Может, поддержка железа
(не верю)?
Короче говоря - ЧТО проще сделать на сервере/роутере под БСДшным ядром?
Вот ананос с опеннета
не буду спорить, но мне кажется первым был Gentoo
10.02.2011 10:37, wrt пишет:
Это первый дистрибутив Linux, в котором использовано не Linux-ядро.
--
С уважением,
Alex Emergy
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
2011/2/10 wrt kahirin1...@gmail.com:
Незаметно для меня вышел новый debian.
Этот новый Debian... он такой старый:)
--
Serge Matveenko
se...@matveenko.ru
http://www.ohloh.net/accounts/lig
http://ru.linkedin.com/in/sergematveenko
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
маркетоложество сплошное
если ядро не Linux, то это уже как бы и не Linux совсем.
если ядро FreeBSD, то это Gnu/kfreeBSD, а не BSD-Linux )
первый комплект который мне встретился с обвязкой GNU и не Linux ядром эо
Nexenta Core (http://www.nexenta.org/ OpenSolaris - Ядро + GNU обвязка
'собственно
я себе купил EEE PC 701 с битым экраном за 2000р. Все же получше чем
dir-320. А вообще в dir-320 лучше прошивку от Олега (ASUS-500G Premium)
прошивать.
08.02.2011 23:41, Андрей Высочиненко пишет:
Поверьте, не стоит экономить $10 в данном случае. DAP-1150/RU это
фактически dir-300 (насколько я
А просвети чем она лучше. Я когда купил девайс метался между дд-врт и
прошивкой от олега. Поставил дд-врт, настроил, все стабильно заработало и
перестал загонятся. Может отличия какие принципиальные есть?
2011/2/10 Alex Emergy alex.eme...@gmail.com
я себе купил EEE PC 701 с битым экраном за
10.02.2011 12:17, Roman V. Nikolaev пишет:
Поговорим?
Че говорить то, пробовать надо =)
Хотя я если честно BSD не использую и не собираюсь.
Буду пробовать. Но пока нет времени.
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
10.02.2011 12:35, Dmitry Agafonov пишет:
Это первый дистрибутив Linux, в котором использовано не Linux-ядро
Поговорим?
Столман в отчаянии.
Это вроде должно тогда называться дистрибутивом GNU/FreeBSD ;)
Этот момент я не подумал.. Действительно забавно.
--
ubuntu-ru mailing list
Помогите, пожалуйста, с написанием скрипта.
Есть файл, следующего содержания:
JAVA_OPTS=-Xms512m -Xmx512m -XX:MaxPermSize=256m $JAVA_OPTS
-Djava.awt.headless=true
-Xmx512m
JAVA_OPTS
If
[root@bass-copy check_unix_config]# cat
/opt/tmp/confluence-3.4.7-std/bin/setenv.sh
JAVA_OPTS=-Xms512m
10.02.2011 12:51, Kif пишет:
Какие преимущества у ядра FreeBSD в сравнении с линуксовым, кто-нибудь
может кратко описать без отсылки в гугл? ZFS? Может, поддержка железа
(не верю)?
Короче говоря - ЧТО проще сделать на сервере/роутере под БСДшным ядром?
10.02.2011 10:37, wrt пишет:
Спасибо за ссылку ))) Именно их оборудование и пользую. В старых
прошивках на NS5GT и SSG20 есть косяки с маршрутизацией.
10.02.2011 15:09, wrt пишет:
10.02.2011 12:51, Kif пишет:
Какие преимущества у ядра FreeBSD в сравнении с линуксовым,
кто-нибудь может кратко описать без отсылки в гугл?
10.02.2011 15:13, Kif пишет:
Спасибо за ссылку ))) Именно их оборудование и пользую. В старых
прошивках на NS5GT и SSG20 есть косяки с маршрутизацией.
Сами знаете идеальных решений не существует :)
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
Субъективно, проще и стабильнее. Драйвер wifi родной broadcom. pppoe,
l2tp, pptp c извращениями (билайн, например) и без работает искаропки
и обеспечивает большую скорость, чем на dd-wrt. Во всяком случае у
меня.
10.02.11, Limonov Alexanderzefir...@gmail.com написал(а):
А просвети чем она
Если одним словом то стабильность. Простота поддержки так как дистр один
фактически.
Любой нормальный дистр линукса (RHEL, Debian) на порядок проще в поддержке.
Я это про чистую freebsd а не в реализации debiann и форкнутые проекты.
Реализация стека сетевых протоколов считается эталонной.
On Thu, 10 Feb 2011 13:11:06 +0300
Serge Matveenko wrote:
SM Этот новый Debian... он такой старый:)
Гоняющиеся за самой модной шляпкой обречены на старомодность.
(с) Г.К.Честертон.
--
С уважением,
А.В.Коротков,
mailto:z...@uni.udm.ru
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
Спасибо! только немножко поправил, чтобы m убрать из вывода:
| sed -n 's/^.*-Xms\([0-9]\+\).*$/\1/ip'
10 февраля 2011 г. 15:41 пользователь ASLok aslok...@gmail.com написал:
Нужно из него вычленить значения параметров -Xms, -Xmx, MaxPermSize
[aslok@3r]2011.02.10-14:39:33:~$ echo
10 февраля 2011 г. 16:50 пользователь Roman V. Nikolaev
rsha...@rambler.ruнаписал:
Если одним словом то стабильность. Простота поддержки так как дистр один
фактически.
Любой нормальный дистр линукса (RHEL, Debian) на порядок проще в поддержке.
Я это про чистую freebsd а не в реализации
10 февраля 2011 г. 16:50 пользователь Roman V. Nikolaev
rsha...@rambler.ru написал:
Любой нормальный дистр линукса (RHEL, Debian) на порядок проще в поддержке.
По идее, debian как раз сильно упрощает одминистрирование xBSD :)
Чет кого не спрошу чем лучше БСД. Все как один твердят что у него
21 matches
Mail list logo
