В Thu, 10 Feb 2011 16:50:09 +0300
Roman V. Nikolaev rsha...@rambler.ru пишет:
А какой с этого профит
Я могу ошибаться, поправьте, если что... FreeBSD концептуально
демонстрирует преимущества/недостатки в определённой степени
централизованной модели управления развитием проекта. Линукс
On Thu, 10 Feb 2011 09:37:39 +0200, wrt kahirin1...@gmail.com wrote:
Здравствуйте коллеги.
Незаметно для меня вышел новый debian.
Как то радостно стало с утречка :) сижу читаю что нового.
Прикольную штуку обнаружил В дополнении к официально поддерживаемым
архитектурам в Debian GNU/Linux
Какие преимущества у ядра FreeBSD в сравнении с линуксовым, кто-нибудь
может кратко описать без отсылки в гугл? ZFS? Может, поддержка железа
(не верю)?
Короче говоря - ЧТО проще сделать на сервере/роутере под БСДшным ядром?
10.02.2011 10:37, wrt пишет:
Здравствуйте коллеги.
Незаметно для меня
10.02.2011 12:51, Kif пишет:
Какие преимущества у ядра FreeBSD в сравнении с линуксовым, кто-нибудь
может кратко описать без отсылки в гугл? ZFS? Может, поддержка железа
(не верю)?
Короче говоря - ЧТО проще сделать на сервере/роутере под БСДшным ядром?
10.02.2011 10:37, wrt пишет:
10.02.2011 12:51, Kif пишет:
Какие преимущества у ядра FreeBSD в сравнении с линуксовым, кто-нибудь
может кратко описать без отсылки в гугл? ZFS? Может, поддержка железа
(не верю)?
Короче говоря - ЧТО проще сделать на сервере/роутере под БСДшным ядром?
Вот ананос с опеннета
не буду спорить, но мне кажется первым был Gentoo
10.02.2011 10:37, wrt пишет:
Это первый дистрибутив Linux, в котором использовано не Linux-ядро.
--
С уважением,
Alex Emergy
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
2011/2/10 wrt kahirin1...@gmail.com:
Незаметно для меня вышел новый debian.
Этот новый Debian... он такой старый:)
--
Serge Matveenko
se...@matveenko.ru
http://www.ohloh.net/accounts/lig
http://ru.linkedin.com/in/sergematveenko
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
слизанная с Debian' )
--
С уважением,
Eugene Kravtsoff
- Original Message -
From: Alex Emergy alex.eme...@gmail.com
To: ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
Sent: 10.02.2011 12:09:22
Subject: Re: выход Debian 6.0 Squeeze
не буду спорить, но мне кажется первым был Gentoo
10.02.2011 10:37
10.02.2011 12:17, Roman V. Nikolaev пишет:
Поговорим?
Че говорить то, пробовать надо =)
Хотя я если честно BSD не использую и не собираюсь.
Буду пробовать. Но пока нет времени.
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
10.02.2011 12:35, Dmitry Agafonov пишет:
Это первый дистрибутив Linux, в котором использовано не Linux-ядро
Поговорим?
Столман в отчаянии.
Это вроде должно тогда называться дистрибутивом GNU/FreeBSD ;)
Этот момент я не подумал.. Действительно забавно.
--
ubuntu-ru mailing list
10.02.2011 12:51, Kif пишет:
Какие преимущества у ядра FreeBSD в сравнении с линуксовым, кто-нибудь
может кратко описать без отсылки в гугл? ZFS? Может, поддержка железа
(не верю)?
Короче говоря - ЧТО проще сделать на сервере/роутере под БСДшным ядром?
10.02.2011 10:37, wrt пишет:
Спасибо за ссылку ))) Именно их оборудование и пользую. В старых
прошивках на NS5GT и SSG20 есть косяки с маршрутизацией.
10.02.2011 15:09, wrt пишет:
10.02.2011 12:51, Kif пишет:
Какие преимущества у ядра FreeBSD в сравнении с линуксовым,
кто-нибудь может кратко описать без отсылки в гугл?
10.02.2011 15:13, Kif пишет:
Спасибо за ссылку ))) Именно их оборудование и пользую. В старых
прошивках на NS5GT и SSG20 есть косяки с маршрутизацией.
Сами знаете идеальных решений не существует :)
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
Если одним словом то стабильность. Простота поддержки так как дистр один
фактически.
Любой нормальный дистр линукса (RHEL, Debian) на порядок проще в поддержке.
Я это про чистую freebsd а не в реализации debiann и форкнутые проекты.
Реализация стека сетевых протоколов считается эталонной.
On Thu, 10 Feb 2011 13:11:06 +0300
Serge Matveenko wrote:
SM Этот новый Debian... он такой старый:)
Гоняющиеся за самой модной шляпкой обречены на старомодность.
(с) Г.К.Честертон.
--
С уважением,
А.В.Коротков,
mailto:z...@uni.udm.ru
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
10 февраля 2011 г. 16:50 пользователь Roman V. Nikolaev
rsha...@rambler.ruнаписал:
Если одним словом то стабильность. Простота поддержки так как дистр один
фактически.
Любой нормальный дистр линукса (RHEL, Debian) на порядок проще в поддержке.
Я это про чистую freebsd а не в реализации
10 февраля 2011 г. 16:50 пользователь Roman V. Nikolaev
rsha...@rambler.ru написал:
Любой нормальный дистр линукса (RHEL, Debian) на порядок проще в поддержке.
По идее, debian как раз сильно упрощает одминистрирование xBSD :)
Чет кого не спрошу чем лучше БСД. Все как один твердят что у него
Здравствуйте коллеги.
Незаметно для меня вышел новый debian.
Как то радостно стало с утречка :) сижу читаю что нового.
Прикольную штуку обнаружил В дополнении к официально поддерживаемым
архитектурам в Debian GNU/Linux появились переносы GNU/kFreeBSD
('kfreebsd-amd64' и 'kfreebsd-i386') в
18 matches
Mail list logo
