через GSM-шлюз HUAWEI B315s-22.
Как ограничить отдельным компьютерам доступ в интернет?
Фильтр по IP не смог настроить - не работает, хотя задавал свой IP и
порты 80, 8080 - доступ остается.
Фильтр по MAC-адресу отключает доступ к интернет, но в то же время
отключает доступ сетевому принтеру в л
2. Re: Ограничить доступ в интернет из локальной сети (Денис Галимов)
Date: Sat, 1 Apr 2017 01:00:36 +0300
From: Денис Галимов <galimo...@gmail.com>
>> Можно ли как-нибудь на компьютере с Ubuntu 16.04 организовать перехват и
>> запрет пакетов, забить канал и т.п.?
&g
Ubuntu 16.04
>>
>> Подключены к интеренет через GSM-шлюз HUAWEI B315s-22.
>>
>> Как ограничить отдельным компьютерам доступ в интернет?
>>
>> Фильтр по IP не смог настроить - не работает, хотя задавал свой IP и
>> порты 80, 8080 - доступ остается.
>> Фи
<radio...@mtu-net.ru> написал:
> Локальная сеть, 3 компьютера с Win 7, один с Ubuntu 16.04
>
> Подключены к интеренет через GSM-шлюз HUAWEI B315s-22.
>
> Как ограничить отдельным компьютерам доступ в интернет?
>
> Фильтр по IP не смог настроить - не работает, хотя задав
Локальная сеть, 3 компьютера с Win 7, один с Ubuntu 16.04
Подключены к интеренет через GSM-шлюз HUAWEI B315s-22.
Как ограничить отдельным компьютерам доступ в интернет?
Фильтр по IP не смог настроить - не работает, хотя задавал свой IP и
порты 80, 8080 - доступ остается.
Фильтр по MAC-адресу
Здравствуйте всем!
Возникла надобность перевезти в деревню и компьютер, и ноутбук. В
компьютере на борту Ubuntu 14.04 и нет вайфая, в ноуте есть вайфай и на
борту Win7. В деревне хороший 3G от Билайна. Хочется его раскидать на оба
компа. Соответственно, вопрос: как убунту дружит со свистками от
Убунту дружит с USB-модемами. Но, есть вероятность, что нужно будет что-то
доставить. Так что рекомендую настроить заранее пока инет есть.
Роутер вроде можно подружить со свитском. Вот беглый гуглеж что нашел
О, огромное спасибо за такую подробную ссылку! Да, у меня на роутере и
стоит прошивка от Олега, только более старая. Так и сделаю!
28 июля 2014 г., 21:13 пользователь Taras Perebeynosov
taras.perebeyno...@gmail.com написал:
Убунту дружит с USB-модемами. Но, есть вероятность, что нужно будет
написал:
On 10/14/2013 12:59 PM, Эл Noname wrote:
Добрый всем день. Прошу прояснить непонятный для меня момент:
Требуется поднять на ubuntu интернет шлюз, и закрыть с его помощью доступ
к некоторым сайтам. В связи с чем вопрос. Если использовать сквид, и
прозрачное проксирование, то
пользователь Vladimir Skubriev
vladi...@skubriev.ru mailto:vladi...@skubriev.ru написал:
On 10/14/2013 12:59 PM, Эл Noname wrote:
Добрый всем день. Прошу прояснить непонятный для меня момент:
Требуется поднять на ubuntu интернет шлюз, и закрыть с его
помощью доступ к некоторым сайтам. В
Вообщем не бойтесь настраивать на машинах прокси. Тем более это можно
делать автоматически.
Не стоит делать прозрачный прокси.
Как мне кажется это было нормально много лет назад. По тому, что Интернет
не был таким сложным как сейчас.
Я вообще всегда думал наоборот. Как-то странно настраивать
кажется это было нормально много лет назад. По тому, что Интернет
не был таким сложным как сейчас.
Я вообще всегда думал наоборот. Как-то странно настраивать прокси на
всех клиентских машинах, это страшно неудобно при большом их кол-ве. Тем
более не все программы берут системные настройки
:
On 10/17/2013 03:23 PM, Эл Noname wrote:
Вообщем не бойтесь настраивать на машинах прокси. Тем более это можно
делать автоматически.
Не стоит делать прозрачный прокси.
Как мне кажется это было нормально много лет назад. По тому, что Интернет
не был таким сложным как сейчас.
Я вообще всегда
On 10/14/2013 12:59 PM, Эл Noname wrote:
Добрый всем день. Прошу прояснить непонятный для меня момент:
Требуется поднять на ubuntu интернет шлюз, и закрыть с его помощью
доступ к некоторым сайтам. В связи с чем вопрос. Если использовать
сквид, и прозрачное проксирование, то пользователи не
On 10/14/2013 12:59 PM, Эл Noname wrote:
Добрый всем день. Прошу прояснить непонятный для меня момент:
Требуется поднять на ubuntu интернет шлюз, и закрыть с его помощью
доступ к некоторым сайтам. В связи с чем вопрос. Если использовать
сквид, и прозрачное проксирование, то пользователи не
Добрый всем день. Прошу прояснить непонятный для меня момент:
Требуется поднять на ubuntu интернет шлюз, и закрыть с его помощью доступ к
некоторым сайтам. В связи с чем вопрос. Если использовать сквид, и
прозрачное проксирование, то пользователи не смогут работать с https. С
другой стороны
если юзеры дубовые, то просто запрети в своем днс сервере резолв нужных
доменов.
On 14.10.2013 15:59, Эл Noname wrote:
Добрый всем день. Прошу прояснить непонятный для меня момент:
Требуется поднять на ubuntu интернет шлюз, и закрыть с его помощью
доступ к некоторым сайтам. В связи с чем
о, а можно ссылку почему не могут?
странно это все...
On 14.10.2013 12:59, Эл Noname wrote:
Добрый всем день. Прошу прояснить непонятный для меня момент:
Требуется поднять на ubuntu интернет шлюз, и закрыть с его помощью
доступ к некоторым сайтам. В связи с чем вопрос. Если использовать
сквид, и
запрети в своем днс сервере резолв нужных
доменов.
On 14.10.2013 15:59, Эл Noname wrote:
Добрый всем день. Прошу прояснить непонятный для меня момент:
Требуется поднять на ubuntu интернет шлюз, и закрыть с его помощью доступ
к некоторым сайтам. В связи с чем вопрос. Если использовать сквид, и
ufw в ubuntu более-менее просто позволяет сделать тоже самое.
Но я всё же не понимаю, почему не получается контролировать?
Трафик на 443 порт по прежнему будет направляться по тем же адресам.
человек видимо перепутал не могут с не получиться контролировать
но опять же для блокировки сайта
vladi...@skubriev.ru написал:
On 10/14/2013 01:22 PM, Pivushkov Alexandr wrote:
о, а можно ссылку почему не могут?
странно это все...
On 14.10.2013 12:59, Эл Noname wrote:
Добрый всем день. Прошу прояснить непонятный для меня момент:
Требуется поднять на ubuntu интернет шлюз, и закрыть с его
On 10/14/2013 02:12 PM, Эл Noname wrote:
Насчет не могут/не получится контролировать - спорить не буду, у меня
большие пробелы в этих знаниях. Но помнится, когда делал это в
последний раз - в режиме прозрачного проксирования https просто не
работал, возможно делал что-то не так. Но почитав
Можно попробовать просто правилос iptables запретить айпишник для
определнных source и всё.
14.10.2013 14:23, Vladimir Skubriev пишет:
On 10/14/2013 02:12 PM, Эл Noname wrote:
Насчет не могут/не получится контролировать - спорить не буду, у меня
большие пробелы в этих знаниях. Но помнится,
А man-in-the-middle для http - чепуха, абсолютно ни каких угроз, т.к. все
шифруется.
Не в том дело. Насколько я понимаю принцип работы прозрачного прокси -
берется пакет, и в нем подменяется адрес, что бы тот пересылался через
прокси, на котором опять же адрес подменяется на внешний (скорее всего
У меня на сервере установлен Squid + DansGuardian, в котором можно
настраивать доступ к нужным сайтам или блокировать их + ограничение по
локальным адресам можно делать Все делается через веб интерфейс.
За https вообще это отдельная тема. Я просто прописываю в DNS запреты на
https сайты. Так
On 14.10.2013 23:01, Павловский Роман Олегович wrote:
У меня на сервере установлен Squid + DansGuardian, в котором можно
настраивать доступ к нужным сайтам или блокировать их + ограничение по
локальным адресам можно делать Все делается через веб интерфейс.
За https вообще это отдельная тема. Я
14.10.2013 23:01, Павловский Роман Олегович пишет:
Для фильтрации такого трафика сервер будет тратить вычислительные
ресурсы на расшифровку трафика, анализ и снова зашифровку.
О_О
А по DNS-ам фильтровать не пробовали?
--
С уважением, Бессонов Сергей.
--
ubuntu-ru mailing list
Недавно я что-то сделал не так (судя по всему, ребутнулся вовремя работы
apt) и убунта перестала грузится. Я загрузился с Live CD, примонтировал
жесткий с убунтой, к ней /home/, затем сделал chroot в эту папку (интернет
уже не работал), запустил dpkg --configure -a. Все заработало после
сделал chroot в эту папку (интернет
уже не работал), запустил dpkg --configure -a. Все заработало после
перезгрузки. Кроме интернета. То место, где раньше светилось нечто вроде
chroot, теперь выводит устройство не управляется.
Прошу помощи. Заранее спасибо.
--
С уважением,
Даниил.
--
С
всему, ребутнулся вовремя работы
apt) и убунта перестала грузится. Я загрузился с Live CD, примонтировал
жесткий с убунтой, к ней /home/, затем сделал chroot в эту папку (интернет
уже не работал), запустил dpkg --configure -a. Все заработало после
перезгрузки. Кроме интернета. То место, где
Насколько я понял проблему. На данный момент Ubuntu грузится в штатном
режиме, но нет выхода в интернет. Так? Если да, то:
1. Что выводит ifconfig, ip r - правильные настройки IP и маршруты?
2. Каким подключением пользуетесь - выделенка, ADSL и т.п.?
С уважением,
Галимов Денис Ильгизович.
27
убунтой, к ней /home/, затем сделал chroot в эту папку
(интернет
уже не работал), запустил dpkg --configure -a. Все заработало после
перезгрузки. Кроме интернета. То место, где раньше светилось нечто вроде
chroot, теперь выводит устройство не управляется.
Прошу помощи. Заранее спасибо
Спасибо, учту :-)
On 03.10.2011 08:22, Дмитрий Суслов wrote:
Я на своем опыте заметил, что скорость обмена данными между двумя
компами по NFS заметно выше, чем через самбу. Поэтому, если есть
возможность - лучше использовать NFS.
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
машина.
Это все. Настрйки доступа все на роутере.
2011/10/1 Sergey uri---...@mail.ru
Имеется два компьютера. Один - стационарный, второй - ноутбук с WI-FI.
Необходимио создать локальную сеть и доступ в интернет так, чтобы
ноутбук соединялся по WI-FI в локальной и интернет сетях, а стационарный
---...@mail.ru mailto:uri---...@mail.ru
Имеется два компьютера. Один - стационарный, второй - ноутбук с
WI-FI.
Необходимио создать локальную сеть и доступ в интернет так,
чтобы ноутбук соединялся по WI-FI в локальной и интернет сетях, а
стационарный через кабель с ноутбуком и
- стационарный, второй - ноутбук с WI-FI.
Необходимио создать локальную сеть и доступ в интернет так, чтобы
ноутбук соединялся по WI-FI в локальной и интернет сетях, а стационарный
через кабель с ноутбуком и интернет. При этом, нужно, чтобы был независимый
доступ в интернет обоих компьютеров
Имеется два компьютера. Один - стационарный, второй - ноутбук с WI-FI.
Необходимио создать локальную сеть и доступ в интернет так, чтобы
ноутбук соединялся по WI-FI в локальной и интернет сетях, а стационарный
через кабель с ноутбуком и интернет. При этом, нужно, чтобы был
независимый
,-[Sergey, 1 October 2011 22:08]:
Имеется два компьютера. Один - стационарный, второй - ноутбук с
WI-FI. Необходимио создать локальную сеть и доступ в интернет так,
чтобы
ноутбук соединялся по WI-FI в локальной и интернет сетях, а стационарный
через кабель с ноутбуком и
October 2011 22:08]:
Имеется два компьютера. Один - стационарный, второй - ноутбук с
WI-FI. Необходимио создать локальную сеть и доступ в интернет так,
чтобы
ноутбук соединялся по WI-FI в локальной и интернет сетях, а стационарный
через кабель с ноутбуком и интернет. При
локальную сеть и доступ в интернет так,
чтобы
ноутбук соединялся по WI-FI в локальной и интернет сетях, а стационарный
через кабель с ноутбуком и интернет. При этом, нужно, чтобы был
независимый доступ в интернет обоих компьютеров.
Интернет подведён через кабель (без модема).
Какое нужно для
за краткость,
пожалуйста.
Sergey uri---...@mail.ru wrote:
Имеется два компьютера. Один - стационарный, второй - ноутбук с WI-FI.
Необходимио создать локальную сеть и доступ в интернет так, чтобы
ноутбук соединялся по WI-FI в локальной и интернет сетях, а стационарный
через кабель с ноутбуком и
Можно ли достаточно простым способом заблокировать выход конкретной
программы в интернет?
если сидит на конкретном порту - закрыть его нафиг.
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
ну вот купил в итоге некий TP-Link TL-R402M - 4 порта, dhcp, nat... только
что благополучно его победил, заставив его (о ужас!) присвоить себе mac-адрес
ноутовской сетевухи. в общем, не совсем я понял, как это работает, зато теперь
по dhcp получает данные от модема и по dhcp же раздает - то, о
а вот и снова я! походив по Юноне (местная ленинградская барахолка) нашел
вариант в виде некоего ДЛинка за 900 рупий (б/у) - простенькая модель на 4 порта
+ вайфай. модель на радостях не записал, выглядит как
http://mdata.yandex.net/i?path=b0226113636__big.jpg только с вифи-антенной, на
тындексе
Однажды, Fri, 30 Apr 2010 10:16:54 +0300,
Вами, Андрей Высочиненко andrey@gmail.com, было написано:
Дык, парадокса никакого нет. Dlink - дочерняя контора Cisco
(вроде как, даже на одних заводах делают девайсы). Я думаю,
что на корпоративном рынке они однозначно будут продвигать
Дык, парадокса никакого нет. Dlink - дочерняя контора Cisco (вроде как,
даже на одних заводах делают девайсы). Я думаю, что на корпоративном рынке
они однозначно будут продвигать второй бренд, а не первый.
А вы с Linksys не путаете?
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
. А то и того
меньше. Даже скорость LAN-LAN там 60-80 Мбит. Конечно, если интернет
не более 1 Мбита и не нужна стабильная скорость в локалке, то можно
использовать что-то до 1000 руб. Но только не TP-LINK, у них даже
свичи виснут :)
Если же расчитывать на будущее, но сейчас нужно полупать что-то
Когда спят зубами к стенке и ничего не трогают :-))
Сорри за офф :-)
С уважением, Людмила
29 апреля 2010 г. 13:03 пользователь Dmitry Glazov dyug...@gmail.comнаписал:
Ой, какие прелестные :-)
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
Укроп класса soho оборудование делает под своим брэндом во всяком
случае. Редко найдешь их железки дороже ста мертвых президентов. Тогда
как Dlink и железки масштаба предприятия лепит и они в плане качества
железа лучше чем их soho, но берут их хуже (такой вот парадокс :)). У
системных
30.04.2010 2:54, wrt пишет:
Тогда как Dlink и железки масштаба предприятия лепит и они в плане
качества железа лучше чем их soho, но берут их хуже (такой вот
парадокс :)).
Дык, парадокса никакого нет. Dlink - дочерняя контора Cisco (вроде как,
даже на одних заводах делают девайсы). Я думаю,
приветствую!
сразу скажу, что гуглил и читал, но из найденного большинство сводится к
настройке локалки из двух компов на вражеской ос. наверно, плохо гуглил, ибо в
сетевых штуках разбираюсь не очень-то.
ближе к делу: есть ноут, которым и пользуюсь, и есть старая тарахтелка, которая
стоит в роли
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
28.04.2010 18:39, dimas пишет:
приветствую!
сразу скажу, что гуглил и читал, но из найденного большинство сводится к
настройке локалки из двух компов на вражеской ос. наверно, плохо гуглил, ибо в
сетевых штуках разбираюсь не очень-то.
ближе к
Доброго времени суток!
есть ли вариант соорудить подобное, оставаясь в рамках разумных финансовых
требований? вариант одному через другой не катит, надо именно независимость
какие мысли будут?
Купить роутер (годится любой) и настроить всё именно так, как Вы описали.
- компы видят друг друга,
Варианта два: если модем может работать в режиме роутера --
настраиваем его в этот режим, покупаем банальнейший свитч на 5 портов,
втыкаем кабель с роутера в него и два кабеля на компы.
ничего похожего не нашел. вот описание самой железки
http://www.spb.tvoe.tv/services/home/internet/equipment
У меня схожая локалка.
Раньше был четырехпортовый ADSL-роутер ASUS, но его сожрали кошки. Взяла у
друга подаренный провайдером ADSL-модем однопортовый - и осталась без
локалки между домашними компами, к которой все сильно привыкли. В связи с
чем после тяжелой борьбы с жабой был-таки приобретен
А хаб цепляется, если провайдер выдаёт несколько адресов, как я понимаю.
В этом случае каждый комп будет обладать своим адресом (не важно, серым
ли -- из сети провайдера или белым). Тогда нет нужды в роутере, вполне
достаточно хаба.
несколько адресов - это хз. думаю, вряд ли. попробую
Ха, абиссинская банда :-))) Четыре маленьких котенка опаснее одного
взрослого тигра :-)
Вот так, например:
http://www.bigdogs.ru/upload/information_system_26/1/4/2/item_1422/information_items_1422.jpg
У котят зубы очень острые, если не принимать мер - мобильник уничтожается за
пару часов :-(
Они
В ZyXEL P-330W достаточно умная железка, но была дорогая (наверное
из-за WiFi). Если WiFi не нужен, то можно выбрать другой роутер
например D-Link DIR-100.
DIR-100 довольно дохлая железка. По цене/качеству лучше всего выбрать
ДИР-320. На него можно поставить прошивку от энтузиастов и будет
ASUS
Какой сакральный смысл в ASUS WL500GP v2 без портов USB и с уменьшенной
флэш-памятью? Без внешнего жесткого диска и/или хотя бы без установленных во
флэш-память программ он превращается в самый обычный роутер с WiFi.
29 апреля 2010 г. 0:15 пользователь Андрей Высочиненко andrey@gmail.com
Сорри, по ссылке написано - Данный роутер является аналогом роутера Asus
WL-500gP V2 c уменьшенной с 8 Мб до 4 Мб флэш памятью и без двух-портового
USB хаба - это и ввело в заблуждение.
Просто хороший WiFI-роутер нормальные люди могут купить за гораздо меньшие
деньги, чем DIR-320, и уж тем более
Оооо здесь мы с вами поссоримся.. Даже близко не считаю что Asus лучше
Укропа.. а поставить asus-контору которая делает все подряд выше нетгир
который занимается только сетевым оборудованием это неправильно.
В Чтв, 29/04/2010 в 01:19 +0400, Людмила Бандурина пишет:
Сорри, по ссылке написано -
По-моему, я как раз это и написала :-)) Асус стОит покупать только ради
дополнительных плюшек. А просто хороший Wi-Fi роутер можно купить Acorp или
Netgear - за ГОРАЗДО меньшие деньги.
29 апреля 2010 г. 1:28 пользователь wrt kahirin1...@gmail.com написал:
Оооо здесь мы с вами поссоримся.. Даже
Аааа :). Я если честно asus беру для себя что бы конденсаторы на dlinke
не перепаивать. На укропе если говорить о сетевом оборудовании
перепаивать так же не приходилось. На матплатах бывало. Правда сетевое
asus и acorp нередко на одном конвейере делается.
В Чтв, 29/04/2010 в 01:33 +0400, Людмила
Мне тоже интересно было бы узнать, что за модели за гораздо меньшие
деньги (дешевле ДИР-320) умеют VPN хотя бы до 8 Мбит.
29.04.10, Кирилл Феоктистовfea...@mail.ru написал(а):
Здравствуйте, Людмила Бандурина! Вы писали 29.04.2010 1:19:
Если бы мне был нужен просто хороший WiFi-роутер - я бы
мда, дискуссия скатилась)) кому как, а мне вайфай нафиг не сдался (хоть и есть в
ноуте такая железяка, мне проще шнур воткнуть), равно как и юсб и все прочее.
мне бы чего попроще)) а вот насчет dhcp тема интересная. понимаю сие как-то так:
я налаживаю локалку, роутер получает настройки от модема,
Нет, с реальным опытом использования нет - я в общем-то фанатик Асуса, и
тот же Д-Линк у меня тож симпатий не вызывает :-)
Но когда я плачу за Асус - я прекрасно понимаю, что плачу за брэнд и плюшки,
а базовый функционал у него аналогичен любому другому роутеру (название
вписать по вкусу).
Кстати,
Да, мой старый четырехпортовый ADSL-модем ASUS имел прошивку, очень схожую с
большинством акорповских, и за милую душу настраивался в полуавтоматическом
режиме виндовой утилиткой для акорпов :-)
29 апреля 2010 г. 1:50 пользователь wrt kahirin1...@gmail.com написал:
Правда сетевое
asus и acorp
Не знаю. Потому что не интересовалась. Базовый функционал роутера - это
все-таки локальная сеть и раздача тырнета на несколько компутеров, VPN - это
уже плюшки.
Просто хороший роутер - не равно Просто хороший роутер с быстрым VPN
29 апреля 2010 г. 1:56 пользователь Андрей Высочиненко
Дык, цифра с Савеловского рынка... это меня жаба водила по сове и
уговаривала не брать вожделенный Асус, а сэкономить :-)))
Модели не вспомню, но вайфай роутеров по цене 600-900 попадалось немало.
Ну это я упертая - я и Асус нашла-таки на сове за 3200, хотя везде он
3400-3600 :-))
А если б не
Неа. В яндекс-маркете на тот момент средняя цена на мой Асус была указана
3600. И самый дешевый там нашелся за 3400. А за 2800 я нашла на прайс.ру, но
поленилась ждать и ехать.
А Савеловский просто надо не лениться обходить и спрашивать-спрашивать ;-)
Кое-что там дешевле в новом здании, кое-что -
популярно Dial (russian) pptp,
l2tp, pppoe. Также важной характеристикой является скорость WAN-LAN. В
роутерах до 1000 руб она обычно не превышает 2-3 мбит. А то и того
меньше. Даже скорость LAN-LAN там 60-80 Мбит. Конечно, если интернет
не более 1 Мбита и не нужна стабильная скорость в локалке, то можно
очень популярно Dial (russian) pptp,
l2tp, pppoe. Также важной характеристикой является скорость WAN-LAN. В
роутерах до 1000 руб она обычно не превышает 2-3 мбит. А то и того
меньше. Даже скорость LAN-LAN там 60-80 Мбит. Конечно, если интернет
не более 1 Мбита и не нужна стабильная скорость в
1) Zyxel P660RT2 EE
2) Мне провайдер сказал что у меня модем настроен как бридж, почему и как
настроить его как PPPoE не знаю, но как он сейчас настроен
мне кажется удобно потому что он является как внешний модуль вне компьютера,
то есть у него есть свой адрес и могу подключить к нему разные
15.04.2010 15:09, OurNet.Biz пишет:
1) Zyxel P660RT2 EE
2) Мне провайдер сказал что у меня модем настроен как бридж, почему и
как настроить его как PPPoE не знаю, но как он сейчас настроен
мне кажется удобно потому что он является как внешний модуль вне
компьютера, то есть у него есть свой
2010/4/14 Сергей Блохин sblo...@yandex.ru:
Простите, а как это Убунту как приложение в Виндовс?
https://wiki.ubuntu.com/WubiGuide
--
Dmitry Agafonov ~ http://agafonov.pp.ru/
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
В Wed, 14 Apr 2010 07:24:11 +0300
OurNet.Biz ournet@gmail.com пишет:
привет, установил Ubuntu как приложение в windows vista sp2 ultimate,
где есть подключение к интернету через ADSL модем ZYXEL как bridge,
но когда зашел после перезагрузки в Ubuntu не могу подключиться к
интернету, что
14.04.2010 16:22, Artem Petrov пишет:
ну и изврат, простите. а почему было не воспользоваться виртуальной
машиной?
Человек же недавно писал, что виртуалка с убунтой уводит процессор в 100%...
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
В Wed, 14 Apr 2010 16:32:30 +0300
Ivan Surzhenko i.surzhe...@gmail.com пишет:
14.04.2010 16:22, Artem Petrov пишет:
ну и изврат, простите. а почему было не воспользоваться виртуальной
машиной?
Человек же недавно писал, что виртуалка с убунтой уводит процессор в
100%...
вот
14 апреля 2010 г. 18:18 пользователь Artem Petrov pa2...@gmail.com написал:
В Wed, 14 Apr 2010 16:32:30 +0300
Ivan Surzhenko i.surzhe...@gmail.com пишет:
14.04.2010 16:22, Artem Petrov пишет:
ну и изврат, простите. а почему было не воспользоваться виртуальной
машиной?
Человек же
14.04.2010 17:48, Dmitry Agafonov пишет:
14 апреля 2010 г. 18:18 пользователь Artem Petrovpa2...@gmail.com написал:
В Wed, 14 Apr 2010 16:32:30 +0300
Ivan Surzhenkoi.surzhe...@gmail.com пишет:
14.04.2010 16:22, Artem Petrov пишет:
ну и изврат, простите. а почему было
очень оригинально, только он виртуальную машину запускал из-под понятной
ему Висты, а не маялся дурью, запуская убунту в убунте.
Я так тестирую новые релизы.
А что Вы делаете, когда маетесь дурью?
--
Dmitry Agafonov ~ http://agafonov.pp.ru/
--
ubuntu-ru mailing list
14.04.2010 21:46, Dmitry Agafonov пишет:
Я так тестирую новые релизы.
А что Вы делаете, когда маетесь дурью?
Запускаем Анюту, code::blocks иль Eclipse :)
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Дмитрий, правда, вы бы ещё KVM запустили и показали, что оба хоста при
простое кушают ~0% =))
14 апреля 2010 г. 22:53 пользователь Ivan Surzhenko
i.surzhe...@gmail.comнаписал:
14.04.2010 21:46, Dmitry Agafonov пишет:
Я так тестирую новые релизы.
А что Вы делаете, когда маетесь дурью?
14 апреля 2010 г. 23:55 пользователь Юрий Аполлов apoll...@gmail.com написал:
Дмитрий, правда, вы бы ещё KVM запустили и показали, что оба хоста при
простое кушают ~0% =))
На самом деле тут есть 2 момента. Или даже 3:
Старые VirtualBox не хотят есть 10.04 из-за нового ядра.
Были случаи, когда
14.04.2010 23:03, Dmitry Agafonov пишет:
14 апреля 2010 г. 23:55 пользователь Юрий Аполловapoll...@gmail.com
написал:
Дмитрий, правда, вы бы ещё KVM запустили и показали, что оба хоста при
простое кушают ~0% =))
На самом деле тут есть 2 момента. Или даже 3:
Старые VirtualBox не
14.04.2010 21:46, Dmitry Agafonov пишет:
очень оригинально, только он виртуальную машину запускал из-под понятной
ему Висты, а не маялся дурью, запуская убунту в убунте.
Я так тестирую новые релизы.
А что Вы делаете, когда маетесь дурью?
P.S. Дмитрий, не обижайтесь на маятся
OurNet.Biz wrote:
привет, установил Ubuntu как приложение в windows vista sp2 ultimate,
где есть подключение к интернету через ADSL модем ZYXEL как bridge, но
когда зашел после перезагрузки в Ubuntu не могу подключиться к
интернету, что могу сделать для подключения, само подключение там
привет, установил Ubuntu как приложение в windows vista sp2 ultimate, где
есть подключение к интернету через ADSL модем ZYXEL как bridge, но когда
зашел после перезагрузки в Ubuntu не могу подключиться к интернету, что могу
сделать для подключения, само подключение там видно, спасибо
--
ubuntu-ru
Простите, а как это Убунту как приложение в Виндовс?
Исходное сообщение
От: OurNet.Biz ournet@gmail.com
Reply-to: ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
Кому: ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
Тема: adsl интернет
Дата: Wed, 14 Apr 2010 07:24:11 +0300
привет, установил Ubuntu как приложение в
- не
спасло, конектимся до посинения. Поставил Ndiswrapper, интернет исчез(нет
wireless конекций вообще), вставил виндовые дрова, Ndiswrapper сказал Unable
to see if hardware is present, но интернет появился.
Правда подключение по-прежнему долго, а wicd вообще не работает. Похоже
Ndiswrapper
у виндов подключение происходит в мгновение. Установил NM - не
спасло, конектимся до посинения. Поставил Ndiswrapper, интернет
исчез(нет wireless конекций вообще), вставил виндовые дрова,
Ndiswrapper сказал Unable to see if hardware is present, но интернет
появился.
Правда подключение по
12 ноября 2009 г. 22:30 пользователь Alexander Lebedev blc...@mail.ru написал:
То ли модуль кривой то ли что... я сам толком не знаю. У меня тоже на
Atheros карточка, но я не проверял на модуле, который идет из коробки, а
сразу собирал из исходников новый, т.к. нужен был режим АР на карточке,
San_Sanych пишет:
Dmitry Glazov пишет:
Это сильно зависит от модели точки...
У меня вот Dlink G700AP имеет ИП, но не умеет роутить...
Чистый преобразователь вифи в эзернет и обратно... :-)
У меня их по магазинам и офисам счас штук под 20 стоит.. :-)
так что я точно знаю. :-)
700
Ivan Surzhenko пишет:
12 ноября 2009 г. 19:35 пользователь Dmitry Glazov dyug...@gmail.com
написал:
Кошку не удалось, на ноуте она не работает, только спит. :-)
ага.. у мя тоже... а если он еще и включен, то там вообще любовь :)
а ТСу проще убрать Bridge и переложить функции раздавания
Yandex.ru пишет:
еще раз повторяю вопрос!
как имено зовут модем?
полное название модема.
Как организован доступ в интернет
Где авторизация проходит: на модеме или на винде?
--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
Alexander Lebedev пишет:
В Птн, 13/11/2009 в 01:05 +0500, Yandex.ru пишет:
А карточка wifi случайно не на Atheros?
У меня несколько знакомых жаловались, что на 9,10 у них уровень сигнала
постоянно прыгает 0-70, может у тебя так же?
она самаяа можно с этого места по подробнее???
--
С
Dmitry Glazov пишет:
San_Sanych пишет:
Dmitry Glazov пишет:
Это сильно зависит от модели точки...
У меня вот Dlink G700AP имеет ИП, но не умеет роутить...
Чистый преобразователь вифи в эзернет и обратно... :-)
У меня их по магазинам и офисам счас штук под 20 стоит.. :-)
так что
13 ноября 2009 г. 18:57 пользователь Dmitry Glazov dyug...@gmail.com написал:
Ivan Surzhenko пишет:
Кстати, вопрос по теме...
а как технически организовано расшаривание инета в оффтопике?
в плане того, как оно себя ведет? как обычный роутер или там МС свой
велосипед придумала?
Как обычно,
12 ноября 2009 г. 12:20 пользователь Dmitry Glazov dyug...@gmail.comнаписал:
Denis Linvinus пишет:
Как редактировать правила я могу представить, интересно в какой момент и
по какому протоколу происходила авторизация?
Но если не помните доставать не буду.
Ибо я в 2003 году это все делал
12 ноября 2009 г. 14:38 пользователь Dmitry Glazov dyug...@gmail.comнаписал:
Denis Linvinus пишет:
12 ноября 2009 г. 12:20 пользователь Dmitry Glazov dyug...@gmail.com
mailto:dyug...@gmail.com написал:
Denis Linvinus пишет:
Как редактировать правила я могу представить,
1 - 100 з 192 matches
Mail list logo
