[de-users] Writer - kann man graphische Elemente einfügen?
Hallo! kann man in einem Textdokument (odt) graphische Elemente einfügen? Konkret möchte ich in einer längeren Teilnehmerliste (mehrspaltige Tabelle) je zwei Teilnehmer mit einer farbigen und gebogenen Linie verbinden um bestimmte Beziehungen zu visualisieren. Oder muss/kann man solch eine Tabelle in ein Graphikdokument (odg) bringen, dort würden ja die graphischen Elemente kaum ein Problem sein? Mit bestem Gruß Ulrich -- Ulrich Goebel Sonnenrain 29, 53757 Sankt Augustin Telefon: 02241-8799161 -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Writer - kann man graphische Elemente einfügen?
Hallo Ulrich, Am 12.01.2012 12:44, schrieb Ulrich Goebel: Hallo! kann man in einem Textdokument (odt) graphische Elemente einfügen? Konkret möchte ich in einer längeren Teilnehmerliste (mehrspaltige Tabelle) je zwei Teilnehmer mit einer farbigen und gebogenen Linie verbinden um bestimmte Beziehungen zu visualisieren. prinzipiell kannst Du das auch im Writer machen, mit den Zeichenwerkzeugen. Es ist allerdings nur bedingt zu empfehlen, da Zeichenelement leicht 'verrutschen'. D.h.: Wenn Du die Datei einmal erstellst und dabei bleibt es, ist es okay, zumal wenn eine Weitergabe nur ausgedruckt oder als pdf erfolgt. Soll die Datei mehrfach und gar von unterschiedlichen Leuten bearbeitet werden, ist das Erzeugen einer 'richtigen' Grafik zu empfehlen. Zeichnen in Writer geht am einfachsten, indem man die entsprechende Symbolleiste mit den Werkzeugen einblendet (Ansicht - Symbolleisten - Zeichnen: hier ein Häkchen). Dann stehen die Standard-Zeichenwerkzeuge (auch Verbinder) zur Verfügung. HTH! Viele Grüße Irmhild -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Re: LO-Calc:Gitter-Netz: Defekt
Hallo Ulrich in Beantwortung: weiter unten: Am 11.01.2012 20:43, schrieb Ulrich: Hallo, Micha Kuehnmichakuehnat habmalnefrage.de writes: Jost Langejola_33at arcor.de writes: Aber in den anderen gestreuten Zellen auch das Netzwerk nicht vorhanden aber keine Farbe *Weiß* hinterlegt ist. Ich kann das Problem so nicht nachvollziehen, es gehört auch nicht zur gewollten Änderung. Solltest du eine Datei haben, in der es Zellen gibt, die keine Hintergrundfarbe definieren und bei denen trotzdem das Gitternetz nicht angezeigt wird, dann lade die doch bitte mal irgendwo im Internet hoch und schicke uns den Link dazu. Ich bin gespannt! Gib dazu bitte an, welche Zellen du meinst. Scheint so zu sein ! Jost, du kannst das hier benutzen und uns den Link mitteilen: http://www.file-upload.net/ Leider nein, ich bin noch zu blöd dazu und scheue mich, weil ich nicht abschätzen kann, was bei dem Hochladen passiert. Mir hat's noch niemand gesagt oder gezeigt. Es genügt eine kleine, anonymisierte Datei, in der das Problem vorkommt, damit jemand sehen kann, was da los ist. Info: z.Zt. ist gem. Absprache die Orig.-Datei bei Stefan Weigel auf dem Tisch und ich glaube dort auch in guten Händen. Tschüß! JoLa -- Jost Lange, Dipl.-Ing. Dozent f. Gebäude-Technik AD Lektor f. EDV-Anwendungen 59075 Hamm/Westf., Eschstr. 1b R + F: 02381 - 72838 -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Umrandungsproblematik
Hallo, ich nutze noch LO 3.4.3, sowohl unter Ubuntu als auch unter WinXP. Hier gibt es diverse Umrandungsprobleme, die hier ja auch öfter angesprochen werden. Aktuelle Meldung aus der Newsgroup: LO Calc: Zelle markieren, Umrandung 3 pt einstellen und Zelle umranden. Als xls speichern und (immer noch in LO) neu öffnen - Umrandung hat sich geändert auf 1,2 pt. Dieses und diverse andere hier immer wieder auftauchende Probleme empfinde ich als äußerst lästig und nicht gut für die Verbreitung von LO (man kann schlecht Werbung machen, wenn Grundlegendes nicht geht). Gibt es irgendwo eine Übersicht über diese diversen Umrandungsfehler und vor allem den Hinweis, in welcher Version welches Problem beseitigt sein wird? Lohnt sich die Hoffnung auf die 3.5? Wird dann eigentlich die 3.4-er Reihe als stabile, empfohlene Version angepriesen und die 3.5 als die mit den neuen Features, die aber noch nicht so stabil ist, oder wie sieht die Versionspolitik dann aus? Michael -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Umrandungsproblematik
Hallo Michael, ich nutze noch LO 3.4.3, sowohl unter Ubuntu als auch unter WinXP. Hier gibt es diverse Umrandungsprobleme, die hier ja auch öfter angesprochen werden. Aktuelle Meldung aus der Newsgroup: LO Calc: Zelle markieren, Umrandung 3 pt einstellen und Zelle umranden. Als xls speichern und (immer noch in LO) neu öffnen - Umrandung hat sich geändert auf 1,2 pt. Dieses und diverse andere hier immer wieder auftauchende Probleme empfinde ich als äußerst lästig und nicht gut für die Verbreitung von LO (man kann schlecht Werbung machen, wenn Grundlegendes nicht geht). Gibt es irgendwo eine Übersicht über diese diversen Umrandungsfehler und vor allem den Hinweis, in welcher Version welches Problem beseitigt sein wird? Das Problem hat bei mir die 3.3.4 nicht (OpenSuSE rpm 32 bit) Lohnt sich die Hoffnung auf die 3.5? Wird dann eigentlich die 3.4-er Reihe als stabile, empfohlene Version angepriesen und die 3.5 als die mit den neuen Features, die aber noch nicht so stabil ist, oder wie sieht die Versionspolitik dann aus? In der 3.5 Beta 2 wird aus einer 3 pt eine 0,3 pt. Ich hoffe, dass das jemand als Bug gemeldet hat. Ich hänge mich mehr bei Base-Bugs rein. Die 3.3.4 wird wohl weiterhin die stabilste Version von LibreOffice bleiben, die zumindest ich anderen Usern immer wieder als einzige LibreOffice-Version empfehle. Hinter den anderen Versionen stecken viele gute Ideen, die dann auch umgesetzt wurden - nur ist dabei anderes in die Brüche gegangen. Vielleicht gibt es ja irgendwann einmal in den Updatezyklen wieder eine Verschnaufspause, so dass die Bugs sicher beseitigt werden können. Gruß Robert -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
RE: [de-users] LO writer: Daten aus webservice einbinden
Hallo Peter, Peter Eberlein schrieb Monday, January 09, 2012 4:46 PM Leider sind die Feldfunktionen in OpenOffice/LibreOffice bei weitem nicht so mächtig wie in MS Word. Wenn die Felder mitten im Fließtext sitzen, hast Du schlechte Karten. Stehen sie jedoch für einen Absatz, kannst Du Bereiche einfügen und verknüpfen. Wenn der WebService-Aufruf aus Word erfolgt, kann man dies für LibreOffice/OpenOffice über eine Extension (Java) realisieren. Die würde dann auch die Aktualisierung der URL's für die Bereiche vornehmen. vielen Dank für deine Antwort. Die Verknüpfung innerhalb eines Bereichs wäre auch genau das Richtige, wenn die Absatzmarke nicht wäre. Es erscheint mir komisch, dass libreoffice diese Funktionalität nur in Zusammenhang mit einem Absatz anbietet, aber ich finde nichts anderes. Ich versuche es jetzt über ein Makro und bin an dem Punkt, an dem ich den HTML-Text in das aktuelle Dokument einfügen will. Habe im Internet nur die Lösung über ein unsichtbares Dokument gefunden, das als HTML geöffnet wird. Dann wird der dargestellte Text dieses Dokuments selektiert und ins eigentliche Dokument transferiert. Hier ist die Beispiellösung: http://www.oooforum.org/forum/viewtopic.phtml?t=44717 Geht das wirklich nicht anders? Kann ich HTML-Text nicht konvertiert ins aktuelle Dokument einfügen? Gruß Birgit -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Re: Bugs unbedingt berichten! (war: Re: Umrandungsproblematik)
Nino Novak schrieb: Hallo Robert, Michael, Am Donnerstag, 12. Januar 2012, 17:09:33 schrieb Robert Großkopf: In der 3.5 Beta 2 wird aus einer 3 pt eine 0,3 pt. Ich hoffe, dass das jemand als Bug gemeldet hat. Ich hänge mich mehr bei Base-Bugs rein. bitte meldet doch solche Bugs unbedingt - vom Hoffen, dass es andere tun, haben wir alle nichts. Notfalls hier auf der Liste Hilfe anfordern, dann machen wir es zusammen. Das kann ich leider nicht. Ersten auf Grund meiner praktisch nicht vorhandenen Englischkenntnisse und zweitens, weil ich kein englisch-sprachiges LO installiert habe. Also: Mag jemand sich berufen fühlen, diesen Bug zu melden? Michael -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Re: Bugs unbedingt berichten! (war: Re: Umrandungsproblematik)
Hallo in Ergänzung: weiter unten: Am 12.01.2012 20:15, schrieb Micha Kuehn: Nino Novak schrieb: Hallo Robert, Michael, Am Donnerstag, 12. Januar 2012, 17:09:33 schrieb Robert Großkopf: In der 3.5 Beta 2 wird aus einer 3 pt eine 0,3 pt. Ich hoffe, dass das jemand als Bug gemeldet hat. Ich hänge mich mehr bei Base-Bugs rein. bitte meldet doch solche Bugs unbedingt - vom Hoffen, dass es andere tun, haben wir alle nichts. Notfalls hier auf der Liste Hilfe anfordern, dann machen wir es zusammen. Das kann ich leider nicht. Ersten auf Grund meiner praktisch nicht vorhandenen Englischkenntnisse und zweitens, weil ich kein englisch-sprachiges LO installiert habe. Da wird man zur Mit-Arbeit und -Hilfe aufgerufen und bei der Kontakt-Aufname landet man auf einer engl.-sprachigen Seite. Das ist für die größte Sprachgruppe in Europa einfach nur schlecht, sehr schlecht. Also: Mag jemand sich berufen fühlen, Ich nicht mehr! Bei mir geht es nur deutsch-sprachig weiter! diesen Bug zu melden? Michael Mit freundlichen Grüßen! JoLa -- Jost Lange, Dipl.-Ing. Dozent f. Gebäude-Technik AD Lektor f. EDV-Anwendungen 59075 Hamm/Westf., Eschstr. 1b R + F: 02381 - 72838 -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Re: LO-Calc:Gitter-Netz: Defekt
Hallo Jost, ich antworte weiter an die Mailingliste, damit die Entwicklung des Themas für alle Mitlesenden nachvollziehbar bleibt. Ich habe von Dir die Beispieldatei erhalten. Keine Angst, ich tu damit nichts Anderes, als Dir bei Deinem Problem zu helfen. An den eigentlichen Inhalten etc. bin ich nicht interessiert. Du hast mir geschrieben: G.-Netz-Defekt in Zellen: M5; E6; N6; F;J;N20; J23:J25; N26. Meine Feststellungen: Die Zelle M6 hat als Hintergrund die Farbe Weiß eingestellt. Darum sind unter anderem die Gitternetzlinien an den von Dir genannten Zellen M5 und N6, die an M6 angrenzen, von dieser weißen Farbe verdeckt und nicht sichtbar. Die von Dir genannte Zelle E6 hat als Hintergrund die Farbe Weiß eingestellt. Darum sind die Gitternetzlinien am Rand dieser Zelle von dieser weißen Farbe verdeckt und nicht sichtbar. Die von Dir genannte Zelle F20 hat als Hintergrund die Farbe Weiß eingestellt. Darum sind die Gitternetzlinien am Rand dieser Zelle von dieser weißen Farbe verdeckt und nicht sichtbar. Die von Dir genannte Zelle J20 hat als Hintergrund die Farbe Weiß eingestellt. Darum sind die Gitternetzlinien am Rand dieser Zelle von dieser weißen Farbe verdeckt und nicht sichtbar. Die Zelle M20 hat als hat als Hintergrund die Farbe Gelb 2 eingestellt. Darum ist unter anderem die Gitternetzlinie an der von Dir genannten Zelle N20, die an M20 angrenzt, von dieser gelben Farbe verdeckt und nicht sichtbar. Bei dem von Dir genannten Zellbereich J23:J25 hast Du Dich vermutlich vertan. Du meinst sicher I23:I25. Die Zelle I24 hat als Hintergrund die Farbe Weiß eingestellt. Darum sind unter anderem die Gitternetzlinien an den von Dir genannten Zellen I23 und I25, die an I24 angrenzen, von dieser weißen Farbe verdeckt und nicht sichtbar. Die Zelle N27 hat als Hintergrund die Farbe Weiß eingestellt. Darum ist unter anderem die Gitternetzlinie an der von Dir genannten Zelle N26, die an N27 angrenzt, von dieser weißen Farbe verdeckt und nicht sichtbar. Ich fasse zusammen: Die von Dir als Fehler oder Unzulänglichkeit bezeichneten Beobachtungen sind ausnahmslos durch das neue Konzept in Bezug auf Gitternetzlinien und Zellhintergründe, bei dem Gitternetzlinien von Zellen mit einem farbigen (oder weißen) Hintergrund verdeckt werden, zu erklären. Es handelt sich also um keinen Fehler, sondern es funktioniert genau so, wie es gedacht ist. Der Fehler ist: Du hast in Deinem Tabellenblatt den Zellen im Wesentlichen keinen Hintergrund gegeben, sodass das weiße Blatt, auf dem man arbeitet, mit seinen Gitternetzlinien als Orientierungshilfe durchschaut. An vereinzelten Stellen hast Du aber (vermutlich unabsichtlich) den Zellen doch die Farbe Weiß als Hintergrund zugewiesen. Streng genommen muss man sagen, dass Dein Tabellenblatt unsauber ist. Bislang hat man solche unsauberen Entwürfe optisch nicht erkannt. Jetzt, mit dem neuen Verhalten von Calc, wird der unsaubere Entwurf sichtbar. Dass dieses neue Verhalten nicht von jedem begrüßt wird, ist eine andere Diskussion, die wir ja auch schon geführt haben, und viele warten schon ungeduldig auf die Möglichkeit, durch eine Einstellung das neue oder das alte Verhalten selbst auswählen zu können. ;-) Schade, dass Du die oben von mir ausführlich protokollierte Untersuchung Deines Tabellenblatts nicht selbst durchführen konntest, obwohl das ja nun wirklich nicht s schwer gewesen wäre. Es hätte Dir, mir und den anderen Mitlesenden einiges an Zeit und E-Mail-Verkehr erspart! ;-) Gruß Stefan -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Re: Bugs unbedingt berichten! (war: Re: Umrandungsproblematik)
Am Donnerstag, 12. Januar 2012, 20:15:50 schrieb Micha Kuehn: Also: Mag jemand sich berufen fühlen, diesen Bug zu melden? https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=44742 Wäre gut, wenn ihr den Bug mit anderen Versionen bestätigen würdet. Ob er große Chancen hat, in die Liste der Most annoying für die 3.5 aufgenommen zu werden, weiß ich nicht - man könnte es aber versuchen. Gruß Nino -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Re: Umrandungsproblematik
Hallo Michael, Micha Kuehn michakuehn at habmalnefrage.de writes: Hallo, ich nutze noch LO 3.4.3, sowohl unter Ubuntu als auch unter WinXP. Hier gibt es diverse Umrandungsprobleme, die hier ja auch öfter angesprochen werden. Aktuelle Meldung aus der Newsgroup: LO Calc: Zelle markieren, Umrandung 3 pt einstellen und Zelle umranden. Als xls speichern und (immer noch in LO) neu öffnen - Umrandung hat sich geändert auf 1,2 pt. Dieses und diverse andere hier immer wieder auftauchende Probleme empfinde ich als äußerst lästig und nicht gut für die Verbreitung von LO (man kann schlecht Werbung machen, wenn Grundlegendes nicht geht). 3.3.4 für Windows ist nicht betroffen. Hier kann ich zwar nicht 3,00pt einstellen, aber 2,5. 4,00 usw. und die Einstellung ändert sich nicht, wenn ich als .xls speichere. Wem das wichtig ist und wer auch sonst weniger Programmfehler haben will, kann 3.4.x gegen 3.3.4 austauschen. Gruß Ulrich -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Umrandungsproblematik
Hallo, Am Donnerstag 12 Januar 2012 schrieb Micha Kuehn: snip LO Calc: Zelle markieren, Umrandung 3 pt einstellen und Zelle umranden. Als xls speichern und (immer noch in LO) neu öffnen - Umrandung hat sich geändert auf 1,2 pt. Dieses und diverse andere hier immer wieder auftauchende Probleme empfinde ich als äußerst lästig und nicht gut für die Verbreitung von LO (man kann schlecht Werbung machen, wenn Grundlegendes nicht geht). Hallo, geht's noch? Das ist kein Bug in LO! Begründung: Schreiben in LO, speichern in einem LO fremden Format. Es ist eine Konvertierung notwendig, noch dazu in ein Format, dessen Spezifikation _nicht_ bekannt ist. Die Konvertierungsparameter können nur geraten werden. Öffnen mit LO, und zwar ein LO fremdes Format. Wieder ist eine Konvertierung notwendig, aus einem Format, dessen Spezifikation _nicht_ bekannt ist. Das kann nur schief gehen! Im Gegenteil man muss sich eigentlich wundern, dass so vieles klappt. Es sind zwei Konvertierungen notwendig. Das Analogon, das mir einfält ist das Kopieren einer Tonbandkassete , die auch schon eine Kopie war. Für die Kids: Es gab Tonträger, die _nicht_ verlustfrei kopiert werden konnten. Die Analogie ist: kopieren einer Kopie vs Konvertierung eines konvertierten Formats -- Mit freundlichen Grüßen Matthias Müller (Benutzer #439779 im Linux-Counter http://counter.li.org) PS: Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine Text- Nachrichten! -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Umrandungsproblematik
Hallo Matthias, Am Donnerstag, 12. Januar 2012, 22:31:03 schrieb Matthias Müller: Am Donnerstag 12 Januar 2012 schrieb Micha Kuehn: snip LO Calc: Zelle markieren, Umrandung 3 pt einstellen und Zelle umranden. Als xls speichern und (immer noch in LO) neu öffnen - Umrandung hat sich geändert auf 1,2 pt. Dieses und diverse andere hier immer wieder auftauchende Probleme empfinde ich als äußerst lästig und nicht gut für die Verbreitung von LO (man kann schlecht Werbung machen, wenn Grundlegendes nicht geht). Hallo, geht's noch? Das ist kein Bug in LO! Da wär ich nicht so sicher, der Filter gehört zu LibreOffice. Begründung: Schreiben in LO, speichern in einem LO fremden Format. Es ist eine Konvertierung notwendig, noch dazu in ein Format, dessen Spezifikation _nicht_ bekannt ist. Die Konvertierungsparameter können nur geraten werden. Na ja, so doof sind die Programmierer auch wieder nicht, dass sie in Version 3.3. mal richtig raten, dann in Version 3.4 halt wieder falsch. Ich glaube, niemandem ist mit Spekualtionen gedient, sondern der Fehler muss so gut wie möglich eingegrenzt werden, dann kann er auch gefunden und gefixt werden. Bin zwar auch nicht vom (Programmier-) Fach, würde aber schwer vermuten, dass solche Bugs noch zu den einfachen gehören. Gruß Nino -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Re: Bugs unbedingt berichten! (war: Re: Umrandungsproblematik)
Am 12.01.2012 21:13, schrieb Nino Novak: Also: Mag jemand sich berufen fühlen, diesen Bug zu melden? Kann den Bug NICHT bestätigen LibreOffice 3.3.2 OOO330m19 (Build:202) tag libreoffice-3.3.2.2 Ubuntu: 10.04, 10.10 WinXP-Pro SP2 LF -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Re: Bugs unbedingt berichten! (war: Re: Umrandungsproblematik)
Hallo Robert, *, Am Donnerstag, 12. Januar 2012, 22:22:57 schrieb Robert Großkopf: Hallo Nino, Also: Mag jemand sich berufen fühlen, diesen Bug zu melden? https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=44742 Wäre gut, wenn ihr den Bug mit anderen Versionen bestätigen würdet. Ob er große Chancen hat, in die Liste der Most annoying für die 3.5 aufgenommen zu werden, weiß ich nicht - man könnte es aber versuchen. Direkt unter Deinem Text ist der Verweis auf eine ähnliche Bugbeschreibung für 3.4, die dort angeblich resolved und fixed ist, von dir gesetzt worden. Das ganze ist aber nie gelöst worden, wie ich aus den Berichten hier so entnehme. Und bei der 3.5 Beta2 existiert es noch sehr deutlich - bei den Doppellinien von 3 pt eben auf 0,3 pt ... 1. Kannst du mir nochmal genau beschreiben, wie ich Schritt für Schritt vorgehen muss, um den von dir beschriebenen Effekt (bei Doppellinien von 3pt auf 0,3pt) zu sehen? 2. Kannst du den bug 44742 mit deinem System bestätigen? Dann vermerke das bitte im Bug. Auch Michael oder Jost sind hier gefragt, falls ihr mit anderen Plattformen arbeitet. @Robert: Es handelt sich ja vielelicht um 2 unterschiedliche Bugs, wer weiß. Gruß Nino -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Re: LO-Calc:Gitter-Netz: Defekt
Hallo Stefan, Vielen Dank für Deine Bemühungen! Antwort weiter unten: Am 12.01.2012 20:51, schrieb Stefan Weigel: Hallo Jost, ich antworte weiter an die Mailingliste, damit die Entwicklung des Themas für alle Mitlesenden nachvollziehbar bleibt. OK! Ich habe von Dir die Beispieldatei erhalten. Keine Angst, ich tu damit nichts Anderes, als Dir bei Deinem Problem zu helfen. An den eigentlichen Inhalten etc. bin ich nicht interessiert. Du hast mir geschrieben: G.-Netz-Defekt in Zellen: M5; E6; N6; F;J;N20; J23:J25; N26. Meine Feststellungen: Die Zelle M6 hat als Hintergrund die Farbe Weiß eingestellt. Darum sind unter anderem die Gitternetzlinien an den von Dir genannten Zellen M5 und N6, die an M6 angrenzen, von dieser weißen Farbe verdeckt und nicht sichtbar. Die von Dir genannte Zelle E6 hat als Hintergrund die Farbe Weiß eingestellt. Darum sind die Gitternetzlinien am Rand dieser Zelle von dieser weißen Farbe verdeckt und nicht sichtbar. Die von Dir genannte Zelle F20 hat als Hintergrund die Farbe Weiß eingestellt. Darum sind die Gitternetzlinien am Rand dieser Zelle von dieser weißen Farbe verdeckt und nicht sichtbar. Die von Dir genannte Zelle J20 hat als Hintergrund die Farbe Weiß eingestellt. Darum sind die Gitternetzlinien am Rand dieser Zelle von dieser weißen Farbe verdeckt und nicht sichtbar. Die Zelle M20 hat als hat als Hintergrund die Farbe Gelb 2 eingestellt. Darum ist unter anderem die Gitternetzlinie an der von Dir genannten Zelle N20, die an M20 angrenzt, von dieser gelben Farbe verdeckt und nicht sichtbar. Bei dem von Dir genannten Zellbereich J23:J25 hast Du Dich vermutlich vertan. Du meinst sicher I23:I25. Die Zelle I24 hat als Hintergrund die Farbe Weiß eingestellt. Darum sind unter anderem die Gitternetzlinien an den von Dir genannten Zellen I23 und I25, die an I24 angrenzen, von dieser weißen Farbe verdeckt und nicht sichtbar. Die Zelle N27 hat als Hintergrund die Farbe Weiß eingestellt. Darum ist unter anderem die Gitternetzlinie an der von Dir genannten Zelle N26, die an N27 angrenzt, von dieser weißen Farbe verdeckt und nicht sichtbar. Ich fasse zusammen: Die von Dir als Fehler oder Unzulänglichkeit bezeichneten Beobachtungen sind ausnahmslos durch das neue Konzept in Bezug auf Gitternetzlinien und Zellhintergründe, bei dem Gitternetzlinien von Zellen mit einem farbigen (oder weißen) Hintergrund verdeckt werden, zu erklären. Es handelt sich also um keinen Fehler, sondern es funktioniert genau so, wie es gedacht ist. Habe ich jetzt verstanden. Der Fehler ist: Du hast in Deinem Tabellenblatt den Zellen im Wesentlichen keinen Hintergrund gegeben, sodass das weiße Blatt, auf dem man arbeitet, mit seinen Gitternetzlinien als Orientierungshilfe durchschaut. An vereinzelten Stellen hast Du aber (vermutlich unabsichtlich) den Zellen doch die Farbe Weiß als Hintergrund zugewiesen. Streng genommen muss man sagen, dass Dein Tabellenblatt unsauber ist. Bislang hat man solche unsauberen Entwürfe optisch nicht erkannt. Jetzt, mit dem neuen Verhalten von Calc, wird der unsaubere Entwurf sichtbar. Das bedeutet doch: diese Einstellungen sind bereits in den Zellen unter SO7 u. SO9 vorhanden; vielleicht schon in den Stamm-Vorlagen davon. Ich habe bewußt dieses Weiß den Zellen nicht hinterlegt. Ich habe das zwar auch herausgefunden, aber bewußt zur Dokumentation drin gelassen. Nur wie erklärst Du mir dann, warum die G.-Netzlinien in den Grau hinterlegten Zellen auch verschwunden sind und dieses Grau sich bei der Konvertierung bis in die Beschriftungs-Zeile ausgedehnt hatte. Ich habe dieses dort nachträglich herausgenommen. Entschuldigung: habe Deinen Text nicht beachtet : LO-Eigenart! Aber was da über EXCELL hierzu gesagt worden ist, habe ich im Lektorat nicht gefunden. Dort habe ich mir excell-basierte Programme technischen Inhalts genau angesehen. Dort waren die G-Linien vorhanden. Gem. Datei-Info waren diese allerdings mit EXCELL97 geschrieben worden. Ob es daran lag? Keine Ahnung! Jedenfalls habe ich meine Macken aus der LO-Datei über Farb-Palette keine Füllung wieder herausbekommen. Jetzt ist es bis auf die bewußten Farb-Füllungen wieder das ge- wohnte Bild. Und bei den anderen SO7 / SO9 - Dateien werde ich auch nachsehen, damit ein solches mir nicht wieder passiert. Stefan-Text weiter: Dass dieses neue Verhalten nicht von jedem begrüßt wird, ist eine andere Diskussion, die wir ja auch schon geführt haben, und viele warten schon ungeduldig auf die Möglichkeit, durch eine Einstellung das neue oder das alte Verhalten selbst auswählen zu können. ;-) Schade, dass Du die oben von mir ausführlich protokollierte Untersuchung Deines Tabellen- blatts nicht selbst durchführen konntest, Danke nochmals; aber habe durch Probieren heraus bekommen Nur diese Eigenart von LO-Calc war mir nicht bekannt und vorstellbar, da noch nie gesehen. Ich weiß um solche Mängel bei mir und ich werde daran arbeiten. obwohl das ja nun wirklich nicht s schwer gewesen wäre. Es
Re: [de-users] Umrandungsproblematik
Hallo Nino Am Donnerstag 12 Januar 2012 schrieb Nino Novak: Hallo Matthias, Am Donnerstag, 12. Januar 2012, 22:31:03 schrieb Matthias Müller: Am Donnerstag 12 Januar 2012 schrieb Micha Kuehn: snip LO Calc: Zelle markieren, Umrandung 3 pt einstellen und Zelle umranden. Als xls speichern und (immer noch in LO) neu öffnen - Umrandung hat sich geändert auf 1,2 pt. Dieses und diverse andere hier immer wieder auftauchende Probleme empfinde ich als äußerst lästig und nicht gut für die Verbreitung von LO (man kann schlecht Werbung machen, wenn Grundlegendes nicht geht). Hallo, geht's noch? Das ist kein Bug in LO! Da wär ich nicht so sicher, der Filter gehört zu LibreOffice. Das mag so sein. Begründung: Schreiben in LO, speichern in einem LO fremden Format. Es ist eine Konvertierung notwendig, noch dazu in ein Format, dessen Spezifikation _nicht_ bekannt ist. Die Konvertierungsparameter können nur geraten werden. Na ja, so doof sind die Programmierer auch wieder nicht, dass sie in Version 3.3. mal richtig raten, dann in Version 3.4 halt wieder falsch. Mit raten ist hier nicht Raten im Sinne von Rätsel lösen oder spekulieren gemeint, sondern von einer bestimmten Annahme aus gehen, die momentan richtig zu sein scheint. Aber die dann für die weitere Entwicklung nicht mehr stimmt, weil die Spezifikation des Fremdformats, die ja geheim ist, in einer winzigen Kleinigkeit, die für das Fremd- format keine Auswirkungen hat, geändert wurde. Ich glaube, niemandem ist mit Spekualtionen gedient, sondern der Fehler muss so gut wie möglich eingegrenzt werden, dann kann er auch gefunden und gefixt werden. Was passiert, wenn besagte Datei im Open Document Format gespeichert und anschließend mit LO geöffnet wird? Nix, die Umrandung ist 3pt breit, genau so wie im Dokument definiert. Wo ist da das Problem? Doch wohl auf der anderen Seite. Selbst wenn die Filter von LO stammen, muss hier erst mal die gesamte Spezifikation des fremden Dateiformats her, um entscheiden zu können, ob die Filter falsch arbeiten (dann wäre es ein Bug für LO) oder ob die Spezifikation einen Macken hat (dann wäre es ein Spezifikationsfehler, der von jemandem anderen gefixt werden muss). Bin zwar auch nicht vom (Programmier-) Fach, würde aber schwer vermuten, dass solche Bugs noch zu den einfachen gehören. Wie du siehst, nur dann wenn alle Spezifikationen offen liegen. EOD für mich, weil sonst wird es zu viel Polemik von meiner Seite. -- Mit freundlichen Grüßen Matthias Müller (Benutzer #439779 im Linux-Counter http://counter.li.org) PS: Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine Text- Nachrichten! -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
