Re: [de-users] Automatische Nummerierung
Hallo Ernst, Am 24.05.2013 02:29, schrieb Ernst Hügli: Hallo Liste So langsam kommt mir LO quer über - der gleiche Sch... wie das Produkt der Redmonter Firma. Einen Haufen neue Gags, dafür funktionieren die guten alten Dinge nicht mehr. Mal klar und deutlich gesagt: Hier ist weder eine Entwickler Mailliste, noch der Spucknapf für deine cholerischen Ausfälle. Warum ich so wütend bin? Ich habe auf LO 3.6.6 gewechselt. Und was passiert? Das Sch...ding zerschiesst mir meine ganze Nummerierungen. Und zwar wie folgt: Selber Schuld, kein Mitleid. Hättest ja erst mal eine portable Version testen können. Ich habe ein Globaldokument, bestehend aus mehreren Teildokumenten. In jedem Teildokument werden Beispiele aufgeführt, die fortlaufend nummeriert werden: Feldbefehl - Andere - Variable - Nummernkreis - Text - Format Arabisch. Im Text wird auf diese Beispiele referenziert mittels Feldbefehl - Andere - Querverweis - Text - Nummer, und dann das jeweilige Beispiel anklicken. Soweit so gut, und in den einzelnen Teildokumenten funktioniert das auch prima. Wenn ich sie allerdings zum Globaldokument zusammenfüge, dann erscheint plötzlich Fehler - Referenz nicht gefunden. Ein bisschen seltsam, nicht? Wo's doch in 3.4.6 noch funktioniert hat. Wo bleibt eigentlich die QS in diesem Projekt? Und mal das Verzeichnis der Anwendungsdaten weg gesichert und neu erstellen lassen mit Standard-Einstellungen? Wenn man Versionssprünge macht, geht dabei gerne mal was schief. Ich habe auch nicht geringste Lust mich mit deinem Problem zu beschäftigen, da ist mir der Ton schon einfach zu primitiv. Wenn du Probleme hast kannst du ja einen Bugreport erstellen und ein Testdokument zum Nachvollziehen als Download anbieten. Eins ist sicher: das verdammte Ding kommt wieder von der Platte runter, und es wird wieder 3.4.6 raufgespielt - alles, was danach kam, ist Schrott. Voller Fehler, für einen anständigen Einsatz unbrauchbar. Eine dumme und haltlose Aussage! Wir setzen hier die 3.6.6 in der Firma ein. Erstellen PDF-Kataloge, selbstverständlich den kompletten Schriftverkehr, das Firmenhandbuch als Globaldokument, etwas kompliziertere Schwingungsberechnungen mit Datenbankanbindung in Calc, Technische Zeichnungen mit Draw und alles ohne größere Probleme. Einsparpotential ca. 2000 EUR gegenüber einem anderen Produkt aus den USA! Tut mir leid, aber ich kann dem neuen Publikationsrhythmus definitiv nix abgewinnen. Wenn die Einhaltung der Termine auf Kosten der Qualität geht, dann ist was faul im Staate Dänemark. Ich denke, die LO-Verantwortlichen sollten so langsam aber sicher merken, dass es brennt. Wenn es bei dir brennt hol die Feuerwehr **kopfschüttel** Andernfalls müssen wir Anwender halt mit den Füssen abstimmen. Wir Anwender! wie kommst du dazu mich in deine Hasstirade einzubeziehen? Das grenzt schon an Unverschämtheit! Ein ziemlich wütender Ernst Ich empfehle die Einnahme starker Medikamente und eine Woche Reha. Und wenn du dann aus deiner Hasshölle wieder heraus geklettert bist kann man ja mal versuchen festzustellen ob das Problem nicht vielleicht doch wo anders liegt oder nur 50 cm vom Bildschirm entfernt (hatten wir ja in der Vergangenheit auch gelegentlich erfahren müssen). -- Einen schönen Tag noch. Gruß Edgar -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: Base als LO Killer Anwendung (Re: [de-users] Base gegen Access austauschen?)
Hallo Wolfgang, Am 23.05.2013 17:44, schrieb Wolfgang Keller: Aber versuche bitte nicht, eines der wesentlichen Programmmodule auch noch allen anderen Leuten madig zu machen. Das mache ich ja auch gar nicht... Es geht ausschließlich um die richtige Benutzung von Base. ACK Und natürlich müßten die LO/OO Entwickler mal mittelfristig darauf kommen, daß sie mit eingebetteten Datenbanken letztendlich ihrem eigenen Projekt in den Fuß schießen, wenn z.B. Benutzer durch Anwendungsfehler ihre Daten verlieren und danach auf LO/OO verzichten. und hier machst du LO dann doch wieder madig! Denn Writer ist für ernsthafte Schreibarbeit mangels typographischer Fähigkeiten nicht zu gebrauchen, Calc ist wie so ziemlich jede Tabellenkalkulation (mit Ausnahme des nicht mehr existenten Lotus Improv vielleicht) nur mit einer Datenbank als Speicherebene zu gebrauchen und Impress ist auch nichts wirkliches im Vergleich zu LyX/LaTeX mit Beamer und Impressive. Draw habe ich noch nicth ausprobiert. Es müßte schon an Omnigraffle resp. Inkscape herankommen, um brauchbar zu sein. Wobei das eigentlich zwei weitesgehend unterschiedliche Anwendungsbereiche sind. ... entschuldige, aber wer zwingt irgend jemanden einen solchen unbenutzbaren Mist - wie du ja oben ausführst - einzusetzen? Niemand! Ich versteh dich nicht. Alles an LO taugt in deinen Augen nicht und hat bessere Alternativen. Dann benütze doch die Alternativen. Übrigens ist Base eine Anwendung, für die MS mit Access nichts Vergleichbares zu bieten hat, da die dort eingebettete Datenbank horrend unzuverlässig ist und andere Client/Server-RDBMS als MS SQL Server nicht vernünftig unterstützt werden. Und MS SQL Server läuft zum einen nicht auf etwas anderem als auf MS (Keine Rückmeldung) und kostet andererseits für echte Anwendungen Geld, von diversen weiteren haarsträubenden Features ganz abgesehen. taugt als auch nicht??? Vom Support echter Skriptsprachen (notwendige Voraussetzung für eine echte Skriptsprache: ein interaktiver Kommandozeilen-Interpreter) den LO/OO bietet mal ganz zu schweigen, der ebenso wie Base selbst eines der bestgehüteten Geheimnisse von LO/OO ist. Weshalb ich eben nicht verstehe, warum die LO/OO-Entwickler so lange gebraucht haben, ein Base-Handbuch herauszubringen und warum nach wie vor kein Handbuch für PyUno vorliegt. Wer bitte sind die LO/OO-Entwickler??? Die Handbücher werden zu einem Großteil von den Anwendern selbst geschrieben oder übersetzt. Ich bin mir nicht sicher ob du LO überhaupt kennst? Wer LO entwickelt und das Ganze bezahlt wird. Wenn es mal jemand an maßgeblicher Stelle des Projektes kapieren würde, was der Begriff Competitive Advantage bedeutet (Managementsprech kann manchmal nützlich sein). Na wenn du das weisst, warum nicht mitmachen und selbst zu einem Maßgeblichen werden. Von Unternehmen z.B. im Finanzbereich wäre sicherlich auch einiges an Mitteln für entsprechende Entwicklungs- und/oder Dokumentationsprojekte zu holen. Na dann geh doch mal mit dem Hut rum! Sorry, da muss ich wirklich schmunzeln. Du glaubst wirklich, wenn du mit diesen Features daher kommst, schmeissen die ihr Running System weg und steigen auf ein OpenSource-Projekt um? Träum' weiter ... Scriptsprachen interessieren Unternehmen und den Finanzbereich doch nur ganz peripher. Die haben Ihre Tippsen und Tippser vor MS-Office sitzen, das hatten die in der Schule und im Beruf. Wenn du denen was anderes als MS Produkte vorsetzt sind die fertig mit der Welt. Das ist die Realität und nix anderes. Das ist das, was ich in 40 Jahren Berufsleben kennen gelernt habe, Massenträgheit ;-) -- Einen schönen Tag noch. Gruß Edgar -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Automatische Nummerierung
Danke Edgar! Rafael Am 24.05.2013 08:49, schrieb Edgar Kuchelmeister: Hallo Ernst, Am 24.05.2013 02:29, schrieb Ernst Hügli: Hallo Liste So langsam kommt mir LO quer über - der gleiche Sch... wie das Produkt der Redmonter Firma. Einen Haufen neue Gags, dafür funktionieren die guten alten Dinge nicht mehr. Mal klar und deutlich gesagt: Hier ist weder eine Entwickler Mailliste, noch der Spucknapf für deine cholerischen Ausfälle. Warum ich so wütend bin? Ich habe auf LO 3.6.6 gewechselt. Und was passiert? Das Sch...ding zerschiesst mir meine ganze Nummerierungen. Und zwar wie folgt: Selber Schuld, kein Mitleid. Hättest ja erst mal eine portable Version testen können. Ich habe ein Globaldokument, bestehend aus mehreren Teildokumenten. In jedem Teildokument werden Beispiele aufgeführt, die fortlaufend nummeriert werden: Feldbefehl - Andere - Variable - Nummernkreis - Text - Format Arabisch. Im Text wird auf diese Beispiele referenziert mittels Feldbefehl - Andere - Querverweis - Text - Nummer, und dann das jeweilige Beispiel anklicken. Soweit so gut, und in den einzelnen Teildokumenten funktioniert das auch prima. Wenn ich sie allerdings zum Globaldokument zusammenfüge, dann erscheint plötzlich Fehler - Referenz nicht gefunden. Ein bisschen seltsam, nicht? Wo's doch in 3.4.6 noch funktioniert hat. Wo bleibt eigentlich die QS in diesem Projekt? Und mal das Verzeichnis der Anwendungsdaten weg gesichert und neu erstellen lassen mit Standard-Einstellungen? Wenn man Versionssprünge macht, geht dabei gerne mal was schief. Ich habe auch nicht geringste Lust mich mit deinem Problem zu beschäftigen, da ist mir der Ton schon einfach zu primitiv. Wenn du Probleme hast kannst du ja einen Bugreport erstellen und ein Testdokument zum Nachvollziehen als Download anbieten. Eins ist sicher: das verdammte Ding kommt wieder von der Platte runter, und es wird wieder 3.4.6 raufgespielt - alles, was danach kam, ist Schrott. Voller Fehler, für einen anständigen Einsatz unbrauchbar. Eine dumme und haltlose Aussage! Wir setzen hier die 3.6.6 in der Firma ein. Erstellen PDF-Kataloge, selbstverständlich den kompletten Schriftverkehr, das Firmenhandbuch als Globaldokument, etwas kompliziertere Schwingungsberechnungen mit Datenbankanbindung in Calc, Technische Zeichnungen mit Draw und alles ohne größere Probleme. Einsparpotential ca. 2000 EUR gegenüber einem anderen Produkt aus den USA! Tut mir leid, aber ich kann dem neuen Publikationsrhythmus definitiv nix abgewinnen. Wenn die Einhaltung der Termine auf Kosten der Qualität geht, dann ist was faul im Staate Dänemark. Ich denke, die LO-Verantwortlichen sollten so langsam aber sicher merken, dass es brennt. Wenn es bei dir brennt hol die Feuerwehr **kopfschüttel** Andernfalls müssen wir Anwender halt mit den Füssen abstimmen. Wir Anwender! wie kommst du dazu mich in deine Hasstirade einzubeziehen? Das grenzt schon an Unverschämtheit! Ein ziemlich wütender Ernst Ich empfehle die Einnahme starker Medikamente und eine Woche Reha. Und wenn du dann aus deiner Hasshölle wieder heraus geklettert bist kann man ja mal versuchen festzustellen ob das Problem nicht vielleicht doch wo anders liegt oder nur 50 cm vom Bildschirm entfernt (hatten wir ja in der Vergangenheit auch gelegentlich erfahren müssen). -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Automatische Nummerierung
Hallo Ernst, Am 24.05.2013 02:29, schrieb Ernst Hügli: Hallo Liste So langsam kommt mir LO quer über - der gleiche Sch... wie das Produkt der Redmonter Firma. Einen Haufen neue Gags, dafür funktionieren die guten alten Dinge nicht mehr. Warum ich so wütend bin? Ich habe auf LO 3.6.6 gewechselt. Und was passiert? Das Sch...ding zerschiesst mir meine ganze Nummerierungen. Und zwar wie folgt: Ich habe ein Globaldokument, bestehend aus mehreren Teildokumenten. In jedem Teildokument werden Beispiele aufgeführt, die fortlaufend nummeriert werden: Feldbefehl - Andere - Variable - Nummernkreis - Text - Format Arabisch. Im Text wird auf diese Beispiele referenziert mittels Feldbefehl - Andere - Querverweis - Text - Nummer, und dann das jeweilige Beispiel anklicken. Soweit so gut, und in den einzelnen Teildokumenten funktioniert das auch prima. Wenn ich sie allerdings zum Globaldokument zusammenfüge, dann erscheint plötzlich Fehler - Referenz nicht gefunden. Ein bisschen seltsam, nicht? Wo's doch in 3.4.6 noch funktioniert hat. Wo bleibt eigentlich die QS in diesem Projekt? Eins ist sicher: das verdammte Ding kommt wieder von der Platte runter, und es wird wieder 3.4.6 raufgespielt - alles, was danach kam, ist Schrott. Voller Fehler, für einen anständigen Einsatz unbrauchbar. Tut mir leid, aber ich kann dem neuen Publikationsrhythmus definitiv nix abgewinnen. Wenn die Einhaltung der Termine auf Kosten der Qualität geht, dann ist was faul im Staate Dänemark. Ich denke, die LO-Verantwortlichen sollten so langsam aber sicher merken, dass es brennt. Andernfalls müssen wir Anwender halt mit den Füssen abstimmen. Und man komme mir nicht mit der alten Leier, dass LO das Projekt der Anwender sei... Zu oft wurden in letzter Zeit auf dieser Liste Mängel gerügt, seit langem beklagen sich Leute, dass in gewissen Bereichen (von denen man längstens weiss, dass sie nicht [mehr] funktionieren) überhaupt nix passiert. Wenn man so total nicht ernst genommen wird, darf man sich auch nicht wundern, wenn die Anwender dann ausflippen oder einfach davon laufen ... Ein ziemlich wütender Ernst sicherlich ist Dein Ärger berechtigt und natürlich ist es auch OK, dass Du das Vorgehen im LibreOffice-Projekt kritisierst. Was nicht OK ist, dass Du LibreOffice in Bausch und Bogen verdammst. Wenn es für Dich so schlimm ist, damit zu arbeiten, steht es Dir natürlich frei, was Anderes zu nehmen. Sicherlich gibt es immer mal wieder Nutzer, für die bestimmte Probleme echt ärgerlich sind. Ich denke aber, dass die überwiegende Mehrheit der Nutzer gut mit LibreOffice zurecht kommt. Dein Stil macht es einem auch ausgesprochen schwer, konstruktiv auf Dein Problem einzugehen. Ich versuch 's trotzdem mal ... Ich hab mal in Bugzilla nach einem Bug gesucht, der zu Deinem Problem passen könnte. Schau Dir mal diesen Bug Report an: https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=48039 Wenn der Fehler passt, könntest Du einen Versuch mit der Version 4.0.3 machen. Noch ein Hinweis zum Thema ernst nehmen. Dieser Bug hat die Wichtigkeit high critical erhalten und die Fehlerkorrektur wurde daher auch in die aktuelle Version 4.0.3 zurück übertragen und wird auch in die kommende Version 3.6.7 zurück übertragen. Grüße Harald -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! - www.libreoffice.de -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Installation von LibO 4.0.3.3 auf Ubuntu 12.10 -- Kollidierende Pakete bei der Desktopintegration
Hallo, ich habe hier offlist eine Supportanfrage von einer Userin, die LibO 4.0.3.3 auf Ubuntu 12.10 installieren wollte. Das vorhandene LibO 3.6 von Ubuntu hat sie vorher deinstalliert. Die Installation der Pakete aus dem Verzeichnis DEBS funktionierte fehlerfrei. Dann: cd desktop-integration sudo dpkg -i *.deb ergab Folgendes: libreoffice-debian-menus kollidiert mit libreoffice-bundled libreoffice-core liefert libreoffice-bundled und ist vorhanden und installiert. Kollidierende Pakete - libreoffice-debian-menus wird nicht installiert. Kann jemand was dazu sagen? Gruß Stefan -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Registerschriftgröße
Hallo Olaf, Am 24.05.2013 10:44, schrieb Olaf Schwandt: Hallo, hoffe hier Untersttzung zu bekommen. Habe das Problem, das mir die Schriftgre der Tabellennamen unen in Calc zu klein ist. Benutze Ubuntu 13.04. Bitte ohne gleichzeitig die Scrollleistenbreite zu vergrern. Also ich kann dir nur über ein Windows XP Auskunft geben. Dort wird die Systemschriftgröße für Menüs verwendet und ich kann es im Betriebssystem ändern. Aber halt nur systemweit. -- Einen schönen Tag noch. Gruß Edgar -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Installation von LibO 4.0.3.3 auf Ubuntu 12.10 -- Kollidierende Pakete bei der Desktopintegration
Hallo Stefan, Am 24.05.2013 11:17, schrieb Stefan Weigel: Hallo, ich habe hier offlist eine Supportanfrage von einer Userin, die LibO 4.0.3.3 auf Ubuntu 12.10 installieren wollte. Das vorhandene LibO 3.6 von Ubuntu hat sie vorher deinstalliert. Die Installation der Pakete aus dem Verzeichnis DEBS funktionierte fehlerfrei. Dann: cd desktop-integration sudo dpkg -i *.deb ergab Folgendes: libreoffice-debian-menus kollidiert mit libreoffice-bundled libreoffice-core liefert libreoffice-bundled und ist vorhanden und installiert. Kollidierende Pakete - libreoffice-debian-menus wird nicht installiert. naja, das will Dir letztlich sagen, dass libre-office menus schon installiert ist. Ist das so? Wenn LO-Menü-Einträge vorhanden sind, ist es tatsächlich so. Viele Grüße Irmhild -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Registerschriftgröße
Hallo Olaf, was Edgar geschrieben hat gilt auch für MS Vista. Denke mal es sollte generell gelten. Gruß Christian Am 24.05.2013 10:44, schrieb Olaf Schwandt: Hallo, hoffe hier Untersttzung zu bekommen. Habe das Problem, das mir die Schriftgre der Tabellennamen unen in Calc zu klein ist. Benutze Ubuntu 13.04. Bitte ohne gleichzeitig die Scrollleistenbreite zu vergrern. Danke. mfG. Olaf Schwandt -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Installation von LibO 4.0.3.3 auf Ubuntu 12.10 -- Kollidierende Pakete bei der Desktopintegration
Am 24.05.2013 um 12:05 Uhr schrieb Irmhild Rogalla: Am 24.05.2013 11:17, schrieb Stefan Weigel: ich habe hier offlist eine Supportanfrage von einer Userin, die LibO 4.0.3.3 auf Ubuntu 12.10 installieren wollte. Das vorhandene LibO 3.6 von Ubuntu hat sie vorher deinstalliert. Die Installation der Pakete aus dem Verzeichnis DEBS funktionierte fehlerfrei. Dann: cd desktop-integration sudo dpkg -i *.deb ergab Folgendes: libreoffice-debian-menus kollidiert mit libreoffice-bundled libreoffice-core liefert libreoffice-bundled und ist vorhanden und installiert. Kollidierende Pakete - libreoffice-debian-menus wird nicht installiert. naja, das will Dir letztlich sagen, dass libre-office menus schon installiert ist. Ist das so? Wenn LO-Menü-Einträge vorhanden sind, ist es tatsächlich so. Das heißt aber auch, dass nicht alles an libreoffice-Paketen deinstalliert wurde. Das sollte erstmals nachgeholt werden. cu Peter -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Installation von LibO 4.0.3.3 auf Ubuntu 12.10 -- Kollidierende Pakete bei der Desktopintegration
Hi, Am 24.05.2013 13:10, schrieb Peter Geerds: Am 24.05.2013 um 12:05 Uhr schrieb Irmhild Rogalla: Am 24.05.2013 11:17, schrieb Stefan Weigel: libreoffice-debian-menus kollidiert mit libreoffice-bundled libreoffice-core liefert libreoffice-bundled und ist vorhanden und installiert. Kollidierende Pakete - libreoffice-debian-menus wird nicht installiert. naja, das will Dir letztlich sagen, dass libre-office menus schon installiert ist. Ist das so? Wenn LO-Menü-Einträge vorhanden sind, ist es tatsächlich so. Das heißt aber auch, dass nicht alles an libreoffice-Paketen deinstalliert wurde. Das sollte erstmals nachgeholt werden. Schon klar. Ich sitze zwar nicht vor dem Bildschirm der Userin, aber ihre Aussage lautet, dass LO vollständig deinstalliert wurde. Das muss ich nun erst mal glauben. Ist es denn im Bereich des möglichen, dass ein LibreOffice Bug beim Pakete packen hat, der zu dieser Kollision führt? Wenn ich die zitierten Meldungen lese, liegt sowas sogar nahe: libreoffice-core gehört doch gewiss zu den Programmpaketen im DEBS-Verzeichnis. Und das enthält bereits libreoffice-bundled. Und nun kommt libreoffice-debian-menus aus dem Verzeichnis desktop-integration und das enthält nochmal das Paket libreoffice-bundled. Die Kollision entsteht also nicht, weil das Paket libreoffice-bundled vor der Neuinstallation noch auf dem System war, sondern weil es in den Installationspaketen doppelt vorhanden ist. Oder? Gruß Stefan -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Installation von LibO 4.0.3.3 auf Ubuntu 12.10 -- Kollidierende Pakete bei der Desktopintegration
Am 24.05.2013 13:33, schrieb Stefan Weigel: Hi, Am 24.05.2013 13:10, schrieb Peter Geerds: Am 24.05.2013 um 12:05 Uhr schrieb Irmhild Rogalla: Am 24.05.2013 11:17, schrieb Stefan Weigel: libreoffice-debian-menus kollidiert mit libreoffice-bundled libreoffice-core liefert libreoffice-bundled und ist vorhanden und installiert. Kollidierende Pakete - libreoffice-debian-menus wird nicht installiert. naja, das will Dir letztlich sagen, dass libre-office menus schon installiert ist. Ist das so? Wenn LO-Menü-Einträge vorhanden sind, ist es tatsächlich so. Das heißt aber auch, dass nicht alles an libreoffice-Paketen deinstalliert wurde. Das sollte erstmals nachgeholt werden. Schon klar. Ich sitze zwar nicht vor dem Bildschirm der Userin, aber ihre Aussage lautet, dass LO vollständig deinstalliert wurde. Das muss ich nun erst mal glauben. Ist es denn im Bereich des möglichen, dass ein LibreOffice Bug beim Pakete packen hat, der zu dieser Kollision führt? Wenn ich die zitierten Meldungen lese, liegt sowas sogar nahe: libreoffice-core gehört doch gewiss zu den Programmpaketen im DEBS-Verzeichnis. Und das enthält bereits libreoffice-bundled. Und nun kommt libreoffice-debian-menus aus dem Verzeichnis desktop-integration und das enthält nochmal das Paket libreoffice-bundled. Die Kollision entsteht also nicht, weil das Paket libreoffice-bundled vor der Neuinstallation noch auf dem System war, sondern weil es in den Installationspaketen doppelt vorhanden ist. Oder? Gruß Stefan Hallo, ja ich nehme an, dass im libreoffice-core ein bundled Paket enthalten ist, was sozusagen dem Standard entspricht. Offenbar wird für ubuntu eine etwas abgewandelte Version von den ubuntu-Maintainern verwendet. Das kann ja je nach verwendeter Desktop-GUI variieren. Wenn die Userin Ihr System produktiv nutzen möchte, empfehle ich dringend zu ubuntu 12.04 LTS und dem darin Standardmäßig enthaltenen LibreOffice! Wenn Sie experimentierfreudig ist, dann bitte LibreOffice komplett entfernen (geht NICHT über das Softwarecenter!) zum Beispiel mit der Synaptik-Paketverwaltung, dann folgende Paketquelle hinzu fügen: http://ppa.launchpad.net/libreoffice/ppa/ubuntu und dann LO 4... neu installieren und updaten! Bei uns läuft hier auf 12.04 das aktuelle LO ohne jedes Problem sowohl unter unity als auch unter E17. Eventuell auch mal hier rein schauen: http://www.webupd8.org/2013/03/install-libreoffice-40-in-ubuntu-1204.html beste Grüße, thoralf -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Re: Registerschriftgröße
Am 24.05.2013 10:44, schrieb Olaf Schwandt: Hallo, hoffe hier Untersttzung zu bekommen. Habe das Problem, das mir die Schriftgre der Tabellennamen unen in Calc zu klein ist. Benutze Ubuntu 13.04. Bitte ohne gleichzeitig die Scrollleistenbreite zu vergrern. Hallo Olaf, (irgendwie kommen deine Umlaute bei mir nicht an, aber das nur nebenbei) meine spontane Idee wäre, mal die Vanilla-Version von LibreOffice zu versuchen. Dazu musst du entweder die Version von Ubuntu deinstallieren und anschließend die von http://de.libreoffice.org/download installieren, oder letztere parallel[1] zu ersterer installieren. Gruß Nino [1] http://wiki.documentfoundation.org/Installing_in_parallel/de -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Re: Base als LO Killer Anwendung (Re: Base gegen Access austauschen?)
und hier machst du LO dann doch wieder madig! Falsch. Ich versteh dich nicht. Alles an LO taugt in deinen Augen nicht Falsch. Scriptsprachen interessieren Unternehmen und den Finanzbereich doch nur ganz peripher. Du hast keine Ahnung, offenkundig. Wie geschrieben; Applixware existiert überhaupt nur noch deswegen. Wie zahlreiche andere Anwendungen. Und Python wird im Finanzbereich allmählich fast so verbreitet wie in den Naturwissenschaften. MfG, Wolfgang -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Re: Base als LO Killer Anwendung (Re: Base gegen Access austauschen?)
Hallo Wolfgang, Am 24.05.2013 17:33, schrieb Wolfgang Keller: und hier machst du LO dann doch wieder madig! Falsch. Nein, genau so kommt es über. Vielleicht meinst Du das nicht so, aber da ist Edgar wohl sicher nicht der Einzige, der das so wahrnimmt. Ich versteh dich nicht. Alles an LO taugt in deinen Augen nicht Falsch. Auch da erweckst Du bei anderen den Eindruck, den Du eigentlich nicht erwecken möchtest - wenn ich Dich denn richtig verstehe. Auch Du bist Teil der Gemeinschaft, die LO nutzt. Auch Du kannst Teil der Gemeinschaft sein, die LO voran treibt und zu einem Produkt macht, dass Deinen Anforderungen genügt. Wir können sicher Leute gebrauchen, die die Sache voran treiben. Deshalb habe ich mich mit meinem beschränkten Wissen hingesetzt und das Handbuch für Base in großen Teilen selbst verfasst - weil nichts entsprechendes existierte. Und deswegen fühle ich mich bei solchen Mails auch etwas angegriffen, weil Du eben den Sinn des ganzen Unterfangens interne Datenbank anzweifelst, ohne selbst etwas anderes in die Wege zu leiten - denn auch Du bist ein Teil des ganzen Projektes. Das ist die letzte Mail, die ich dazu in diesem Thread schreiben werde. Ich helfe lieber anderen, mit Base gut zurecht zu kommen (siehe dazu: http://de.openoffice.info/viewforum.php?f=8 und http://www.libreoffice-forum.de/viewforum.php?f=10 ) statt hier das Hickhack weiter mit zu machen. Gruß Robert -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Re: Base als LO Killer Anwendung (Re: Base gegen Access austauschen?)
Hallo, ich als langjähriger Benutzer von Datenbanken fand die ganz Diskussion nur Lustig. Es gibt in meinen Augen nur wenige Kriterien warum ich mich für Intern oder Extern entscheiden muss. Was will ich in 10 Jahren, wenn sich die Technik weiter entwickelt hat, mit meinen Daten machen. Die größe der Dateien spielt heute so weit ich weiß keine Rolle mehr. Externe Datenbank kann ich, sobald sie nach irgend einem Standard abgespeichert ist mit den aktuellen Programmen ohne Probleme weiter bearbeiten, selbst wenn der Hersteller meiner Software nicht mehr existiert. Ein- oder Mehrbenutzerumgebung ist bei externen Datenbanken oft leichter zu handeln. Datensicherung wird einfacher, weil ja unabhängig von dem Programm. Netzwerkauslagerung auch einfacher weil der Client der das Programm hat nur auf die Datenbank zugreifen muß. Ich kann auf den Client verschiedene Programme haben die die Gleiche Datenbank bearbeiten. Die Bandbreite die für das Ganze in meinem Netzwerk dafür gebraucht wird, ist kleiner. Interne Datenbank. Alles ist zueinander angepasst. Einbenutzerumgebung überhaupt kein Thema. Mehrbenutzer kann aber auch realisiert werden. Ist halt nur Erziehungssache. Wer dran arbeitet macht das Programm auf, arbeitet dran und macht es dann wieder zu. Während dem kann kein anderer sie öffnen ohne Fehlermeldung. Oder er öffnet sich das Ganze nur zum lesen, dann kann ein anderer dran arbeiten. Die Clients müssen halt etwas größer sein, weil sie sich ja das Programm aus dem Netz laden. An sich heute aber nur ein Thema das Preises für die Clients. Die erste Administration wird etwas komplizierter weil man sich um die Caches kümmern muß. Für das erste Mal laden brauche ich eben die Bandbreite im Netzwerk, sonst können alle erst mal Kaffe trinken gehen. Also kann sich jeder aussuchen was er braucht. Gruß Christian -- Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
