Re: [de-users] Re: Beta2 ohne Wörterbücher

2008-07-23 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
michael schrieb: In diesen Punkten gebe ich Dir insoweit recht, als dass ich es wünschenswert finde, dass im Marketing mit der gebotenen Deutlichkeit herausgestellt weird, welche neuen Features in OOo selbst enthalten sind ja. und welche durch Extentions (von welchem Schöpfer auch immer)

[de-users] Calc: unscharfe Bedingung

2008-07-23 Diskussionsfäden Boris Kirkorowicz
Hallo, ich möchte eine bedingte Formatierung erstellen, die etwas unscharf sein sollte, also bspw. auch blau, Blau, Dunkelblau, Hellblau, Blaugrau usw. reagieren. Wie kann ich das anstellen? GrussGreetings Boris Kirkorowicz -- Falls Ihre E-Mail versehentlich im

Re: [de-users] Calc: unscharfe Bedingung

2008-07-23 Diskussionsfäden Jens Nürnberger
Hallo Boris, ich möchte eine bedingte Formatierung erstellen, die etwas unscharf sein sollte, also bspw. auch blau, Blau, Dunkelblau, Hellblau, Blaugrau usw. reagieren. Wie kann ich das anstellen? Versuchs mal so, über FINDEN Bsp: A1: hellblau A2: =WENN(FINDEN(blau;A1)0;gefunden;nicht

[de-users] OpenOffice 3.0 Beta 2 - Vorlagen und Dokumente

2008-07-23 Diskussionsfäden Wilfried Lahme
Hallo, wenn ich auf Grundlage der angelegten Standardvorlage ein Dokument erstelle, werde ich bei jedem Aufruf des Dokumententes gefragt, ob ich die Einstellungen aus der Vorlage uebernehmen will, da die Einstellungen nicht uebereinstimmen. Das ist ja dann sinnvoll, wenn die Vorlage nach

Re: [de-users] Calc: unscharfe Bedingung

2008-07-23 Diskussionsfäden Boris Kirkorowicz
Hallo, Jens Nürnberger schrieb: Versuchs mal so, über FINDEN Bsp: A1: hellblau A2: =WENN(FINDEN(blau;A1)0;gefunden;nicht gefunden) ergibt also in A2 gefunden, da blau an 5 Stelle des Wortes hellblau steht und damit größer als 0 ist. das funktioniert, wenn es gefunden wird, wenn nicht,

Re: [de-users] Calc: unscharfe Bedingung

2008-07-23 Diskussionsfäden Boris Kirkorowicz
Hallo Ingrid, Boris Kirkorowicz schrieb: das funktioniert, wenn es gefunden wird, wenn nicht, gibt es aber nicht 0, wie ich es erwartet hätte, sondern #WERT. Kann man das irgendwie direkt verarbeiten, oder muss ich da aufwendig mit ISTFEHLER() hantieren? selbst mit ISTFEHLER krieg ich's

Re: [de-users] Calc: unscharfe Bedingung

2008-07-23 Diskussionsfäden Regina Henschel
Hallo Boris, Boris Kirkorowicz schrieb: Hallo Ingrid, Boris Kirkorowicz schrieb: das funktioniert, wenn es gefunden wird, wenn nicht, gibt es aber nicht 0, wie ich es erwartet hätte, sondern #WERT. Kann man das irgendwie direkt verarbeiten, oder muss ich da aufwendig mit ISTFEHLER()

Re: [de-users] update unter verschiedenen Benutzerkonten

2008-07-23 Diskussionsfäden Hendrik Oesterlin
Patrick Hollerbach hat am 24/07/2008 um 04:54:47 +1100 zum Thema [de-users] update unter verschiedenen Benutzerkonten geschrieben: Hendrik Oesterlin schrieb am 23.07.2008 01:30: Ich habe zwar kein Vista, habe aber trotzdem das eMail von Olaf Felka am 26.6.08 Betreff: 2.41 Updatereminder wird

Re: [de-users] Calc: unscharfe Bedingung

2008-07-23 Diskussionsfäden Regina Henschel
Hallo Boris, Bei Verknüpfungen ist die Schreibweise mit * (and) und + (or) meist kürzer. NICHT( ISTFEHLER(SUCHEN(blau;I11)) * ISTFEHLER(SUCHEN(silber;I11))) trifft auf Zellen zu, die blau oder silber enthalten oder beides. Ich habe grad überlegt, wenn du statt ISTFEEHLER den Test ISTZAHL

Re: [de-users] Calc: unscharfe Bedingung

2008-07-23 Diskussionsfäden Werner Tietz
Hallo Boris Boris Kirkorowicz schrieb: =ODER(WENN(ISTFEHLER(SUCHEN(silber;I11));FALSCH;SUCHEN(silber;I11)0);WENN(ISTFEHLER(SUCHEN(blau;I11));FALSCH;SUCHEN(blau;I11)0)) liefert mir dennoch #WERT. Was mache ich falsch? Versuchs mit: =ZÄHLENWENN(I11;.*silber.*|.*blau.*) Evtl unter