Stefan Bruns schrieb:
3. den usern fällt es eh schon schwer genug eine liste zu abonieren,
wenn das getrennt würde müsste man ja 4 oder 5 listen abonieren.
Ich teile Eure extrem pessimistische Einschätzung der Fähigkeiten von
Anwendern in diesem Punkt nicht.
Bestes Gegenbeispiel: Unter
Am Fr, den 28.01.2005 schrieb Andreas Borutta um 10:05:
Marc Santhoff schrieb:
Dass man nämlich diese Liste abonnieren muss, um die Antworten
zu bekommen, wird einfach übersehen.
Das ist eine philosophische Frage. Andere Listen, die ich benutze haben
ihren Roboter so eingestellt, das
Andre Schnabel schrieb:
Im Usenet funktioniert es wunderbar.
Ja, weil dort Leute posten, die etwas erfahrener in die Technik der
Kommunikation (z.B. strikte Trennung nach Themen).
Also wird von Nutzern der Mailingliste vorauseilend angenommen, sie
sind dazu eh nicht fähig.
Meiner
Am Donnerstag, 27. Januar 2005 13:13 schrieb Andreas Borutta:
Andre Schnabel schrieb:
Mich würde es sehr wundern, wenn eine Nutzer die
Programmbestandteile von OOo nicht mühelos auseinanderhalten kann.
Würde mich überhaupt nicht wundern. .. wo z.B. postest Du ein
Problem - mit der
Michael Hoehne wrote:
Wie schon im anderen Thread erwähnt: Gerade Neulinge verwenden oft die
Liste, bei der sie die meisten Leser vermuten. Das ist keine Meckerei
sondern eine Erfahrung. Es ist ja auch nachvollziehbar.
Gruß,
Michael
servus !
genau das würde ich auch machen wozu le liste
