Bonjour
De ce que je comprends du problème la formule devrait plutôt être quelque
chose comme :
=SI($C$1=A;SI(ESTNUM(C3:C45);C3:C45-10);SI(ESTNUM(D3:D45);D3:D45-10))
Cela dit, si C1 ne peut être en erreur' (sic) tu peux procéder cf. col H
dans le classeur joint (calcul des références puis
Le 01/02/2012 23:18, Jean-Luc a écrit :
Bon, quelques réponses aux réponses (merci) :
Le fichier est ici :
http://nabble.documentfoundation.org/file/n3708276/ERR-ND.ods ERR-ND.ods
Pour ce qui est de l’OS et version :
Debian GNU/Linux 3.2.2
LibreOffice 3.5.0-rc2
Oui, le problème n’existe
Le 02/02/2012 09:39, Jacques a écrit :
Le 01/02/2012 23:18, Jean-Luc a écrit :
Bon, quelques réponses aux réponses (merci) :
Le fichier est ici :
http://nabble.documentfoundation.org/file/n3708276/ERR-ND.ods ERR-ND.ods
Pour ce qui est de l’OS et version :
Debian GNU/Linux 3.2.2
LibreOffice
Le 02/02/2012 12:13, Gérard Fargeot a écrit :
Bonjour tout le monde,
L'erreur N/D est normale dans le cas de ta formule. Il ne s'agit ni d'un
bogue, ni d'une limitation de Calc.
Ton test est du type SI(matrice;scalaire...
dans ce cas là, le deuxième argument (scalaire) s'applique au premier
On 02/02/2012 12:13, Gérard Fargeot wrote:
Bonjour tout le monde,
L'erreur N/D est normale dans le cas de ta formule. Il ne s'agit ni d'un
bogue, ni d'une limitation de Calc.
Ton test est du type SI(matrice;scalaire...
dans ce cas là, le deuxième argument (scalaire) s'applique au premier terme
Sophie Gautier wrote
On 02/02/2012 12:13, Gérard Fargeot wrote:
Bonjour tout le monde,
...
Concernant l'erreur N/D traduite (comme les autres erreurs : VALUE! DIV/0
...etc, Sophie a raison de souligner qu'il est logique que celle-ci aussi
soit traduit.
Mais, car il y en a un, il n'est
On 02/02/2012 21:38, Gérard Fargeot wrote:
Sophie Gautier wrote
On 02/02/2012 12:13, Gérard Fargeot wrote:
Bonjour tout le monde,
...
Concernant l'erreur N/D traduite (comme les autres erreurs : VALUE! DIV/0
...etc, Sophie a raison de souligner qu'il est logique que celle-ci aussi
soit
Bonsoir,
Je réponds directement sur Nabble parce que la réponse via mail a tendance
à s'égarer une fois sur deux.
J'avais donc dit :
- Quel la solution de Pierre-Yvs me convient. Merci à lui.
- En ce qui concerne le formatage our éviter que la valeur FAUX ne
s'affiche, je ne suis pas certain
On 02/02/2012 22:15, christianwtd wrote:
Le 02/02/2012 21:38, Gérard Fargeot a écrit :
...
Mais je n'ai pas connu de cas de changement de nom de fonction (excepté
LIEN_HYPERTEXTE qui est devenu LIEN.HYPERTEXTE mais je ne me souviens
pas si
cela avait posé problème).
Si un ancien (je n'ai pas
Le 02/02/2012 22:20, Sophie Gautier a écrit :
On 02/02/2012 22:15, christianwtd wrote:
Le 02/02/2012 21:38, Gérard Fargeot a écrit :
...
Mais je n'ai pas connu de cas de changement de nom de fonction (excepté
LIEN_HYPERTEXTE qui est devenu LIEN.HYPERTEXTE mais je ne me souviens
pas si
cela
Personnellement quand un résultat n'est pas joli j'utilise systématiquement
=ESTERR(), c'est plus propre
Cordialement,
Sandy-Pascal Andriant
Le 01/02/2012 23:18, Jean-Luc a écrit :
Bon, quelques réponses aux réponses (merci) :
Le fichier est ici :
11 matches
Mail list logo