Re: [fr-users] [Math]Ordre de lecture des opérateurs

2020-03-22 Par sujet Bernard Siaud alias Troumad
Le 22/03/2020 à 10:16, Jean-Baptiste Faure a écrit : > Bonjour, > > Le 17/03/2020 à 17:21, Bernard Siaud alias Troumad a écrit : >> Bonjour >> >> >> Dans un document odt fait par MicroSoft Word, je récupère la formule 4 >> over 1 over 3. > > Tu mets un 0 à celui qui t'a rendu ça, parce qu'il

Re: [fr-users] [Math]Ordre de lecture des opérateurs

2020-03-22 Par sujet Jean-Baptiste Faure
Bonjour, Le 17/03/2020 à 17:21, Bernard Siaud alias Troumad a écrit : Bonjour Dans un document odt fait par MicroSoft Word, je récupère la formule 4 over 1 over 3. Tu mets un 0 à celui qui t'a rendu ça, parce qu'il aurait dû mettre des parenthèses ou des accolades pour lever l'ambiguïté.

Re: [fr-users] [Math]Ordre de lecture des opérateurs

2020-03-17 Par sujet Bernard Siaud alias Troumad
Le 17/03/2020 à 17:49, :DG75-DSI-LibO-Externe a écrit : > Salut Bernard > > le truc c'est que tes 2 propositions donnent la même chose dans LibreOffice > non ? Non... Alors je complète : * A = 4 over {1 over 3} * A= {4 over 1} over 3 Et cette fois, ça change. > j'imagine que tu souhaites

Re: [fr-users] [Math]Ordre de lecture des opérateurs

2020-03-17 Par sujet Bob
Bonjour, Sur ce point j'ai une longue et malheureuse expérience avec des utilisateurs de M$ Word qui composent des formules n'importe comment, une fois le docx importé dans LibO tout semble être de travers et on croit que c'est un bug de LibO ; parfois ça plante méchamment. Mais ça n'est pas

RE:[fr-users] [Math]Ordre de lecture des opérateurs

2020-03-17 Par sujet :DG75-DSI-LibO-Externe
Salut Bernard le truc c'est que tes 2 propositions donnent la même chose dans LibreOffice non ? j'imagine que tu souhaites soit une barre de diviseur (le bon terme ne me revient pas) sous le 4 soit au dessus du 3. C'est assez compliqué d'expérience la reprise des formules avec des docs qui