[Scilab-users] 3d curve plot
Hi all, I'm totally new to Scilab (I used to work with Matlab), and I have a rather simple question. I have two arrays (x,y). Next, I make a conversion so that to get a new variable u out of x and y. And finally, I have a z,u relationship. *I would like to make a x,y,z plot*, and I don't need a surface, but a line. Which is the solution please? imagine that the code I have is this: x=0:0.1:2; y=0:0.2:4; u=x+y; z=3*u + 8; plot3(x,y,z) //this is obviously wrong Thanks a lot and sorry for the simple doubt -- View this message in context: http://mailinglists.scilab.org/3d-curve-plot-tp4028615.html Sent from the Scilab users - Mailing Lists Archives mailing list archive at Nabble.com. ___ users mailing list users@lists.scilab.org http://lists.scilab.org/mailman/listinfo/users
Re: [Scilab-users] 3d curve plot
Le 12/02/2014 12:49, Jeibros a écrit : Hi all, I'm totally new to Scilab (I used to work with Matlab), and I have a rather simple question. I have two arrays (x,y). Next, I make a conversion so that to get a new variable u out of x and y. And finally, I have a z,u relationship. *I would like to make a x,y,z plot*, and I don't need a surface, but a line. Which is the solution please? imagine that the code I have is this: x=0:0.1:2; y=0:0.2:4; u=x+y; z=3*u + 8; plot3(x,y,z) //this is obviously wrong Why? Thanks a lot and sorry for the simple doubt -- View this message in context: http://mailinglists.scilab.org/3d-curve-plot-tp4028615.html Sent from the Scilab users - Mailing Lists Archives mailing list archive at Nabble.com. ___ users mailing list users@lists.scilab.org http://lists.scilab.org/mailman/listinfo/users ___ users mailing list users@lists.scilab.org http://lists.scilab.org/mailman/listinfo/users
Re: [Scilab-users] 3d curve plot
Le 13/02/2014 10:51, Serge Steer a écrit : Le 12/02/2014 12:49, Jeibros a écrit : Hi all, I'm totally new to Scilab (I used to work with Matlab), and I have a rather simple question. I have two arrays (x,y). Next, I make a conversion so that to get a new variable u out of x and y. And finally, I have a z,u relationship. *I would like to make a x,y,z plot*, and I don't need a surface, but a line. Which is the solution please? imagine that the code I have is this: x=0:0.1:2; y=0:0.2:4; u=x+y; z=3*u + 8; plot3(x,y,z) //this is obviously wrong Why? For a parametric curve in 3D, the scilab macro is param3d. S. Thanks a lot and sorry for the simple doubt -- View this message in context: http://mailinglists.scilab.org/3d-curve-plot-tp4028615.html Sent from the Scilab users - Mailing Lists Archives mailing list archive at Nabble.com. ___ users mailing list users@lists.scilab.org http://lists.scilab.org/mailman/listinfo/users ___ users mailing list users@lists.scilab.org http://lists.scilab.org/mailman/listinfo/users ___ users mailing list users@lists.scilab.org http://lists.scilab.org/mailman/listinfo/users
Re: [Scilab-users] 3d curve plot
Am 12.02.2014 12:49, schrieb Jeibros: plot3(x,y,z) //this is obviously wrong use param3d(x,y,z) ___ users mailing list users@lists.scilab.org http://lists.scilab.org/mailman/listinfo/users
Re: [Scilab-users] Scilab vs Xcos
Bonjour, Pourriez-vous svp nous envoyer en pièce jointe vos diagramme Xcos et script Scilab, pour que nous puissions reproduire l'erreur ? Merci, Bonne journée, Paul On 02/09/2014 04:14 PM, noelec57 wrote: Bonjour Je rejoins en tant qu'enseignant les utilisateurs de Scilab et Xcos. Pour le moment j'essaie de l'utiliser pour la modélisation de systèmes asservis continus avec PID. Je suis parvenu à obtenir la réponse de mon système en utilisant Xcos (mode graphique) et scilab (ligne de code). Malheureusement le même système étudié avec la même fonction de transfert ne fournit pas exactement la même réponse. Par exemple, j'ai cherché le point d'instabilité avec la méthode Ziegler Nichols. j'obtiens deux valeurs différentes de gain critique. Idem, l'application d'un PID avec les mêmes valeurs ne fournit pas la mêe réponse( variation d'environ 10% !!). Je ne parviens pas à trouver la raison de cette différence. A titre d'exemple, avec la fonction de transfert en BO suivante : 60 / (1+8*s) * (1+2*s) * (1+s) le système en BF à retour unitaire provoque des oscillations stables dans un cas avec un gain critique de 0,281 sous scilab et 0,287 sous xcos. Peut être que quelqu'un peut me dire, lequel des deux résultats je dois prendre et surtout pourquoi cet écart ? Merci. -- View this message in context: http://mailinglists.scilab.org/Scilab-vs-Xcos-tp4028555.html Sent from the Scilab users - Mailing Lists Archives mailing list archive at Nabble.com. ___ users mailing list users@lists.scilab.org http://lists.scilab.org/mailman/listinfo/users -- Paul BIGNIER Scilab Engineer Xcos Developer --- Scilab Enterprises 143bis rue Yves Le Coz - 78000 Versailles, France Phone: +33.1.80.77.04.69 http://www.scilab-enterprises.com ___ users mailing list users@lists.scilab.org http://lists.scilab.org/mailman/listinfo/users
Re: [Scilab-users] Scilab vs Xcos
Bonjour Paul et noelec57, Juste une remarque en passant, cette liste de mail est destinée à tous les utilisateurs de Scilab (utilisateurs 'internationaux') et l'anglais est normalement de rigueur. Vous aurez beaucoup plus de chance d'avoir des réponses à vos questions si vous pouvez les poser en anglais. Il existe une liste francophone ici: users...@lists.scilab.org . Je ne sais pas si elle est aussi active que la liste internationale... Cordialement, Antoine - Hi Paul and noelec57 (???), Just a remark, this user list is supposed to be in English. If you post your questions here, you might get way more answers if you do it in English... There is a French user list here: users...@lists.scilab.org . I don't know whether the French list is as active as the English one... Cheers, Antoine - On 02/13/2014 01:44 PM, Paul Bignier wrote: Bonjour, Pourriez-vous svp nous envoyer en pièce jointe vos diagramme Xcos et script Scilab, pour que nous puissions reproduire l'erreur ? Merci, Bonne journée, Paul On 02/09/2014 04:14 PM, noelec57 wrote: Bonjour Je rejoins en tant qu'enseignant les utilisateurs de Scilab et Xcos. Pour le moment j'essaie de l'utiliser pour la modélisation de systèmes asservis continus avec PID. Je suis parvenu à obtenir la réponse de mon système en utilisant Xcos (mode graphique) et scilab (ligne de code). Malheureusement le même système étudié avec la même fonction de transfert ne fournit pas exactement la même réponse. Par exemple, j'ai cherché le point d'instabilité avec la méthode Ziegler Nichols. j'obtiens deux valeurs différentes de gain critique. Idem, l'application d'un PID avec les mêmes valeurs ne fournit pas la mêe réponse( variation d'environ 10% !!). Je ne parviens pas à trouver la raison de cette différence. A titre d'exemple, avec la fonction de transfert en BO suivante : 60 / (1+8*s) * (1+2*s) * (1+s) le système en BF à retour unitaire provoque des oscillations stables dans un cas avec un gain critique de 0,281 sous scilab et 0,287 sous xcos. Peut être que quelqu'un peut me dire, lequel des deux résultats je dois prendre et surtout pourquoi cet écart ? Merci. -- View this message in context: http://mailinglists.scilab.org/Scilab-vs-Xcos-tp4028555.html Sent from the Scilab users - Mailing Lists Archives mailing list archive at Nabble.com. ___ users mailing list users@lists.scilab.org http://lists.scilab.org/mailman/listinfo/users -- +++ Antoine Monmayrant LAAS - CNRS 7 avenue du Colonel Roche BP 54200 31031 TOULOUSE Cedex 4 FRANCE Tel:+33 5 61 33 64 59 email : antoine.monmayr...@laas.fr permanent email : antoine.monmayr...@polytechnique.org +++ ___ users mailing list users@lists.scilab.org http://lists.scilab.org/mailman/listinfo/users
