Dne 15.3.2015 v 13:18 Kaminar napsal(a):
... jake mate zkusenosti s SU+J a jestli tato volba oproti samotneho SU
nabizi neco vic, nez jen rychlejsi fsck po pripadnem padu systemu?
Karel
Zdravim ctenou konferenci!
Mam SU+J na ctyrech serverech i386 od verze 9.2. Tam jsem narazil na
problemy u
Ja nedavno instaloval router s 10.1 a zatim jeste porad je tam zapnute
SU+J (ale to jen proto, ze se mi nechtelo jej restartovat a delat tak
vypadek).
Mam problem s tim, ze se mi po nejake blize nezjistene dobe stroj ani
zrestartovat. Kdyz ho zapnu a restartuju chvili potom, neni problem. Po
Miroslav Lachman wrote (2015/03/15):
na to, jake mate zkusenosti s SU+J a jestli tato volba oproti samotneho SU
nabizi neco vic, nez jen rychlejsi fsck po pripadnem padu systemu?
Při pádu systému nebo výpadku proudu, nebo co je u nás asi nejčastější, tak
při problému s UPS :o)
Asi te
Cejka Rudolf wrote on 03/15/2015 16:21:
Miroslav Lachman wrote (2015/03/15):
A dalsi, zavaznejsi problem je, ze 10.1 s root oddilem na SU+J pri
rebootech zatuhava, zejmena se to projevuje po updatech pres freebsd-update.
Děláme aktualizace přes zdrojový kód a u nás jsme na tento problém
zatím
Ahoj,
má zkušenost dobrá není (10.1), resp. předpokládám, že se jednalo o nějakou
nekompabilitu s mým HW (celkem běžným), kdy po restartu a najetí fsck mi
exitnul (11) a system nenajel. Dělalo mi to docela nepravidelně, o to to
bylo zákeřnější. Různé workarroundy nepomohly. Po vypnutí J už mam
Kaminar wrote on 03/15/2015 13:18:
Ahoj,
chystam se instalovat FreeBSD 10.1R na novy HDD. Uz delsi dobu je
v bsdinstallu pro UFS2 vychozi SoftUpdates+Journaling (SU+J), ale narazil
jsem na ruzne debaty okolo stability SU+J. A tak se chci zeptat zde
pritomnych
na to, jake mate zkusenosti s SU+J
