Re: [utenti] Controllo per OOo 1.9 - 125 o superiore
Davide Prina ha scritto: mi hanno chiesto di controllare se è stato effettivamente chiuso questo bug:http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=48897 notare che ho postato la patch l'8/05/2005 e forse l'hanno applicata il 23/09/2005 .. ci hanno messo solo 4 mesi e 15 giorni per sostituire un file di testo :-( chi può fare la verifica? Su OOo 2.0RC2 installato sulla mia Debian il problema persiste! PauLoX -- _ |_)_. | _ \/ | (_||_||_(_)/\ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [utenti] Controllo per OOo 1.9 - 125 o superiore
Il Fri, 23 Sep 2005 15:31:43 -0700 (PDT) Davide Prina [EMAIL PROTECTED] ha scritto: Secondo me occorre aspettare la prossima build per capire se veramente ora hanno aggiornato l'albero dei sorgenti destinato alla compilazione o meno. Ho appena installato la 2.0 RC1. Qui il bug sembra eliminato. Anche `pressapoco' e `sopratutto' vengono automaticamente corretti. Ciao, -- Tito Rizzo [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [utenti] Controllo per OOo 1.9 - 125 o superiore
--- Tito Rizzo wrote: Ho appena installato la 2.0 RC1. Qui il bug sembra eliminato. Anche `pressapoco' e `sopratutto' vengono automaticamente corretti. ma allora non è sistemato sopratutto è corretto, anche se è meglio scrivere soprattutto. Per quanto riguarda pressapoco e pressappoco dipende un po' dal dizionario che si consulta, ma dovrebbero essere corrette entrambe le notazioni Oggi hanno cambiato nuovamento lo stato della issue da RESOLVED a VERIFIED Non capiscono se si stanno divertendo o se l'iter prevede questi continui cambiamenti di stato. Ciao Davide Linux User: 302090: http://counter.li.org Prodotti consigliati: Sistema operativo: Debian: http://www.it.debian.org Strumenti per l'ufficio: OpenOffice.org: http://it.openoffice.org Database: PostgreSQL: http://www.postgres.org Browser: FireFox: http://www.mozilla.org/products/firefox/ Client di posta: Thunderbird: http://www.mozilla.org/products/thunderbird/ -- Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo di posta a chi usa outlook: non voglio essere invaso da spam __ Yahoo! Mail - PC Magazine Editors' Choice 2005 http://mail.yahoo.com - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [utenti] Controllo per OOo 1.9 - 125 o superiore
Tito Rizzo ha scritto: Davide Prina [EMAIL PROTECTED] ha scritto: Secondo me occorre aspettare la prossima build per capire se veramente ora hanno aggiornato l'albero dei sorgenti destinato alla compilazione o meno. Ho appena installato la 2.0 RC1. Qui il bug sembra eliminato. Anche `pressapoco' e `sopratutto' vengono automaticamente corretti. Con OpenOffice.org 2.0.0 RC1 sulla mia Debian, la tabella di sostituzione della correzione automatica rimane identica a quella di OOo 1.9.130: areodinamica--areodinamica areonauta --areonauta areonautica --areonautica autocoscenza--autocoscenza pressapoco --pressappoco sopratutto --soprattutto Ciao Paolo - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [utenti] Controllo per OOo 1.9 - 125 o superiore
ario Sestero ha scritto: Davide Prina ha scritto, in data 23/09/2005 17.32: dal menù Strumenti - Correzione automatica nel tab Sostituisci deve esserci scritto: ... areodinamica aerodinamica ... In pratica nella colonna a sinistra devono esserci solo parole errate e nella destra solo corrette. Se vedete delle parole corrette a sinistra o parole errate a destra segnalatemelo. nella versione OpenOffice.org 1.9.130 per Windows, nella tabella di sostituzione della correzione automatica leggo: areodinamica--areodinamica areonauta --areonauta areonautica --areonautica autocoscenza--autocoscenza pressapoco --pressappoco sopratutto --soprattutto Confermo che anche in OpenOffice.org 1.9.130 sulla mia Debian GNU/Linux, installata dopo aver convertito il pacchetto tar.gz con alien, la tabella di sostituzione è quella precedente e quindi errata. Ho anche installato i vari dizionari nuovi, nonché il thesaurus, dal sito http://linguistico.sourceforge.net/, nella directory di OOo , che nella mia Debian è /opt/openoffice.org1.9.130/share/dict/ooo/ , ma la tabella è rimasta invariata. Ciao PauLoX - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[utenti] Controllo per OOo 1.9 - 125 o superiore
mi hanno chiesto di controllare se è stato effettivamente chiuso questo bug:http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=48897 notare che ho postato la patch l'8/05/2005 e forse l'hanno applicata il 23/09/2005 ... ci hanno messo solo 4 mesi e 15 giorni per sostituire un file di testo :-( chi può fare la verifica? per verificare occorre avere OOo 1.9 versione 125 o superiore (almeno credo) ... io ho la 122 ed ora non ho tempo per scaricare ed installarne una più recente. Bisogna attivare l'autocorrezione e verificare che avvengano correttamente le seguenti (cioè scrivendo la colonna sbagliato viene sostituito con corretto: sbagliato - corretto areodinamica - arodinamica areonauta - aronauta areonautica - aronautica autocoscenza - autocoscienza pressapoco - non sostituito sopratutto - non sostituito Ciao Davide Linux User: 302090: http://counter.li.org Prodotti consigliati: Sistema operativo: Debian: http://www.it.debian.org Strumenti per l'ufficio: OpenOffice.org: http://it.openoffice.org Database: PostgreSQL: http://www.postgres.org Browser: FireFox: http://www.mozilla.org/products/firefox/ Client di posta: Thunderbird: http://www.mozilla.org/products/thunderbird/ -- Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo di posta a chi usa outlook: non voglio essere invaso da spam __ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [utenti] Controllo per OOo 1.9 - 125 o superiore
Davide Prina wrote: Bisogna attivare l'autocorrezione e verificare che avvengano correttamente le seguenti (cioè scrivendo la colonna sbagliato viene sostituito con corretto: sbagliato - corretto areodinamica - arodinamica areonauta - aronauta areonautica - aronautica autocoscenza - autocoscienza pressapoco - non sostituito sopratutto - non sostituito sei sicuro che nella colonna a sinistra ci sia proprio la parola corretta cmq ho verificato sulla versione 1.9.125 e se scrivi areodinamica ti indica errore e ti propone quella corretta aErodinamica ciao peolo -- Email.it, the professional e-mail, gratis per te: http://www.email.it/f Sponsor: Niente paura, da oggi puoi recuperare i dati persi dal PC, semplice come cliccare qui Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=3361d=23-9
RE: [utenti] Controllo per OOo 1.9 - 125 o superiore
sbagliato - corretto areodinamica - arodinamica aerodinamica areonauta - aronauta aeronauta areonautica - aronautica aeronautica autocoscenza - autocoscienza pressapoco - non sostituito sopratutto - non sostituito Ciao Davide La gatta frettolosa fa i gattini ciechi ;-) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [utenti] Controllo per OOo 1.9 - 125 o superiore
--- Dario Sestero wrote: Davide Prina ha scritto, in data 23/09/2005 17.32: dal menù Strumenti - Correzione automatica nel tab Sostituisci purtroppo direi che il bug *non* è stato corretto, almeno nella versione OpenOffice.org 1.9.130 per Windows, dove nella tabella di sostituzione della correzione automatica leggo [sic]: areodinamica--areodinamica areonauta --areonauta areonautica --areonautica autocoscenza--autocoscenza pressapoco --pressappoco sopratutto --soprattutto :-( qualcun altro può confermare, magari con versioni diverse ... riportano che il bug è stato corretto nella 125 ... non è che lo hanno corretto nella 125 e nelle successive hanno reintrodotto il problema? Ciao Davide Linux User: 302090: http://counter.li.org Prodotti consigliati: Sistema operativo: Debian: http://www.it.debian.org Strumenti per l'ufficio: OpenOffice.org: http://it.openoffice.org Database: PostgreSQL: http://www.postgres.org Browser: FireFox: http://www.mozilla.org/products/firefox/ Client di posta: Thunderbird: http://www.mozilla.org/products/thunderbird/ -- Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo di posta a chi usa outlook: non voglio essere invaso da spam __ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [utenti] Controllo per OOo 1.9 - 125 o superiore
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Davide Prina ha scritto: :-( qualcun altro può confermare, magari con versioni diverse ... riportano che il bug è stato corretto nella 125 ... non è che lo hanno corretto nella 125 e nelle successive hanno reintrodotto il problema? Ciao Davide Davide, su ubuntu-breezy, OOo1.9.129 le parole da te indicate aventi il prefisso areo- e autocoscenza non vengono sostituite (e areonautica non è segnalato come errore). Anche scentifico viene segnalato come errore ma non viene sostituito con scientifico, ma magari questo nella tabella di sostituzione non è previsto. Stessa cosa identica con OO01.9.128 su MacOSX. Invece sopratutto e pressapoco vengono regolarmente cambiati in soprattutto e pressappoco in entrambi i SO. Valter -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFDNEP7UbiVIThfinURAuAcAJ4vKc9oMh52WzPQ+xAxbNZi3w/pvQCeJk9G myIq7szG/GN4jtmkeT0Dd0c= =mBhN -END PGP SIGNATURE- - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [utenti] Controllo per OOo 1.9 - 125 o superiore
--- Valter Ballantini wrote: su ubuntu-breezy, OOo1.9.129 le parole da te indicate aventi il prefisso areo- e autocoscenza non vengono sostituite (e :-( Non capisco ... sulla issue sembra che a fine agosto VA ha applicato la patch e poi l'altro ha controllato oggi se tutto era OK. Io direi ora di aspettare la prossima versione ( 130) e verificare che anche su quella ci siano gli stessi errori. Non vorrei che per qualche motivo fosse stata applicata la patch, ma non è entrata nel ramo dei sorgenti usati per la compilazione (visto che il bug è stato riaperto e richiuso oggi 23/09/2005) ... non vorrei che è vero il commento di inizio agosto dove VA diceva che sarebbe stata corretta nella versione 2.0.1 (quando la 2.0 non è ancora stata emessa :-o) areonautica non è segnalato come errore). Anche scentifico viene probabilmente non stai usando l'ultima versione del dizionario. Le ultime versioni le trovi qui: http://sourceforge.net/projects/linguistico/ Per installarlo è sufficiente che scompatti il file in /usr/share/myspell/dict, chiudi tutte le applicazioni OOo e poi ne riapri una (altrimenti non prende le modifiche) Purtroppo pur avendo scambiato varie mail con René (che gestisce OOo su Debian), pur avendoglielo chiesto più volte, non sono riuscito a fargli inserire una versione recente (su Debian forse c'è ancora la 1.9). Mi sa che ora apro un bug ... e vediamo se si decide Ciao Davide Linux User: 302090: http://counter.li.org Prodotti consigliati: Sistema operativo: Debian: http://www.it.debian.org Strumenti per l'ufficio: OpenOffice.org: http://it.openoffice.org Database: PostgreSQL: http://www.postgres.org Browser: FireFox: http://www.mozilla.org/products/firefox/ Client di posta: Thunderbird: http://www.mozilla.org/products/thunderbird/ -- Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo di posta a chi usa outlook: non voglio essere invaso da spam __ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [utenti] Controllo per OOo 1.9 - 125 o superiore
Davide Prina wrote: --- Dario Sestero wrote: ... pressapoco --pressappoco sopratutto --soprattutto :-( qualcun altro può confermare, magari con versioni diverse ... riportano che il bug è stato corretto nella 125 ... non è che lo hanno corretto nella 125 e nelle successive hanno reintrodotto il problema? Confermo che nella m125 il bug non e' corretto. Attenzione: il fatto che un bug risulti FIXED non significa che lo troverete corretto nella prima release di OOo successiva alla sua correzione. C'e' prima una fase, la CWS Integration, che puo' durare anche un mese, come mi e' stato detto una volta che chiedevo chiarimenti su un caso analogo. Quindi a volte basta aspettare. Non so se il fatto che qui compaia esplicitamente m125 in un path, e che il file modificato non contenga codice, significa che invece dovrebbe essere gia' sistemato dalla m125... Io comunque non vedo come bug che sopratutto sia corretto in soprattutto, che e' la forma piu' comune e piu' accettata dai dizionari. Non tutte le parole corrette sono uguali... strattagemma, rimovere e coniettura ad esempio sono corrette secondo il mio dizionario, ma sono forme assai desuete di stratagemma, rimuovere e congettura. Allora anche correggere efficacie in efficace (nella tabella di cui sopra) e' sbagliato perche' efficacie e' una parola corretta (plurale di efficacia). Cioe': se vogliamo mettere *tutte* le parole corrette nel dizionario e' indispensabile un indicatore di desuetudine che avvisi l'utente che la parola digitata, per quanto corretta, ha una grafia diversa nell'uso corrente o ha un'alta probabilita' di essere errata in quel contesto. Ciao, Andrea. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [utenti] Controllo per OOo 1.9 - 125 o superiore
--- Andrea Pescetti wrote: Confermo che nella m125 il bug non e' corretto. :-( Attenzione: il fatto che un bug risulti FIXED non significa che lo troverete corretto nella prima release di OOo successiva alla sua correzione. C'e' prima una fase, la CWS Integration, che puo' durare anche un mese, come mi e' stato detto una volta che chiedevo chiarimenti su un caso analogo. Quindi a volte basta aspettare. allora proviamo ad aspettare. Infatti la correzione sembra fatta il 24 agosto e ora il 23 di settembre sembra che abbiano chiuso definitivamente il bug, magari proprio per il motivo che hai indicato tu qui sopra e quindi dalla prossima compilazione dovremmo vedere la correzione automatica *corretta* ;-) Non conoscevo questa procedura perché è la prima patch che ho inviato come issue. Ho fatto una revisione parziale di MySpell, ma collaboravo direttamente con Kevin e in quel caso i suggerimenti erano recepiti nel giro di poche ore ;-) Io comunque non vedo come bug che sopratutto sia corretto in soprattutto, che e' la forma piu' comune e piu' accettata dai dizionari. questo è vero, però sopratutto non è di per sé errato. C'è chi magari vuole scrivere esattamente sopratutto e la conversione automatica in soprattutto può essere frustrante. Non tutte le parole corrette sono uguali... strattagemma, rimovere e coniettura ad esempio sono corrette secondo il mio dizionario, ma sono forme assai desuete di stratagemma, rimuovere e congettura. dal dizionario si stanno eliminando tutte le parole arcaiche/obsolete/familiari/colloquiali/dialettali/regionali/... in modo da avere uno strumento da usare nella lingua italiana scritta. Però non bisogna confondere le due cose: l'esempio da te riportato è relativo al correttore ortografico, mentre qui si sta parlando della correzione automatica (è un file di poche parole che converte una stringa in un'altra). Allora anche correggere efficacie in efficace (nella tabella di cui sopra) e' sbagliato perche' efficacie e' una parola corretta (plurale di efficacia). questo non lo avevo notato ... è per questo che avevo chiesto di sapere chi controlla questo file, perché volevo per lo meno sapere chi contattare ... qualcuno ci deve pur essere visto che sono stati introdotti gli errori qui riportati. Mi cadono le braccia solo a pensare che ci potrebbero volere altri 5 mesi per vedersi accettata questa modifica :-( Provo a vedere se contattando qualcuno che conosco riesco a scoprire chi gestisce questo benedetto file ... Cioe': se vogliamo mettere *tutte* le parole corrette nel dizionario e' indispensabile un indicatore di desuetudine che avvisi l'utente che la parola digitata, per quanto corretta, ha una grafia diversa nell'uso corrente o ha un'alta probabilita' di essere errata in quel contesto. però stiamo parlando di due cose differenti. C'è stata una discussione qualche giorno fa sulla possibilità o impossibilità di agganciare ad ogni parola un campo per indicarne la frequenza d'uso o simile ... Ripeto brevemente perché è complesso ottenere una cosa del genere: 1) bisogna convincere chi gestisce OOo che è una modifica necessaria (e per questo si può aprire una issue ... ma se per una patch dove dovevano sostituire un file con un altro ci hanno messo 5 mesi ...) 2) se 1) è accettato è meglio che ci sia qualcuno che rappresenti l'italiano nel team di sviluppo (MySpell è stato realizzato da Kevin Handricks, però non penso si opporrebbe ad avere un aiuto), in modo da poter evidenziare subito qualcosa che mal si adatta alla lingua italiana (o alle lingue latine). Infatti in MySpell ci sono già cose che vanno molto bene per la lingua inglese, ma mal si adattano ad altre lingue (italiano, francese, tedesco, ...) 3) per poter attuare il punto 1) occorre che poi si possa associare in qualche modo ad ogni stringa un attributo. Per stringa si intende una sequenza di caratteri generata dal dizionario. Il dizionario italiano è composto attualmente da più di 22.000.000 di stringhe differenti, di cui meno di 2.000.000 riguardano parola non elise. In ogni caso il lavoro è impensabile come sono attualmente strutturati i dizionari e le loro regole e per come è costituita la struttura di MySpell. Occorrerebbe ripensare la struttura di MySpell e ricostruire i dizionari facendo si che ogni regola di generazione di stringhe corrisponda ad una regola grammaticale (questo può voler dire anche qualche anno di lavoro solo per rigenerare il dizionario in modo corretto). Ciao Davide Linux User: 302090: http://counter.li.org Prodotti consigliati: Sistema operativo: Debian: http://www.it.debian.org Strumenti per l'ufficio: OpenOffice.org: http://it.openoffice.org Database: PostgreSQL: http://www.postgres.org Browser: FireFox: http://www.mozilla.org/products/firefox/ Client di posta: Thunderbird: http://www.mozilla.org/products/thunderbird/ -- Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo di posta a chi usa outlook: non voglio essere invaso da spam
Re: [utenti] Controllo per OOo 1.9 - 125 o superiore
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Davide Prina wrote: --- Andrea Pescetti wrote: Confermo che nella m125 il bug non e' corretto. :-( Attenzione: il fatto che un bug risulti FIXED non significa che lo troverete corretto nella prima release di OOo successiva alla sua correzione. C'e' prima una fase, la CWS Integration, che puo' durare anche un mese, come mi e' stato detto una volta che chiedevo chiarimenti su un caso analogo. Quindi a volte basta aspettare. allora proviamo ad aspettare. Che ne dite di provare la m130? http://oootranslation.services.openoffice.org/pub/OpenOffice.org/680m130/ Davide -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFDNHScIXgZqRs8KhMRAnrNAJ9YBoceT1gd8jsKbj30yXoYzbqeIgCdFHyb 6YK7qscklgwhb1td3wpeo0U= =K1Df -END PGP SIGNATURE- - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
