Das habe ich grad bei Google-Mail in der Werbeleiste oben entdeckt:
http://www.wikipedia-warnung.de/
--
Viele Grüße
Michael Hohlfeld
Dipl.-Informatiker (FH)
E-Mail: mhohlf...@gmail.com
Mobil:+49-1522-9284359
XING: https://www.xing.com/profile/Michael_Hohlfeld
Skype: mhohlfeld
ICQ: 133819207
Ist zwar kein konstruktives Vorgehen, aber ich mag es trotzdem mal anmerken:
Der Betreiber der Seite scheint sich keine Gedanken darüber gemacht
haben, dass er
* mit der Verwendung des Wikipedia-Logos (noch dazu in veränderter Form,
welche bewusst die Marke verwendet und schädigen soll) gegen
Es sieht also so aus, dass wir immer wieder auf unsere guten, alten
Regeln zurückkommen. Die Aufforderung zum Belegen ist da letztlich
eine Ergänzung im Abwägungsprozess, ob etwas relevant ist.
Weiterhin kann man nicht leugnen, dass Löschanträge nun einmal ein
probates Mittel dazu sind, von einem
2009/11/11 Denis Barthel de...@denis.net:
Je mehr schon da ist, je mehr ist es im Weg - und sei es nur als
emotionale Bremse. Die beste Grundlage ist ein roter Link.
Und diese (scheinbar weitverbreitete) Ansicht ist für mich eine
emotionale Bremse,
die mich schon seit Jahren nicht gerade zur
