Es sieht also so aus, dass wir immer wieder auf unsere guten, alten Regeln zurückkommen. Die Aufforderung zum Belegen ist da letztlich eine Ergänzung im Abwägungsprozess, ob etwas relevant ist.
Weiterhin kann man nicht leugnen, dass Löschanträge nun einmal ein probates Mittel dazu sind, von einem Autor eine gewisse Mindestmühe einzufordern. Sicher ist der Ton in den Löschdiskussionen (auf beiden Seiten) noch sehr verbesserungswürdig, allerdings haben die erfahrenen Wikipedianer keine Lust, ihre Zeit mit dem Verbesserung von Artikeln mit fraglicher Relevanz zu vergeuden. Da sehe ich leider manchmal (auch bei Mentees) die Neigung, einen Artikel einzustellen und die restliche Arbeit anderen zu überlassen. Ich habe Verständnis, wenn jemand nicht alle Regeln und Kniffe kennt, aber auf die Bitte, sich auf die Suche nach Fachliteratur oder Weblinks zu machen, kommt nicht immer eine Reaktion. Auf der OpenRheinRuhr musste ich mehreren Leuten erklären, warum wir Wikipedianer nicht einfach "die Schleusen" öffnen wollen: Ein Artikel heißt immer auch weitergehende Arbeit wie Vandalismusbekämpfung, Aktualisierung und Anpassung an neue Standards. Wir sehen die negativen Folgen von "offenen Schleusen" sehr gut bei vielen kleinen Wikipedias. Dort bleibt die Arbeit liegen, weil kein vernünftiger Mensch Lust hat, massenerstellte Ortsartikel aufzumöbeln. Entsprechend schlecht und entmutigend ist der Eindruck des Artikelbestandes auf Wikipedianer und Außenstehende. Besten Gruß Ziko Am 11. November 2009 11:05 schrieb Denis Barthel <[email protected]>: > Je mehr schon da ist, je mehr ist es im Weg - und sei es nur als > emotionale Bremse. Die beste Grundlage ist ein roter Link. > > Gruß, > Denis > > P. Birken schrieb: >> Nochmal ein anderes Thema. Ich frage mich ja, wie es mit der Eignung >> als Grundlage fuer die Erstellung guter Artikel aussieht: Wie stehen >> "Neue Artikel anlegen", "schlechte Artikel neuschreiben" und "Kurze >> Artikel erweitern" bezueglich dieser Frage da? > > > _______________________________________________ > VereinDE-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l > -- Ziko van Dijk NL-Silvolde _______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
