Es mutet mir etwas merkwürdig an, wie dem Olaf Stück für Stück die
Schuld zugeschoben wird. Das kommt aber jetzt schon sehr konzertiert
daher, zumindest aus meiner Sicht.
Ich erinnere daran, dass auch Achim Zugang zum Projektwiki bekommen hat
- auch als Antragsteller eines eigenen Projekts,
Am 18.07.2011 08:52, schrieb Hubert:
Es mutet mir etwas merkwürdig an, wie dem Olaf Stück für Stück die
Schuld zugeschoben wird. Das kommt aber jetzt schon sehr konzertiert
daher, zumindest aus meiner Sicht.
Ich erinnere daran, dass auch Achim Zugang zum Projektwiki bekommen hat
- auch als
Dear, lovely Alice,
I am sad to see this email in my mailbox. I have only followed the matter
from a distance, and I know it was messy - but that you feel it necessary to
draw these conclusions from it means definitely something. I know you are
not the person to walk away from problems, to walk
Danke für die Information über Achims Anteil. Mein Eindruck bei der
ganzen Diskussion führte nicht ganz so zu einem positiven Ergebnis, aber
es wird schon so stimmen.
Was das Dreckwerfen betrifft habe ich eher den Eindruck dass das aktuell
ziemlich einseitig in eine Richtung geht, nämlich in die
Liebe Liste,
Jan und ich haben in den letzten Tagen an einem Entwurf für
Wahlprüfsteine für die Abgeordnetenhauswahl in Berlin (18. September)
geschrieben, deren Ergebnis Ihr unter
http://blog.wikimedia.de/2011/07/18/wahlpruefsteine-berlin-entwurf/
findet. Ergänzungen, Hinweise auf Lesbarkeits,
Hallo Mathias,
Jetzt, Mitte Juli, kümmern sich allenfalls Kampagnen-Manager und Spin-Doktoren
um die Wahlen zum Berliner Abgeordnetenhaus, die am 18. September stattfinden.
Während die Tagespresse verzweifelt versucht, so etwas wie Wahlkampfstimmung zu
erzeugen, räkeln sich die meisten
Liebe Leser der Vereins-Mailingliste,
die Prüfung und Anpassung der strategischen Kernziele des Kompass
2020, des strategischen Plans für Wikimedia Deutschland, macht
Fortschritte und wir brauchen eure Ideen und Vorschläge. Am 30. und
31. Juli findet die nächste Vorstandsklausur statt, auf der
Liebe Vereinsmitglieder,
Da ich einige Tage ohne Verbindung zu meinem Postfach war, hier nun doch ein
paar Gedanken, denn ich bin nun aus einer Reihe weiterer Gründe entsetzt über
die gesamte Geschichte - eine Geschichte, die mich mit einer Menge Fragen und
Zweifeln zurücklässt.
Erstens:
Die Vergiftung der Atmosphäre sorgt dafür, dass die wirklichen Probleme
nicht mehr ausdiskutiert werden können.
Darum: Erst vorher sich kundig machen und Personen direkt kontaktieren,
dann erst auf der Vereinsliste Luft ablassen. Wenn dann noch nötig.
Treffen sich die Mitglieder des Vereins
meine Post kam nicht ganz rüber, hier die ganze:
Liebe Vereinsmitglieder,
Da ich einige Tage ohne Verbindung zu meinem Postfach war, hier nun doch ein
paar Gedanken, denn ich bin nun aus einer Reihe weiterer Gründe entsetzt über
die gesamte Geschichte - eine Geschichte, die mich mit
Am 18.07.2011 19:53, schrieb Olaf Simons:
Liebe Vereinsmitglieder,
Da ich einige Tage ohne Verbindung zu meinem Postfach war, hier nun doch ein
paar Gedanken, denn ich bin nun aus einer Reihe weiterer Gründe entsetzt über
die gesamte Geschichte - eine Geschichte, die mich mit einer Menge
Olaf,
ich habe hier und an anderer Stelle die letzten Wochen einiges lesen und hören
dürfen, aber Dein Statement ist derart unglaublich - ich fasse es nicht. Du
bist Dir wirklich nicht zu Schade hier Gerüchte zu verbreiten? Du unterstellst
ernsthaft einzelnen Vorständen sich am Vereinsvermögen
Olaf,
ich muss leider sagen, dass ich entsetzt darüber bin, was ich in
deiner Mail gelesen habe. Umso bedauerlicher finde ich es, weil ich
dich in Lüneburg eigentlich als einen sehr netten Kerl kennen gelernt
habe.
Aus deiner Skizze lese ich folgende Vorwürfe gegenüber
Vorstandsmitgliedern
Am 18.07.2011 20:30, schrieb Hubert:
Geh, Michail, sei doch nicht gleich so ang´rührt! So schlimm war das ja
gar nicht.
h
Was ich für schlimm halte, entscheide ich immer noch selbst. Oder
hättest du Lust drauf, dir Straftaten vorwerfen zu lassen. Nichts
anderes steht in der Mail von Olaf.
Eigentlich will ich ja hier nicht persönlich werden - hab ich mir
vorgenommen - aber Liesel nimmt immer wieder Kontakt zu mir auf.
Liesel kann schreiben was er will (er antwortet ja eh nur noch auf meine
Beiträge), er bestätigt mir immer wieder: er mag mich.
Fossa mag ich auch, da hat Liesel
On 18.07.2011, at 20:31, Michail Jungierek wrote:
Am 18.07.2011 20:30, schrieb Hubert:
Geh, Michail, sei doch nicht gleich so ang´rührt! So schlimm war das ja
gar nicht.
h
Was ich für schlimm halte, entscheide ich immer noch selbst. Oder
hättest du Lust drauf, dir Straftaten vorwerfen
On 18.07.2011, at 21:16, Hubert wrote:
Eigentlich will ich ja hier nicht persönlich werden - hab ich mir
vorgenommen - aber Liesel nimmt immer wieder Kontakt zu mir auf.
Ich möchte es auch nicht, aber: Könnt ihr eure gegenseitigen Animositäten
vielleicht mal ein bisschen weniger wichtig
lb Michail, nein, nichts von dem ist eine Straftat, was Olaf hier
angeführt hat. Das waren Fragen. Bitte geh nicht her und wende solche
Tricks an. Kennt man schon ausreichend. Kurzgefasst war die Frage: Cui bono.
Das mit der Straftat ist jetzt genau das Gerücht von Dir, welches du in
die Welt
Hallo Henriette,
Du beschreibst die Dinge ganz richtig - vielleicht nur so viel:
Auch dieser Vorstand ist keiner Doktrin verpflichtet. Ganz im Gegenteil, da
gibt es Meinungsvielfalt. Nur diese Meinungen münden im Idealfall in
Abstimmungen und Ergebnisse, die dann auch öffentlich präsentiert
Glaubst du wirklich, Michail, dass man sich in dieser Diktion
verstricken sollte? Das meinte ich mit dem Bunker.
Wie wäre es einfach mit Antworten. Ja, nein oder vielleicht: es war so
oder so.
Vielleicht kannst du nachvollziehen, dass einige nicht wirklich endlos
um den Brei herumreden wollen,
Am 18.07.2011 21:12, schrieb Achim Raschka:
Liebe Vereinskollegen, lieber Olaf,
ich danke dir, dass du mir die Augen geöffnet hast, für was für Leute ich mir
hier eigentlich den Abend versaue - ich danke dir für zukünftige Abende, an
denen ich mich meiner Familie oder einfach nur schlechten
On Mon, 18 Jul 2011 19:31:57 +0200, Heinz-Josef Lücking
h-j.lueck...@t-online.de wrote:
Treffen sich die Mitglieder des Vereins sich nicht im RL? Es kommt so
rüber,
als wenn der Verein in erster Linie virtuell existiert. Dann wundert es
nicht, wenn solch eine Atmosphäre entsteht.
Nee,
Hallo
2011/7/18 Ralf Liebau rlbber...@web.de:
Auch dieser Vorstand ist keiner Doktrin verpflichtet. Ganz im Gegenteil, da
gibt
es Meinungsvielfalt. Nur diese Meinungen münden im Idealfall in Abstimmungen
und Ergebnisse, die dann auch öffentlich präsentiert werden. Ein Teil des
Problems ist
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Hei Ber hei.ber.wikime...@googlemail.com
Gesendet: 18.07.2011 23:54:36
An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia
Deutschland e. V. vereinde-l@lists.wikimedia.org
Betreff: Re: [VereinDE-l] Kommunikation/Vorstand/Verein (war:
Der Verein sollte sich m. E. mehr an Wikipedia orientieren.
Ne, sollte er eben nicht. Ein Chaos von sich widersprechenden Regeln,
Streitereien, Ego-Spiele etc. - das brauchen wir im Verein alles nicht. Haben
es aber mittlerweile. Weil wir wie in der Wikipedia unter den Mitgliedern mehr
als
lieber ralf, lieber hei ber,
ich finde ihr habt beide irgendwie recht. und ich möchte deshalb einmal
deutlich aussprechen, dass der vorstand sich, meinem eindruck nach, zuletzt
bemüht, ein differenzierteres bild zu zeichnen. die auseinandersetzungen im
vorstand von denen wir jetzt erfahren
26 matches
Mail list logo
