Hallo Pavel,
nachdem ich die ganze Woche in Straßburg war, musste ich zur Kenntnis
nehmen, dass das Protokoll in der Zwischenzeit im Mitgliederforum
hochgeladen wurde.
In Deiner Mail vom 20.1. schreibst Du: Was ich jetzt nicht habe prüfen
lassen ist die Frage, ob der Antrag S1 nach
Lieber Olaf, liebe Interessierte,
wie angekündigt, haben wir den Sachverhalt ausführlich prüfen lassen. Die
juristische Stellungnahme haben wir im Forum veröffentlicht:
https://forum.wikimedia.de/w/Antragswerkstatt/St%C3%A4rkung_der_Mitgliederbeteiligung/Stellungnahme
Viele Grüße
Nikolas
--
Die Formulierung „Die einzelnen Anträge stehen in einem inneren Zusammenhang,
da sie alle das Thema der ,Fernwahl‘ betreffen.“ fechte ich hiermit an:
Übersehen hat der Vereinsanwalt, dass die Punkte 1 bis 4 sich ausschließlich
auf die Online-Fernwahl beziehen, während Punkt 5 sich auf die
Hallo allerseits,
die Situation ist IMHO recht verfahren. Niemand kann Olaf zwingen den
Widerspruch zurückzunehmen (womit das Protokoll nicht in Kraft tritt –
mit unklaren Folgen) und niemand kann das Präsidium/den Vorstand zwingen
den Widerspruch anzuerkennen.
Daher folgender Vorschlag (nicht
Am 10.02.2014 01:30, schrieb DaB.:
Hallo allerseits,
die Situation ist IMHO recht verfahren. Niemand kann Olaf zwingen den
Widerspruch zurückzunehmen (womit das Protokoll nicht in Kraft tritt --
mit unklaren Folgen) und niemand kann das Präsidium/den Vorstand zwingen
den Widerspruch
Hallo Nikolas,
ich bitte um Veröffentlichung der Originalanfrage und Originalantwort im
Vereinsforum.
Nur bei Kenntnis der Fragen lassen sich die Antworten verstehen.
Beste Grüße
Olaf
Am 10. Februar 2014 00:24 schrieb Nikolas Becker
nikolas.bec...@wikimedia.de:
Lieber Olaf, liebe
