Kurt,
versuche einfach mal wieder mit der Basis der Wikipedia zu sprechen, die
hat durchaus Ideen, nur wollen sich Personen, ich sage es gerne nochmal,
sich nicht auf ehrenamtlich Basis von bezahlten Mitarbeitern gängeln
lassen.
Am 06.01.2011, 15:22 Uhr, schrieb Kurt Jansson
Nachtrag:
Ein Beispiel wäre z. B. Zusammenarbeit mit der IHK [1]. Ich weiß sehr
gut, daß die IHK sehr offen ist für solche Zusammenarbeiten.
[1]
http://www.ihk-weiterbildung.de/Modules/Documents/Document.aspx?DocumentId=10125NavigationItemId=8180
Am 06.01.11 schrieb Juliana da Costa José
Moinsen poupou,
erstmal vielen Dank, dieses Problem hast du schön herausgearbeitet.
Am 06.01.2011, 16:01 Uhr, schrieb poupou poupoulquouro...@yahoo.de:
[...]
wenn ich es richtig verstanden habe, versteht WMDE, bwz. dessen vorstand
und
geschäftsführer unter freiwilligenengangement oder
Sag mal, Sebastian,
Am 06.01.2011, 16:51 Uhr, schrieb Sebastian Moleski
sebastian.mole...@wikimedia.de:
[...]
Ich denke, aus Vorstandsperspektive
[...]
Du kannst pou innert 40 Minuten die Vorstandsperspektive mitteilen? Seid
ihr so harmonisch im Vorstand oder denkst Du /L'etat, c'est
Am 06.01.2011, 18:37 Uhr, schrieb Robert Huber robert.hu...@neusob.de:
Am Donnerstag, 6. Januar 2011 17:09 schrieb Thomas Koenig:
Du kannst pou innert 40 Minuten die Vorstandsperspektive mitteilen?
Wieso bitte sollte er das denn nicht können?
Ich fände das ungwöhnlich, selbst mit meinen
Sebastian all,
Am 03.01.2011, 19:38 Uhr, schrieb Sebastian Moleski
sebastian.mole...@wikimedia.de:
[...]
Sämtliche Projekte des Vereins sind mittelbar oder unmittelbar der
Geschäftsführung untergeordnet.
Interessant, ich hatte schon lange das Gefühl, dass die Projekte des
Vereins der
Hallo Olaf,
ich erwidere auf eine deiner Vermutungen, weil ich an der „Tat“ beteiligt war.
Was genau das Hin und Her mit dem Schatzmeister im geplanten Präsidium
bedeutete […]
Auf der Klausur haben wir gemeinsam das Modell besprochen. Es kam dabei die
Frage auf, ob durch die
Liesel, so eine Argumentation wie Deine ist billig und im Grunde
genommen nur polemisch, weil es aus der gesamten Argumentationskette nur
einen winzigen Teilbereich herausnimmt und vor allem, weil das Thema
Leistungsschutzrecht in der vorhergehenden Diskussion nur einen
winzigen, dazu noch völlig
Amd Liesel und Rest des Vereins,
Da ich hier besonders an der Satzung interessiert bin, möchte ich da
doch noch auf Pavels Frage nach dem reduzierten Vorstand, meinen
Plädoyer dafür, und Liesels Gegenerwägungen zurückkommen. Ich will
nebenbei bemerken, dass nach meinem letzten Wissenstand der
Hallo Olaf,
Am 02.01.11 20:21, schrieb Olaf Simons:
Amd Liesel und Rest des Vereins,
Da ich hier besonders an der Satzung interessiert bin, möchte ich da
doch noch auf Pavels Frage nach dem reduzierten Vorstand, meinen
Plädoyer dafür, und Liesels Gegenerwägungen zurückkommen. Ich will
Hallo Alice,
On 1/2/2011 8:29 PM, Alice Wiegand wrote:
Der Entwurf der Arbeitsgruppe [...]
Um nicht weiter zu verwirren, moechte ich Dich bitten, nicht laenger von
dem Entwurf der Arbeitsgruppe o.ae. zu reden. Es gibt offenkundig nur
/einen/ Entwurf einiger Mitglieder der AG
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 24.12.2010 13:23, schrieb Olaf Simons:
Liesel, Achim, Pavel…,
Liesel behauptet, mein Satzungsentwurf verschiebe die Macht in die Hände
des Gutachtergremiums. Ich las das mit Interesse, da ich hier eine
Institution ohne alle
Hallo,
Am Freitag 24 Dezember 2010, 13:23:11 schrieb Olaf Simons:
Im Gespräch mit Pavel war ich am 3. Juli erst mal irritiert darüber,
dass er die Entscheidung, ob WMDE bei Skillshare mitmache oder nicht,
überhaupt in seiner Hand hatte – die Satzung sah das, glaube ich, gar
nicht vor.
Der
Nein Achim, der Fall war weder konstruiert, noch absurd.
Du hättest Olafs gesamtes Mail lesen sollen. Es zeugt nicht von Einsicht
und Bereitschaft, etwas zusammen erreichen zu wollen, nur weil Du
offenbar der Meinung bist: Was mir nicht passt, wird gar nicht erst
gelesen.!
Nachdem du in den
14 matches
Mail list logo
