Hallo Sebastian,
zu 1) ok, ich schau mal, ob wir da etwas Besseres hinbekommen.
zu 2) Ich bin hier ganz bei dir: Die Empfehlungen sollten im Kontext der
Analysen bzw des restlichen Berichts gesehen werden. Aus diesem Grund würde
ich auch jedem Interessierten raten, sich den Gesamtbericht
Hallo Nikolas,
1. Die Diff-Datei von Deborah ist lieb gemeint, aber ich kann die
Unterschiede zwischen den Texten nicht erkennen. Kannst Du bitte bei
denkmodell anfragen, ob sie eine Version bereit stellen können, aus der
die Änderungen hervorgehen? Word 2010, dass zur Erstellung genutzt
Lieber Tim Moritz,
vielen Dank für die Informationen.
Eine Frage zum Governance Review: Wo soll die abschließende Diskussion
stattfinden? Auf dieser Seite [1] wurde die ursprüngliche Version des
Reviews diskutiert. Wird es eine neue Diskussionsseite geben?
Noch ein Bitte: Die Datei der
Lieber Sebastian,
danke für deine Nachfrage. Da Jürgen und ich mit dem Thema betraut sind,
antworte ich mal anstelle von Tim:
Wir haben die Diskussionsseite gestern entsprechend umgestaltet, so dass es
nun je Empfehlung eine Diskussionsphase 1 und eine Diskussionsphase 2
gibt. Das schien uns die
