Re: [vz-dev] wish list: Lücke für elektrische Leistung

2018-04-13 Diskussionsfäden Frank Richter
Hi Daniel, ich hatte den Ursprungspost von Lars so verstanden, dass er nur Leistungswerte vom Gerät bekommt, während es läuft. Für die inaktive Zeit möchte er aber keinen Graph und vermutlich auch keine Verbrauchsberechnung. Mit der aktuellen Interpreterlogik lässt sich das nur machen, wenn man b

Re: [vz-dev] wish list: Lücke für elektrische Leistung

2018-04-12 Diskussionsfäden Daniel Lauckner
Hallo, am Mittwoch, 11. April 2018 um 21:27 hat Frank Richter geschrieben: > Eigentlich wäre es IMHO die Aufgabe des Loggers, nach der Phase mit > P != 0 noch mindestens einmal P = 0 zu schicken, dann bräuchte es > gar keine gap-Funktion und die Verbrauchsberechnung klappt nach > althergebrachte

Re: [vz-dev] wish list: Lücke für elektrische Leistung

2018-04-04 Diskussionsfäden Frank Richter
Moin Andreas, hab verstanden, dass das die Komplexität stark erhöhen würde. Im Moment habe ich selbst keinen Bedarf für das Feature, warten wir mal ab ob Lars das reicht, was der PR liefert. Worst case wäre, wenn ein Gerät als letzten Wert eine Leistung ungleich 0 liefert und dann über einen länge

Re: [vz-dev] wish list: Lücke für elektrische Leistung

2018-04-03 Diskussionsfäden Andreas Goetz
2018-04-03 23:58 GMT+02:00 Frank Richter : > Hi zusammen, > > müsste man dann nicht konsequenterweise die Lücken auch aus der > Verbrauchsberechnung rauslassen (betrifft Leistungswerte)? > Im Moment arbeiten die Interpreter auf Basis der Daten, "gaps" ist allerdings ein Feature der Darstellung. "

Re: [vz-dev] wish list: Lücke für elektrische Leistung

2018-04-03 Diskussionsfäden Frank Richter
Hi zusammen, müsste man dann nicht konsequenterweise die Lücken auch aus der Verbrauchsberechnung rauslassen (betrifft Leistungswerte)? Grüße Frank Andreas Goetz schrieb am Di., 3. Apr. 2018 19:23: > Hi Lars, > > schau mal hier: https://github.com/volkszaehler/volkszaehler.org/pull/691 > > Mag

Re: [vz-dev] wish list: Lücke für elektrische Leistung

2018-04-03 Diskussionsfäden Andreas Goetz
Hi Lars, schau mal hier: https://github.com/volkszaehler/volkszaehler.org/pull/691 Magst Du den vielleicht testen? Viele Grüße, Andreas > On 31. Mar 2018, at 18:12, Lars Täuber wrote: > > Hab Dank für den Hinweis. > > Grüße > Lars

Re: [vz-dev] wish list: Lücke für elektrische Leistung

2018-03-31 Diskussionsfäden Lars Täuber
Hab Dank für den Hinweis. Grüße Lars On Sat, 31 Mar 2018 14:51:58 +0200 Andreas Goetz wrote: > Hi Lars, > > Jetz hab ichs auch verstanden. Schau mal hier: > https://github.com/volkszaehler/volkszaehler.org/blob/master/htdocs/js/options.js#L58Das > diente der Entschlackung der Oberfläche. >

Re: [vz-dev] wish list: Lücke für elektrische Leistung

2018-03-31 Diskussionsfäden Andreas Goetz
Hi Lars, Jetz hab ichs auch verstanden. Schau mal hier: https://github.com/volkszaehler/volkszaehler.org/blob/master/htdocs/js/options.js#L58Das diente der Entschlackung der Oberfläche. Im next gibts noch einen globalen gap Parameter der einfach auf alle Kanäle wirkt. Wenn ich >1h keine Messw

Re: [vz-dev] wish list: Lücke für elektrische Leistung

2018-03-31 Diskussionsfäden Lars Täuber
Hallo Andreas, offenbar bekomme ich das nicht über die Weboberfläche hin. Wie konnte ich das für die Temperatur der Sole (Sole Tout: Lücke=3) einstellen? Für die WW Temperatur gibt es dieses Feld nicht, genauso wenig wie bei der elektrischen Leistung. Frohe Ostern Lars On Sat, 31 Mar 2018 04:0

Re: [vz-dev] wish list: Lücke für elektrische Leistung

2018-03-30 Diskussionsfäden Andreas Goetz
Geht für Leistung genau so. Falls nein- was ist das Peoblem? Viele Grüße, Andreas > Am 30.03.2018 um 22:05 schrieb Lars Täuber : > > Hallo zusammen, > > für Temperaturwerte gibt es die Möglichkeit, Lücken für die Kurven zu > aktivieren. Warum gibt es das nicht auch für Leistung? Ist das Absic