Walter Del Picchia wrote:
ENCAMINHANDO ELUCIDATIVO TEXTO DO ENG. CARLOS ROCHA, CRIADOR DA URNA-E
ADOTADA OFICIALMENTE.
From: Carlos Rocha [EMAIL PROTECTED]
To: Walter Del Picchia [EMAIL PROTECTED]
Cc: [EMAIL PROTECTED]
Date: 08 Dez 2003, 04:30:22
Walter e Amilcar,
Enviei mensagem a ele pedindo que ele me explicasse melhor a opinião dele
sobre as urnas. Vamos ver se obtenho retorno. A partir daí posso ter
abertura para me extender mais.
Um abraço,
Eneida
Caro Colega Paulo Fulco e todos os cidadaos brasileiros,
As coisas estao comecando a se precipitar. So' ingenuos acreditam piamente
em programas inviolaveis. Isto nao existe! Agora o tal Jobim esta' atolado
ate' o pescoco para se justificar no injustificavel. Explica-se: A Constituicao
Você teria o link (URL) da Tribuna da Imprensa?
[]s
Joaquim
-Mensagem Original-
De: João Carlos Antunes
Lacaz
Para: [EMAIL PROTECTED]
Enviada em: Sexta-feira, 18 de Outubro de 2002 03:54
Assunto: [VotoEletronico] fraude
Não estou conseguindo passar a página do Carlos
Chagas na
Tribuna da Imprensa atachado
- Original Message -
From: Joaquim Salles
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, October 18, 2002 8:24 AM
Subject: [VotoEletronico] Re: fraude
Você teria o link (URL) da Tribuna da Imprensa?
[]s
Joaquim
-Mensagem Original-
De: João Carlos
Aí, pessoal, para quem não consegue ler direto o artigo do Carlos
Chagas na Tribuna da Imprensa de hoje (dia 18/10).
Paulo.
=
Fraude também no segundo turno?
BRASÍLIA - É bom voltar ao tema preventivamente, na forma de um
Freitas
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, October 18, 2002 10:57
AM
Subject: [VotoEletronico] Re:
fraude
Aí, pessoal, para quem não consegue ler direto o
artigo do Carlos Chagas na Tribuna da Imprensa de hoje (dia
18/10).
Paulo
Eu tenho visto muita gente bater na mesma tecla, de que a fraude se efetua desviando
votos em branco ou
nulos para um determinado candidato. Na realidade, o problema reside apenas em colocar
algumas linhas de
código dentro do programa de acumulação de votos, o resto é apenas questão de
Resultado de pesquisa real: por isto Lula já
negociou com os donos do Poder para ser o novo
Presidente/representante
Lula
(56%)
Ciro
(22%)
Garotinho
(11%)
: [VotoEletronico] Re: FRAUDE DA
FRAUDE
Que pesquisa foi esta?
EBITT
- Original Message -
From:
Jefferson
Abreu
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Saturday, September 21, 2002
10:24 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: FRAUDE DA
Só que cometí um erro grave:
É protegendo-se e não protejendo-se
- Original Message -
From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, July 18, 2002 7:12 AM
Subject: [VotoEletronico] Fraude agendada
Olá,
Esta sua análise está corretíssima,
] Re:
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Fraude eletrônica, Justiça
neles! dom 25/11/01 20:09
Legal, Gil. Realmente estamos precisando muito de gente preocupada com a
democracia no judiciário.
Uma ligeira correção. A Ajufe é a Associação dos Magistrados Federais.
Não é bem a nossa
.
GIL.
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Démerson
Enviada em: quarta-feira, 7 de novembro de 2001 21:39
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re:
Fraude eletrônica, Justiça neles!
Pessoas
Message -
From: Gil Carlos Vieira de Rezende [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Sunday, November 25, 2001 5:52 PM
Subject: [VotoEletronico] ENC: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re:
[VotoEletronico] Re: Fraude eletrônica, Justiça neles!
Démerson, se não me engano, você é da AJUFE
conhecimento.
- Original Message -
From: Carlos Tebecherani Haddad [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, November 07, 2001 5:27 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Fraude eletrônica,
Justiça neles!
Amigos,
Concordo com tudo
]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, November 09, 2001 10:11 AM
Subject: [VotoEletronico] Re: Fraude eletrônica, Justiça neles, mas como?
Grande Tebecherani,
Acredito que o PDT tope tocar a ação sim. Mas só conversei superficialmente
sobre este assunto. Acho importantissimo envolvermos o Vivaldo
contatos.
Abraços,
Washington Neves.
- Original Message -
From: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, July 04, 2001 6:22 AM
Subject: [VotoEletronico] Re: fraude eletronica
Washington,
Tudo indica que teu livro vai ser objeto de uma tese na UFPb.
Aristóteles
msantana wrote:
H FORTES
EVIDENCIAS DE FRAUDE ELETRONICA NAS ELEIES PARA PREFEITO
NO MUNICIPIO DE JUAZEIRO DO NORTE CE. O PERCENTUAL DE VOTOS NULOS PARA
PREFEITO FOI DE 9,75% CONTRA 3,5% PARA VEREADORES, H UM TOTAL DE
189 URNAS COM PERCENTUAL DE VOTOS NULOS QUE VARIA DE 10% A 19% DE UM TOTAL
DE
Confirmado.
Jornal Nacional do dia 01/04/01.
Creia, não foi primeiro de
abril!
E', certamente nao foi primeiro de abril. Foi primeiro de maio.
Embora o FHC tenha transferido o aumento do salario mais que minimo pra
primeiro de abril, as datas nao se confundem. Ou se confundem? Um minimo
desses
Companheiros e Washington,
Acompanho as suas observaes desde que entrou na lista e
gostaria fazer algumas consideraes agora que creio que vc
receber esta mensagem, pois creio que voc no estava recebendo
algumas outras...
At 21:24 27/02/2001 -0300, wneves wrote:
Caro Heitor: Quando
Alo amigos,
S queria lembrar que o uso de um mtodo de fraude por bases aleatrias
perfeitamente possvel (e at recomendvel do ponto de vista do fraudador)
pois torna a deteco muito mais difcil e a simulao extremamente penosa
para se obter o algortimo utilizado.
Dilson Cunha B. Jr.
Companheiros e Amilcar,
Algumas consideracoes rapidas...
At 04:12 07/02/2001 -0200, you wrote:
...
Bom eu dei uma analisada nos dados enviados pelo Washington.
Trata-se de uma anlise estatistica sobre os votos de cada seo de
Itaberaba.
Ele encontrou uma formula diferente para cada uma da
Conclusao: alem da impressao do voto, e' indispensavel que haja auditoria
previa pelos partidos dos programas reais que serao utilizados nas urnas,
depois de ja' "inseminados" os dados dos candidatos, e tambem a auditoria
das urnas tambem durante a votacao, para verificar se ha' algum
Realmente, o Brizola esta' sendo uma grande fonte de divulgacao para o
Forum, chamando a atencao da midia, e abrindo espaco para o Amilcar falar.
Mas esta historia de usar a fraude na urna como desculpa pra derrota e' de
lascar. 'As vezes, beira o ridiculo, convenhamos.
Temos, contudo, um
Caro Jadilson,
Pela descrição que me passaste, não parecem fraude.
Por favor entenda o seguinte. Uma fraude nos programas das urnas não faria
aparecer fotos erradas ou candidatos nas horas indevidas.
Uma fraude em programa apareceria corretamente para o eleitor e desviaria
votos apenas na hora
Eu pessoalmente nunca votaria no Sr. Brizola. Mas devo reconhecer que,
independentemente do que se pense a respeito dele, esse texto "BRIZOLA
NO CLUBE HELENICO" é muito bom! Além disso o passado do Sr. Brizola lhe
dá respaldo na mídia no exterior. E isso pode ser muito importante para
se fazer
,
por exemplo. Portanto, não cabe a nós o papel de atiradeira à sua imagem. A
gratidão é o mais nobre dos gestos.
Aristóteles
- Original Message -
From: Benjamin Azevedo [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, September 28, 2000 7:47 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: Fraude
A respeito de [VotoEletronico] Re: Fraude eleitoral,
em 28/09/2000, 17:22, Alejandro Carriles escreveu:
AC É por essa e por outras que não temos espaço na grande mídia.
AC Sinceramente... O sr. Brizola que me desculpe a franqueza mas esse argumento
AC é ridículo.
AC Isso tira a credibilidade de
Deus lhe ouça !!
-Mensagem Original-
De: Roger Chadel [EMAIL PROTECTED]
Para: Alejandro Carriles [EMAIL PROTECTED]
Enviada em: quinta-feira, 28 de setembro de 2000 17:40
Assunto: [VotoEletronico] Re: Fraude eleitoral
(...)
Tenho certeza de quem lê o fórum e conhece o Leonel Brizola
Roger,
Eh isto ai.
E o TSE so esta nesta sonuca por que insiste em nao fazer o que tem que
ser feito.
Deixando a urna do jeito que esta, o TSE tem que aturar a grita do
Brizola e nao
tem nenhuma resposta conclusiva. No maximo pode acusa-lo de estar
tentando tirar
proveito das circunstancias.
30 matches
Mail list logo
