[VotoEletronico] Relançamento do sítio Às Claras
Relançamento -- Às Claras http://www.asclaras.org.br Transparência Brasil relança o sítio Às Claras, com análises e estudos inéditos sobre financiamento eleitoral. Todos os candidatos às eleições de 2002 e seus financiadores declarados. Veja quem financiou quem, quais partidos receberam financiamentos em quais estados, estudos de eficiência e muito mais. Um instrumento essencial para obter informações sobre os interesses que agem em eleições. http://www.asclaras.org.br [ ]s Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP Me adaptando ao espírito da doutrina do REVIDE ANTECIPADO e da GUERRA PREVENTIVA lanço meu brado: YANKEES, GO HOME! Alcântara e Amazônia são nossas! __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Re: [VotoEletronico] Re: Nova diretoria da UNE - voto impresso já.
Excelente, Castelani. Paulo Castelani wrote: Leonardo, Acabo de ler no e-mail do Amilcar, que o pessoal do Senado acaba de tramitar o PLS 172 e que acaba de virar PL 1503/03 . sem ser debatido no senado . No Senado e em qualquer lugar, com respeito a UE s bandidos. Aproveito para dizer que na UOL atravs do e-mail: [EMAIL PROTECTED] est colhendo idias de novos grupos de debate. Eu sugeri um grupo especfico para falar sobre a URNA ELETRONICA e o PROJETO DE LEI DO VOTO IMPRESSO ! At uma frase legal: SE VOCE NO LIGAR O SENADO VAI ACABAR COM O VOTO IMPRESSO ! 0800-61-2211 - Fala cidado ! Paulo Castelani Umuarama Pr.>From: "Leonardo Zumpichiatti"<[EMAIL PROTECTED]> >Reply-To: [EMAIL PROTECTED] >To:<[EMAIL PROTECTED]> >Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Nova diretoria da UNE - voto impresso j. >Date: Thu, 17 Jul 2003 22:35:30 -0300 > >A Secretaria Geral da entidade ocupada agora pelo companheiro da JS Saney Sampaio, que alis, fez um trabalho muito bom de questionamentos da UE na gesto passada. Inclusive, pela ao da JS-PDT, foi aprovada no penltimo Conune resoluo a respeito das Urnas... > >Leonardo Zumpichiatti > - Original Message - > From: Maneschy > To: [EMAIL PROTECTED] > Sent: Thursday, July 10, 2003 3:56 AM > Subject: [VotoEletronico] Re: Nova diretoria da UNE - voto impresso j. > > > Excelente ideia, Paulo. Vou correr atrs. > Paulo Castelani wrote: > > LISTEIROS, Hoje ser a posse do novo presidente da UNE em Brasilia. Que tal iniciarmos por a uma campanha nacional para o voto impresso? Temos que alertar a todos sobre o que o Senador Eduardo Azeredo MG est propondo! Vamos chamar o Azeredo para uma palestra com os estudandes... Que ele venha defender seu projeto em palestras... coisas assim! Algum sugere algo? Quem tem acesso ao novo presidente da UNE? Em Maio no Seminrio sobre UE em Braslia. a UBES estava presente e foi muito bem. PAULO CASTELANI UMUARAMA PR > > > > > > MSN Messenger: converse com os seus amigos online. Instale grtis. Clique aqui. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ > __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil. Faa o seu agora. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Re: [VotoEletronico] Re: Nova diretoria da UNE - voto impresso já.
Este é um grupo tão interessante quanto peculiar , onde um pequeno grupo dialoga de forma fechada, limitando o debate à certos membros, mas que parece ignorar o resto, por mais que estes se esforcem por contribuir com artigosaltamente relevantes para dizer de forma clara , direta, o que é e em que contexto está o voto eletrônico , como parte de uma conspiração contra a democracia e em seguida contra a República. Vocês participam de outros grupos de debate para ver como é que a coisa pode e deve ser feita? Desculpem mas tive que dizer isto. Mas que é meio estranho é. Edison Bittencourt - Original Message - From: Maneschy To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, July 19, 2003 9:47 AM Subject: [VotoEletronico] Re: Re: [VotoEletronico] Re: Nova diretoria da UNE - voto impresso já. Excelente, Castelani. Paulo Castelani wrote: Leonardo, Acabo de ler no e-mail do Amilcar, que o pessoal do Senado acaba de tramitar o PLS 172 e que acaba de virar PL 1503/03 . sem ser debatido no senado . No Senado e em qualquer lugar, com respeito a UE é só bandidos. Aproveito para dizer que na UOL através do e-mail: [EMAIL PROTECTED] está colhendo idéias de novos grupos de debate. Eu sugeri um grupo específico para falar sobre a URNA ELETRONICA e o PROJETO DE LEI DO VOTO IMPRESSO ! Até uma frase legal: SE VOCE NÃO LIGAR O SENADO VAI ACABAR COM O VOTO IMPRESSO ! 0800-61-2211 - Fala cidadão ! Paulo Castelani Umuarama Pr.From: "Leonardo Zumpichiatti"<[EMAIL PROTECTED]> Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To:<[EMAIL PROTECTED]> Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Nova diretoria da UNE - voto impresso já. Date: Thu, 17 Jul 2003 22:35:30 -0300 A Secretaria Geral da entidade é ocupada agora pelo companheiro da JS Saney Sampaio, que aliás, fez um trabalho muito bom de questionamentos da UE na gestão passada. Inclusive, pela ação da JS-PDT, foi aprovada no penúltimo Conune resolução a respeito das Urnas... Leonardo Zumpichiatti - Original Message - From: Maneschy To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, July 10, 2003 3:56 AM Subject: [VotoEletronico] Re: Nova diretoria da UNE - voto impresso já.Excelente ideia, Paulo. Vou correr atrás. Paulo Castelani wrote: LISTEIROS, Hoje será a posse do novo presidente da UNE em Brasilia. Que tal iniciarmos por aí uma campanha nacional para o voto impresso? Temos que alertar a todos sobre o que o Senador Eduardo Azeredo MG está propondo! Vamos chamar o Azeredo para uma palestra com os estudandes... Que ele venha defender seu projeto em palestras... coisas assim! Alguém sugere algo? Quem tem acesso ao novo presidente da UNE? Em Maio no Seminário sobre UE em Brasília. a UBES estava presente e foi muito bem. PAULO CASTELANI UMUARAMA PR MSN Messenger: converse com os seus amigos online. Instale grátis. Clique aqui. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil. Faça o seu agora. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
[VotoEletronico] FC- SERVIDORES PÚBLICOS
Sei que muito do que vou falar aqui é criticável, mas prefiro dizê-lo em tom de desabafo e não de autopromoção. Quem quiser me criticar, por estar contando minha história de vida totalmente fora do contexto desta lista, que me critique. Ouvirei com o mesmo espírito de curiosidade que sempre me caracterizou. Sou filho de mãe com curso primário incompleto e pai com curso secundário completo. Estudei toda minha vida em Colégios Públicos e Universidades Públicas (INSTITUTO DE EDUCAÇÃO, CAP-UERJ, UERJ E UFRJ). Todas estas instituições de ensino são, infelizmente, ilhas de excelência no serviço público de educação. Portanto, sou um produto genuíno de modelos de exceção. Sou aquela regra que poderia ser, mas infelizmente não é. Isso aconteceu porque minha mãe assim quis, batalhou e fez por onde. Tudo isso ela fez sem nem ter completado sua instrução primária, mas TENDO uma enorme sabedoria de vida. Assim, ela sozinha investiu tempo e dinheiro, tudo aquilo que ela tinha e também o que não tinha, na minha educação e na de meus irmãos. Chegamos a ajudá-la em bicos ocasionais, vendendo salgadinhos nos bancos em que meu pai trabalhava, depois das nossas aulas, para completar o orçamento. Mas o plano estava traçado em sua cabeça, e logrou êxito extraordinário: meu irmão se formou na Escola Naval (hoje está na Receita Federal do Rio Grande-RS), enquanto minha irmã é dentista (recentemente deu baixa do Reserva do Corpo Auxiliar de Saúde do Exército e hoje trabalha em seu consultório próprio, junto com sua sócia e ex-colega de turma). Lá no Colégio de Aplicação da UERJ, na minha época e de meu irmão (que também estudou lá), só entrava quem antes se preparava já aos nove/dez anos num curso pré-vestibulinho. Fiz um destes cursinhos, passei e virei aluno da primeira turma de quarta-série do antigo curso primário daquela escola, nos idos de 1977. Fiquei lá estudando em horário integral até o Pré-vestibular. Primeiro, pagando uma pequena bolsa; depois, de forma totalmente gratuita, até 1984. De lá para cá, fiz quatro vestibulares e passei em todos: Farmácia-UFRJ (abandonei), Educação Física-UERJ (me formei), Economia-UERJ (abandonei) e Direito-UFRJ (me formei). Trabalhei em 1989/1990 como professor auxiliar em uma rede de escolinhas de natação de alto nível (fui demitido em plena era de confisco da dupla Zélia-Collor, quando a rede programava abrir nova filial). Depois, em janeiro de 1994, entrei na TELERJ no primeiro concurso ali realizado, depois de 12 anos de entrada pela janela sem concurso naquela empresa. Nesta época, a TELERJ, então sob o comando administrativo de José de Castro (primeiro amigo do então presidente Itamar) e operacional do Engenheiro prata-da-casa Eduardo Levy, teve a sua primeira injeção de ânimo e de investimentos significativos pelo Tesouro Nacional (um bilhão de reais), depois de décadas de total abandono. Foi quando, de repente, IMPLANTOU-SE inúmeros programas de qualidade total. FECHOU-SE janelas. ACABOU-SE com as até então tradicionais indicações de familiares, cumpadres, companheiros-sindicalistas e outros cabides de reservas de emprego tradicionais nas estatais pré-Itamar. ZEROU-SE, em menos de dois anos, o déficit de planos de expansão no Rio. COMPROU-SE várias centrais e equipamentos digitais que, aliás, os leigos pensam terem sido os investidores privados que compraram, mas que na verdade eles apenas instalaram (já que tudo foi adquirido na véspera da PRIVATARIA com o meu, o seu e o nosso dinheiro de contribuinte, que bancou a farra privatista com moedas podres que valiam tudo o que estava escrito). Veio depois a privatização e a era FHC. Colocaram na presidência da TELERJ o Sr. Danilo Lobo, cujo currículo na época constava apenas ser marido da ex-mulher do senador Artur da Távola. Abriu-se, ou melhor, escancarou-se então as portas, as janelas e os antigos cabides para a nova era moderna das terceirizações e do donwsizing. No setor onde trabalhei, meu chefe foi o primeiro a aderir ao novo PLANO DE DEMISSÃO VOLUNTÁRIA, mas somente depois de concluir a licitação para terceirizar nosso setor de atendimento (ou seja, a própria atividade-fim). Desclassificada a primeira firma, bastante conhecida, ganhou uma segunda e desconhecida firma debutante naquela licitação, pela sua melhor proposta (dava tíquete refeição ao contratado). Ato contínuo, uma lista aparece no setor para que os telefonistas indiquem familiares e conhecidos para trabalharem nesta firma desconhecida. Estes familiares são logo contratados a toque de caixa pela firma-fantasma (alguns deles até sem ter a instrução mínima requerida, que era segundo grau completo). A firma, alegando não ter ainda sede permanente, pede á TELERJ para se instalar dentro da repartição, onde ficou por mais de um ano. Sódepois de tudo já implantado, aparece o nosso antigo chefe-demissionário como o gerente de pessoal desta firma que ele mesmo antes licitou (a
[VotoEletronico] Re: PLS-172
Aos listeiros 1. Só para contar prosa (Do Capítulo Recordar faz-nos mais vivos): Na época em que o Sarney criticou a votação eletrônica, eu disse que, mesmo sendo suprapartidários, eu desconfiaria de um apoio do Maluf ou do Sarney. Essa fica por conta de meus acertos em minha conta-corrente na vida. (Explicação: Não se alie a um sacana, pois ele faz sacanagem com qualquer um: inclusive com você). 2. Estou preocupado com a cúpula do PT. No passado não ouviam nossas denúncias - problema deles - mas agora, no governo, atendem ao TSE e apressam a votação (não diria ainda que patrocinam) da supressão do único instrumento anti-fraude que permaneceu do Projeto Requião/Tuma, o voto impresso - PROBLEMA NOSSO. Será que o Cel. Monteiro está com a razão? É conspiração (ampla, geral e irrestrita)? Ô Bittencourt, você que reclamou, que recomenda? Abraços Walter Del Picchia S.Paulo/SP = Amilcar Brunazo Filho escreveu: Um detalhe apenas, Eu havia informado erroneamente ao Maneschy que os pedidos de retirada das assinaturas do recurso do sen Almeida Lima, para que o PLS 172 fosse discutido no plenário do Senado, foram apresentados por fax. De fato, foram apresentadas 4 folhas com texto de teor idêntico, assinados pelos senadores Gilberto Mesrtrinho, Papaléo Paes, Alberto Lima e mais um que não me lembro do nome, e que foram entregues à mesa do Senado em mãos pelo mesmo portador, e não por fax, exatamente às 18:26 do dia seguinte ao vencimento do prazo para a apresentação dos recursos. Ou seja, foram apresentadas em conjunto poucos minutos antes do sen. Sarney ler o recurso abrindo o prazo para apresentação de emendas. Com esta manobra, em que documentos surgem da manga do colete no último instante, os demais signatários ficaram impossibilitados de tentar conseguir novas assinaturas e o PLS 172 foi diretamente enviado à Câmara, onde já recebeu o n. PL 1503/03. Foi uma manobra subreptícia que demonstra claramente que o TSE continua interferindo no poder legislativo por meio de acordo de bastidores, que a imprensa nem percebe que está ocorrendo. -- [ ]s Amilcar Brunazo Filho - Mensagem Original De: [EMAIL PROTECTED] Para: Maneschy [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Re: PLS-172 Data: 18/07/03 09:16 A respeito de [VotoEletronico] PLS-172, em 18/7/2003, 08:01, Maneschy escreveu: Numa manobra sórdida, como sempre, Sarney atropelou o regimento interno do Senado e 'aceitou' a retirada da assinatura, por fax, de quatro senadores - dos dez - que queriam a discussão do PLS-172 no plenário do Senado, antes de seu envio a Camara dos Deputados. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] [Boletimtransgenicos] BOLETIM 168 - POR UM BRASIL LIVRE DE TRANSGÊNICOS (fwd)
--- Mensagem redirecionada (em anexo) --- _ Voce quer um iGMail protegido contra vírus e spams? Clique aqui: http://www.igmailseguro.ig.com.br Ofertas imperdíveis! Link: http://www.americanas.com.br/ig/ ---BeginMessage--- ### POR UM BRASIL LIVRE DE TRANSGÊNICOS ### Número 168 - 17 de julho de 2003 [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED], Recentemente o Presidente dos Estados Unidos, George W. Bush, admitiu ter mentido em seu discurso de 28 de janeiro deste ano sobre a existência de relatórios comprovando a intenção do Iraque em comprar armas nucleares (antes de se iniciarem os ataques ao país). Em viagem à África do Sul este mês, quando interrogado sobre fato, Bush explicou que seu discurso havia sido revisado pela CIA (Agência Central de Inteligência do governo americano) e reiterou que tomou a decisão certa em invadir o Iraque e que o mundo é um lugar mais pacífico agora (Associated Press, 11/07). Segundo a Conselheira de Segurança Nacional dos EUA, Condoleezza Rice, a CIA mencionou o argumento de que o Iraque estava tentando comprar urânio da África em um Relatório da Inteligência Nacional feito ao presidente periodicamente. Se o diretor da CIA tivesse dito tirem isto do discurso, a frase teria sido excluída. Nós temos um alto rigor com os discursos do presidente. Perguntada se Bush ainda confia na agência de inteligência, a conselheira respondeu: Absolutamente. Coisa não muito distante aconteceu em junho deste ano, quando a Casa Branca adulterou a parte sobre mudanças climáticas de um Relatório Ambiental da EPA (Agência de Proteção Ambiental dos EUA). O caso só veio à tona porque um ex-funcionário do órgão ambiental divulgou o conteúdo do relatório original e as alterações impostas pela Casa Branca. Como o fato ficou público, a EPA preferiu simplesmente omitir por completo o tema do relatório. E nem por isso se constrangeu. A Presidente do órgão, que está deixando sua administração, primeiro se disse absolutamente confortável com a versão editada pela Casa Branca. E depois não se importou em omitir tudo do relatório. Todo o mundo acompanhou este caso vergonhoso, tratado pelo governo americano como natural. Diante destes fatos, torna-se inevitável uma reflexão sobre a seriedade e a responsabilidade das instituições reguladoras americanas, cujos procedimentos costumam ser copiados pelos outros países (sobretudo os em desenvolvimento). O caso dos transgênicos não recebe o mesmo tratamento pela imprensa internacional que o das mudanças climáticas ou o das tão procuradas provas de que o Iraque possuía armas de destruição em massa. Com relação aos transgênicos, a imprensa insiste em dizer -- e grande parte do público insiste em acreditar -- que o FDA (Agência de Alimentos e Medicamentos do governo americano) é um órgão rigorosíssimo, que conta com a confiança da população americana e que não aprovaria nenhum produto ou alimento que pudesse colocar em risco a saúde da população do país. Mas, numa política extremamente semelhante à das mudanças climáticas, neste tema o governo americano também não faz cerimônia em favorecer as poderosas indústrias multinacionais, omitindo os riscos e impactos que a disseminação de produtos transgênicos pode oferecer aos seres humanos e ao meio ambiente. Quando, no início da década de 1990, as indústrias de biotecnologia pediram ao FDA a liberação de suas primeiras variedades de plantas geneticamente modificadas, cientistas do órgão recomendaram a não liberação dos produtos, avaliando que o risco do surgimento de efeitos não esperados de difícil detecção era muito grande (estes estudos só foram tornados públicos após determinação da justiça, fruto de ação impetrada pela ONG americana Alliance for Biointegrity). Logo em seguida, por determinação política da Casa Branca, o órgão criou o conceito (pseudo)científico da equivalência substancial, segundo o qual se considerou que as plantas transgênicas são substancialmente equivalentes às suas similares convencionais e portanto, por princípio, não oferecem riscos. Assim, o FDA optou por não avaliar os produtos transgênicos quanto aos seus riscos e os liberou para cultivo em larga escala e consumo pela população. Para emitir uma autorização para qualquer nova variedade de planta transgênica, o FDA apenas acredita nas informações e dados experimentais fornecidos pelas empresas solicitantes de liberação comercial, não conduzindo qualquer análise de risco ou qualquer experimento de curto ou longo prazo! Também nos Estados Unidos, apesar de insistentes apelos da sociedade civil organizada pedindo a implementação da rotulagem dos alimentos transgênicos, até hoje o FDA não a aprovou. Para justificar a não necessidade da rotulagem, o FDA também segue a cartilha das indústrias, dizendo que a rotulagem servirá para desinformar a população -- os alimentos são seguros, não há por que diferenciá-los. O mais
[VotoEletronico] RES: SOBRE O AUMENTO -FC de novo!
-Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: quinta-feira, 3 de julho de 2003 10:43 Para: undisclosed-recipients: Assunto: SOBRE O AUMENTO Amigos, Esta é uma resposta, à altura, de uma servidora pública aposentada ao Sr.Secretário de Recursos Humanos do Ministério do Planejamento, com relação ao nosso reajuste. Por favor, leiam e, se puderem (e quiserem), divulguem-na. Abraços, - Ilmo. Sr. Luís Fernando Silva Secretário de Recursos Humanos Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão Prezado Senhor, Como não temos qualquer relação pessoal, levei como surpresa o aparecimento de sua mensagem em minha caixa de entrada da internet. Como não costumo deixar sem resposta as mensagens dos amigos e colegas com os quais me comunico, vou fazer de conta que V. Sa. está entre aqueles que usam meu e-mail particular (pois minha conta de internet não é paga por qualquer instituição), para não deixar sua mensagem sem resposta. Por favor, não me faça lembrar o Big Brother (1984, de O. W), dizendo que, se eu tenho e-mail, o governo pode usar para falar comigo - tenho certeza de que leu a obra literária que menciono. Bem sei que o governo e o partido do governo não vêem com simpatia aqueles que discordam de suas ações ou criticam suas medidas. Mas, não sou militante do partido do governo e, por isso, não temo punição, a exemplo do que está prometido à corajosa senadora e a seus companheiros de princípios,conforme noticiado pela imprensa. Acima de tudo, acredito, democraticamente, que quem me diz o que quer concede-me o direito de resposta - principalmente, quando sou vítima de uma promessa enganosa e quando me tratam como você. V. Sa. começa com um infelizmente, referindo-se ao reajuste que não foi pago. Como servidora que esperava um reajuste, sou eu que digo: INFELIZMENTE, o governo nos prometeu qualquer coisa insignificante que passou a chamar de reajuste e nem assim conseguiu honrar a promessa. Começo a temer que essa promessa entre para o rol das outras tantas promessas solenemente pronunciadas nos palanques da campanha eleitoral e tão rapidamente esquecidas, tendo, sempre tão dramática e retoricamente, seu esquecimento explicado através da imprensa, com recurso de metáforas velhas e sem poesia. De qualquer modo, depois de tantos anos sem reajuste (coisa que V. Sa., muito bem orientado pelo governo e com a ajuda de seus eficientes e gratificados assessores, vai, inutilmente, se apressar em desmentir, misturando dados e informações para dar aparência de verdade a seu desmentido), se essa promessa for também para a vala comum do esquecimento, servindo de companhia às outras, não fará tanta diferença assim no bolso dos servidores, considerando a insignificância do montante, que, ao fim e ao cabo, só servirá mesmo para que o governo, depois, possa argumentar que deu reajuste ao funcionalismo, e para que a opinião pública, desconhecendo a fortuna que nos foi prometida e ainda não concedida, acredite na seriedade do governo. Gostaria de fazer algumas breves observações: 1) Intriga-me o fato de o governo ter divulgado na imprensa a concessão de reajuste salarial ao funcionalismo a ser pago no início de junho, e não ter tido a mesma disposição para divulgar na imprensa que não cumpriu a promessa e que, de resto, o tal reajuste, até a presente data, não passa mesmo de vaga e mera promessa, para gerar notícia favorável ao próprio governo. 2) Preferindo apresentar as explicações via internet, fazendo de conta que está se dirigindo de modo personalizado a cada servidor, que, na falta do pagamento do mísero reajuste, tem, agora, além da promessa presidencial, o consolo de uma mensagem explicativa, e evitando a ampla divulgação na imprensa do não cumprimento do prometido, o governo quer, diante da opinião pública, manter sua credibilidade e, sem que precise mentir, deixa que se pense que é sério e que costuma cumprir os compromissos assumidos e divulgados pela imprensa. Mudam-se os tempos, mudam-se os expedientes: na calada da internet, dá-se uma satisfação aos servidores e deixa-se a opinião pública ignorando que não se cumpre o alardeado e, ainda de quebra, consolida-se a imagem de abastado, de afortunado, de marajá (no que se refere a mim, de marani), que se tem imposto ao servidor, para que se tenha o que dizer na próxima entrevista, no pronunciamento na próxima inauguração ou em outra situação que sirva para o marketing da imagem de quem se preocupa com os servidores e com a justiça social. 3) Não me venha V. Sa. explicar a situação com alguma daquelas metáforas de mau gosto que falam de sacrifício, de esperança, de remédio amargo para curar o doente ou de outras bobagens tão presentes nos discursos oficiais, porque métafora pertence ao campo da literatura e, portanto, não serve para administrar a vida real. Também não lance mão daquela outra metáfora horrorosa (de gosto escatológico) que busca na gestação a
[VotoEletronico] RES: OAB- SP
-Mensagem original- De: Gil Carlos Vieira de Rezende [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: domingo, 20 de julho de 2003 00:39 Para: '[EMAIL PROTECTED]iron.com.br' Assunto: RES: [VotoEletronico] OAB- SP Essa é a melhor notícia da lista neste ano, em relação ao detalhe do voto impresso. Mas há que termos prudência, pois certamente o TSE usará a ocasião para sabotar de vez o voto impresso. Gil, RJ. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Maneschy Enviada em: sábado, 5 de julho de 2003 14:49 Para: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br Assunto: [VotoEletronico] OAB- SP ELEIÇÃO DA OAB SP TERÁ URNA ELETRÔNICA Fonte: Assessoria de Imprensa 01/07/2003 Na próxima eleição para presidência da OAB SP, que acontece no final de novembro, a Ordem vai utilizar, pela primeira vez, urnas eletrônicas. Votam em São Paulo 168.112 advogados ativos, no maior colégio eleitoral da Advocacia em todo o País. São 128 seções eleitorais na Capital e mais de 500 no Interior, espalhadas por 204 Subsecções. Algumas regiões, que concentram mais de 3 mil advogados, como Campinas, Santos, Ribeirão Preto, São Bernardo do Campo e Guarulhos, devem ter mais de 10 seções eleitorais. Desde o início do ano, vínhamos através do diretor Vitorino Francisco Antunes Neto, negociando com o Tribunal Regional Eleitoral o empréstimo das urnas eletrônicas, diz o presidente da OAB SP, Carlos Miguel Aidar. Ao acompanhar as últimas eleições gerais como juiz eleitoral, classe jurista, pude detectar os benefícios da urna eletrônica para agilizar e trazer transparência para o processo eleitoral, tanto na votação, como apuração e totalização dos votos. E argumentei com a Diretoria da Seccional e Conselho Federal o quanto seria positivo, também, para a Ordem, completa Vitorino. Para Aidar, as urnas eletrônicas ajudarão a modernizar o processo eleitoral na OAB SP, garantindo, além da rapidez, mais segurança ao pleito. O presidente aponta, ainda, como um facilitador o fato de que não será necessário treinar os advogados no uso da urna, uma vez que já conhecem o mecanismo das eleições político-partidárias. Outro ponto a ser considerado é que menos de 1% das urnas apresentou defeito na última eleição, o que garante a eficiência do processo, que poderá ter cédulas de papel, apenas como garantia, no caso de falha das urnas, aponta Aidar. A OAB SP ainda está estimando quantas urnas eletrônicas serão necessárias para o pleito, porque a Ordem utilizará duas urnas por seção eleitoral, uma vez que é praxe empregar duas cabinas de votação por seção eleitoral. A Ordem geralmente aglutina 500 eleitores por seção e o processo eletrônico deve agilizar o voto, acabando com as longas filas registradas no pleito de 2000, diz Aidar, lembrando que o eleitor paulista na última eleição levou 30 segundos para votar e o advogado chegou a ficar até 20 minutos na fila. Segundo Aidar, ainda está sendo decidido se só terá direito a voto o advogado que tiver feito o recadastramento e estiver de posse da nova Carteira Profissional ou do respectivo protocolo. Essa decisão cabe ao Conselho Federal da OAB, que também irá decidir se o inadimplente terá direito a voto, o que não aconteceu no último pleito, afirma Aidar. Mais informações, na Assessoria de Imprensa da OAB SP, pelos telefones 3291-8175/82. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] O Globo On Line - FC - contestação ao ilustre jornalista
-Mensagem original- De: Gil Carlos Vieira de Rezende [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: domingo, 20 de julho de 2003 00:36 Para: '[EMAIL PROTECTED]iron.com.br' Assunto: RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] O Globo On Line - FC - contestação ao ilustre jornalista Pela primeira vez eu concordo com o Jobim. Deveria então abrir mão de sua aposentadoria, ou então que se mude o critério de entrada pela janela no STF de quem nunca foi Juiz. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Roberto Monteiro de Oliveira Enviada em: terça-feira, 1 de julho de 2003 11:39 Para: [EMAIL PROTECTED]iron.com.br; [EMAIL PROTECTED]com.br; Amilcar Brunazo Filho Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] O Globo On Line - FC - contestação ao ilustre jornalista Prezado patrício Sr. Maneschy com a verdade vós os vencereis Eu estive tentado a citar-lhe o bordão popular não deve o sapateiro passar da sandália... mas isso não seria justo com o amigo. Esse problema da Previdência (melhor dizendo da Seguridade Social) brasileira, é bem mais complexo do que os OCMs deixam filtrar... eles que são cúmplices conscientes e sine qua non de TODAS as patifarias que são perpretadas contra nossa Pátria e contra o sofrido e injustiçado povo brasileiro. E, com essa patifaria da Previdência (alguém já definiu comocanalhice),o que se quer é DESMONTAR um sistema que é SUPERVITÁRIO (sim senhor), paraimpor uma previdência privada complementar que o Sr. Meirelles Cia receberam como tarefa final da pirataria financeira internacional à qual servem, o que levará à desorganização e destruturação da sociedade brasileira, a um nível inimaginável e irreversível. Vou enviar-lhe Anexo dois estudos da ANFIPem Acrobat, para que o amigo verifique como o que eu estou afirmando tem procedência. Poderia enviar-lhe um outro estudoMATEMATICAMENTE fundamentado mas, como trata da Seguridadesocial dos militares, poderia parecer-lhetendencioso. Com um abraço nacionalista Cel. Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, June 29, 2003 4:13 PM Subject: [VotoEletronico] O Globo On Line O Globo On Line Data : Domingo, 29 de junho de 2003 Leitura obrigatória esta coluna da Miriam Leitão. O clima da justiça O ministro Nelson Jobim conversava com alguns colegas quando um deles defendeu a decretação de uma greve contra a reforma da Previdência. Jobim ponderou: nós sabemos organizar uma greve? Sabemos sair de uma greve? Se não, teremos então que atravessar a rua e ir lá aprender com o presidente Lula. A reforma da Previdência está agitando o Judiciário. O clima de irritação estava em quase todas as rodas de conversas na festa do Espaço da Corte, em Brasília, para os três novos ministros do STF empossados na quarta-feira. Só entre os representantes do movimento negro é que o clima era de alegria pela posse de Joaquim Barbosa. Pelo ambiente no salão, pela irritação com o presidente Lula, fica claro que a briga com o Judiciário vai esquentar nos próximos meses de tramitação da reforma, porque a estratégia é agora convencer os parlamentares a alterar a proposta do Executivo. Mas há quem reaja mais serenamente às criticas que são feitas ao Judiciário. Cada um destes três ministros empossados, quando chegar em seu gabinete, encontrará seis mil processos. É isso que temos que julgar por ano. E o volume tem crescido muito. Alguns processos chegam a ser ridículos porque é o recurso do recurso do recurso do agravo do agravo diz a ministra Ellen Gracie Northfleet. Ela acredita que a opinião pública tem julgado muito severamente o poder judiciário, acusando-o pela lentidão dos processos, e acha que a razão disso é que o próprio poder não tem conseguido se comunicar. Ao contrário dos outros poderes, nós não temos verba de publicidade e, por isso, não conseguimos mostrar que temos ilhas de excelência notáveis disse-me a ministra. Ponderei que contar uma boa história para a imprensa não depende de verba de publicidade, mas apenas de conversa com jornalista e pedi um exemplo de ilha de excelência. Quando eu conto, em outros países, inclusive nos Estados Unidos, que nós fizemos uma eleição num país continental, com 115 milhões de eleitores, e demos o resultado em cinco horas ficam impressionados. E usamos uma urna eletrônica que aqui custou um quinto do preço que custaria em outros países. A opinião pública não se dá conta de que a Justiça Eleitoral usa, num corte transversal. toda a estrutura do Judiciário. De fato, é um bom exemplo de eficiência, mas que tem sido bem comemorado pela imprensa. A questão central é que a reforma da Previdência não é uma punição pelos conhecidos problemas do Judiciário. Foi apresentada como solução para a redução de custos que se tornarão impagáveis ao longo do tempo e
[VotoEletronico] RES: sáb 5/7/2003 20:10[VotoEletronico] Re:Relatorio do California Task Force
Mas o cartão poderia armazenar uma senha criptografada, gerada por função aleatória de acordo com a velocidade de teclagem da urna no momento do voto do eleitor, para que este pudesse abrir seu voto lá na frente depois do fim da apuração, seja para simples conferência do voto ou até para um recall do mesmo (tal como os servidores de Brasília que entraram na Justiça para anularem seus votos). -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Benjamin Azevedo Enviada em: sábado, 5 de julho de 2003 20:10 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: sáb 5/7/2003 20:10[VotoEletronico] Re:Relatorio do California Task Force jansem wrote: Esse invento poderia ser, p.ex., a urna gravar em cartão- magnético do/a eleitor/a o voto que este declarou? Este cartão (a ser inventado-proposto-adotado) seria como que o título de eleitor/a, onde inclusive ficaria gravado que já votou hoje, dia nn/nn/. Nos locais de votação teria equipamento leitor para conferência do portador, mediante senha secreta? jansem Jansem, Gravar num cartao do eleitor nao garante que na apuracao o voto entrou corretamente. Alem das questoes de sigilo do voto. O registro tem que ser anonimo, e em vez de ir com o eleitor deve ficar custodiado para eventual conferenciia. Benjamin __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
