Aqui está o provável informe desse caso e a reação da comunidade:
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Contato/Fale_com_a_Wikip%C3%A9diaoldid=31989377#Porque_do_bloqueio
2012/10/22 Oona Castro ocas...@wikimedia.org:
sim. Por uma mulher que se dizia instrutora.
Mas acharam
Quem tem critério de relevância é a Wikipédia? - depois dessa vou ali
cortar meus pulsos.
Em 22 de outubro de 2012 02:13, Castelo Branco
michelcastelobra...@gmail.com escreveu:
A propósito, não confundam WMF com Wikipédia. Há outros projetos. A
notícia sobre a Renatinha ter um caso com o
Quem tem critério de relevância é a Wikipédia?
E eu achando que o Wikinotícias não aceitava qualquer noticiazinha que sai
de uma pessoa irrelevante fazendo algo irrelevante com alguém irrelevante
em algum lugar irrelevante. Logo se percebe q não conheço mais nada desse
projeto.
Claudio Barbosa
Raylton, antes de partir, diga ao menos o motivo do espanto! xD
O Wikinotícias aceita qualquer notícia livre, original ou não, de qualquer
tipo de evento. Só tem que ser novidade.
Procuramos criar uma fonte livre de notícias, onde cada ser humano está
convidado a contribuir com reportagens sobre
Atualmente elas não tem essa obrigaçāo?
Enviado do meu iPad
No dia 22/10/2012, às 11:56, Everton Zanella Alvarenga everton...@gmail.com
escreveu:
Por William Eid Junior
http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,ongs-transparencia-e-sociedade-,949012,0.htm
O referido PL 4171/2012 no
Minhas experiências de ediçāo com o wikinotícias foram demote muito boas.
Regras claras e administradores de bom senso. Att
Enviado do meu iPad
No dia 22/10/2012, às 13:09, Castelo Branco michelcastelobra...@gmail.com
escreveu:
Raylton, antes de partir, diga ao menos o motivo do espanto! xD
No Wikimedia Commons não é permitido colocar tudo. Por exemplo, vídeos
e fotos pornôs indiscriminadamente.
Em 22 de outubro de 2012 14:42, Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argen...@gmail.com escreveu:
Mais amor por favor.
O WN-pt é tão parado, que eu to quase certo que se começasse a chover
Mesmo isso podendo ser interpretado como mais amor!
Em 22 de outubro de 2012 15:03, Everton Zanella Alvarenga
ezalvare...@wikimedia.org escreveu:
No Wikimedia Commons não é permitido colocar tudo. Por exemplo, vídeos
e fotos pornôs indiscriminadamente.
http://en.wikinews.org/wiki/Wikinews:Newsworthiness
Em 22 de outubro de 2012 14:42, Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argen...@gmail.com escreveu:
Mais amor por favor.
O WN-pt é tão parado, que eu to quase certo que se começasse a chover
notícias sobre a Renatinha, eles iam fazer dança da
Defina filme pornô
Alias, se fosse fotografias, eu acho que até tem um ensaio sobre, falando
que eles já têm muita foto, e que não precisávamos mais abaixar nossas
calças e fotografar, no entanto, acho que faltam alguns filmes que eles
precisavam...
Cara eles aceitam foto sua, eles aceitam
se o treco for interessante para um grande público, passa - esse é o
critério de notoriedade. Não é um critério objetivo, nem tem vários
subitens e alineas e variações como a wikipédia. Mas é um critério de
notoriedade: Só terá notícia se for notório o suficiente para ser
interessante para um
Eu tive que confirmar com a Jessie, pois achei que ele estava zuando , mas
ele vai ter dois guris :D
Então fica meus parabéns para o Kul!
--
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argen...@gmail.com
+55 11 97 97 18 884
___
WikimediaBR-l mailing list
Gratz!!
From: mateusfno...@gmail.com
Date: Mon, 22 Oct 2012 16:25:48 -0300
To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Kul vai ter gêmeos Parabéns!!!
Parabens caralho!!!
2012/10/22 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com
Eu tive que confirmar com a
Sensacional! Só dois mesmo pra darem conta do Kul! ;-)
2012/10/22 Vinicius Siqueira vini_...@hotmail.com
Gratz!!
--
From: mateusfno...@gmail.com
Date: Mon, 22 Oct 2012 16:25:48 -0300
To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org
Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Kul vai
14 matches
Mail list logo
