Parece que a remoção do artigo foi prudente. Todavia precisamos encontrar um
meio de salvar a iniciativa da professora de usar a Wikipédia como ferramenta
de aprendizagem.
Enviado do meu iPad
> Em 26 de abr de 2017, às 13:08, JR escreveu:
>
> Eu vi o artigo.
>
> Nenhum
Eu vi o artigo.
Nenhum problema com Malena Segura Contrera, vários problemas com o autor do
artigo.
O texto era cópia textual de um site da internet, acho que do Lattes, o
chamado "vda";
Não citava fontes fiáveis no padrão que a Wikipédia aceita. (A Wp não
aceita o Lattes como fonte, p.ex.)
E
Ni!
Sem olhar o conteúdo do artigo fica complicado adivinhar o que pode ter
dado errado. Mas, além do que o Jonas disse...
Não esqueçam que a Wikipédia se pretende de partida uma fonte *terciária*,
especialmente no caso de biografias.
Ou seja, é preciso citar fontes de *segundos* que atestem
Oi Thiago,
Nessas situações o que vocês podem tentar 'e buscar exemplos de artigos
de outros pesquisadores "similares", com trabalhos parecidos cujos
artigos foram mantidos.
O problema pode estar nos revisores da comunidade que ignoraram o
trabalho dessa pesquisadora, ou a Wikipédia
Link para o tópico sobre o assunto para futura referência nos arquivos
da lista, caso necessário
http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:%C3%81gora/Pedido_de_subs%C3%ADdio
Tom
--
Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more
useful than a
o.O
600 conto em hotel??
Mas eles curtem dados como vou fazer x para conseguir a.y sendo que a
um número. ex:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Participation:Solstag/CulturaDigitalBR2011
Ele está na lista?
On 26 January 2013 00:28, Everton Zanella Alvarenga
ezalvare...@wikimedia.org wrote:
Sim, eu já estou na lista. Vou dar uma olhada. Grato. Eduardo
Em 26/01/2013 01:27, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu:o.O600 conto em hotel?? Mas eles curtem dados como "vou fazer x para conseguir a.y" sendo que "a" um número. ex: