Re: [Wikimedia Brasil] Comentário pessoal sobre diálogo, debate e participação
O que deve ser discutido na Wikipédia são coisas que vocês não podem intervir, que são regras internas e discussões internas, qualquer coisa que saia desse âmbito deve ser discutido fora dela, sem eles terem razão nenhuma para reclamar. Acho que a postura que devem ter é assumir um canal, e chamar para aquele canal, sendo o mais adequado para a realização de atividades/programas a br.wikimedia.org; e se você tem cagão de que a comunidade internacional não veja com bom olhos, o meu primeiro pensamento é f, pois isso não vai melhorar e não vai trazer nada de bom pra nós, a segunda é que podemos pensar em uma predefinição que deixe muito claro, ou mesmo um Namespace de atividades que estão dentro do programa de vocês, coloca cores da WMF categoria e sei lá mais o que. Hoje a wiki br.wikimedia.org é uma wiki para o Movimento Wikimedia no Brasil: *Sendo um Movimento, ele não é uma personalidade jurídica e nãorepresenta oficialmente a Wikimedia Foundation http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation, sendo essa apenas um dos membros do movimento.* usem esse espaço. 2013/3/27 Oona Castro ocas...@wikimedia.org Isso é uma dificuldade mesmo! Quando a gente discute no Meta ou na Wikimedia Brasil, tomamos na cabeça na Wikipédia (por que discutiram sobre assunto relacionado à wikipédia - ou que impacte nela - fora dela?), quando discutimos na Wikipédia, tomamos na cabeça aqui. Então, não tem saída ;-) Seria tudo simples se assuntos da Wikipédia fossem sempre discutidos na Wikipédia e assuntos de WMBR só na WMBR e assuntos multiprojetos no meta. Mas... nos deparamos volta e meia com discussões que começam com uma coisa e viram outra ou assuntos que permeiam vários mas afetam muito diretamente e principalmente a Wikipédia. Então não é tão fácil administrar isso, na real. Até porque as opiniões sobre isso também são as mais diversas. Há N casos. O fato é que não há acordo nem no movimento como um todo pra gente dizer ah, tá, então vamos fazer assim. Então, de duas uma: ou tem acordo, ou resta a nós a avaliação de onde postar a cada vez (com a possibilidade de errar - ou teremos que sempre perguntar antes: onde postamos isso? mas até isso eu teria que perguntar na WPPT, na Wikimedia Brasil e no Meta - e ainda corremos o risco de errar sempre e ouvir depois não, estava errado, mas eu não vi a pergunta). Não temos canal comum nem pra chegar a esse acordo... Entro no IRC da WPPT volta e meia, Rodrigo. Não entendi por que disse que só menciono o canal. Foi isso o que vc disse? OU queria dizer outra coisa? Algumas discussões estão na WPPT porque 1) dizem respeito a comunidade que está lá ou impactará diretamente nela; 2) tem mais massa crítica. Se mesmo lá às vezes não tem MUITA participação, fora de lá então... aí é que tem menos ainda. Então, pra debater com mais gente da comunidade do movimento como um todo, não podemos e acho que não devemos nos furtar de fazer o debate lá tb (e não devemos separar o movimento Wikimedia da Wikipédia - isso não existe, o movimento não só inclui a comunidade da Wikipédia, como ela é forte, e eu ainda discordo que quem faz as coisas andarem estão necessariamente fora da Wikipédia, como sugere a mensagem). Aliás, a própria vaga estava no Meta e mandamos o link pra cá. Enfim... Acho que pode ser bacana fazermos uma pesquisa pra ver: quantos começaram a editar por quais projetos, que espaços as pessoas lêem, de que tipo de discussões gostariam de participar etc. E gostaria também de fazer uma pesquisa pra ouvir a opinião das milhares de pessoas que estão nessa lista e nos projetos e raramente ou nunca falam alguma coisa. Abraços Oona 2013/3/26 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com Vou ser curto, se for grosso pra vcs, sinto muito. Lugar de organizar coisas, Meta e WMBR, lugar de produzir conteúdo enciclopédico WP. Pq as discussões estão dentro de WP-pt? É só para a WP que vocês têm trabalhado, então sinceramente, não cabe mais a pessoas de outras comunidades se meter entre vocês, fim. Não precisa de mais diálogo, vai lá na WP-pt e achem todas as respostas. Agora se quiser opinião de quem realmente faz as coisas andarem, desculpe, vão ter que melhorar essa comunicação, abrir IRC com a WP-pt (que nem usa IRC direito) e não ao menos mencionar para esse canal... Dificilmente alguém vê as coisas no Meta, principalmente em algum buraco da WP-pt, tem uma Wiki que é para o Movimento Wikimedia no Brasil usar, vocês não fazem trabalhos para fora do Brasil e são parte do Movimento Wikimedia. 1+1=2. Obs: desde que eu faço trabalho voluntário aqui, o diálogo é esparso, principalmente construtivos na WP. 2013/3/26 Oona Castro ocas...@wikimedia.org Gente boa noite! Quis separar essa da outra thread sobre a vaga, pra não misturar alhos com bugalhos. Uma coisa é a discussão da vaga em si, a outra refere-se a questões gerais e recorrentes. O que ocorreu hoje não acontece raramente. E quero colocar algumas
[Wikimedia Brasil] Wikicontest in Spanish Wikipedia about Latin women Fwd: [Gendergap]
Muito boa a iniciativa. Parabéns aos hermanos! Podíamos contatá-los para tentar fazer no Brasil. Abraços! Tom -- Forwarded message -- From: Sarah Stierch sarah.stie...@gmail.com Date: Tue, Mar 26, 2013 at 8:50 PM Subject: [Gendergap] Wikicontest in Spanish Wikipedia about Latin women To: Increasing female participation in Wikimedia projects gender...@lists.wikimedia.org Leigh, a WikiWoman, sent this my way..for our Spanish speaking Wikipedians: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiconcurso/edici%C3%B3n_23 -Sarah -- *Sarah Stierch* *Museumist and open culture advocate* Visit sarahstierch.com http://sarahstierch.com ___ Gendergap mailing list gender...@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/gendergap -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
[Wikimedia Brasil] IdeasLab (Era: Office hour inside out (program evaluation)) Fwd: [Wikimedia-l]
Pessoal, alguém conhecia? https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IdeaLab Apesar de ser wiki, parece interessante. Em tempo, recomendo o tópico original também: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimedia-l/2013-March/124809.html Tom -- Forwarded message -- From: Jessie Wild jw...@wikimedia.org Date: Wed, Mar 27, 2013 at 1:30 PM Subject: Re: [Wikimedia-l] Office hour inside out (program evaluation) To: Wikimedia Mailing List wikimedi...@lists.wikimedia.org, Siko Bouterse sboute...@wikimedia.org Hey all - I have been really curious about this thread, and thanks to all of you for the thoughts and participation. I am in full agreement that we need to have better movement-wide shared lessons and accountability: I think this should include most particularly all places receiving movement funding resources (WMF, chapters, other grant recipients, etc.). On Mon, Mar 25, 2013 at 3:14 AM, WereSpielChequers werespielchequ...@gmail.com wrote: If we truly want to learn from these two, I would suggest running an election on meta where editors can lobby for the next initiative. This is what I'd hoed that the Strategy wiki would foster, and it might have done if the Strategy debate had been on Meta rather than hidden on a separate wiki made more complex by liquid threads. Maybe the result would be Global watchlists, maybe it would be software changes to resolve more edit conflicts without losing edits (both currently languishing as low priorities in Bugzilla). The important thing is that the resulting initiative would be likely to make a positive difference to the project and unlikely to share the fate of liquid threads, the IEP or the AFT. I have been thinking about something like this too. Siko Bouterse - who is leading the Individual Engagement Grants (IEG, not to be confused with IEP!) set up a page a few months ago with the goal of idea generation for projects within the broader community: https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IdeaLab I see this as having a lot of potential for thinking critically and communally about ideas before execution begins -- the challenge, of course, will be maintaining the right balance of applying lessons-learned and fostering innovation! The other thing I am gearing to get up and running is a learning/evaluation space on meta where these conversations can happen: case studies be posted, learnings captured, tools for evaluation shared, projects prioritized, etc. It would be great to have help on this front, so ping me personally if you are interested, and/or keep an eye-out here for more information. Any initial thoughts on how to maximize the effectiveness of those two ideas (IdeaLab and Learning Portal)? Jessie -- *Jessie Wild Learning Evaluation * *Wikimedia Foundation* * * Imagine a world in which every single human being can freely share in the sum of all knowledge. Help us make it a reality! Donate to Wikimedia https://donate.wikimedia.org/Hey ___ Wikimedia-l mailing list wikimedi...@lists.wikimedia.org Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
[Wikimedia Brasil] IdeaLab (it was: Office hour inside out (program evaluation)) Re: [Wikimedia-l]
Hi, thanks for sharing the IdeaLab portal. [1] I didn't know it, although I knew portals and individual inside him, like the Individual Engagement Grants. I don't have time now to make longer comments, but two questions: 1) Is there a possibility for thie committee to be more open, like the WMF grants program? [2] 2) Isn't time for we think out of the box, I mean, out of the wiki and try technologies that can foster the community evaluation of projetcs/idea and discussions? I know the question is too general, but recently, for isntance, I thought about using a reddit like system for the Portuguese Wikipedia village pump for the community distringuish try to distinguish what is good or not. I mentioned something like All Our Ideas once http://www.allourideas.org/, but I think there are other things worth trying, if possible. P. S. Just look the discussion system inside a wiki. Damn. Tom [1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IdeaLab [2] https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Index On Wed, Mar 27, 2013 at 1:30 PM, Jessie Wild jw...@wikimedia.org wrote: Any initial thoughts on how to maximize the effectiveness of those two ideas (IdeaLab and Learning Portal)? -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Wikicontest in Spanish Wikipedia about Latin women Fwd: [Gendergap]
Un abrazo, Everton, gracias! :) 2013/3/27 Everton Zanella Alvarenga t...@wikimedia.org Muito boa a iniciativa. Parabéns aos hermanos! Podíamos contatá-los para tentar fazer no Brasil. Abraços! Tom -- Forwarded message -- From: Sarah Stierch sarah.stie...@gmail.com Date: Tue, Mar 26, 2013 at 8:50 PM Subject: [Gendergap] Wikicontest in Spanish Wikipedia about Latin women To: Increasing female participation in Wikimedia projects gender...@lists.wikimedia.org Leigh, a WikiWoman, sent this my way..for our Spanish speaking Wikipedians: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiconcurso/edici%C3%B3n_23 -Sarah -- *Sarah Stierch* *Museumist and open culture advocate* Visit sarahstierch.com http://sarahstierch.com ___ Gendergap mailing list gender...@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/gendergap -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. -- Secretaría Wikimedia Argentina http://www.wikimedia.org.ar/ ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] NIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!
Meus queridos, gratidão a todos, caminhando e cantando! =)
E, claro... Ni!
On 22-03-2013 17:41, Henrique Andrade wrote:
Ni!
Estou no escritório em SF e a turma toda aqui está fazendo coro nas
congradulações.
Parabéns Abdo!
Henrique Andrade
2013/3/22 nevio Carlos de alarcão nevinhoalar...@gmail.com
mailto:nevinhoalar...@gmail.com
Caro amigo Alexandre, que mais e mais translações assistam brilhar
sua estrela e que nos ciclos circadianos sobrevivamos unidos pelo
amor à poesia.
Nevinho
Em 22 de março de 2013 15:28, Jonas Xavier jonas@gmail.com
mailto:jonas@gmail.com escreveu:
Ni!
Viva Eris!
Tudo vale a pena, se a alma não é pequena!
Parabéns, Abdo!!!
Abraços,
Jonas
2013/3/22 Everton Zanella Alvarenga everton...@gmail.com
mailto:everton...@gmail.com
Feliz aniversário, camarada!
Que continuemos nos encontrando em eventos e projetos em
tudo quanto é canto!
Vida longa e próspera ao ABDO!
Ni!
Tom
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
--
@Jonas_agx
http://twitter.com/jonas_agx
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
--
{+}Nevinho
Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
[Wikimedia Brasil] Grant para encontro de cientistas
Ni! http://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Alexandre_Hannud_Abdo_-_Grupo_de_Trabalho_em_Ciência_Aberta/Encontro_de_Acadêmicos_pelo_Conhecimento_Livre Ainda é tudo rascunho, nada é certo exceto as datas e provavelmente o local. Ver tb: http://pt.wikiversity.org/wiki/Encontro_de_Acadêmicos_pelo_Conhecimento_Livre .~´ ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Grant para encontro de cientistas
Boa Ale!!
Em 27 de março de 2013 17:45, Alexandre Hannud Abdo
a...@member.fsf.orgescreveu:
Ni!
http://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Alexandre_Hannud_Abdo_-_Grupo_de_Trabalho_em_Ciência_Aberta/Encontro_de_Acadêmicos_pelo_Conhecimento_Livre
Ainda é tudo rascunho, nada é certo exceto as datas e provavelmente o
local.
Ver tb:
http://pt.wikiversity.org/wiki/Encontro_de_Acadêmicos_pelo_Conhecimento_Livre
.~´
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
--
{+}Nevinho
Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
[Wikimedia Brasil] Fwd: [Wikimedia-l] Announcement *please read*
Henrique Andrade -- Forwarded message -- From: Sue Gardner sgard...@wikimedia.org Date: Wed, Mar 27, 2013 at 7:04 PM Subject: [Wikimedia-l] Announcement *please read* To: Wikimedia Mailing List wikimedi...@lists.wikimedia.org Hello Wikimedia community members, This is not an easy e-mail to write, and it’s been a very hard decision to make. But I’m writing to tell you that I’m planning to leave my position as the Executive Director of the Wikimedia Foundation. My departure isn’t imminent -- the Board and I anticipate it’ll take at least six months to recruit my successor, and I’ll be fully engaged as Executive Director all through the recruitment process and until we have a new person in place. We’re expecting that’ll take about six months or so, and so this note is not goodbye -- not yet. Making the decision to leave hasn’t been easy, but it comes down to two things. First, the movement and the Wikimedia Foundation are in a strong place now. When I joined, the Foundation was tiny and not yet able to reliably support the projects. Today it's healthy, thriving, and a competent partner to the global network of Wikimedia volunteers. If that wasn’t the case, I wouldn’t feel okay to leave. In that sense, my leaving is a vote of confidence in our Board and executive team and staff --- I know they will ably steer the Foundation through the years ahead, and I’m confident the Board will appoint a strong successor to me. And I feel that although we’re in good shape, with a promising future, the same isn’t true for the internet itself. (This is thing number two.) Increasingly, I’m finding myself uncomfortable about how the internet’s developing, who’s influencing its development, and who is not. Last year we at Wikimedia raised an alarm about SOPA/PIPA, and now CISPA is back. Wikipedia has experienced censorship at the hands of industry groups and governments, and we’re --increasingly, I think-- seeing important decisions made by unaccountable non-transparent corporate players, a shift from the open web to mobile walled gardens, and a shift from the production-based internet to one that’s consumption-based. There are many organizations and individuals advocating for the public interest online -- what’s good for ordinary people -- but other interests are more numerous and powerful than they are. I want that to change. And that’s what I want to do next. I’ve always aimed to make the biggest contribution I can to the general public good. Today, this is pulling me towards a new and different role, one very much aligned with Wikimedia values and informed by my experiences here, and with the purpose of amplifying the voices of people advocating for the free and open internet. I don’t know exactly what this will look like -- I might write a book, or start a non-profit, or work in partnership with something that already exists. Either way, I feel strongly that this is what I need to do. I feel an increasing sense of urgency around this. That said, I also feel a strong sense of responsibility (and love!) for the Wikimedia movement, and so I’ve agreed with the Board that I’ll stay on as Executive Director until we have my successor in place. That’ll take some time -- likely, at least six months. Until then, nothing changes. The Wikimedia Foundation has lots of work to do, and you can expect me to focus fully on it until we have a new Executive Director in place. I have many people to thank, but I’m not going to do it now -- there’ll be time for that later. For now, I’ll just say I love working with you all, I’m proud of everything the Wikimedia movement is accomplishing, and I’m looking forward to our next six months together. Jan-Bart’s going to write a note in a couple of minutes with information about the transition process. We’ll be hosting office hours this weekend as well, so anybody with questions can ask them here or turn up to talk with us on IRC. Thanks, Sue ___ Wikimedia-l mailing list wikimedi...@lists.wikimedia.org Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
[Wikimedia Brasil] Wikimedia abre duas vagas no Brasil
http://blogs.estadao.com.br/link/wikimedia-brasil-abre-vagas-para-projeto-com-universidade/ A competição pelo manto sagrado deverá estar a altura de quem vos deixa. :P #brincadeirinha -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Grant para encontro de cientistas
Muito bom, vou encaminhar para uma turma boa aqui do RJ.
Henrique Andrade
2013/3/27 nevio Carlos de alarcão nevinhoalar...@gmail.com
Boa Ale!!
Em 27 de março de 2013 17:45, Alexandre Hannud Abdo
a...@member.fsf.orgescreveu:
Ni!
http://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Alexandre_Hannud_Abdo_-_Grupo_de_Trabalho_em_Ciência_Aberta/Encontro_de_Acadêmicos_pelo_Conhecimento_Livre
Ainda é tudo rascunho, nada é certo exceto as datas e provavelmente o
local.
Ver tb:
http://pt.wikiversity.org/wiki/Encontro_de_Acadêmicos_pelo_Conhecimento_Livre
.~´
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
--
{+}Nevinho
Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Grant para encontro de cientistas
Abdo for the win! Vou depois ajudar a melhorar o texto, se achar algo que eu possa contribuir. Tom -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre http://br.okfn.org ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
[Wikimedia Brasil] Resumo dos acontecimentos mundiais
Sue falou que vai pular fora, eles acham que o processo para uma nova pessoa será de 6 meses... Armênia que terminou o estatuto em fevereiro, já foram aprovados. Parabéns Armênia. -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 979 718 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
[Wikimedia Brasil] Melhorando verbetes de ciência da computação na Wikipédia em português
Em 2005, o professor Ruy de Queiroz da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) estava lendo artigos sobre lógica e teoria da computação, sua especialidade. Ruy percebeu que faltava conteúdo, e foi verificar na Wikipédia anglófona, percebendo então que estavam bons. Então para melhorar a qualidade da Wikipédia lusófona, Ruy encorajou seus alunos a expandir o verbetes em português. Desde então os alunos dele expandem artigos de ciência da computação como pontos extras na nota. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Professor_Ruy_de_Queiroz.jpgProfessor Ruy de Queiroz “Isto tem funcionado muito bem, e nós temos produzido uma quantidade razoável de artigos em Português”, diz Ruy. Ele está sendo modesto, a “quantidade razoável” são quase 125 verbetes de lógica e ciência da computação em português durante todo o trabalho. Então ele pede aos alunos para lerem como forma de estudo. “Estes verbetes foram uma fonte melhorada para áreas específicas, com boas referências a bibliografias.” Ruy diz que a Wikipédia não pode e não deve substituir uma tarefa tradicional dos cursos, mas é uma forma de manter estudantes informados com material mais atualizado e explicações acessíveis sobre assuntos complexos. Ele sugeriu aos alunos que lessem os verbetes em dois cursos que ensinou em 2005 e 2006 na universidade de Stanford, nos Estados Unidos, pois eles eram um complemento perfeito à leitura tradicional dos livros-texto. O retorno que o professor Ruy tem recebido de alunos e professores têm sido positivo, e ele mal espera para continuar com o desenvolvimento dos verbetes da Wikipédia em português, para que possa ser um fonte de recursos educacionais tão boa quanto a Wikipédia em inglês. *LiAnna Davis, **Gerente de Comunicação do Programa Wikipédia no Ensino* * * http://blog.wikimedia.org/2013/03/26/ruy-de-queiroz-profile/#Portuguese -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
