Re: [Wikimedia Brasil] Divulgação GP e Positivo

2011-12-27 Por tôpico Rodrigo Tetsuo Argenton
Porque na realidade, cof cof, a imagem tem VDA \o/ e não era para ser divulgada [?], por isso não está no Commons, por isso não está na Wikipedia, por isso não tem meu nome. As imagens são do site que ofereceu os produtos, e é para ser analisados pelos potenciais clientes. Nem sei como

Re: [Wikimedia Brasil] Divulgação GP e Positivo

2011-12-27 Por tôpico Nevio
E Névio, foi o Castelo não o Tom :P Argenton, aproveitei a frase do Castelo para explicar minha posição em relação à exigência que o Tom fez à Claro de que a entrevista que ele concederia fosse CCbySA. E a entrevista não rolou, talvez por isso. O caso é semelhante: relação de parceria deve ser

[Wikimedia Brasil] Divulgação GP e Positivo

2011-12-26 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni! Galera, eu estive afastado da história do GP porque acho essa coisa de Wikipédia Offline sem sal pro meu paladar, mas veio à minha atenção um fato preocupante. Hoje o blog do estadão publicou uma matéria sobre o GP:

Re: [Wikimedia Brasil] Divulgação GP e Positivo

2011-12-26 Por tôpico Nevio
Nós não produzimos conteúdo fechado, e promovemos a produção e distribuição de conteúdo aberto, mas não temos que exigir isso de todos os parceiros. Concordo. Evertom, é por aí que considerei purismo no caso da entrevista pra Claro. Boas festas e Ótimo 2012, Névio Enviado do meu iPad No

Re: [Wikimedia Brasil] Divulgação GP e Positivo

2011-12-26 Por tôpico Juliana Bastos
Pois é... é exatamente por causa da Positivo que o GP existe - prazos e tudo. Eles vão pegar esse conteúdo livre e embutir como diferencial no preço cobrado por aparelho, mesmo que não consigamos distinguir o valor no preço final. A Positivo pretende lucrar com a Wikipédia Offline, caso contrário

Re: [Wikimedia Brasil] Divulgação GP e Positivo

2011-12-26 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
On 12/26/2011 10:26 PM, Castelo wrote: Sobre os motivos, Ale: o fato de uma empresa produzir conteúdo fechado e estar distribuindo conteúdo aberto pode ser constragedor para eles, mas não para a gente. Não é uma questão de zero ou um. Nós não produzimos conteúdo fechado, e promovemos a

Re: [Wikimedia Brasil] Divulgação GP e Positivo

2011-12-26 Por tôpico Everton Zanella Alvarenga
Pessoal, as observações do Ale Abdo são totalmente válidas e, de fato, temos que ficar atentos para as próximas vezes. Após conversas em particular hoje acabei lembrando alguns fatos aqui apontados que estavam na minha memória em forma de impressões e cheguei a manifestar minha preocupação em

Re: [Wikimedia Brasil] Divulgação GP e Positivo

2011-12-26 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni! On 12/27/2011 12:06 AM, Juliana Bastos wrote: Pois é... é exatamente por causa da Positivo que o GP existe - prazos e tudo. Eles vão pegar esse conteúdo livre e embutir como diferencial no preço cobrado por aparelho, mesmo que não consigamos distinguir o valor no preço final. A Positivo

Re: [Wikimedia Brasil] Divulgação GP e Positivo

2011-12-26 Por tôpico Mateus Nobre
conversar? =)'' _ MateusNobre MetalBrasil on Wikimedia projects (+55) 85 88393509 30440865 Date: Tue, 27 Dec 2011 01:14:10 -0200 From: a...@member.fsf.org To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Divulgação GP e Positivo Ni

Re: [Wikimedia Brasil] Divulgação GP e Positivo

2011-12-26 Por tôpico Rodrigo Gomes
Pô, vocês podiam ter me procurado para escrever um release! Em 27 de dezembro de 2011 00:53, Everton Zanella Alvarenga everton...@gmail.com escreveu: Pessoal, as observações do Ale Abdo são totalmente válidas e, de fato, temos que ficar atentos para as próximas vezes. Após conversas em

Re: [Wikimedia Brasil] Divulgação GP e Positivo

2011-12-26 Por tôpico Alexandre Hannud Abdo
Ni! On 12/27/2011 01:43 AM, Mateus Nobre wrote: Acredito que não possa existir momento mais oportuno para contatarmos a Positivo, de uma forma mais oficial e com uma pitada de pressão, com uma pergunta fundamental. Algo como: ''*batidinha no ombro* Viu aí Positivo, que bonitooo, teu nome