Corrigindo ou não, mais ou menos radicalmente, mais ou menos rapidamente,
o curso ou modelo do programa no curto prazo, ter demarcado exatamente qual
é a posição ou quais são as posições da comunidade é importante.
mudanças só são possíveis com o debate amplo, claro e o acúmulo e
amadurecimento,
Ver também (em inglês):
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2012-10-08/News_and_notes
:
NEWS AND NOTES: Education Program faces community resistance
Claudio Barbosa
2012/10/9 Everton Zanella Alvarenga ezalvare...@wikimedia.org
Quem escreveu isso?... Esse programa continua me decepcionando =(
(PS: Escreverei um artigo sobre isso, e sobre o que acho que deve ser
alterado... Provavelmente daqui a uma semana.)
Em 9 de outubro de 2012 17:00, Everton Zanella Alvarenga
ezalvare...@wikimedia.org escreveu:
On Tue, Oct 9,
2012/10/9 Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com:
Quem escreveu isso?... Esse programa continua me decepcionando =(
Oi, Raylton. O que quer dizer por isso? O que o está decepcionando?
(PS: Escreverei um artigo sobre isso, e sobre o que acho que deve ser
alterado... Provavelmente daqui a uma
A Wikipédia é um site de consulta e não de aprendizado, O
ensino-aprendizagem é experimentativo(exercícios, cotidiano e construção) e
não passivo(textos e definições enciclopédicas). Então, insistir em cobrir
a escola básica de forma abrangente na Wikipédia(e não estou dizendo que a
wikipédia
Oi, Raylton. Por que não participar da discussão na esplanada e
levantar essas questões?
Tom
2012/10/9 Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com:
A Wikipédia é um site de consulta e não de aprendizado, O
ensino-aprendizagem é experimentativo(exercícios, cotidiano e construção) e
não
Tempo... Posso apenas escrever só na semana que vem... porque meus pontos
sobre o assunto são um pouco longos e envolvem a explicação sobre o
insucesso dos irmãos da Wikipédia etc.
Em 9 de outubro de 2012 18:02, Everton Zanella Alvarenga
ezalvare...@wikimedia.org escreveu:
Oi, Raylton. Por que
Entendo.. Mas é que minhas ideias aqui na lista, são soltas... Eu reclamo
muito e faço poucas sugestões.
Então não quero ir lá só pra reclamar, sem ter uma sugestão clara. E como
tô sem tempo, só semana que vem. =S
Em 9 de outubro de 2012 18:11, Everton Zanella Alvarenga
Li agora a notícia do Signpost (só tinha lido rapidamente e passado o link).
Não sabia q a Wikipédia na Universidade na Índia tinha sido tão ruim (e
ainda queriam q a WMBR seguisse o modelo de gestão da India). Que houve por
lá? E, mais importante, aprendemos a lição deles e não vai acontecer o
Caro, já ouviu falar em aprendizagem ativa? É no que a Wkipedia se encaixaria,
na minha limitada opinião. Att
Enviado do meu iPad
No dia 09/10/2012, às 17:58, Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com
escreveu:
A Wikipédia é um site de consulta e não de aprendizado, O ensino-aprendizagem
é
Ouvi sim Nevio... E na minha também limitada opinião, aprendizagem ativa
deve se aplicar também ao leitor e não só aos editores.
Com os melhores cumprimentos.
Em 9 de outubro de 2012 21:00, Nevio nevinhoalar...@gmail.com escreveu:
Caro, já ouviu falar em aprendizagem ativa? É no que a
11 matches
Mail list logo
