io penso che dire "compra un router+antenna e spendi 100 euro" + 10
euro al mese ed hai internet (sparo 10 euro) è molto più facile
estendere la rete.
La difficoltà di ninux nel suo sviluppo sul territorio è far capire
che è un "internet parallelo"...o meglio è un internet visto da un
punto di
Si trova nei repository di openwrt in fase di configurazione e compilazione.
Perchè non si sviluppa qualcosa di simile anche per ninux?
premessa...io non ne sono capace, altrimenti mi sarei già messo a lavorarci.
Cmq Chaos mi piace, sembra girare bene anche su schede Alix2 con
processore geode.
Su
On Sun, 2015-10-18 at 21:42 +0200, uby one wrote:
> E' stato divulgato un modello di connettività ad internet alternativo
> per piccoli nuclei, e mi sembra una cosa utile.
> Nel loro caso ovviamente non avrebbe senso un rete mesh. C'è un
> centro stella, tutti direttamente o al limite con un hop su
Ciao, sono stato oggi al congresso, era anche in streaming e presumo presto
verrà linkato da qualche parte.
Nulla di "tecnico" ma piuttosto un vademecum per altri comuni che volessero
imitarli.
Superati i convenevoli e presentazioni dei personaggi che hanno permesso la
realizzazione dle progetto, i
> l'alternativa è avere la possibilità di collegarsi ad un NAP,
> ovviamente
> a costo 0 :) e visto che gli ipv4 sono finiti mentre gli ipv6
> abbondano
Nessuno vorrebbe avere accordi di PEERING con noi.
Se si trova all'interno del NAP qualche carrier disposto a venderti
della connettivita'
Il 18/10/2015 10:07, Fabio Casolari [Garp Lab] ha scritto:
credo che il grosso problema sia sempre "l'uscita" verso internet
Mi riferivo a realizzare filmati per promuovere la comunita' Ninux
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http:/
credo che il grosso problema sia sempre "l'uscita" verso internet
chi ci mette la banda? chi è l'ISP? a questo punto avresti qualcuno che
puo decidere
l'alternativa è avere la possibilità di collegarsi ad un NAP, ovviamente
a costo 0 :) e visto che gli ipv4 sono finiti mentre gli ipv6