Il 14 settembre 2016 00:18, Claudio Pisa ha scritto:
> Ciao.
> Scrivo sotto.
> IMQ e IFB non sono proprio intercambiabili... Non ci sono altri software
> oltre a nodogsplash per fare splash page?
>
> ciao,
> Clauz
>
Se hai suggerimenti stiamo ad orecchie aperte come parabole
Ciao.
Scrivo sotto.
On 09/13/2016 10:14 PM, Michele Salerno wrote:
> Saverio, purtroppo ho le letto nella ML di nodogspash.
> E' un gran peccato perchè sarebbe stata una cosa molto utile anche per
> noi di ninuxer fare hotspot limitato a fine di promuovere e far
> conoscere ninux ad altre
Il 13 settembre 2016 23:25, Elena ``of Valhalla''
ha scritto:
> On 2016-09-13 at 22:14:11 +0200, Michele Salerno wrote:
>> Lmitare banda e porte è a prevenzione di mal intenzionati e furbi.
>> Traffico comune sul Web, sulla posta OKtorrent, emule, porno etc..NO!
>
>
On 2016-09-13 at 22:14:11 +0200, Michele Salerno wrote:
> Lmitare banda e porte è a prevenzione di mal intenzionati e furbi.
> Traffico comune sul Web, sulla posta OKtorrent, emule, porno etc..NO!
una curiosità: come si distingue il porno dal traffico comune sul web
(ed in particolare da foto
Il 13 settembre 2016 17:00, Saverio Proto ha scritto:
> ciao.
> fino a che non viene scritta una patch che droppa il supporto per imq ed
> implementa il supporto per IFB non potrai fare traffic control con
> nodogsplash.
>
> pensavo qualcuno lo avesse implementato. ma a quanto
On 09/12/2016 11:00 AM, Accattone wrote:
> On 05/09/2016 15:11, Claudio Pisa wrote:
>>> mi sembra di ricordare in passato lavoro su "community cloud"
>>> (clommunity?), ma non ho seguito quindi non so se si sovrappone.
>>
>> Come scopi probabilmente si sovrappone.
>>
>> Una cosa che nel WG che
ciao.
fino a che non viene scritta una patch che droppa il supporto per imq ed
implementa il supporto per IFB non potrai fare traffic control con
nodogsplash.
pensavo qualcuno lo avesse implementato. ma a quanto pare la cosa é ferma
da anni.
Saverio
Il 12 set 2016 11:17 PM, "Michele Salerno"
http://serverfault.com/questions/461153/vlan-based-rate-limiting-using-tc
Il giorno 13 settembre 2016 14:27, Michele Salerno ha
scritto:
> No, non ho provato...dove trovo un po di Doc?
>
> Grazie 1000
> Michele
>
> Il 13/Set/2016 12:10, "Fabio Capriati"
No, non ho provato...dove trovo un po di Doc?
Grazie 1000
Michele
Il 13/Set/2016 12:10, "Fabio Capriati" ha
scritto:
> Provato con l'opzione "protocol 802.1q" per TC ? Se hai uno switch interno
> all'apparato, la WAN è una VLAN e la porta del processore è unica
>
> Il
Il giorno sab 16 mag 2015 alle ore 19:13 Nemesis ha
scritto:
> Community diverse, problemi simili.
>
> Vi consiglio di leggere questo:
>
> https://github.com/freifunk/MoU/blob/master/FreifunkMemorandumofUnderstanding_en.md
>
> Riporto per la felicità degli archivi.
>
Ciao,
@
Provato con l'opzione "protocol 802.1q" per TC ? Se hai uno switch interno
all'apparato, la WAN è una VLAN e la porta del processore è unica
Il giorno 12 settembre 2016 23:17, Michele Salerno ha
scritto:
> Ciao raga, chiedo qui per vedere se altri hanno avuto problemi
11 matches
Mail list logo