On Tue, 2015-11-10 at 18:06 +0100, Luca Cappelletti wrote:
> 2015-11-10 15:36 GMT+01:00 BornAgain :
> esattamente questo
> aggiungendo che deve esistere anche la condizione di quasi/totale
> NLOS
> li dove praticamente a 5 GHz non fai nulla, a quel punto hai fatto un
> ponte attraversando a pie pa
2015-11-10 15:36 GMT+01:00 BornAgain :
>
>> beh non so quanto potrebbe avere senso o quanto fattibile ma
>> guardando una mappa mesh comunitaria, i.e quella di ninux, ci sono dei
>> link lunghi NLOS che potrebbero in fondo essere coperti da questa
>> regione di frequenze se confrontate con 2,4 e 5
Il 10 novembre 2015 15:29, Luca Cappelletti
ha scritto:
> 2015-11-10 11:45 GMT+01:00 Giuseppe De Marco :
>> Il 10 novembre 2015 11:06, Luca Cappelletti
> beh non so quanto potrebbe avere senso o quanto fattibile ma
> guardando una mappa mesh comunitaria, i.e quella di ninux, ci sono dei
> link lu
> beh non so quanto potrebbe avere senso o quanto fattibile ma
> guardando una mappa mesh comunitaria, i.e quella di ninux, ci sono dei
> link lunghi NLOS che potrebbero in fondo essere coperti da questa
> regione di frequenze se confrontate con 2,4 e 5 in questo modo
> l'attraversamento avverrebb
2015-11-10 11:45 GMT+01:00 Giuseppe De Marco :
> Il 10 novembre 2015 11:06, Luca Cappelletti
> ha scritto:
>> E' gia stato affrontato l'argomento dei 900Mhz?
>> In termini di "liberalizzazione" almeno pari agli attuali 2,4 e 5 GHz
>> Essendo anche dimostrato che la 5 puo convivere armoniosamente c
cfr
https://wiki.freifunk.net/MABB:TVWS
https://media.ccc.de/v/camp2015-6738-freifunk_in_tv-whitespace#video
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Il 10 novembre 2015 11:06, Luca Cappelletti
ha scritto:
> E' gia stato affrontato l'argomento dei 900Mhz?
> In termini di "liberalizzazione" almeno pari agli attuali 2,4 e 5 GHz
> Essendo anche dimostrato che la 5 puo convivere armoniosamente con i
> radar meteo, c'è il
>
> http://www.agcom.it/doc
E' gia stato affrontato l'argomento dei 900Mhz?
In termini di "liberalizzazione" almeno pari agli attuali 2,4 e 5 GHz
Essendo anche dimostrato che la 5 puo convivere armoniosamente con i
radar meteo, c'è il
http://www.agcom.it/documents/10179/1/document/d87ed175-ff56-463f-9d80-3befba1d7071
http:/