2013/12/16 Saverio Proto ziopr...@gmail.com:
Ciao Alessio,
ci avevo pensato gia' settimane fa :)
guarda anche questo sito:
http://www.freeradioitalia.it/
se non ho capito male la vecchia PMR466 è la nuova LPD SRD a circa
870MHz con 2MHz di apertura, esistono dispositivi low cost in
commercio
E qui sorge la domanda.
Mettiamo di sviluppare un software che si integri con il server di
mumble (per dire una cosa FOSS di cui si è discusso giorni fa) e quindi
permettere a chiunque dotato di smartphone di poter parlare.
Sarebbe permesso inoltrare la voce di soggetti senza licenza
Amedeo l'817 ottima radio. Ma è di 10 anni fa. Si vede proprio quando
la usi. Quello che voglio dire è che ho il sospetto che tra 2 o 3 anni
usciranno radio cinesi SDR che faranno il salto tecnologico. Se
pensate che con la chiavetta realtek da 15 euro oggi in rx già si puo
fare ascolto da 50Mhz a
HackRF :)
http://www.kickstarter.com/projects/mossmann/hackrf-an-open-source-sdr-platform
Il giorno 16 dicembre 2013 08:51, Saverio Proto ziopr...@gmail.com ha
scritto:
Amedeo l'817 ottima radio. Ma è di 10 anni fa. Si vede proprio quando
la usi. Quello che voglio dire è che ho il sospetto
Sarebbe permesso inoltrare la voce di soggetti senza licenza radioamatoriale
attraverso il ponte echolink ?
Bella domanda alla quale non sò dare una risposta ma posso informarmi.
Il lista avevo letto anche alcuni software alternativi a mumble ma non ho
provato ancora niente.
Trasformare lo
Saverio, con tutto il peso del mio senso di off-topic (vedi thread aperto
a parte) ti rispondo che usare un SDR è solo UN modo possibile di fare
radio, con tutti i suoi pro e tutti i suoi contro (ci sono anche i
contro). Fortunatamente è ancora possibile far scaldare il saldatore,
tirare fuori dai
On 16/12/2013 11:22, BornAgain wrote:
Il giorno 16/dic/2013, alle ore 08.50, Saverio Proto ha scritto:
E qui sorge la domanda.
Mettiamo di sviluppare un software che si integri con il server di
mumble (per dire una cosa FOSS di cui si è discusso giorni fa) e quindi
permettere a chiunque
Detto ciò immagino che nulla vieti di ideare un bridge ninux-hamradio per
comunicazioni di servizio o altro, indipendentemente dall' echo-link.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Ciao Alessio,
ci avevo pensato gia' settimane fa :)
guarda anche questo sito:
http://www.freeradioitalia.it/
ciao,
Saverio
Il 16 dicembre 2013 12:40, Alessio nol...@abisso.org ha scritto:
On 16/12/2013 11:22, BornAgain wrote:
Il giorno 16/dic/2013, alle ore 08.50, Saverio Proto ha scritto:
Il giorno 16/dic/2013, alle ore 14.04, Giuseppe De Marco ha scritto:
Detto ciò immagino che nulla vieti di ideare un bridge ninux-hamradio per
comunicazioni di servizio o altro, indipendentemente dall' echo-link.
secondo me su bande non licenziate il problema non si pone . usi lpd, pmr li
On 15/12/2013 18:56, Emiliano Macedonio wrote:
...
Se occorre posso mettere a disposizione un dipolo a 4 bracci che risuona su
10-15-20-40-80 metri. Direi che per lo yaesu potrebbero andare a cecio.
dai si :)
--
lilo
http://wiki.debian.org/LILO
-Da grande faro' il cattivo esempio,
On 14/12/2013 09:25, Andrea Grillini wrote:
..
proprio concepito per un uso da campo si presta meglio. Un esempio è lo
Yaesu FT-817, che tra l'altro vi dà molto di più delle bande sopra
menzionate. Non sono un esperto di cataloghi, non so se esistano versioni
cinesi economiche di un apparato
lilo al3l...@autistici.org ha scritto:
On 14/12/2013 09:25, Andrea Grillini wrote:
..
proprio concepito per un uso da campo si presta meglio. Un esempio
è lo
Yaesu FT-817, che tra l'altro vi dà molto di più delle bande sopra
menzionate. Non sono un esperto di cataloghi, non so se esistano
io ho due UV-R3, veramente piccole e leggere.
Si programmano benissimo. Sono digitali. L'antenna ha un connettore rp-sma
5.
Se sei in macchina e ti muovi qualche parolina la perdi.
Ciao,
che cosa vuoi dire con sono digitali ? Sono radio FM. Per digitali
intendi i comandi sul display ?
ciao,
Ciao Andrea,
lo Yaesu ft-817 comprato nuovo oggi mi sembra una bella fregatura.
Perché è una radio che costa circa 600 euro, quindi rapporto utilità
prezzo il Baofeng vince alla grande per le bande VHF/UHF.
Lo Yaesu è una radio da veri amatori. Quelli che fanno anche HF per
capirsi. Secondo me
E' una brutta abitudine maturata con alcuni amici per definire le radio di
ultima generazione.
Le Baofeng sono seconda scelta rispetto a Vertex, Kenwood, Yaesu che però
costano molto di più.
Con la UV-R3 si fà il minimo indispensabile, una compatta dualband pratica
e leggera, insomma, ideale per
Saverio, non ne so abbastanza del tuo recente interesse per la radio. Se
vuoi solo fare dei parrot è chiaro che l'817 è sprecato e pure
inutilmente costoso. Se vuoi invece avere la possibilità di girare diverse
frequenze, di maneggiare diverse lunghezze d'onda cavalcandone le
differenti modalità
Saverio, complimenti per l'817, se davvero lo hai preso; non esiste il paragone
con la baofeng.
Un giocattolo cinese... Contro un apparato amatoriale top. Con la baofeng puoi
giocare in fm solo coi ponti ripetitori in 144 e 430 mhz. Non potrai mai andare
a trasmettere su altre bande HF (160m,
2013/12/15 Amedeo C. ca...@email.it
Saverio, complimenti per l'817, se davvero lo hai preso; non esiste il
paragone con la baofeng.
Un giocattolo cinese... Contro un apparato amatoriale top. Con la baofeng
puoi giocare in fm solo coi ponti ripetitori in 144 e 430 mhz. Non potrai
mai andare a
Scusate se mi intrometto,
c'è una cosa veramente figa che si potrebbero fare con Ninux e le radio
analogiche:
Ecolink: ovvero si parla via TCP per giungere, via ninux, ad una stazione
radioamatoriale. Da quì lo stream audio via rete viene trasmesso via ponte
radio ai radioamatori ninuxiani in
On 2013-12-16, Giuseppe De Marco wrote:
Scusate se mi intrometto,
c'è una cosa veramente figa che si potrebbero fare con Ninux e le radio
analogiche:
Ecolink: ovvero si parla via TCP per giungere, via ninux, ad una stazione
radioamatoriale. Da quì lo stream audio via rete viene trasmesso
Sono radioamatore da molto molto tempo prima di quando ho avuto il
computer. Non so dire cosa possa essere il fascino della radio per
ZioProto, che la radio l'ha scoperta poco fa, dopo anni e anni solo di
computer e networking. E quindi non so immedesimarmi nella aspettative di
un ninuxiano col
Mi rivolgo in particolare a ZioProto che ho sentito usare questo prodotto,
ma anche a tutti gli amici di Ninux che magari hanno avuto l'opportunità di
provarlo: come funziona questa BaoFeng UV-R5? Ha un buon range? Il volume è
buono? Avete provato a programmarla via USB? Ha una scocca resistente?
Ciao,
e' la mia prima radio. Sono radioamatore da inizio ottobre quindi la
mia esperienza in VHF/UHF e' veramente minima.
a me sembra un buon prodotto. La trovi su ebay con un range di prezzo
tra i 40 ed i 55 euro. Io sono contento di come ho speso i soldi. Ci
sono andato in bicicletta ed a
Ciao Saverio,
non sono ancora radioamatore, ma sto valutando la possibilità di prendere
la patente anche per i motivi descritti negli altri thread, per la
questione della sicurezza durante il montaggio nodi, ad esempio. Purtroppo
non rientro nei requisiti per l'esenzione dall'esame, ma non credo
io ho due UV-R3, veramente piccole e leggere.
Si programmano benissimo. Sono digitali. L'antenna ha un connettore rp-sma
5.
Se sei in macchina e ti muovi qualche parolina la perdi.
Il giorno 13 dicembre 2013 15:37, Francesco Zanini france...@zanini.me ha
scritto:
Mi rivolgo in particolare a
26 matches
Mail list logo
